Создается впечатление, что скоро кирдык придет всей государственной пенсионной системе, людей бросят и скажут: давай, сам копи и сам живи!

Перенаселенность Москвы - вина властей, которые по-прежнему надеются, что вот этот базар, который они называют сладким для них словом «рынок», все отрегулирует. Не отрегулирует, и рассчитывать на это бесполезно!

  • Эксперты

Павел Крашенинников

Председатель комитета Госдумы по государственному строительству и законодательству, фракция «Единая Россия»

Родился 21 июня 1964 года

Образование:
1983 г. - Магнитогорский строительный техникум
1989 г. - Свердловский юридический институт
Доктор юридических наук.

В 1990—1993 годах - эксперт по правовым вопросам, затем заместителем начальника главного управления по жилищной политике Госстроя в Верховном Совете РСФСР.
С 1993 году - начальник управления гражданского и экономического законодательства Министерства юстиции России.
В 1996—1997 годах - статс-секретарь и заместитель председателя Государственного комитета РФ по антимонопольной политике и поддержке новых экономических структур.
С июле 1997 года - первый заместитель министра юстиции.
С 30 апреля 1998 года - министр юстиции Российской Федерации.
1998—1999 годах - член Совета безопасности России
В декабре 1999 года был избран депутатом Государственной думы III созыва, возглавил комитет по законодательству
С декабря 2003 года - депутат Государственной думы IV созыва, глава комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству
В декабре 2007 и декабре 2011 года переизбирался депутатом Государственной думы V и VI созывов от «Единой России» и оба раза становился главой комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству

С 2009 года является председателем Ассоциации юристов России
Соучредитель НКО «Фонд законодательных предположений»

22.05.2018 10:44

Продаваемая доля жилого помещения должна соответствовать определенным нормам

07.08.2017 10:56

В работе над совершенствованием судебной системы важно понимать, что ломать - не строить

30.06.2017 17:16

Новый УПК появится в том случае, если будет решено менять Уголовный кодекс

24.10.2016 18:11

Нельзя не разделять озабоченность Елены Мизулиной действующим процессом внесения изменений в УПК

18.10.2016 11:30

В механизме с участием суда присяжных изначально объединены профессиональная и общечеловеческая составляющие

29.08.2016 17:25

Нет ничего страшного, если какие-то уголовные дела передаются на рассмотрение в другие регионы

12.08.2016 11:28

Понижение возраста для уголовного наказания оправдано

19.02.2016 09:24

Институт суда присяжных давно доказал в России свою необходимость

30.04.2015 10:06

Если людей освободили из мест заключения, они сами вправе выбирать, де им жить и трудиться

13.04.2015 09:27

Пока не понятен смысл появления законопроекта «СР» в отношении 72-й статьи УК

27.03.2015 15:59

Не стоит трогать лишний раз Конституцию

20.01.2015 16:21

Жизнь идет вперед и требует новых решений, в том числе и правового характера

07.08.2014 09:21

Мы приветствуем все меры по разгрузке СИЗО

21.04.2014 17:55

Будет любопытно узнать, участвовал ли Сердюков в боевых действиях, и если участвовал, то каким образом

19.11.2013 13:18

Главное, чтобы зачитывание задержанным их прав было понятным и не занимало слишком много времени

08.10.2013 17:44

Предположение, что должность председателя объединенного суда может занять Дмитрий Медведев, - не очень удачная шутка

26.08.2013 17:22

С нашим уровнем бытового пьянства и бытовой преступности нельзя разрешать стрелять

25.06.2013 17:12

Экстремизм - это такая зараза, которая постоянно развивается, приобретает новые, все более изощренные формы

10.06.2013 17:03

Даже тем срочникам, у которых особых проблем с русским языком нет, дополнительные занятия не помешают

20.12.2012 11:08

Если правонарушения не несут общественной опасности и серьезного ущерба, нет смысла тащить человека в тюрьму

16.08.2012 16:41

В СФ по целому ряду направлений должны работать люди с серьезной практикой работы в федеральных органах власти

25.07.2012 16:56

Предложение Рохмистрова антиконституционно

23.07.2012 16:47

У нас люди и так напуганы, а мы их будем появлением еще одной статьи УК пугать

У нас люди и так напуганы, а мы их будем появлением еще одной статьи пугать. А на профессиональных паникеров у нас и так управа имеется.

18.07.2012 15:59

Если кто недоволен своим депутатом, свою позицию он сможет выразить на следующих выборах