Мы можем установить прожиточный минимум в 2 копейки, и тогда у нас все будут богатыми...

Нужно не уговаривать сверхбогатых делиться, а заставить! Куда они сбегут? Во Францию, где до 70% прогрессивный налог? Им некуда бежать! А будут обманывать – тюрьма, банкротство, конфискация имущества...

Джордж Буш вновь выступил за конституционный запрет однополых браков

06.06.2006 14:59


Джордж Буш вновь выступил за конституционный запрет однополых браков и предупредил, что изменение понятия брака подорвет структуру семьи. "Союз мужчины и женщины является самым давним и важным человеческим институтом", - заявил президент США в понедельник в Вашингтоне, призвав конгресс принять поправку к конституции страны, закрепляющую понятие брака как союза мужчины и женщины. "Наша политика должна ставить своей целью укрепление института семи, а не его подрыв", - сказал глава Белого дома.

Америка – довольно консервативная страна. Однако в вопросе, разрешать ли однополые браки, нация разделена почти пополам. 59% американцев негативно относятся к однополым бракам. 32% позитивно относятся к таким бракам, а у 9% нет определенного мнения на этот счет. В то же время 49% американцев верят, что гомосексуальным парам нужно разрешить составлять гражданские союзы, которые им предоставят те же права, как и гетеросексуальным парам. 44% жителей США высказываются против таких союзов, у 7% нет определенного мнения.
Идею конституционного запрета однополых браков поддерживают 57% американцев ("против" - 40%). Наиболее критично относятся к этой идее приверженцы протестантских церквей и католики. Однако опросы показывают, что за последние десятилетие число сторонников однополых браков в США увеличилось примерно на треть. 70% компаний, входящих в число 500 крупнейших фирм США, распространяют на постоянных партнеров гомосексуалистов и лесбиянок льготы и бонусы, положенные обычным семьям.

Напомним, 18 ноября 2003 года, верховный суд США отменил запрет на подобные браки, как "имеющий дискриминационный характер". В январе 2004 года в своем обращении к нации Джордж Буш сказал, что институт брака защищен законом как союз мужчины и женщины, и если судьи станут в судебном порядке менять это понятие, то, возможно, понадобится конституционный запрет на гомосексуальные браки. 19 марта того же года либеральный мэр Сан-Франциско - города, считающегося в США "столицей" содомитов и лесбиянок, - выдал лицензию на заключение в Сан-Франциско однополых браков. Впоследствии это разрешение мэра было отменено губернатором штата Калифорния Арнольдом Шварценеггером. Тогда мэр объявил, что он продолжит осуществлять официальные бракосочетания гомосексуалистов и что Сан-Франциско подаст в суд на власти штата за их неконституционное нарушение гражданских прав.
Суд другого города - Бостона - также решил, что конституция его штата разрешает однополые браки. 17 мая 2004 года официально разрешено заключать браки между гомосексуалистами в Массачусетсе. В июне 2004 года суд города Нью-Палтс (штат Нью-Йорк) также решил, что регистрация однополых браков не является нарушением закона
После этого Буш заявил, что он "ошеломлен" количеством однополых браков в Америке. Еще более резко высказалась на сей счет первая леди страны Лора Буш. Число гомосексуальных пар, пожелавших зарегистрировать "семейный" союз, по ее словам, привело ее в шок.

Несколько епископов США заявили, что политикам, выступающим за аборты, эвтаназию или легализацию однополых союзов, следует отказывать в причастии.

В 2000 году Вермонт стал первым американским штатом, разрешившим создание гражданских союзов между геями и лесбиянками. Ныне подобная практика действует в многих крупных городах (таких как Нью-Йорк, Вашингтон и Лос-Анжелес) и в 14 штатах. При этом законодательство США по-разному относится к бракам и гражданским союзам. Например, члены нормальных семей могут получать налоговые льготы, а однополые гражданские союзы - не могут.

Сторонники узаконивания однополых браков и придания подобным семьям равного статуса с обычными утверждают, что институт брака постоянно эволюционировал, поэтому запрет брака мужчины с мужчиной и женщины с женщиной - это "попытка остановить развитие цивилизации". Противники легализации подобных союзов убеждены, что однополые браки уничтожат традиционный институт семьи и окажут разрушающее воздействие на человечество. Они напоминают, что сколь бы ни различались понятия брака и семьи в разных культурах и религиозных традициях, но союзы гомосексуалистов как семьи никогда и нигде не рассматривались.

Многие исследователи утверждают, что еще больший ущерб институту брака наносят пары, которые несмотря на то, что живут вместе и имеют детей, отказываются официально оформлять свои отношения. Сегодня в Соединенных Штатах, по данным журнала "Ньюсуик", вне брака рождается 34% детей (для сравнения - 10% в 1970 году). Если в 1968 году почти 85% детей жили с обоими родителями, то в 2002 году эта цифра составляла 68%. Шансы на развод во время первых 10 лет брака в США сегодня составляют в среднем около 32%. Ныне 56% взрослых американцев состоят в законном браке - тридцать лет назад их было 75%. Только четверть американских домохозяйств (группа людей, живущих вместе и ведущих совместное хозяйство) ныне является традиционной семьей: состоящей из официально зарегистрировавших свои отношения родителей и детей.

Еще один довод против гомосексуальных браков - неразборчивость гомосексуалистов в связях. В 2003 году журнал AIDS опубликовал результаты исследования, согласно которому в Америке гомосексуалисты, состоящие в постоянном сожительстве, имеют на стороне в среднем по 8 половых партнеров в год. Для сравнения, по данным Совета исследований семьи, 77% американцев и 88% американок, состоящих в традиционном браке, сохраняют верность своим супругам.

В США представители сексуальных меньшинств начали борьбу за право заключения браков друг с другом в 1970-е годы, на волне массовых движений за гражданские права расовых меньшинств. В 2002 году, послетого как Европейский суд по правам человека высказался за регистрацию браков транссексуалов, в США поднялась новая волна дебатов и судебных процессов, на этот раз сконцентрированных на приемлемости гомосексуальных браков и их соответствии Конституции США.

В 2000 году в США были почти 600 тыс. гомосексуальных хозяйств. В тоже время в 36 штатах страны действуют законы, запрещающие создание подобных брачных союзов. Примечательно, что эти нормы являются не наследием прошлого, а приняты недавно. Например, в штате Невада подобный закон был принят в 2002 году, в Калифорнии, Колорадо и Западной Виргинии - в 2000 году.

Regions.ru с использованием материалов РИА "Новости"
Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter
Парламентарии комментируют

"Партия «Единая Россия» - самая многочисленная, самая крупная, самая богатая и самая могучая. Но, строго говоря, это не партия в ее привычном понимании. На языке политической науки «Единая Россия» скорее называется «клиентела». Если использовать наши традиционные выражения – «приводной ремень»..."

Коррупция

За особо крупные размеры коррупционных деяний наказания должны быть предусмотрены предельно жесткие, вплоть до высшей меры. Да, сегодня это не смертная казнь, и даже не пожизненный срок, но зато приговор к максимальному сроку предусматривает, что преступник не может быть амнистирован, помилован, выпущен по УДО, и т.д. И конечно, необходима конфискация имущества как отдельный вид наказания. Нет полной компенсации ущерба, - а так получается сплошь и рядом, - значит осуществляется конфискация имущества

Авиатранспорт: безопасность полетов, терроризм, инциденты

Ефремов – человек достаточно оппозиционный, и его творчество было не по душе властям. Но при этом столь же очевидно, что никто Ефремова наручниками к рулю не приковывал и водку в него не заливал. Произошла трагедия, погиб человек, и вместо того, чтобы попытаться как-то сгладить ситуацию, выбрать путь покаяния, что-то компенсировать, защита ответчика выбрала весьма сомнительную стратегию. Адвокат попытался сделать изо всей этой истории максимальный хайп для себя, и это бумерангом ударило ...

"Мы должны только крепить, крепить и еще раз крепить свое экономическое и военное могущество. И тогда мы сможем разговаривать со всеми и всегда на равных, в любом месте, за любым столом переговоров. Как говорится, собаки лают – караван идет. Но караван должен быть сильным, с надежным вооружением. Надо умело дружить со всеми, включая таких соседей, как Китай, и в то же время не поступаться никакими своими принципами и национальными интересами. Нам чужого не надо, но и своего мы ни пяди не отдад ...

"Вопрос наименования главы региона - вопрос скорее идеологический, чем юридический. Понятно, что парламент Республики Татарстан хотел бы, чтобы их глава назывался так же, как и глава российского государства, а именно – президентом. В унификации наименования глав регионов видят некий дальнейший шаг к ограничению самостоятельности Республики Татарстан. Но даже руководитель Чечни, которая сейчас демонстрирует, пожалуй, наибольшую самостоятельность, давно именует себя главой республики, а не прези ...

Глава Crocus Group, миллиардер Араз Агаларов назвал бессмысленным сдерживание цен на продукты. «Я считаю это бессмысленным. В продовольствии очень большая конкуренция, мы все конкурируем между собой: «Глобус», «Ашан», «Твой дом», поэтому не может быть никакого картельного сговора»

"Подобные преступления происходят у нас едва ли не каждый день. Да, преступников ловят, сажают, но ничего не меняется. Почему? Потому что нет главного: нет осуждения на их малой родине. Почем-то там происходит либо замалчивание их злодеяний, либо откровенная их защита.такая позиция самым непосредственным образом провоцирует разжигание межнациональной розни – не только с представителями ряда бывших союзных республик, но и с представителями южных республик нашей России. Да, это Дагестан, это Че ...