Преступления, совершаемые людьми в погонах с использованием своего служебного положения, должны приравниваться к госизмене

Все опубликованные материалы об Иване Голунове свидетельствуют о множестве допущенных отступлений от действующего уголовно-процессуального законодательства

Назначены предварительные слушания о признании права собственности на 25,1% акций оператора сотовой связи «Мегафон»

04.07.2006 14:42


10 июля в Арбитражном суде Санкт-Петербурга и Ленинградской области назначены предварительные слушания в рамках иска бермудского фонда IPOC о признании права собственности на 25,1% акций оператора сотовой связи «Мегафон».

 

Противники уже приготовились к битве: генеральный директор компании «ЦТ-Мобайл» Дмитрий Возианов, представляющий интересы «Альфы», на своей пресс-конференции в Интерфаксе уверенно заявил, что у IPOC нет никаких юридических оснований для иска, а в IPOC считают, что такие основания есть, и ссылаются на рекомендации Британского Тайного совета при палате лордов, отправившего участников конфликта в суды России.

Мнение же арбитража Санкт-Петербурга будет известно еще нескоро, однако, судя по всему, суд все же считает претензии IPOC небеспочвенными: в апреле в качестве обеспечительной меры на акции спорного пакета был наложен арест.

Недавно также стало известно о том, что бермудский фонд IPOC подал в суд на частное сыскное агентство Diligence и лоббистскую компанию Barbour Griffith & Rogers, обвиняя их в краже конфиденциальных документов по заказу "Альфа-групп»

Незадолго до этого иск к Diligence предъявила и аудиторская фирма KPMG, обвинив сыщиков в том, что они подкупили ее сотрудников и благодаря этому получили информацию о деятельности IPOC.

Напомним, что «Альфа» давно судится с IPOC из-за блокпакета (25,1%) ОАО «Мегафон». IPOC утверждает, что еще в 2001 году заключил опцион на покупку этих акций с Леонидом Рожецкиным, главой компании LV Finance, который в то время являлся владельцем акций. Однако, получив деньги, Рожецкин свою часть договора не выполнил и акции IPOC не передал. Через два года «Альфа-групп» объявила о том, что купила блок-пакет за $ 295 млн. IPOC подала в суд. И тогда-то и началась “великая судебная эпопея» «Альфа-групп». В этой истории есть все: слежка, шантаж, подкуп судей и многое другое. Дело о двойной продаже блокпакета акций «Мегафона» длится уже три года и это лишь одно разбирательство из целого ряда судебных противостояний, главным героем которых стал российский консорциум «Альфа-групп». Накануне процесса в Санкт-Петербурге мы попытались вспомнить все эпизоды судебных войн «Альфы».

 

 

ЭПИЗОД 1. СКРЫТАЯ УГРОЗА

 

По опционным соглашениям LV Finance  и IPOC, все конфликты между ними должны рассматриваться в арбитражах Международной торговой палаты, куда сначала и обратился IPOC. В августе 2004 г. арбитражный трибунал при Международной торговой палате в Женеве подтвердил обоснованность претензий IPOC на 22,3% спорного пакета (5,7% “Мегафона”). Этот процесс сопровождался многочисленными скандалами и давлением на свидетелей и всех участников дела: так, судья  Бернард Майер-Хаузен жаловался на то, что некие подозрительные люди выставили "наружку" у его дома и даже копаются в его мусорном ведре. Позже было установлено: слежку за судьей установили специалисты детективного агентства «Кролл», неоднократно выполнявшего заказы «Альфа-групп». Кроме того, выяснилось, что некоторые свидетели получили от «Альфа-групп» деньги под видом компенсации расходов, а взамен дали нужные «Альфе» показания в суде. Например, Энтони Джорджио продал «Альфа-Групп» принадлежащий ему актив  - Quantum Telecommunications за $7 млн, подписав при этом обязательство «по требованию покупателя или его советников дать показания в любом суде, арбитраже или трибунале в любой стране, кроме РФ, в связи с разбирательствами в рамках акционерного конфликта в «Мегафоне». По данным газеты «Коммерсант», в тексте договора уточнялось и содержание показаний – естественно, в пользу «Альфы».

Стоит также вспомнить жалобы руководителя Национального антикоррупционного комитета (НАК) Кирилла Кабанова, который отказался участвовать в цюрихском процессе в качестве свидетеля «Альфы». Кабанов заявил, что на него было оказано «серьезное психологическое давление: угрозы по телефону и наружное наблюдение».  А осенью 2005 года депутат Госдумы РФ Николай Павлов обратился с заявлением о возбуждении уголовного дела в Генпрокуратуру – он сообщил, что с просьбой выступить в пользу «Альфы» в Цюрихском суде к нему обратились вице-президент ООО «Альфа-Телеком» Кирилл Бабаев и глава  LV Finance Леонид Маевский. За показания Павлову были предложены $ 200 тысяч…

 

ЭПИЗОД 2. АТАКА КЛОНОВ

 

Отношения «Альфа-групп» с судами можно охарактеризовать так: «если не проходит в одном месте – попробуем в другом». Яркой иллюстрацией стал Ханты-Мансийск. Около года назад у корпорации остро встал вопрос о том, что надо как-то нейтрализовать соглашение, ранее подписанное всеми акционерами «Мегафона», о том, что они не имеют права продавать акции компании конкурентам или аффилированным с ними лицами. Напомним: «Альфа» владеет «Вымпелкомом» - прямым конкурентом «Мегафона», и соглашение давало IPOC серьезное преимущество в суде. Корпорация попыталась отменить это соглашение в Арбитражных судах Москвы и С.-Петербурга, но там иски отклонили – соглашение было составлено по шведским законам (один из акционеров «Мегафона» - шведско-финская компания TeliaSonera), и судиться по этому поводу следовало в Стокгольме. Тогда специалисты по «решению корпоративных конфликтов» «Альфы» сделали следующее: офис компании «ЦТ-Мобайл», на которую до сих пор оформлены спорные акции, на бумаге переместили в Нижневартовск. И уже по месту «фиктивной прописки» Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа принял решение в пользу «Альфы», «отменив» так мешающее им соглашение.  Понятно, что решение это никакой силы не имеет, тем более, что более благоразумные арбитражи Москвы и С.-Петербурга ранее отказались рассматривать дело, направив юристов «Альфы» в Стокгольмский Арбитраж.  Но в Швецию они обращаться не захотели по вполне понятной причине – ранее именно во исполнение оспариваемого соглашения Стокгольмский арбитраж запретил вводить представителей «Альфы» в руководство ОАО «Мегафон».

 

ЭПИЗОД 3. МЕСТЬ СИТТХОВ

 

Проиграв процесс в Женеве, «Альфа» пустила в ход «тяжелую артиллерию», пытаясь перевести конфликт с IPOC из области спора хозяйствующих субъектов в политическую плоскость. Летом 2005 г. прокуратура немецкого Франкфурта внезапно заинтересовалась взаимоотношениями второго по величине банка Германии Commerzbank и Джеффри Гальмонда, главы IPOC. По данным Wall Street Journal, инициатором этого расследования выступил франкфуртский юрист Юрген Фишер, предоставивший прокурорам ряд документов, содержавших «доказательства» отмывания денег при операциях с российскими телекоммуникационными активами. Еще позже, после другого судебного процесса – на этот раз в Цюрихе, выплыл и заказчик: работу Фишера оплачивала компания, связанная с «Альфа-групп».

Увести разбирательство в другую сторону – тоже способ добиться своего. Например, Международный арбитражный суд при торговой палате Цюриха, рассматривающий дело о том, кому все-таки должен принадлежать блокпакет «Мегафона», вместо того, чтобы выяснять, кто купил акции первым, внезапно заинтересовался происхождением денег у оффшора. Казалось бы, при чем тут это? Но нет - от вопроса происхождения денег IPOC перешли к происхождению самого спорного пакета и в итоге «Альфа» попала в свою же ловушку: швейцарский арбитраж пришел к выводу, что изначально пакет был сформирован с нарушением российского законодательства в обход интересов государства, и потому счел дальнейшие манипуляции с ним не имеющими законной силы – то есть, фактически признал незаконной и покупку пакета структурами «Альфа-групп». Как отмечает Председатель Правления Ассоциации юристов России Владислав Гриб: «Цюрихским судом были рассмотрены вопросы уголовного права, что противоречит установленному международному порядку, поскольку рассмотрение вопросов уголовного права Российской Федерации находится в исключительной компетенции России». Но оставим на совести швейцарских судей их склонность любое простое дело о воровстве, а именно так можно назвать двойную продажу акций «Мегафона», превращать в политическое и находить все новые доказательства всеобъемлющей российской коррупции. Это как если бы у вас средь бела дня украли кошелек, а суд бы начал выяснять происхождение украденных денег, вместо того, чтобы попросту наказать вора.  Но факт остается фактом – в случае с Цюрихским арбитражем «Альфа» перехитрила самое себя.

Вообще, «Альфа-групп» мастерски использует в своих целях несовершенство западной судебной системы, в которой зачастую рассмотрение дел может тянуться годами. А затянуть дело – значит, наполовину его выиграть. Помимо этого, как справедливо замечает Игорь Трунов, председатель президиума Московской центральной коллегии адвокатов «Совершенно неверна широко бытующая точка зрения, согласно которой судебно-правовая система Западной Европы безупречна, является непререкаемым авторитетом и образцом в области прав человека, в то время как российская, напротив, плоха и дика во всех смыслах. Нет, заинтересованность, ангажированность судов, абсурдные решения присутствуют там в едва ли меньшей мере. В связи с этим нужно понимать, что и данное дело (рассмотрение «Дела Мегафона» в Цюрихском арбитраже) не исключает коррупционных интересов швейцарского суда»
Сейчас в судах рассматриваются еще несколько исков по данному делу, как со стороны IPOC, так и по инициативе «Альфы». Нанесет ли оффшор «ответный удар», и появится ли в этой истории «новая надежда», пока неизвестно, но очевидно, что если IPOC выиграет суды в Санкт-Петербурге и Нью-Йорке, «Альфа» лишится даже призрачных шансов на блокпакет «Мегафона». В таком случае, IPOC остается единственным законным владельцем блокпакета акций ОАО «Мегафон».


                                                                                                                   Владимир Сидоров

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

Аналитики Высшей школы экономики и Института исследований и экспертизы Внешэкономбанка впервые оценили степень концентрации финансовых активов и сбережений в руках 3% самого обеспеченного населения России. Хотя их средние доходы с 2013 по 2018 год снижались, доля принадлежащих им финансовых активов и сбережений в экономике росла. В 2018 году на эти 3% приходилось 89% всех финансовых активов, 92% всех срочных вкладов и 89% всех наличных сбережений. На 20% самого бедного населения ...

Рост цен и борьба с ним

Игорь Сечин обвинил независимые сети АЗС в создании монопольных структур в регионах, призванных подстегнуть рост цен на топливо. По его словам, доля независимых сетей АЗС на рынке составляет 30 процентов, остальное приходится на вертикально интегрированные компании. "Но эти 30% и влияют на ценообразование, потому что их поддерживает Федеральная антимонопольная служба. Если мы даем цену ниже, то сразу попадаем на антимонопольное разбирательство, значит, вынуждены даже поднимать цену"

Санкции против России и ответ на них

Американский Конгресс может не успеть принять закон о новых санкциях против России до конца года и будет вынужден отложить введение ограничительных мер.

Украина и Россия

"Мы понимаем, что если в теории наступательная операция будет проводиться РФ с задействованием воздушных сил, то наша армия просто не выстоит".

В Москве под видом реновации сносят пятиэтажку, и на этом же месте строят 25-этажку. При этом люди возмущаются, что негде будет парковать автомобили, детям негде будет играть и заниматься спортом. Но людей с их требованиями полностью игнорируют. Такое ощущение, что у чиновников жажда наживы затмевает все: и мнение жителей, и перспективу потери деловой репутации, и возможность каких-то прокурорских проверок

Нужно возвращать гражданам право самим устраивать свою среду обитания. Такая система приводит к своим крайностям, в том числе к формированию в обществе серьезного негатива. Не случайно осенью прошлого года появились, что называется, «первые ласточки», когда на региональных выборах «прокатили» четырех губернаторов. Если муниципальные проблемы не решаются, все они фактически переходят на региональный уровень, и за них приходится отвечать губернаторам

Такое положение дел в отрасли у нас потому, что назначают на ответственные посты т.н. «эффективных менеджеров», которые умеют только деньги считать. Кто сейчас в руководстве ОАК? Один ди-джеем работал, а другой – директором мебельного магазина! Поэтому пора уже ставить на посты управления авиацией и строительством самолетов специалистов, со специальным образованием, прошедших определенную школу. Иначе мы можем дойти до какого-то безумия

Предполагается, что провайдеры освобождаются от всякой ответственности за блокировку информации к которой Роскомнадзор требует закрыть доступ , да и вообще от ответственности за обеспечение безопасности киберпространства. Теперь это будет делаться централизованно: появится некое устройство, которое будет предотвращать угрозы для нашей сети. Но что это устройство, где произведено и сколько стоит если верить авторам, то – около 20 млрд рублей! – никто не знает

"Очистных сооружений у свинокомплекса нет. Жители задыхаются от вони и смрада, в лесах – грудами разлагаются трупы павших животных, крысы развелись во всех населенных пунктах, в речку Подъемная сливаются жидкие производственные отходы около 200 тонн ежедневно. А она впадает в Енисей. Скоро будем иметь и глобальную экологическую катастрофу на Енисее"