Нужны ли России легальные проститутки - мнения парламентариев
05.10.2007 11:49
Ожидается, что эта мера поможет венгерскому правительству дополнительно получать в казну 1 млрд. долларов ежегодно. Кстати, сексуальный бизнес считается самым большим сектором теневой экономики Венгрии.
"Оказывая свои услуги легально, они будут платить налоги и делать взносы в системе социального обеспечения", - заявила Агнес Фолди, глава Ассоциации защиты интересов венгерских проституток.
"Наша цель – сделать так, чтобы сексуальные услуги воспринимались также как и любой другой вид деятельности. Проститутки приходят в свою профессию из беднейших слоев общества, и в силу специфики своей работы им очень трудно, например, взять кредит на покупку жилья", - посетовала Фолди.
Ассоциация, которую возглавляет Фолди, уже получила специальный грант в размере 86 тыс. долларов по правительственной программе национального развития для того чтобы каждая проститутка приобрела лицензию. По всей стране для работниц секс-индустрии организуются консультационные собрания.
Всего в Венгрии насчитывается от 7 до 9 тыс. проституток, причем, в летние месяцы, в период наплыва туристов, их количество возрастает до 20 тыс.
Вообще, начиная с 1999 года, проституция в Венгрии уже частично легализована.
Противники же нынешнего смелого государственного решения в один голос утверждают: нет никаких свидетельств, что легализация "сексуального бизнеса" делает жизнь проституток лучше. Зато значительно лучше чувствует себя правительство – ведь идут налоги, да и воротилы секс-индустрии тоже не в проигрыше – их доходы значительно возрастают.
Корреспондент REGIONS.RU/"Новости Федерации" обратился к представителям верхней и нижней палат парламента с просьбой прокомментировать решение венгерских властей. Мнения парламентариев разделились. Некоторые из них категорически отвергли возможность опробовать этот эксперимент в России. Другие же политики выступили в поддержку легализации проституции.

Решение венгерских властей о полной легализации проституции негативно скажется на психологическом состоянии населения страны, считает председатель Комитета Совета Федерации по социальной политике, представитель в СФ от правительства республики Хакасия Валентина Петренко.
"Такими сомнительными постановлениями страна выбирает путь в никуда", - заявила сенатор.
Отметив, что "мужское сообщество Венгрии придумало очень "оригинальный" способ пополнения бюджета, парламентарий указала при этом на возврат во многих странах к семейным ценностям. "Многие наконец-то вновь начали осознавать, что ценности должны быть не ниже пояса, а выше. И мозги должны оставаться на том уровне, где им предназначено быть природой, а не на том, на котором нам предлагают венгерские власти, - сказала Валентина Петренко. – А нам предлагают превратить любовь, семью в механические отношения. Иначе, какой мужчина потерпит рядом с собой женщину, у которой в трудовой книжке, в графе "вид деятельности", будет написано "проститутка".
Напомнив поговорку о том, что на чужом несчастье счастья не построишь, председатель комитета задалась вопросом относительно мужчин по вызову. "Интересно, а это решение будет распространяться и на мужчин-проститутов тоже или только на представительниц прекрасного пола?", - с грустью заключила Валентина Петренко.

"Отвратительным и низким" назвал решение властей Венгрии о лицензировании "бизнеса" проституток и уплаты с него налогов первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству, представитель в СФ от правительства Вологодской области Валерий Федоров.
"Женщин надо любить, а не пополнять казну средствами, полученными за счет того, что они торгуют собой", - заявил сенатор.
В любой стране, убежден парламентарий, "бороться с бедностью за счет проституток и превращать женщин в товар - аморально. А хвалиться, что нашелся такой неожиданный, дополнительный источник доходов, аморальнее вдвойне", - подчеркнул он.
Первый зампред комитета посоветовал венгерским властям направить "свою фантазию" в иные области. "Ведь наверняка в Венгрии есть сферы, за счет которых повышать доход населения будет не стыдно", - заметил Валерий Федоров и выразил уверенность в том, что "Россия никогда таким отвратительным путем не пойдет".

С проституцией надо бороться, а не легализовать, считает заместитель председателя Комитета Госдумы по промышленности, строительству и наукоемким технологиям Александр Хинштейн.
"Любой цивилизованной стране легализация проституции на пользу не пойдет", - заявил депутат.
Парламентарий подчеркнул, что выступает "категорически против того, чтобы России пошла по такому же пути, как и Венгрия". Ведь в сложившейся ситуации "встает не материальный вопрос, даже если налоги, собираемые с представительниц первой древнейшей профессии, значительно пополнят казну страны, а моральный. Но никакие деньги не смогут восполнить удары по морально-нравственным устоям общества. У России - свой менталитет", - заключил Александр Хинштейн.

В России проституцию не легализуют никогда, убежден член Комитета Госдумы по бюджету и налогам Павел Воронин.
"Россия - славянская страна, поэтому такого у нас никогда не будет", - заявил депутат.
Парламентарий отметил, что "наркотики также как и проституция могут приносить дополнительные доходы в казну государства. Но ведь их же не собираются легализовать", - возмущенно подчеркнул он.
"В любом обществе есть свои пороки, но их не афишируют. Именно этим и отличается здоровое общество от больного, в котором то содомиты маршируют, то еще что-то происходит, а это России абсолютно не нужно", - подытожил Павел Воронин.

То, что хорошо для Венгрии, не значит, что будет хорошо для России, считает член Комитета Госдумы по безопасности Евгений Ройзман.
"Если Венгрия пошла по такому пути, дай Бог, что бы у нее за счет этого оздоровилась экономика", - заявил депутат.
По мнению парламентария, то, что венгерское правительство за счет такой меры надеется дополнительно пополнить казну своей страны вовсе не означит подобного поведения и со стороны России. К тому же, подчеркнул депутат, "в государствах существует достаточно нелегальных областей, доход от которых реально может пополнять казну. Но это вовсе не значит, что надо все подряд легализовывать", - заключил Евгений Ройзман.

В свою очередь член Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности, представитель в СФ от правительства республики Ингушетия Исса Костоев, бывший в свое время следователем по особо важным делам Генпрокуратуры РФ, убежден, что проституцию в России следовало узаконить уже давно.
"В России от легализации проституции выиграют все", - заявил сенатор.
Во-первых, отметил парламентарий, выиграют сами представительницы древнейшей профессии, поскольку "они получат плановое легальное медобслуживание, что защитит их от букета венерических заболеваний, цепляемых в подпольных борделях, и специальные места для "работы", где их жизнь будет безопасней". "Ведь проституция у нас запрещена только формально, фактически же эта сфера активно развита и продолжает развиваться", - сказал парламентарий.
Во-вторых, выиграют и их клиенты, которые тоже "окажутся защищены со всех точек зрения". "В жизни ведь все бывает, и к услугам проституток прибегают по разным причинам, поэтому эту деятельность надо узаконить", - считает бывший следователь Генпрокуратуры.
При этом сенатор выразил несогласие с тем, что после легализации этого "бизнеса" в казну начнут поступать в виде налогов от проституток так называемые "грязные" деньги. "Грязные" эти деньги сейчас, когда их крутят преступники, наживающиеся на этом деле. Если же эту сферу узаконить, то "грязными" их уже не стоит считать, хотя в определенном смысле, все деньги грязные", - философски заключил Исса Костоев.
В определенной степени поддерживают его и другие политики.

Проституцию в России легализовать стоит, считает заместитель председателя Комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике, представитель в СФ от Курганской областной думы Сергей Лисовский.
"Проституция в нашей стране тоже должна стать легальным бизнесом", - заявил сенатор.
На сегодняшний день, констатировал парламентарий, "проституция и так является полулегальным бизнесом и процветает под видом различных салонов и саун, где вращаются криминальные деньги".
Сенатор выразил несогласие с бытующим мнением о том, что после легализации этой деятельности в казну начнут поступать в виде налогов от проституток так называемые "грязные" деньги. "В России вообще треть денег – "грязные", это – взятки чиновникам. А деньги от узаконенной проституции будут намного чище денег, которые даются чиновникам в виде взяток", - подытожил Сергей Лисовский.

Вопрос о легализации проституции в России стоит отдать на откуп регионам, считает член Комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству Алексей Митрофанов.
"Россия - разная страна, обижать никого не стоит, поэтому пусть регионы проблему легализации проституции решают сами", - заявил депутат.
Безусловно, отметил парламентарий, официальное разрешение на деятельность такого рода – "это сложный для России вопрос, который неоднократно обсуждался и в Госдуме, и продолжает обсуждаться в обществе. По нему существуют различные точки зрения, поскольку в разных регионах России – разные условия". Поэтому, убежден он, "те регионы, которые считаю, что проституцию надо легализовать – пусть это делают".
Депутат подчеркнул, что "существует ряд вопросов, которые вызывают разногласия на федеральном уровне, но не бьют по устройству страны. Ведь, возможно, заметил он, "в Москве и были бы приняты какие-то законы в отношении проституции, потому что наша столица - город западного типа. А где-то ситуация иная: в отличие от Москвы есть более консервативные регионы, где, конечно же, идею легализации не поддержали бы", - сказал он.
Главное, заключил Алексей Митрофанов, "не надо устанавливать федеральных законов по проституции".