1 апреля по новому стилю – день рождения Николая Васильевича Гоголя. В том, что великий мастер всех оттенков смеха – от добродушного юмора до злой издевки – родился в этот день шуток и розыгрышей, видится нечто символическое.

Читая многих классиков, наш современник должен сделать усилие, чтобы понять, чем восхищались, чему умилялись, чему смеялись первые читатели этих книг. Гоголь, однако, устарел едва ли не менее всех: его язык так же роскошен, шутки так же смешны, а сатира столь же злободневна, как и два века назад. Оглянувшись кругом и внимательно посмотрев в зеркало, любой увидит гоголевских героев, живущих в наши дни.

В последнее время Гоголь для многих оказался "неудобным", поскольку для него было несомненным, что великороссы и малороссы – две части единой Руси. Недаром украинские националисты до сих пор не могут решить, перекрасить ли им его в украинского писателя, или наоборот – объявить изменником и числить по ведомству иностранной литературы.

Как вы расцениваете попытки некоторых деятелей на Украине оторвать этого писателя от русской культуры? Есть ли перспектива сохранения единой для трех великих славянских народов культуры? Как должна называться эта культура в современных условиях: русской, славянской или как-то иначе? C такими вопросами корреспондент REGIONS.RU/"Новости Федерации" обратился к представителям верхней и нижней палат парламента.

Парламентарии убеждены в том, что наследие Гоголя должно использоваться для объединения славянских народов. По их мнению, попытки нечистоплотных украинских политиков пересмотреть роль и место Гоголя в национальной культуре ни к чему хорошему не приведут.

См. также:
Священнослужители и эксперты о Гоголе

В нынешних условиях культура должна называться не русской, а славянской, убежден председатель Комитета Совета Федерации по правовым и судебным вопросам, представитель в СФ от администрации Липецкой области Анатолий Лысков.

"Так будет корректнее", - заявил сенатор "Но то, что Гоголь русскоязычный писатель, что все свои произведения он писал на русском языке, - это аксиома, с которой невозможно спорить", - подчеркнул парламентарий.

Лысков выразил сожаление в связи с тем, что фигура великого Гоголя "стала инструментом для противостояния". "Это странно, потому что и Россия ставит его пьесы, и Украина, правда, уже на украинском языке, но ведь суть произведений остается та же. Чей Гоголь больше – это не тема для пикировок. Таким писателем должны гордиться все народы", - убежден политик.

Ситуацию, сложившуюся вокруг фигуры Гоголя, сенатор объясняет, в частности, тем, что в последнее время "уменьшилась интенсивность передачи культурных ценностей, и увеличился наплыв ненужной информации, который способствует усталости мозгов". Анатолий Лысков даже высказал предположение, что сегодня, скорее всего, уже не все подростки смогут ответить, кто такой Гоголь.

Не делить Гоголя между Россией и Украиной и не отделять его от русской культуры призывает первый заместитель председателя Комиссии Совета Федерации по Регламенту и организации парламентской деятельности, представитель в СФ от администрации Курганской области Олег Пантелеев.

"Гоголь – он общий писатель, говоривший все время о единении народов Великой Руси", - заявил сенатор. "А то, что сейчас происходит на Украине, это временно. Ведь между украинским и русским народами много общего – это и религия, и похожие языки, поэтому делить нам нечего. Просто идеология нынешней украинской власти подпитывается извне, но думаю, что в перспективе все встанет на свои места", - полагает парламентарий.

Олег Пантелеев считает, что сегодня общую культуру славянских народов логичней называть славянской.

В современных условиях название культуры, объединяющей славянские народы, может быть любым, считает председатель Комитета Совета Федерации по науке и образованию, представитель в СФ от правительства Кабардино-Балкарской республики Хусейн Чеченов.

"От того, будет ли культура называться русской, славянской или еще как-то, ее суть не изменится", - заявил сенатор.

Отнеся Гоголя к выдающимся писателям, парламентарий выразил убеждение в том, что "здравомыслящие украинцы никогда не будут делить его пополам". "Они понимают, что Гоголь в своих произведениях, написанных на русском языке, говорил о Руси в широком понимании этого слова, о Руси в целом", - подчеркнул политик.

Хусейн Чеченов также уверен, что "обязательно наступит время, когда между славянскими народами все наладится, и они будут бережно хранить свою культуру".

Предательством считает стремление некоторых украинских политиков отделить Гоголя от русской культуры первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по экономической политике, предпринимательству и собственности, представитель в СФ от администрации Ивановской области Владимир Гусев.

"Отдельные украинские деятели своими поступками предают славян вообще и русских в частности", - заявил сенатор. "Боюсь, что это может кончится трагедией – расколом Украины", - добавил он.

На взгляд парламентария, термин "славянская культура" подразумевает не только культуру России, Белоруссии и Украины. "Славянская культура – это более обширное понятие, например, болгары, словаки, сербы тоже славяне, поэтому пусть культура все же называется русской в широком понимании этого слова. Русская культура богата, за нее нужно драться и она могла бы вновь стать объединяющим началом для России, Украины и Белоруссии", - заключил Владимир Гусев.

С сожалением воспринимает попытки отдельных украинских политиков причислить Гоголя к зарубежным писателям и переводить его произведения на украинский язык первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по природным ресурсам и охране окружающей среды, представителя в СФ от правительства Московской области Николай Чуркин.

"Гоголь – это писатель славянских народов", - заявил сенатор. "Жаль, что он, писавший о единой Великой Руси, стал камнем преткновения для отдельных украинских политиков", - добавил он.

Парламентарий отметил, что "со времен образования СНГ каждое государство пытается создать свою культуру". "Но ведь есть еще общая, великая, нестираемая из памяти и объединяющая все славянские народы культура, которая вобрала в себя элементы самобытности этих народов", - заключил Николай Чуркин.

"Опасным желанием" назвала попытки некоторых украинских деятелей отделить Николая Гоголя от русской культуры вице-спикер Госдумы, заместитель председателя фракции "Единая Россия" Любовь Слиска.

"Вся эта мышиная возня, которая происходит на фоне юбилея величайшего писателя, смотрится несостоятельным политическим пиаром. Люди уже просто не знают, как еще можно привлечь к себе внимание", - заявила депутат. "Подобные действия опасны и для граждан России и для граждан Украины. Однако я думаю, что нашими потомками воздастся тем, кто сегодня льет грязь и роет пропасть между культурой, православной верой и славянскими традициями", - добавила она.

Говоря о том, как должна в современных условиях называться единая культура трех великих славянских народов, парламентарий подчеркнула, что ничего менять не стоит. "Все наименования сложены веками, все необходимые термины уже даны, поэтому не думаю, что что-то надо менять. Умный человек это поймет, а дурака и не надо в чем-то убеждать", - заключила Любовь Слиска.

"В последние годы не только экономика, политика, но и культура стала разменной картой, с помощью которой пытаются вбить клин между братскими народами Украины и России", - заявила заместитель председателя Комитета Госдумы по делам СНГ и связям с соотечественниками, член фракции "Справедливая Россия" Татьяна Москалькова.

Комментируя попытки некоторых украинских деятелей оторвать Николая Гоголя от русской культуры, депутат подчеркнула, что "совершенно возмутительно, когда в год празднования всем цивилизованным сообществом двухсотлетнего юбилея Николая Гоголя, кто-то идет на такое". "Русский, украинский и белорусский народы отделить друг от друга невозможно. Это один народ и одна культура! Гоголь, наверное, в гробу бы перевернулся, если бы узнал, что его имя будет использоваться в политических целях", - отметила парламентарий.

Касаясь перспектив сохранения единой для трех великих славянских народов культуры, политик с уверенностью заметила, что такие шансы есть.

Говоря о том, как могла бы в современных условиях называться эта культура - русская, славянская или как-то иначе, - депутат отметила, что название "славянская культура" будет более правильным. "В противном случае, - заключила Татьяна Москалькова, - акцент будет делаться на какую-то конкретную национальность".

Попытки некоторых украинских деятелей оторвать Николая Гоголя от русской культуры равносильны попыткам оторвать Украину и Россию друг от друга, считает заместитель председателя Комитета Госдумы по образованию, член фракции КПРФ Олег Смолин.

"Гоголя по праву можно считать и великим русским писателем, и великим украинским", - заявил депутат. "У наших государств, - продолжил он, - была общая колыбель под названием "Киевская Русь", у нас также была и Переяславская Рада, когда украинский народ сделал добровольный выбор находиться под эгидой России, а не Польши, поэтому для меня все это искусственное расчленение наших народов представляется абсурдом".

Говоря о том, есть ли возможность сохранения единой для трех великих славянских народов культуры, парламентарий подчеркнул, что "должна быть не только перспектива сохранения единой культуры, но и перспектива воссоединения наших народов". "Как бы не называлась культура: или русско-украинско-белорусская, или украинско-белорусско-русская, или как-то иначе – суть от этого не изменится, поскольку наша культура исторически складывалась как единая. Нельзя ее делить на троих как алкоголь", - подытожил Олег Смолин.

Все попытки некоторых деятелей на Украине оторвать Николая Гоголя от русской культуры идут от их недальновидности, считает заместитель председателя Комитета Госдумы по образованию, член фракции "Единая Россия" Гаджимет Сафаралиев.

"Гоголь был представителем единого российского народа, поэтому все попытки оторвать его от русской культуры, скорее всего, вызваны их близорукостью", - заявил депутат. "Такая политическая возня напрасна, поскольку она характеризует украинских деятелей как недостаточно образованных людей, которые мало читают", - подчеркнул он.

Парламентарий подчеркнул, что "влияние творчества Гоголя на литературу очень велико". "Благодаря ему не только в русской литературе, но и в мировой появилось много направлений. Можно сказать, он стал их предвестником", - отметил он.

По мнению депутата, возможность сохранения единой для трех великих славянских народов культуры "будет зависеть от политиков и от народа". "Для того чтобы сохранить нашу единую русскую культуру должны быть воля и стремление к единству. Все рассудит история", - заключил Гаджимет Сафаралиев.

"В 1967 году был снят фильм "Вий" по одноименной повести Николая Васильевича Гоголя. В мировом кинематографе это был общепризнанный первый настоящий фильм ужасов", - заявил член Комитета Госдумы по безопасности, представитель фракции ЛДПР Сергей Абельцев, попутно заметив, что понятия "фильм ужасов" и "триллер" не совпадают.

По словам парламентария, "неподдельный ужас в отличие от смеха - проявление гораздо более сакральных и древних чувств, вызвать которые литературными приемами несоизмеримо труднее. Тем поразительнее факт создания человеком 19-го века подобного монструозного образа, рядом с которым Франкенштейн и Дракула кажутся добрейшими симпатягами. И в том, что Гоголь мог не только насмешить, но и напугать, его гениальное величие".

Давая оценку попыткам некоторых деятелей на Украине оторвать писателя от русской культуры, депутат отметил, что "на Украине Гоголя боятся. Боятся его пронзительной русскости. Боятся его удивительной способности завладевать человеческим сознанием, которое, как под действием "двадцать пятого кадра" навечно сохраняет в мозге читателя интеллектуальный и нравственный посыл автора". "А посыл этот всегда неизменен - Русь-тройка, которая "мчится вся вдохновенная Богом". Именно в этом перспектива сохранения единой для трех великих славянских народов культуры. Русь-тройка. Гоголь уже все и всех назвал своими именами", - подытожил Сергей Абельцев.