Если в течение восьми лет Запад не смог посадить Киев за стол переговоров с Донецком и Луганском, то сегодня это сделает Россия

Если сложить уровень жизни какой-нибудь Марьи Ивановны, уборщицы и того же Абрамовича, то, конечно, в среднем получится выше, чем в СССР

В "Единой России" выступают за преобразования без революций

09.11.2009 14:45


России необходима модернизация, но без революций. Об этом шла речь в пятницу, 6 ноября, на заседании политических клубов "Единой России" на тему: "Развитие без революций. Уроки 1917 года". "Как партия, обладающая консервативной идеологией, мы очень четко стоим на позиции сохранения России как демократического государства, опирающегося на волю народа, имеющего народно избранную власть и защищающего стабильность развития страны", - заявил, открывая встречу, заместитель секретаря Президиума Генсовета "Единой России" по креативу и взаимодействию с политическими клубами Юрий Шувалов.

Координатор социально-консервативного клуба, глава думского комитета по труду и социальной политике Андрей Исаев в своем выступлении сопоставил две даты: 4 и 7 ноября. По словам депутата, сегодня недопустимо праздновать день, который связан с переворотом в стране, с гибелью миллионов людей. Исаев напомнил собравшимся, что лидеры революции 1917 года призывали к признанию поражения в Первой Мировой войне, выступали с лозунгами отдать землю крестьянам, а затем вводили государственную собственность и отбирали "излишки".

Другое дело – 4 ноября, подчеркнул координатор клуба. Дата, которая символизирует момент, когда представители разных национальностей, разных религий сплотились, чтобы не допустить развал государства. Это день рождения современного российского народа, считает Исаев.

Говоря о не революционной модернизации России, депутат обратил внимание, что нашей стране в ее историческом разрезе свойственна определенная модель развития: застой – революция – застой – революция: "Сегодня все политические силы должны всеми силами противостоять застою. Но при этом, безусловно, нужна модернизация, исключающая революцию".

Сокоординатор клуба, замглавы думского комитета по науке и наукоемким технологиям Игорь Игошин заявил, что обсуждать угрозу революции необходимо, однако важнее говорить об эволюционном развитии.

"Каждый человек должен почувствовать свою личную пользу от такого развития, - заявил Игошин, - и иметь вполне конкретную мотивацию для совместной с государством модернизационной деятельности".

Советник председателя Высшего совета "Единой России", руководитель партийного проекта "Кадровый резерв" Юрий Котлер также обратил внимание на вопрос соучастия государства и общества в вопросах развития страны. Он подчеркнул, что люди уже давно привыкли к тому, что их куда-то ведут: сначала к революции, потом к построению социализма и т.д.

"Поэтому, когда мы говорим, что должен быть запрос на модернизацию от общества, мы немного лукавим, - отметил Котлер. - Ну нет у населения за Уралом запроса на широполосный Интернет, у них другие проблемы. Здесь формулировать определенные запросы должно государство, способствуя тому, чтобы выросло поколение людей, которые смогут самостоятельно задать направление, сформулировать, куда они хотят в итоге прийти".

Координатор Государственно-патриотического клуба "Единой России", заместитель председателя комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству Ирина Яровая обозначила 7 ноября 1917 года, как историческое событие, которое основано на предательстве, лжи и измене собственному отечеству. Вся идеология революции была построена на том, чтобы уничтожить свое отечество, считает Яровая.

Депутат также обратила внимание на деятельность коммунистической партии. "Единая Россия" предлагает объединять людей, а КПРФ, заявила депутат, прямо противопоставляет разные части общества, препятствуют программам развития, которые предлагают президент и премьер-министр.

Главный итог, который люди должны вынести из опыта революции 1917 года, считает Яровая – люди должны не разрушать отечество, а выступать его строителями: "Сегодня государство российское – это не абстракция, это общность всех нас. И каждый является ответственным за то, что происходит в стране".

С тезисом о том, что революция – это в принципе неактуальная для российского народа тема выступил директор ВЦИОМ Валерий Федоров. Хотя по его словам, большинство людей, согласно социологическим опросам, положительно оценивают события 1917 года.

Коллегу поддержал эксперт по промышленной политике и инфраструктуре Юрий Голанд, отметив, что сегодня нужно говорить не о революции как проблеме, а отвечать на реальные социально-экономические вопросы. Именно в этих ответах, в конкретных делах заинтересован российский народ.

Первый заместитель председателя комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Наталья Карпович согласилась, что насущные экономические проблемы первичны. Однако с другой стороны депутат заявила, что историческая правда о событиях 1917 года должна оставаться в памяти людей как часть российской истории.
Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

"Вообще-то по Конституции принудительный труд у нас запрещен, а сенатор предлагает привлекать к принудительным работам граждан, получающих пособие по безработице, хоть знает, что это за пособие, и стоит ли из-за него, как говорится, «жилы рвать»? Да это крошечные деньги, и он еще предлагает наказывать! Наказывать надо того, кто придумал такое пособие по безработице, которое у нас ниже прожиточного минимума..."

Парламентарии комментируют

"Цены должны быть не просто сохранены, или балансировать на уровне прошлого года плюс инфляция. Нет, цены должны быть снижены, и в первую очередь на всю отечественную сельхозпродукцию. А для этого вообще не следует никому ее продавать, и прежде всего начиная, естественно, с тех стран, которые объявляют нам санкции, бойкот, гибридную войну..."

Парламентарии и бизнес

Наша страна – это страна тротуарной плитки, торговых центров и видеокамер. Те люди, которые формируют у нас институты власти, финансовые потоки, - им нужно, чтобы в стране было как можно больше видеокамер, потому что это очень хорошие деньги. Какая-то фирма получит теперь право заниматься и цифровизацией судов. Возможно, уже есть какой-то приближенный олигарх, который будет этим заниматься. А как мы будем предъявлять бумаги и документальные свидетельства тех или иных слов, которые озвучивает адвокат?

"Результаты работы парламента будут зависеть прежде всего от того, собирается ли правительство существенным образом изменять экономический курс. Судя по бюджету, этого делать не предполагается. При такое политике практически невозможно существенно улучшить материальное и социальное положение людей. Поэтому по-прежнему российская экономика будет развиваться относительно медленно, и не будет выполнен указ президента № 204, согласно которому мы должны обеспечить экономический прорыв. не будут ...

Видимо, когда власть не может сделать жизнь людей лучше, - не важно, по причине нежелания, или неумения, - власти нужно министерство, которое будет вбивать людям в голову то, что они стали жить лучше. И, наверное, первое, что будет делать министерство – это раздавать нашим гражданам бесплатно телевизоры, с комплектом федеральных каналов. Для такого министерства это будет самым эффективным способом воздействия на умы людей. Раньше это делалось посредством радио и газет, теперь добавилось тел ...

"В отдельных ситуациях, где граница между регионами исторически проходит по очень плотно населенному участку, возможно, действительно стоит принимать какие-то решения по уточнению границ. Но это должны решить уже сами соседствующие друг с другом субъекты, там, где этого сделано не было, и возникали какие-то споры. Но это вопросы, которые должны регулироваться, скажем так, в субсидиарном порядке между самими субъектами. А в тотальном определении границ субъектов просто нет необходимости..."