Мы можем установить прожиточный минимум в 2 копейки, и тогда у нас все будут богатыми...

Нужно не уговаривать сверхбогатых делиться, а заставить! Куда они сбегут? Во Францию, где до 70% прогрессивный налог? Им некуда бежать! А будут обманывать – тюрьма, банкротство, конфискация имущества...

В Мосгордуме обсудили законодательные инициативы в сфере регулирования лотерейной деятельности

08.12.2009 07:55


7 декабря в Московской городской Думе состоялось заседание комиссии по безопасности, на котором были рассмотрены три законодательные инициативы в сфере регулирования лотерейной деятельности и азартных игр. Как сообщили корреспонденту REGIONS.RU в пресс-службе МГД, одна из законодательных инициатив предлагает внести на рассмотрение Государственной Думы проект федерального закона "О внесении изменений в статьи 2 и 21 Федерального закона "О лотереях", предусматривающий введение положений об использовании оборудования, удовлетворяющего требованиям технического регламента, и о наделении органов исполнительной власти субъектов РФ полномочиями по его проверке. По мнению разработчиков, это необходимо в целях защиты прав и интересов граждан, а также организации надлежащего контроля со стороны органов исполнительной власти за проведением лотерей (включая правомерность использования оборудования).

Необходимость внесения изменений связана с тем, что Федеральный закон "О лотереях" не приравнивает лотереи к игорному бизнесу и не вводит ограничений на размещение лотерейного оборудования. Кроме того, до настоящего времени лотерейное оборудование не является объектом налогообложения, не регистрируется фискальными органами и для него не разработан технический регламент.

Другая законодательная инициатива предлагает внести на рассмотрение Госдумы проект федерального закона "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "Об обеспечении единства измерений".

Несмотря на то, что Федеральный закон "О лотереях" ввел требования к оборудованию, используемому в тиражных лотереях и лотереях, проводимых в режиме реального времени, контролирующие органы не могут сегодня проводить проверки лотерейных аппаратов, так как в этой сфере предпринимательства государственный метрологический контроль не осуществляется.

Федеральный закон "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" позволяет букмекерским конторам и тотализаторам продолжить свою деятельность после 1 июля 2009 года и вне игорных зон. В данном Федеральном законе определено понятие "специальное оборудование», посредством которого организатор азартных игр в букмекерской конторе обеспечивает прием, единый учет, обработку ставок и выплату выигрышей, однако до настоящего времени не сформулированы конкретные технические требования к такому оборудованию.

Все это, по мнению законодателей, создает предпосылки для незаконного использования в том числе и персонального компьютера в качестве специального оборудования в букмекерских конторах и тотализаторах как в создаваемых игорных зонах, так и на других территориях субъектов РФ.

Для изменения сложившейся ситуации следует включить оборудование, используемое для организации азартных игр и лотерей, в сферу государственного регулирования обеспечения единства измерений. Как считают разработчики, изменения позволят ликвидировать образовавшийся пробел в действующем законодательстве, создадут условия для осуществления государственного метрологического контроля игрового и лотерейного оборудования, сделав невозможным использование модифицированного оборудования, а также персональных компьютеров в качестве специального оборудования. Как следствие - сократится число незаконных игорных заведений, которые в настоящее время функционируют под вывеской лотерейных клубов.

Наконец, комиссия рассмотрела еще одну законодательную инициативу о внесении на рассмотрение Госдумы проекта федерального закона "О внесении изменений в статьи 2 и 45 Федерального закона "О связи". Как известно, Федеральный закон "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" запрещает организацию и проведение азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, сети Интернет и средств связи. Однако данный запрет распространяется исключительно на игорные заведения, указанные в этом Федеральном законе. В иных сферах деятельности предоставление интернет-услуг действующим законодательством не запрещено. Как следствие – заметно выросла численность открываемых интернет-кафе и компьютерных клубов. Одним из видов бизнеса стала организация доступа к интернет-казино под видом предоставления информационных услуг.

Исходя из этого, предлагается установить запрет для операторов универсальных услуг связи (интернет-провайдеров) на предоставление универсальной услуги по доступу к интернет-ресурсам организаторов азартных игр. Это, по мнению авторов законодательной инициативы, создаст правовую основу для пресечения организации азартных игр с использованием телекоммуникационных сетей, а также будет способствовать усилению деятельности контролирующих органов электросвязи. А главное – подобный шаг позволит снизить уровень компьютерной и игровой зависимости среди несовершеннолетних.

В итоге, как сообщил заместитель председателя комиссии по безопасности Сергей Гончаров, решено поддержать данные законодательные инициативы, рекомендовав их для рассмотрения на ближайшем заседании Думы.
Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

"Вообще-то по Конституции принудительный труд у нас запрещен, а сенатор предлагает привлекать к принудительным работам граждан, получающих пособие по безработице, хоть знает, что это за пособие, и стоит ли из-за него, как говорится, «жилы рвать»? Да это крошечные деньги, и он еще предлагает наказывать! Наказывать надо того, кто придумал такое пособие по безработице, которое у нас ниже прожиточного минимума..."

Парламентарии комментируют

"Уже многие годы Минтруд занимается одним: придумыванием обоснования нищенских зарплат, нищенских социальных пособий и пенсий. Используются для этого разные хитрые приемы, схемы. Мы хорошо помним, что раньше они все старались компилировать нам потребительскую корзину, где оказывались взятые с потолка набор и количество продуктов, товаров и услуг. Мы не раз предлагали взять эту корзину чиновникам или депутатам, которые за нее голосовали и говорили, что это нормально, и попробовать на нее прожить..."

Парламентарии и бизнес

Наша страна – это страна тротуарной плитки, торговых центров и видеокамер. Те люди, которые формируют у нас институты власти, финансовые потоки, - им нужно, чтобы в стране было как можно больше видеокамер, потому что это очень хорошие деньги. Какая-то фирма получит теперь право заниматься и цифровизацией судов. Возможно, уже есть какой-то приближенный олигарх, который будет этим заниматься. А как мы будем предъявлять бумаги и документальные свидетельства тех или иных слов, которые озвучивает адвокат?

"Результаты работы парламента будут зависеть прежде всего от того, собирается ли правительство существенным образом изменять экономический курс. Судя по бюджету, этого делать не предполагается. При такое политике практически невозможно существенно улучшить материальное и социальное положение людей. Поэтому по-прежнему российская экономика будет развиваться относительно медленно, и не будет выполнен указ президента № 204, согласно которому мы должны обеспечить экономический прорыв. не будут ...

Видимо, когда власть не может сделать жизнь людей лучше, - не важно, по причине нежелания, или неумения, - власти нужно министерство, которое будет вбивать людям в голову то, что они стали жить лучше. И, наверное, первое, что будет делать министерство – это раздавать нашим гражданам бесплатно телевизоры, с комплектом федеральных каналов. Для такого министерства это будет самым эффективным способом воздействия на умы людей. Раньше это делалось посредством радио и газет, теперь добавилось тел ...

"Этот законопроект предусматривает прямую цензуру в интернете - если, например, появляется информация о коррупции чиновника, то ему можно будет написать заявление в прокуратуру, и будет примерно так же, как в сталинские времена, когда т.н. «тройки» тут же принимали решения и приводили их в исполнение. По сути, это будет тот же внесудебный приговор к высшей мере, только по отношению к сайту. И потом человеку придется ходить по судам и доказывать, что его сайт должны восстановить..."