Наследие пионерии надо не отбрасывать, а творчески переработать (мнения парламентариев)
19.05.2010 17:33

Как и многое в наследии советской эпохи, она вызывает к себе разное отношение в современном обществе. С одной стороны, это была часть системы идеологической обработки масс – детям прививались определенные взгляды, причем независимо от желания их родителей (членство в пионерской организации для детей соответствующего возраста было практически обязательным): в довоенные годы она стремилась вырвать подрастающее поколение из-под влияния "отсталых" родителей. С другой стороны, пионерия стремилась привить детям в целом вполне здравые нравственные понятия, воспитывала патриотизм, заботилась об их досуге.
Как бы вы в целом расценили опыт пионерской организации? Нужны ли ее аналоги в современном обществе? Допустимо ли вовлекать детей в идеологически, религиозно или политически окрашенные движения? Что вам запомнилось из вашего пионерского детства? С такими вопросами REGIONS.RU/"Новости Федерации" обратились к представителям верхней и нижней палат парламента.
См. также "Нужна ли России новая пионерия, - мнения священнослужителей".
"Чем больше в России детских движений – тем лучше (мнения парламентариев)".
Парламентарии с целом положительно оценили опыт пионерской организации советских времен. Они убеждены в необходимости существования каких-то детских организаций. При этом политики призвали избегать чрезмерной идеологической обработки школьников.
"Страна Пионерия взрастила много хороших людей, ее работа заслуживает восхищения", - заявил сенатор.
По мнению парламентария, в советской пионерской организации было много замечательных моментов, которые современные детские объединения могли бы взять на вооружение. "Ведь как же было здорово, когда дети были объединены одним общим делом – стремлением помочь нуждающимся, а родители, в свою очередь, были спокойны за детей, находящихся под опекой пионервожатых в лагерях отдыха, или пионерских наставников из домов и дворцов пионеров", - отметил Гусев.
Политик считает недопустимым вовлечение детей в идеологические, а тем более политические или религиозные организации. "Детские организации должны учить добру, учить протягивать руку помощи, прививать нравственные ценности, то есть делать то, что делала пионерия", - подчеркнул сенатор.
Парламентарий рассказал, что его пионерское детство было очень интересным и активным. "Я был командиром тимуровского отряда. Мы помогали старшим, убирали улицы, собирали металлолом, макулатуру, отрядом участвовали в спортивных соревнованиях, занимались художественной самодеятельностью, подтягивали отстающих учеников. Так что скучно нам никогда не было!", - с гордостью констатировал Владимир Гусев.

"Пионерская организация была мощнейшей организацией страны", - заявил сенатор.
К главным достоинствам пионерского движения парламентарий отнес умение воспитывать в детях чувство патриотизма. "С точки зрения воспитания патриотизма, что называется, с молодых ногтей, более сильного объединения, чем пионерия, придумать невозможно", - высказал убеждение Галлямов.
Вместе с тем он признал, что негативные черты у пионерской организации тоже имелись. "Главный ее отрицательный момент – это зомбирование революцией", - указал политик, одновременно заметив, что огромный положительный вклад пионерии в дело воспитания настоящих патриотов не заметить невозможно. "Поэтому если и создавать сейчас что-то похожее на пионерию, то, конечно, не по шаблону, а исходя их сегодняшних реалий и обязательно с идеологически подкреплением, поскольку без идеологии нет патриотизма", - добавил парламентарий.
По словам сенатора, День рождения Всесоюзной пионерской организации для него является праздником. "Именно 19 мая меня принимали в пионеры. Это было ровно 30 лет назад, но картинка того, как мне повязывают галстук и прикалывают пионерский значок, видится мне до сих пор очень четко", - рассказал политик.
В то же время парламентарий признался, что ни активистом пионерского движения, ни командиром отрядов он не был. "Здесь мне похвастаться нечем. Но теплые воспоминания о пионерии у меня остались. Одни пионерские лагеря чего стоили!", - восторженно произнес Амир Галлямов.

"Пионерским функционерам стоило давать ребятам больше детства и меньше идеологии", - заявил сенатор. Как признался парламентарий, зачастую он со своими друзьями делал "совсем не то, что говорили им старшие товарищи – пионервожатые, руководители отрядов". "Мы, например, не понимали, почему все время должны ходить строем и речевки кричать", - поделился Сударенков.
Вместе с тем, по словам политика, для него пионерская пора была все же светлым периодом, в который он не прочь вернуться бы вновь. "Все-таки в пионерах нам было хорошо. Мы чувствовали причастность к общему делу возведения могучей державы", - отметил сенатор.
Высказавшись за создание современных детских организаций, парламентарий рекомендовал не подходить к этому делу "с шаблоном 50-х годов". "Детские общества, безусловно, нужны – надо же ребятишек отрывать от мониторов компьютеров и уводить от соблазнов", - сказал политик, попутно задавшись вопросом "кто же этим серьезным делом сможет заняться?". "Сейчас такое сложное время, что неизвестно, какой может прийти лидер и что заложить в детские головы?", - резюмировал Валерий Сударенков.
"Участие свое в комсомоле я помню хорошо, а вот воспоминания о пионерской организации у меня связаны в основном с непоглаженным и непостиранным красным галстуком, за что нередко получал соответствующие замечания", - признался депутат. Он отметил, что "именно одна атрибутика" и осталась в памяти о пионерском времени. "Не могу сказать, чтобы принадлежность к пионерской организации как-то повлияла на мою учебу, на поведение и т.д." - добавил парламентарий.
В то же время депутат не отрицает возможности создания в нынешнее время тех или иных детских сообществ. "Но организовывать их надо без всякой политики, а под эгидой школы или общественных организаций", - подчеркнул парламентарий. По его словам, "главное, чтобы ребенок был занят чем-то полезным и нужным, и не стоит делать на этом никаких политических спекуляций". "В целом, нужно добиваться того, чтобы не было, как в советское время - или пионеры, или хулиганы", - подчеркнул Юрий Медведев.

"Она сплачивала детей, перед ними не стояли вопросы ни о национальностях, ни о материальном положении", - отметила депутат.
Она признала, что в практике "ходить строем" мало положительных моментов. "Но мы не должны отрицать присущие пионерии такие понятия как дружба, товарищество, взаимовыручка и т.д.", - подчеркнула депутат.
Особое внимание Глубоковская обратила на деятельность в советский период дворцов пионеров. "Это были замечательные центры для развития творческого потенциала детей, и сегодня необходимо возрождать подобные центры, пусть даже под другим названием", - указала депутат.
Основными объединяющими понятиями для современного подрастающего поколения парламентарий назвала спорт и культуру. "Государство должно делать все возможное, чтобы не только популяризировать спорт и культуру, но главное - обеспечить их доступность для наших детей", - подчеркнула политик. Из опыта пионерской организации она предлагает перенять практику равного общения детей, не зависящего от их интересов и социального положения. "Дети не должны чувствовать социальное неравенство", - подчеркнула Эльмира Глубоковская.