Как бороться с пропагандой терроризма в Сети, - Мнения священнослужителей

18.06.2010 10:56



"Единая Россия" должна заняться борьбой с пропагандой терроризма в интернете, считает председатель Высшего совета партии, спикер Госдумы Борис Грызлов.

"Считаю важным во взаимодействии с правоохранительными органами подготовить предложения по противодействию пропаганде терроризма в сети Интернет", - сказал он, выступая на расширенном заседании Генсовета "Единой России" 15 июня.

По его словам, речь идет не о контроле над интернетом, а о противодействии тем, кто обеспечивает информационную поддержку террористам.

Недавно Борис Грызлов поставил ту же задачу применительно к СМИ, связав публикации в газетах "Ведомости" и "МК" с действиями террористов, взявших на себя ответственность за взрывы в московском метро.

Ситуация с пропагандой терроризма в интернете стоит сейчас необычайно остро. Так недавно Рунет был переполнен сочувственными отзывами о банде, занимавшейся в Приморье убийствами милиционеров, а также призывами к расправе с сотрудниками МВД (См. напр. "Священнослужители о "приморских партизанах" и их защитниках"). Обилие такого рода выступлений наводит на мысль, что ситуация в информационном пространстве может представлять серьезную угрозу государственной безопасности.

В любом случае тема информационной безопасности и возможных ограничений в интернете в последнее время будет становиться только актуальнее. В частности, на днях в Москве прошел шестой Евразийский форум по информационной безопасности, на котором делегации стран СНГ, представители ОДКБ и ШОС обсуждали юридические и этические аспекты социальной ответственности в Интернете и вопрос о необходимой степени раскрытия сведений об интернет-пользователях. 

См. также:
"Блоггеры должны отвечать за свои слова (мнения парламентариев)".

"Надо или Лебедева сажать, или Муртазина выпускать (мнения политиков и общественности)"

"Общество не должно позволять глумиться над памятью уважаемых людей (мнение парламентариев)".

"Лучше смириться с разнузданным блоггером, чем превратиться в КНДР - политики о "деле Терентьева"".

"Интернет не будет зоной, свободной от закона".

"Россия не должна жить по "понятиям" (парламентарии об освещении похорон Япончика)".

"Интернету регулировщики не помешают (мнение парламентариев)".

Виртуальное пространство должно гореть под ногами террористов (Мнения парламентариев)

«Как сделать борьбу с пропагандой терроризма в интернете эффективной? Не приведет ли эта борьба к ограничениям свободы слова?» - с такими вопросами корреспондент Regions.Ru обратился к священнослужителям.

Иеромонах Тихон (Зимин)
Иеромонах Тихон (Зимин), преподаватель МДАиС, считает, что борьба с экстремистской пропагандой в Сети необходима.

«В данном случае успех во многом будет зависеть от технических возможностей соответствующих служб в области информационных технологий», - сказал он.

«Но на первом месте, по-моему, должна стоять не борьба сама по себе, а обеспечение безопасности граждан. Здесь, скорее, нужно говорить об обеспечении информационной безопасности с гарантией соблюдения конституционных гражданских прав. Гражданам, безусловно, должна быть доступна исчерпывающая и объективная информация по проблемам терроризма. Важно, чтобы под предлогом борьбы с рекламой и пропагандой терроризма не налагались бессмысленные и необдуманные запреты, перекрывающие гражданам доступ к объективной информации», - добавил иеромонах.

Отец Игорь Шумилов
Священник Игорь Шумилов, настоятель Воскресенской церкви д. Васильевское Рузского р-на, считает, что опасность пропаганды экстремизма в интернете преувеличена.

«Может быть, я – и не очень активный пользователь интернета, но открытой пропаганды терроризма я там, честно говоря, что-то не видел. Конечно, бороться с этой пропагандой нужно, но в строгих рамках закона», - сказал он.

«Гораздо больше меня беспокоит терроризм иного рода. Меня глубоко возмущает практически открытое присутствие в социальных сетях порнографии. Это явление не менее опасно, чем «обычный» терроризм. И по сути своей открытая пропаганда порнографии в интернете является самым настоящим терроризмом, сознательно направленным на уничтожение нации посредством ее растления. И в первую очередь это касается подрастающего поколения», - заявил священник.

«Я считаю, что первые лица государства должны все-таки предпринять конкретные и действенные меры против распространения этой наиболее зловредной формы терроризма», - заключил он.

священник Сергий Круглов
Бессмысленной считает борьбу с пропагандой терроризма в интернете клирик Спасского собора Минусинска Красноярского края и известный поэт, священник Сергий Круглов.

«Опыт уже показал, что ни один из ранее используемых способов противодействия пропаганде терроризма не принес никакого эффекта. В основном она выливается в смешные ляпсусы. И пока сами пользователи Сети не поймут всю опасность пропаганды такого рода и не перестанут проявлять интерес к теме терроризма, ни один из способов борьбы не принесет ожидаемого эффекта. Однако люди отчего-то перестали заниматься собственной душой и бороться друг за друга, поэтому и борьба, в частности, с пропагандой терроризма, ведется снова и снова», - сказал он.

По словам священника, «конечно, рано или поздно, перепробовав все возможные методы борьбы, для интернета будут придуманы какие-то свои правила, будет и осуществляться за ним контроль, - что, безусловно, скажется на свободе слова, которая по своей сути и так всегда ущемляется. Но все-таки пока еще нельзя сказать конкретно, во что выльется борьба с пропагандой терроризма в интернете. Ясно только одно: интернет-пространство на сегодняшний день – это уже не просто социальная сфера общения или какая-то игрушка, это пространство, которое в значительной степени влияет на жизнь людей».

«Сегодня интернет – это добро и зло «в одном флаконе», - заключил отец Сергий.

Исмаил Бердиев
Уверен, что в России надо в срочном порядке начинать борьбу с пропагандой терроризма в интернете, председатель Духовного управления мусульман Карачаево-Черкесии и Ставропольского края Исмаил Бердиев.

«Этим вопросом, безусловно, надо заниматься, и чем скорее, тем лучше, поскольку подобная пропаганда должна вообще пресекаться на корню», - сказал он.

По словам муфтия, «пока работающего способа борьбы с пропагандой терроризма в Сети нет. Ели бы он был, то ему давно бы нашли применение. Хотя предложение открывать сведения об интернет-пользователях, высказанное во время недавнего Евразийского форума, вполне могло бы стать одним из таких способов. Ведь если данные пользователя будут известны, это заставит его писать в форумах и блогах уже осознанные сообщения, а не вести себя как аноним, который знает, что ему удастся в любом случае избежать правосудия».

«На сегодняшний день в России воспринимают под свободой слова самую обычную анархию – каждый в интернете пишет все, что ему захочется. Это нельзя назвать свободой слова!» - подытожил Исмаил-хаджи.

Муфтий Джафар Бикмаев Джафар-хазрат Бикмаев, муфтий Ростовской области, убежден, что в России борьба с пропагандой терроризма в интернете не должна вестись за счет запретительных мер.

«Если начать запрещать все подряд, это настроит против нашей страны Совет Европы и Европейский суд по правам человека. Поэтому наиболее эффективный в данном случае способ борьбы – противопоставить такой пропаганде в том же интернете мнения авторитетных лиц, выступающих против терроризма и экстремизма. Только оно позволит усмирить или вообще погасить интерес пользователей Сети к пропаганде терроризма», - сказал он.

По мнению муфтия, «такими авторитетными лицами вполне могли бы стать многие известные чиновники, общественные деятели и священнослужители. Их задача заключалась бы в том, чтобы давать опровержения по тематике терроризма».

«Кроме того, - продолжил он, - если будет принята идея, которая обсуждалась на прошедшем в Москве Евразийском форуме – обязательное раскрытие сведений об интернет-пользователях, - это также даст положительные результаты в борьбе с пропагандой терроризма во всемирной паутине. Поскольку люди, которые пропагандируют в интернете терроризм, должны отвечать за свои действия по закону».

«Подобная борьба с пропагандой терроризма в целом не ограничит свободу слова. Даже если она и приведет к каким-то ограничениям, то они будут временными. Главное сегодня – это государственная и национальная безопасность страны», - заключил Джафар-хазрат.

 Ахмед-хаджи Махметов
Заместитель муфтия по общественным отношениям, руководитель пресс-службы Духовного управления мусульман Поволжья Ахмед-хаджи Махметов считает, что выигрывает в сфере масс-медиа только тот, кто владеет качественной, разносторонней и правдивой информацией.

«Безусловно, с пропагандой терроризма в интернете необходимо бороться. Информационная война сейчас даже начинает играть большую роль, чем реальные военные действия. Мы помним какое важное значение имела трансляция военных действий американцев в Ираке. В этой связи понятно, что технологии масс-медиа имеют колоссальное влияние на умы и души людей. И сейчас военные действия разворачиваются, прежде всего, на этом фронте», - заметил он.

«Просто запретить высказываться – это неэффективный метод. Чтобы оказывать позитивное влияние на общественное мнение в интернете, необходимо привлекать для обсуждения злободневных тем авторитетных людей. Допустим, для того, чтобы молодежь не уходила в лесное подполье на Кавказе, надо, чтобы звучало мнение не только российских муфтиев, но, главное, авторитетных для всего ислама учителей, чтобы они могли ответить на вопрос: являются ли действия лесного подполья джихадом. В мире не так много влиятельных исламских ученых-мыслителей, и надо, чтобы эти люди на уровне государственной власти были приглашены в Россию и имели возможность выразить религиозное мнение по острому кавказскому вопросу», - предложил Ахмед-хаджи.

«Когда в Дагестане приняли закон о ваххабизме, любой человек, не понравившийся власти или местному духовенству, мог быть объявлен ваххабитом, и против него применялась вся мощь правоохранительной системы. Под этот пресс попадали и совершенно невиновные люди. Тогда они вынуждены были стать сторонниками или участниками подполья», - сказала он.

«Поэтому такими тонкими вопросами, как религиозные, государству надо заниматься предельно корректно. Противодействие в информационной войне надо оказывать, но действовать не запретами, а информацией на порядки качественней и глубже, чем те пропагандистские средства, которые используют злоумышленники», - подытожил заместитель муфтия Поволжья по общественным вопросам.

Тагир Саматов
Разумными счел предложения спикера Госдумы Тагир-хазрат Саматов, заместитель председателя ЦДУМ РФ, муфтий Ханты-Мансийского округа.

«Я считаю, что инициатива «единороссов» совершенно правильная. Ведь у нас сейчас через интернет можно научиться делать даже взрывчатые вещества», - заметил муфтий.

«Нам надо удержать нашу молодежь от растления и вовлечения в преступные группировки. Поэтому действия, по ограничению информационных потоков в сетевом пространстве просто необходимы», - заключил Тагир-хазрат.

Даниил Яковлев
Даниил Яковлев, пресс-секретарь ФЕОР, полагает, что у религиозных организаций есть свои эффективные методы борьбы с террором.

«Напомню, что на этой неделе Верховный суд Российской Федерации принял постановление «О средствах массовой информации» в нем говорится: «Согласно статье 29 Конституции Российской Федерации каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них. Каждому гарантируется свобода мысли и слова, свобода массовой информации. Цензура запрещается. <… > Вместе с тем осуществление названных прав и свобод может быть сопряжено с определенными ограничениями, которые предусмотрены законом и необходимы в демократическом обществе. Конституция Российской Федерации устанавливает запрет на пропаганду и агитацию, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, а также на пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства (статья 29). Законом Российской Федерации «О средствах массовой информации» установлен запрет на злоупотребление свободой массовой информации», - процитировал он.

«Смысл данного документа заключается в том, что Верховный суд РФ юридически засвидетельствовал свободу слова также и в глобальной сети Интернет. То есть, человек может свободно выражать мнение, согласное своим морально-нравственным качествам и представлениям», - подчеркнул Даниил Сергеевич.

«Во многом ответственность за создание условий для гармонично развитой личности, живущей в соответствии с нравственными принципами общества, лежит на традиционных конфессиях. Полагаю, что со стороны еврейской общины России и других религиозных лидеров и организаций как части мирового гражданского сообщества все время должны предприниматься совместные действия, в рамках межрелигиозного диалога, направленные на распространение среди людей идеалов добра», - сказал он.

«Мы можем это делать прежде всего доступными для нас средствами: с помощью просвещения и проповеди подлинных ценностей, изложенных в наших святых книгах. Поскольку единственный по-настоящему действенный ключ к победе над психологией террора лежит в просвещении, в пропаганде гуманистических идеалов, в первую очередь среди детей и молодежи. Если люди станут более честными и добрыми, то, пожалуй, это и будет самым эффективным способом борьбы с пропагандой терроризма, в том числе, и в интернете», - подытожил пресс-секретарь ФЕОР.

Рав Зиновий Коган
«Безусловно, с терроризмом и с пропагандой такого явления надо бороться всеми доступными способами. Но это как с тараканами: истреблять их надо, но только при этом не надо поджигать всю квартиру, иначе она сгорит, а вредители всего лишь расползутся. Так и в борьбе против террора: право человека на свободу слова не должно пострадать, иначе это будет только на руку террористам», - сказал председатель конгресса еврейских религиозных организаций и объединений в России (КЕРООР), раввин Зиновий Коган.

По его словам, «при борьбе с пропагандой терроризма главная задача – не потерять существующее у россиян право на свободу мыслей и высказываний, в том числе и в интернете».

«Кстати, на сегодняшний день, в нашем государстве предостаточно законов, которые способны эффективно противостоять такому явлению, как терроризм, а уж тем более его пропаганде. И не надо выдумывать ничего нового», - заключил Зиновий Львович.

Игорь Попов Игорь Попов, главный редактор журнала "Христианское слово" (издание Церкви евангельских христиан-баптистов), считает, что поправки, ограничивающие информационный беспредел в СМИ, необходимы, но сперва пройти широкое общественное обсуждение.

«С одной стороны, конечно, надо ограничивать информационные потоки, так как отсутствие определенных рамок в свободе слова ведет к хаосу. С другой стороны, ограничения должны быть в пределах российского законодательства. Безусловно, информационная пропаганда терроризма и религиозного экстремизма – это факты вопиющие и нуждающиеся в ответных мерах со стороны государства. Но чтобы внести новые изменения в законодательство о средствах массовой информации, надо привлечь к обсуждению поправок общественных, культурных и религиозных деятелей. И это обсуждение, безусловно, должно быть гласным», - заметил он.

«В России всегда легко впадали в крайность: если запрет – то на все, если свобода – то без границ. И здесь главное - найти некое необходимое для нормальной жизни общества равновесие между свободой и запретом», - подытожил Игорь Попов.

Александр Игнатенко
Видный российский исламовед, президент Института религии и политики, член Совета по взаимодействию с религиозными объединениями при Президенте Российской Федерации Александр Игнатенко полагает, что вопрос о пропаганде террора в сети Интернет требует продуманного комплексного решения.

«Прежде всего, и органы, призванные бороться против терроризма, и общественные организации и партии, которые хотели бы поучаствовать в этой борьбе, должны определиться с тем, каковы корни, причины, истоки…тут можно употреблять самые разные слова; смысл в одном – откуда терроризм берется, как и почему он воспроизводится у нас в России, и почему, несмотря на успехи спецслужб и правоохранительных органов в борьбе против него, не исчезает. Если наивно полагать, что его распространению способствуют СМИ и журналисты, - есть такая точка зрения, что сообщения о терактах и террористах играют им «на руку», делают им «рекламу», - то тогда появляется реальная угроза ограничения свободы слова и права граждан на получение (в идеале) достоверной и полной информации о происходящем в их стране», - заметил исламовед.

«Однако сложность ситуации в том, что в ряде случаев один из «корней» терроризма,– самый, я считаю, главный, это – пропаганда и агитация, которые осуществляются и в устном, и в «бумажном» виде, а особенно активно - в интернете. Особенно это относится к международно-террористической активности, которая дает свои страшные результаты в виде терактов, подобных произведенному недавно в московском метро и постоянно осуществляемых по всему миру. Есть тысячи сайтов на арабском языке, а их нельзя сбрасывать со счетов, т.к. в России есть довольно большие группы граждан, знающих арабский язык, и, самое главное, десятки сайтов на русском, которые занимаются целенаправленной экстремистской и террористической пропагандой, обращаясь к российским мусульманам и специально – к мусульманкам.

Мало кто знает, что на русскоязычных сайтах с арабскими названиями, якобы занятых «продвижением» «чистого ислама», с «красивыми» арабскими названиями типа «Прямота», «Прямой путь» («Саваб») до терактов в Московском метро была развернута информационная кампания, оправдывающая и рекомендующая совершение так называемых «акций геройского самопожертвования», - по-нашему, «слепых» самоубийственных террористических актов, а после самих терактов – кампания прославления «шахидок», убивших себя и множество «неверных» - так ваххабиты, - а здесь мы имеем дело с ваххабитами, зарубежными и российскими, - называют всех граждан России независимо от их отношения к исламу. Кстати, там же оправдывается и убийство мусульман в ходе этих «слепых» терактов против случайного собрания людей в вагоне метро, в котором могут быть и мусульмане…», - рассказал он.

«Логичным шагом было бы в русле противодействия экстремизму и терроризму блокирование подобных интернет-ресурсов или какие-то другие формы их «остановки». Не думаю, что это было бы ограничением свободы слова. Это – одна из необходимых форм (отнюдь не единственная!) предупреждения (на языке правоохранителей – профилактики) экстремистских и террористических преступлений», - подытожил Александр Александрович.

Виктор Лега 
Доцент МФТИ, кандидат богословия, заведующий кафедрой философии Православного Свято-Тихоновского гуманитарного Университета Виктор Лега считает, что бороться с пропагандой терроризма в интернете - «глупо и бессмысленно».

«Любой способ борьбы с пропагандой такого рода приведет к ограничению свободы слова в интернете, особенно тот, что уже пытаются предпринять: ввести ответственность сайтов за высказывания тех, кто публикует на них свои сообщения», - сказал он.

По его словам, «искать террористов среди тех, кто высказывает свое мнение на форумах – это откровеннейшая глупость». «Ни один закон не должен запрещать людям высказывать свое мнение по тому или иному поводу, поскольку в целом абсолютно любое критическое слово против власти может рассматриваться как пособничество террористам. В связи с чем, возникает ощущение, что под видом борьбы просто хотят навести цензуру на критику существующей власти», - отметил Лега.

«Бороться надо не с пользователями Сети, а непосредственно с террористами, у которых, кстати, есть свои сайты и которые благополучно существуют в том же Рунете, причем ФСБ эти сайты отлично известны. А раз известны, то почему бы и не закрыть их? Однако отчего пока никто не спешит сделать это», - заключил Виктор Петрович.
Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

В ночь на 1 августа 32-летний мужчина приставил к памятнику лестницу и ударил топором по голове изображение цесаревича Алексея. Вскоре он был задержан сотрудниками Росгвардии. Мотивы его поступка неясны. От дачи показаний подозреваемый отказался. По неофициальным данным, нападавший - бывший сотрудник правоохранительных органов.

22 августа в Даниловом монастыре в Москве состоялась встреча Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла с Государственным секретарем Святого Престола кардиналом Пьетро Паролином.

"Каждый человек имеет право на собственное мнение вне зависимости от его должностного положения. Что касается руководителей регионов, это тоже в полном объеме их касается. Никакого фронта со стороны руководства Чечни нет. Прошу всех успокоиться, все в порядке".

Первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по экономической политике (Брянская область). Депутат Госдумы (1993-1998, 2011-2015). Член ЛДПР. Министр труда и социального развития РФ (1998-2000)