Москва точно может позволить себе многостороннюю социальную поддержку пожилых граждан. Достаточно хотя бы плитку перекладывать не два раза в год, а один, и сэкономленные деньги направлять на заботу о пожилых людях

При строительстве Юго-Восточной хорды в Москве был разрыт ядерный могильник. Радиация поползла по столице и никто за это ЧП не отвечает! Случись подобное в СССР – бошки бы поотрывали сразу, всем, начиная с 1-го секретаря МГК КПСС

Помогут ли верующие навести порядок в стране? – Мнения парламентариев

06.10.2010 11:16


На площади перед входом, в тени квадратной Веселой Башни, располагался отряд пеших монахов, вооруженных устрашающего вида узловатыми дубинками.
А. и Б. Стругацкие. Трудно быть богом.

Президиум Межрелигиозного совета России, куда входят представители всех традиционных вероисповеданий страны, предложил силовым ведомствам содействие верующих в деле обеспечения правопорядка и профилактики преступности.

Религиозные лидеры предлагают вести взаимодействие с правоохранительными органами в следующих сферах: работа с лицами, находящимися в пенитенциарных учреждениях; выявление преступной деятельности отдельных лиц или группировок; содействие граждан в поддержании порядка и соблюдения норм общественного поведения в жилых зонах.

"Особую роль в обеспечении этой деятельности может сыграть молодежь религиозных общин, активная жизненная позиция которой позволит не только стимулировать совместную работу, но и подать пример многим молодым людям, беспечно прожигающим свои жизни", - сказано в документе.

Члены Совета отдельно остановились на борьбе с распространением наркотиков. В частности, они обратились к руководству телеканалов с призывом предоставить качественно более широкие возможности как для светской, так и для религиозной антинаркотической пропаганды, а также предложили использовать информационные возможности религиозных общин, "чтобы люди могли изобличать это зло, называя имена виновных в нем и публикуя соответствующие свидетельства".

Как вы относитесь к идее сотрудничества религиозных общин с правоохранительными органами? Как это сотрудничество могло бы выглядеть? С такими вопросами REGIONS.RU/"Новости Федерации" обратились к представителям верхней и нижней палат российского парламента.

Парламентарии не дали однозначного ответа на предложение использовать потенциал религиозных объединений для обеспечения правопорядка и профилактики преступности. Отметив плюсы этой идеи, политики напомнили о том, что Россия все-таки является светским государством.

Владимир Джабаров "Позитивно" относится к предложению Межрелигиозного совета России содействовать правоохранительным органам в наведении порядка заместитель председателя Комиссии Совета Федерации по вопросам развития институтов гражданского общества, представитель в СФ от законодательного органа госвласти Еврейской автономной области Владимир Джабаров.

"Это хорошая идея", - заявил сенатор.
Он рассказал, что во многих странах мира есть тюремные капелланы, которые своими проповедями пытаются наставить оступившихся на путь истинный. "Если представителям наших религиозных организаций удастся помочь переосмыслить свои поступки хотя бы даже одному - двум заключенным, это уже будет хорошо", - убежден парламентарий.

Политик также видит сотрудничество религиозных общин с правоохранительными органами в проведении последними рейдов по поддержанию общественного порядка в городе. "Они могли бы создавать отряды по типу народных дружин", - считает Владимир Джабаров.

Асламбек Аслаханов "Взять на вооружение" предложение о сотрудничестве религиозных общин с силовыми ведомствами настоятельно советует член Комитета Совета Федерации по международным делам, представитель в СФ от исполнительного органа госвласти Омской области генерал-майор милиции Асламбек Аслаханов.

"Межрелигиозный совет России выступил с замечательной идеей", - заявил сенатор.

По мнению парламентария, члены религиозных организаций через беседы, проповеди могли бы пытаться "отводить" людей от мелких правонарушений. "Что же касается предотвращения серьезных преступлений, борьбы с коррупцией, то здесь они, конечно, не помощники", - высказал убеждение Асламбек Аслаханов.

Александр Москалец "Настороженно" относится к идее сотрудничества религиозных общин с правоохранительными структурами первый заместитель председателя Комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству, член фракции "Единая Россия" Александр Москалец.

"Россия – светское государство, где церковь отделена от государства", - отметил депутат. По мнению Москальца, религиозные организации не должны стремиться к "выполнению чисто государственных задач". "Пропаганда идей нравственности и духовности, воспитание на их основе молодежи – вот основные задачи служителей Церкви и просто верующих людей", - подчеркнул депутат.

Кроме того, по словам парламентария, довольно сложно представить, как будут бороться с преступностью "те, кто не имеет для этого ни подготовки, ни опыта, ни оснащения". Как подчеркивает политик, в работе правоохранительных органов "очень много специфики". Инициативу Межрелигиозного совета он характеризует как "перехлест в угоду времени".

"В цивилизованном правовом государстве каждый должен заниматься своим делом", - указал Александр Москалец.

Виктор Илюхин "С большим сомнением" относится к предложению Межрелигиозного совета о сотрудничестве с правоохранительными органами заместитель председателя Комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству, член фракции КПРФ Виктор Илюхин.

"Подобная инициатива лишний раз подтверждает бессилие государства в решении важнейших проблем", - заявил депутат. По его словам, правоохранительным органам "следует бороться с преступностью своими силами". Как считает Илюхин, какое-либо привлечение к этому представителей общественности будет выглядеть "отступлением от Конституции".

Депутат обратил внимание, что когда он сам работал в Главном следственном управлении, то не нуждался в дополнительной помощи. "Мне вполне хватало Уголовного кодекса, а также взаимодействия с порядочными следователями и порядочными прокурорами", - отметил парламентарий.

Виктор Илюхин призвал также "не забывать о том, что Россия является светским государством".

Елена Драпеко "В целом одобряет" инициативу Межрелигиозного совета член Комитета Госдумы по культуре, член фракции "Справедливая Россия" Елена Драпеко.

"Но механизм сотрудничества религиозных общин с правоохранительными структурами должен четко регламентироваться законом", - отметила депутат. По ее словам, выдвинутая идея "связана с дополнительными правами граждан, которые и должны быть прописаны в законодательстве". При этом Драпеко допускает, что представители религиозных организаций могли бы содействовать работникам правопорядка в рамках добровольных народных дружин. Депутат напомнила, что соответствующий законопроект был подготовлен ее коллегой по фракции, зампредом думского комитета по безопасности Геннадием Гудковым. "К сожалению, в повестку нынешней осенней сессии документ не попал", - заметила парламентарий.

Особое значение, по мнению политика, имело бы участие религиозных активистов в работе с заключенными, "которые часто нуждаются в психологической помощи, в разговоре по душам". "Именно здесь люди из религиозных организаций могли бы оказать реальную помощь работникам правоохранительной системы", - считает Елена Драпеко.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

Если Леонтьев не хочет повторения у нас украинского сценария, не хочет «майданов», если подобные ему не хотят, чтобы молодежь входила на улицы и устраивала какие-то протестные акции, то им следует понимать, что у молодежи, как и у всех остальных, должно быть право выбирать власть. Если кто-то стремится лишить молодежь права голосовать, то этот человек больше всех делает для того, чтобы молодежь выходила на улицы и совершала какие-то противоправные действия - это и есть первый толчок к «майда ...

Парламентарии комментируют

Государственное планирование – это путь спасения для страны, и хорошо, что либералы наконец стали это осознавать. Мы им 30 лет талдычим одно и то же, говорим, что на прогнозах не проживешь, и необходимо планирование, причем жесткое, со всей ответственностью. Тем более, в то время, когда страна катится в пропасть, никакого другого выхода нет и быть не может. И то, что сегодня Чубайс, который постоянно твердил, что рынок все сам поправит и все сам найдет, склоняется к планированию, можно только приветствовать

Парламентарии и бизнес

Наша страна – это страна тротуарной плитки, торговых центров и видеокамер. Те люди, которые формируют у нас институты власти, финансовые потоки, - им нужно, чтобы в стране было как можно больше видеокамер, потому что это очень хорошие деньги. Какая-то фирма получит теперь право заниматься и цифровизацией судов. Возможно, уже есть какой-то приближенный олигарх, который будет этим заниматься. А как мы будем предъявлять бумаги и документальные свидетельства тех или иных слов, которые озвучивает адвокат?

У нас достаточно механизмов для того, чтобы привлекать людей за клевету и в этой части наше законодательство ни в какую из сторон менять не нужно. а клевета в отношении неопределенного круга лиц – это юридический нонсенс. Что это за круг лиц, и кто будет его определять, кто будет считаться потерпевшим? Все это абсолютно нереально даже вообразить. По-видимому, данный законопроект направлен на то, чтобы заставить людей под страхом возбуждения против них уголовных дел, судебных производств просто ...

Видимо, когда власть не может сделать жизнь людей лучше, - не важно, по причине нежелания, или неумения, - власти нужно министерство, которое будет вбивать людям в голову то, что они стали жить лучше. И, наверное, первое, что будет делать министерство – это раздавать нашим гражданам бесплатно телевизоры, с комплектом федеральных каналов. Для такого министерства это будет самым эффективным способом воздействия на умы людей. Раньше это делалось посредством радио и газет, теперь добавилось тел ...

Хочется привести пример с закипающим чайником. Если чайник плотно закрыть, а вода закипела, то у чайника неизбежно сорвет крышку. А если на чайник надеть свисток, то он засвистит, предупреждая о кипении. Так вот, массовые уличные акции – это тоже свисток, сигнал для власти. Вот если власть дает возможность выходить пару из свистка и вовремя на это реагирует, т.е. прислушивается к народным требованиям, тогда все нормально. А если она закупоривает этот свисток, то недовольства накаляется и крышку ...