Если в течение восьми лет Запад не смог посадить Киев за стол переговоров с Донецком и Луганском, то сегодня это сделает Россия

Если сложить уровень жизни какой-нибудь Марьи Ивановны, уборщицы и того же Абрамовича, то, конечно, в среднем получится выше, чем в СССР

Андрей Макаров: Герой или предатель? – Парламентарии о Горбачеве

28.02.2011 17:48

Андрей Макаров

Депутат 2,4,5,6 созывов. Председатель комитета ГД по бюджету и налогам. Фракция "ЕР"


2 марта первому президенту СССР Михаилу Горбачеву исполняется 80 лет.

В преддверии своего юбилея Горбачев провел ряд пресс-конференций, на которых раскритиковал политику, проводимую руководством страны, и деятельность правящей партии.

Экс-президент СССР, в частности, заявил, что Россия продолжает совершать "демократический транзит", и ей еще далеко до создания настоящего демократического государства.

"Я думаю, мы прошли не больше полпути. У нас есть парламент, есть суды, есть президент и премьер, но знаете — больше имитации, а эффективной работы нет, особенно судов и парламента", — цитирует "Интерфакс" выступление Горбачева на пресс-конференции в Москве.

Политик также сказал, что ему не нравится, как Дмитрий Медведев и Владимир Путин подходят к предстоящим президентским выборам.

"Мне это не нравится. Ну, мне не нравится, как они ведут себя. Не дело Путина решать, кто будет президентом, это дело тех, кто будет избирать", - отметил он. "А что, другим уже и избираться нельзя?" — задался вопросом Горбачев. "Я думаю, что это нескромно, когда отвечает Владимир Владимирович (Путин) кому-то, что мы сядем с Дмитрием Анатольевичем (Медведевым) и договоримся, кому идти в президенты", — указал бывший глава государства.

Кроме того первый президент СССР заявил, что "Единая Россия" напоминает ему "худшую копию КПСС" и что она "захапала власть в парламенте". Контроль же партии над политической жизнью в итоге ударит по ней же, полагает бывший советский президент. "Монополия загнивает, не дает возможности развиваться демократическим процессам. На Западе почему демократия? Там 3-4 партии, и ни у одной нет больше 40%", - обратил внимание Михаил Горбачев.

С просьбой оценить роль Михаила Горбачева в истории страны и прокомментировать его заявление по поводу "Единой России" REGIONS.RU/"Новости Федерации" обратились к представителям верхней и нижней палат парламента.

См. также "Священнослужители о Горбачеве".

Российские парламентарии дали разные, зачастую противоположные оценки деятельности Михаила Горбачева в качестве последнего руководителя СССР. При этом большинство из них отказалось поддержать его сравнение "Единой России" с КПСС.

Николай Рыжков Отрицательно оценивает деятельность Михаила Горбачева на посту первого президента СССР председатель Комиссии Совета Федерации по естественным монополиям, представитель в СФ от исполнительного органа госвласти Белгородской области Николай Рыжков.

"Горбачев – это человек, в одночасье разрушавший великую страну, поэтому в историю нашего государства он вошел со знаком "минус"" - заявил сенатор.

По словам парламентария, ему не понятно столь активное участие бывшего президента СССР во множестве современных проектов. "После всего сделанного с державой я бы на его месте вел бы себя очень скромно", - заверил Рыжков, бывший последним председателем Совета министров СССР. "То ли он хороший артист, то ли, действительно, не понимает, что натворил", - добавил парламентарий.

В вину первому президенту Советского Союза сенатор ставит и развал КПСС. "Это тоже на его совести. Я не говорю, что тогда партия была идеальна, но она сыграла определенную положительную роль в истории страны, сумев сплотить народ в трудные для него годы", - указал парламентарий.

Рыжков рассказал, что, работая в одной команде с Горбачевым, вплоть до 1987 года он был его ярым сторонником. "Я, как и многие другие люди, ему верил, когда он говорил, что хочет, чтобы стране стало лучше, поэтому и затеял перестройку, что выступает за обновление партии. Мы тоже хотели перемен к лучшему. Но, к сожалению, со временем мы увидели, что и страна, и партия безвозвратно рушатся, что крен пошел совершенно не в ту сторону", - пояснил политик.

Сенатору, по его словам, не хотелось бы давать оценку заявлению Горбачева, что "Единая Россия" напоминает ему "худшую копию КПСС". "Лучше бы он тогда, будучи генеральным секретарем партии, разобрался бы с КПСС, улучшил бы ее, а не занимался сегодня сравнениями", - заключил Николай Рыжков.

Константин Титов "Личностью огромного масштаба" считает Михаила Горбачева заместитель председателя Комитета Совета Федерации по социальной политике и здравоохранению, представитель в СФ от исполнительного органа государственной власти Самарской области Константин Титов.

"Роль его в истории нашей страны громадна", - заявил сенатор. "Не было бы Горбачева – не было бы перестройки, не было бы перестройки – не было бы поворота к демократии, не было бы поворота к демократии – не было бы современной России", - убежден парламентарий.

Политика удивило высказывание Михаила Горбачева в адрес Единой России", в котором он назвал партию власти "худшей копией КПСС". "С этим я не согласен. Достаточно посмотреть программы, уставы, сверить решения и действия двух партий, чтобы понять, насколько они разные", - подчеркнул Константин Титов.

Александр Починок "Человеком мира" считает Михаила Горбачева первый заместитель председателя Комиссии Совета Федерации по вопросам развития институтов гражданского общества, представитель в СФ от исполнительного органа государственной власти Краснодарского края Александр Починок.

"Горбачев реально ликвидировал угрозу ядерной войны, положил конец противостоянию двух систем, "убрал" Берлинскую стену", - заявил сенатор.

Парламентарий не отрицает, что первый президент СССР "и ошибки допускал, и методы использовал не всегда те". "Но никто другой не пошел же по этому пути", - подчеркнул политик, заметив, что "в целом для человечества Горбачев сделал столько, что говорить нужно не о роли его в нашей стране, а о роле в мире". Как считает сенатор, бывший глава государства "заслуживает достойной оценки не только в России, но и в мире".

Александр Починок отказался прокомментировать высказывание Михаила Горбачева в адрес Единой России", в котором он назвал партию власти "худшей копией КПСС".

Олег Пантелеев Затрудняется с оценкой роли Михаила Горбачева член Комитета Совета Федерации по делам СНГ, представитель в СФ от администрации Курганской области Олег Пантелеев.

"Сложно оценивать результат деятельности человека, который добровольно сложил с себя президентские обязанности", - сказал сенатор. Как выразился парламентарий, "Горбачев смог лишь начать, но не смог кончить". "Реформы, которые он затеял, заканчивали и заканчивают уже другие: Ельцин, Путин, Медведев", - подчеркнул Пантелеев. Политик также напомнил, что экс-президент СССР пробыл у власти всего лишь пять лет. По сегодняшним меркам это слишком маленький срок, чтобы говорить о каких-то итогах, считает сенатор.

Парламентарий полагает, что человек, который сегодня больше времени проводит за границей и даже планирует отмечать там свой день рождения, не вправе судить о партиях. Кроме того, по его мнению, "Единая Россия" и КПСС – это абсолютно разные партии, которые вообще нельзя сравнивать. "Единая Россия" живет в условиях конкуренции, а у КПСС никакой конкуренции не было", - заявил Пантелеев. Он также обратил внимание, что "Единая Россия" пришла к власти законным демократическим путем в результате общенародных выборов. "КПСС же утвердилась во власти незаконным путем, исправив Конституцию, введя в нее 7-ю статью о руководящей и направляющей роли партии", - утверждает политик. "То есть "Единая Россия" была избрана, а КПСС захватила власть путем манипуляции законом", - добавил он.

Несмотря на несогласие по многим позициям с Михаилом Горбачевым, Олег Пантелеев сказал, что он, тем не менее, искренне поздравляет его с наступающим юбилеем, желает ему здоровья и долгих лет жизни.

Владимир Джабаров "Разочаровался" в Михаиле Горбачеве как в государственном деятеле заместитель председателя Комитета Совета Федерации по делам СНГ, представитель в СФ от законодательного органа госвласти Еврейской автономной области Владимир Джабаров.

"Приход к власти молодого и энергичного лидера радовал, его деятельность на первом этапе вызывала уважение. Однако чем дальше страна под его руководством летела в политическую и экономическую пропасть, тем сильнее становилось чувство разочарования от рухнувших вместе с государством надежд", - отметил сенатор.

Парламентарий высказал резкое несогласие с заявлением Михаила Горбачева, в котором он назвал "Единую Россию" "худшей копией КПСС". "Будучи членом Политбюро ЦК КПСС, генеральным секретарем партии, он сам ослабил КПСС, превратив ее в дискуссионный клуб", - подытожил Владимир Джабаров.

Владимир Пехтин Михаил Горбачев не в праве давать оценку работе президента, правительства и "Единой России", считает первый заместитель руководителя фракции "Единая Россия" в Государственной думе Владимир Пехтин.

"Я считаю, что Михаил Горбачев – демагог и предатель", - заявил он. Отметив, что Горбачев в свое время "в угоду собственных политических амбиций затеял "перестройку" и в результате позорно развалил страну", парламентарий выразил возмущение тем, что такой политик теперь "важно рассуждает о том, насколько эффективно работают президент, правительство и партия "Единая Россия".

Подчеркнув, что критиковать и советовать может каждый, депутат напомнил, что Горбачев имевшуюся у него "реальную возможность" позаботиться о благополучии России и граждан, "не просто упустил, а вверг страну в хаос и полный упадок". "Так что до сих пор еще приходится разгребать результаты его деятельности", - заключил Владимир Пехтин.

Татьяна Яковлева Важнейшим политическим деятелем в истории современной России считает отмечающего в среду, 2 марта, 80-летний юбилей Михаила Сергеевича Горбачева член Комитета Госдумы по охране здоровья, первый заместитель руководителя фракции "Единая Россия" Татьяна Яковлева.

"При всей неоднозначности отношения общества к первому и последнему президенту СССР Михаилу Сергеевичу Горбачеву, нельзя не сказать, что этот человек является важнейшим политическим деятелем в истории современной России", - заявила она.

По словам Т.Яковлевой, преобразования горбачевской эпохи "навсегда изменили страну, разделили эпоху на догорбачевскую и постперестроечную". Отметив, что население СССР ощутило на себе тяготы продуктового дефицита, депутат напомнила, что за счет антиалкогольной кампании произошел рост продолжительности жизни, увеличилась рождаемость и сократилась смертность. "За время действия антиалкогольного постановления рождалось в год по 5,5 миллионов новорожденных, на 500 тысяч в год больше, чем каждый год за предыдущие 20-30 лет, причем ослабленных родилось на 8 % меньше", - пояснила Яковлева, которая, являясь заслуженным врачом РФ и доктором медицинских наук, знакома с ситуацией не понаслышке. По словам парламентария, продолжительность жизни мужчин увеличилась на 2,6 года и достигла максимального значения за всю историю России.

"Можно сказать, что Михаилу Горбачеву удалось изменить менталитет советского человека. Его перестройка перестроила не только общественную формацию, но и всех нас. Поэтому смело можно сказать, что Михаил Сергеевич – человек-эпоха", - заключила Татьяна Яковлева.

Александр Хинштейн "Негативную оценку" роли Михаила Горбачева в истории страны высказал член Комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи, член фракции "Единая Россия" Александр Хинштейн.

"Считаю, что Горбачев несет персональную ответственность за то, что произошло с нашей страной", - заявил депутат. По мнению Хинштейна, во многом именно из-за "нерешительности и непоследовательности советского президента, из-за отсутствия у него четкого плана действий и произошел развал государства". "На мой взгляд, Горбачев, как в свое время Николай II, оказался недостоин той исторической миссии, которая выпала на его долю", - отметил парламентарий. Он считает, что те или иные претензии бывшему советскому лидеру следует предъявлять не нынешней российской власти, "а прежде всего самому себе".

Хинштейн назвал "довольно абсурдным" сделанное Михаилом Горбачевым сравнение "Единой России" с КПСС. "В отличие от советской Компартии, которая была одним из образований государственной вертикали, "Единая Россия" является только инструментарием власти, но никак не ее носителем", - указал депутат. Активную критику "отцом перестройки" действующего российского руководства парламентарий связывает с "его стремлением демонстрировать свою вовлеченность в политический процесс". Однако, возможности Михаила Горбачева влиять на этот процесс Александр Хинштейн расценивает весьма скептически.

Андрей Макаров Неоднозначно относится к личности Михаила Горбачева и его роли в истории страны заместитель председателя Комитета Госдумы по бюджету и налогам, член фракции "Единая Россия" Андрей Макаров.

"Этот человек, безусловно, войдет в историю как выдающая историческая личность", - заявил депутат. "Я с огромным уважением отношусь к Михаилу Горбачеву лично", - добавил он.

В то же время Макаров отметил, что "беда Горбачева состоит в том, что он так и не смог по-настоящему стать президентом страны и по сути всегда оставался только генсеком ЦК КПСС". "К сожалению, ему не удалось подняться до уровня тех задач и возможностей, которые перед ним возникли", - указал парламентарий. "Поэтому и время правления Горбачева можно считать временем упущенных колоссальных возможностей", - полагает депутат. "Таких возможностей по развитию страны, какие оказались у Горбачева, не было потом ни у Ельцина, ни у Путина", - подчеркивает Макаров.

Политик также высказал мнение, что на бывшем советском президенте лежит определенная ответственность за случившиеся в период его правления трагические события в Вильнюсе, Тбилиси и Карабахе. "Эти события были обусловлены решениями КПСС, которую возглавлял Горбачев", - отметил депутат.

Парламентарий считает "неправильным" осуждать Горбачева за его высказывания в адрес "Единой России". По его словам, бывший советский лидер "имеет полное право на выражение своего мнения, тем более, что сам немало сделал для свободы мнений в стране". "А насколько справедливы приведенные им аналогии - рассудит история", - полагает он.

Пожелав Михаилу Горбачеву "здоровья и долгих лет жизни", Андрей Макаров выразил надежду "когда-нибудь почитать мемуары, где Михаил Сергеевич подробно напишет, что он чувствовал, принимая то или иное историческое решение".

Виктор Илюхин Крайне отрицательное мнение о деятельности Михаила Горбачева и его роли в истории страны сложилось у заместителя председателя Комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству, члена фракции КПРФ Виктора Илюхина.

"В свое время Горбачев по сути пошел на поводу у националистов, которые рвались к власти", - заявил депутат . По его словам, подобная политика впоследствии привела к многочисленным, в том числе вооруженным конфликтам. При этом, как отмечает Илюхин, действия Горбачева нередко сопровождались грубым нарушением Конституции. "Достаточно вспомнить инициированное им постановление о независимости прибалтийских республик, которое привело к унизительному положению русскоязычного населения этих республик, лишило его основных гражданских прав", - указал парламентарий.

По мнению Илюхина, серьезно пострадала от горбачевской политики и отечественная экономика. "Внутри многих государственных предприятий стали создаваться кооперативы, которые позволили легализоваться многим крупным "теневикам", - обратил внимание депутат. "Совершенно очевидно, что в истории нашей страны и в памяти людей Горбачев останется разрушителем", - убежден парламентарий.

Высказанное советским экс-президентом сравнение "Единой России" с КПСС политик считает "может быть и допустимым, но не из уст Горбачева". "Будучи генсеком, он сделал все, чтобы развалить партию изнутри, десятками изгоняя из ЦК честных и талантливых руководителей", - подчеркнул депутат. "Горбачеву сегодня трудно не выступать с громкими заявлениями – он ведь должен соответствовать присвоенному ему американцами "званию" человека с планетарным мышлением", - с иронией заметил Виктор Илюхин.

Геннадий Гудков Заместитель председателя Комитета Госдумы по безопасности, заместитель фракции "Справедливая Россия" Геннадий Гудков убежден, что "внутри нашей страны у Михаила Горбачева никогда не будет положительного имиджа".

"Конечно, за рубежом его считают человеком, который породил перестройку, приведшую к краху советской империи и к возможности развития демократических процессов", - отметил депутат. Однако на территории постсоветского пространства, по мнению Гудкова, бывший советский лидер воспринимается в основном "как разрушитель, нанесший стране большой ущерб". "Горбачеву можно простить все, кроме развала Союза", - считает парламентарий.

"Конечно, Михаил Горбачев прошел большой путь от генсека ЦК КПСС до современного политика, но он был и останется в истории человеком, не сумевшим обеспечить единство страны", - подчеркнул Гудков.

Одновременно депутат "полностью солидарен" с экс-президентом СССР в его оценке партии "Единая Россия". "На встречах со своими избирателями я всегда говорю о том, что самая опасная монополия – это монополия на власть", - указал парламентарий. Со своей стороны Геннадий Гудков характеризует "Единую Россию" как "более продажный и бездарный вариант КПСС".

Сергей Иванов Не склонен давать позитивную оценку роли Михаила Горбачева в отечественной истории член Комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи, член фракции ЛДПР Сергей Иванов.

"Правление Горбачева напоминает мне историю с Николаем II", - заявил депутат. Как отметил Иванов, "один доуправлялся до того, что не смог сохранить Российскую империю и отрекся от престола, а другой - до того, что развалил Советский Союз". "Как рожденному в СССР мне очень нелегко видеть развалившейся на части страну, которую я любил и которой гордился", - указал парламентарий.

Депутат полагает, что Михаил Горбачев "не открыл ничего нового", когда провел аналогию между нынешней партией власти и КПСС. "Еще Виктор Черномырдин говорил о том, что какую партию у нас ни строй, все равно получается КПСС", - напомнил политик. По мнению парламентария, главное, что сближает "Единую Россию" с советской Компартией – это "порочный подход к подбору кадров". "Я имею в виду тот подход, при котором ставка делается на лизоблюдов, умеющих служить начальству, а не на грамотных и умных специалистов", - пояснил Сергей Иванов.
Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

"Вообще-то по Конституции принудительный труд у нас запрещен, а сенатор предлагает привлекать к принудительным работам граждан, получающих пособие по безработице, хоть знает, что это за пособие, и стоит ли из-за него, как говорится, «жилы рвать»? Да это крошечные деньги, и он еще предлагает наказывать! Наказывать надо того, кто придумал такое пособие по безработице, которое у нас ниже прожиточного минимума..."

Парламентарии комментируют

"Цены должны быть не просто сохранены, или балансировать на уровне прошлого года плюс инфляция. Нет, цены должны быть снижены, и в первую очередь на всю отечественную сельхозпродукцию. А для этого вообще не следует никому ее продавать, и прежде всего начиная, естественно, с тех стран, которые объявляют нам санкции, бойкот, гибридную войну..."

Парламентарии и бизнес

Наша страна – это страна тротуарной плитки, торговых центров и видеокамер. Те люди, которые формируют у нас институты власти, финансовые потоки, - им нужно, чтобы в стране было как можно больше видеокамер, потому что это очень хорошие деньги. Какая-то фирма получит теперь право заниматься и цифровизацией судов. Возможно, уже есть какой-то приближенный олигарх, который будет этим заниматься. А как мы будем предъявлять бумаги и документальные свидетельства тех или иных слов, которые озвучивает адвокат?

"Результаты работы парламента будут зависеть прежде всего от того, собирается ли правительство существенным образом изменять экономический курс. Судя по бюджету, этого делать не предполагается. При такое политике практически невозможно существенно улучшить материальное и социальное положение людей. Поэтому по-прежнему российская экономика будет развиваться относительно медленно, и не будет выполнен указ президента № 204, согласно которому мы должны обеспечить экономический прорыв. не будут ...

Видимо, когда власть не может сделать жизнь людей лучше, - не важно, по причине нежелания, или неумения, - власти нужно министерство, которое будет вбивать людям в голову то, что они стали жить лучше. И, наверное, первое, что будет делать министерство – это раздавать нашим гражданам бесплатно телевизоры, с комплектом федеральных каналов. Для такого министерства это будет самым эффективным способом воздействия на умы людей. Раньше это делалось посредством радио и газет, теперь добавилось тел ...

"В отдельных ситуациях, где граница между регионами исторически проходит по очень плотно населенному участку, возможно, действительно стоит принимать какие-то решения по уточнению границ. Но это должны решить уже сами соседствующие друг с другом субъекты, там, где этого сделано не было, и возникали какие-то споры. Но это вопросы, которые должны регулироваться, скажем так, в субсидиарном порядке между самими субъектами. А в тотальном определении границ субъектов просто нет необходимости..."