Был у нас недавно Орешкин, которого выгнали. И можно сказать, зря выгнали. Он просто сказал правду - фактически признал, что в общем-то экономика будет катиться под гору

Сжигание мусора – это не выход из положения. Это неизбежно будет вести к выбросу в атмосферу вредных газов, которые будут пагубно отражаться на здоровье людей и на всей окружающей среде

Андрей Андреев: Андрей Андреев: Поступок эсеров на заседании думы был не совсем логичным в своем исполнении

13.04.2012 17:35

Андрей Андреев

Зампред Комиссии ГД по вопросам депутатской этики. Фракция «КПРФ»


Андрей Андреев Заместитель председателя Комиссии Госдумы по вопросам депутатской этики, член фракции КПРФ Андрей Андреев прокомментировал Regions.Ru поступок депутатов от "Справедливой России" на заседании Госдумы, посвященном отчету председателя правительства:

Всем известно, что фракция "Справедливая Россия" изначально не была однородной и представляет собой своего рода наскоро справленное лоскутное одеяло. А теперь, когда эсеры лишились определенного административного ресурса, который они имели в бытность Сергея Миронова председателем Совета Федерации, связующая ткань между этими лоскутами постоянно рвется. И даже в таком решении как выход из зала во время обсуждения доклада премьера, депутаты от СПР не смогли быть до конца последовательными и прагматичными. Во-первых, значительная часть представителей фракции все же осталась в зале. Во-вторых, кто-то из покинувших заседание потом возвращался в зал, чтобы задать вопрос докладчику. Наконец, сам Миронов все-таки тоже вернулся, чтобы выступить от имени фракции. На мой взгляд, если фракция, выражая свой протест, покидает зал, она должна покидать его в полном составе и не появляться там до конца заседания. Поступок же представителей "Справедливой России" был не совсем логичным в своем исполнении и выглядел как полумера полупартии.

Что касается самого вопроса, заданного от фракции Владимиру Путину, то ничего неправомерного или провокационного в нем не было. Каждая фракция вольна задавать выступающим в думе любые вопросы, связанные с той или иной ситуацией в стране, и никто не вправе ее в этом ограничивать.
Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

«Очень хорошо, что в ряде регионов местные власти с огромным вниманием относятся к благоустройству городской среды, в том числе к созданию парковых зон. Необходимо эту практику взять на вооружение во всех субъектах федерации. В частности, на это следует обращать особое внимание в промышленных центрах, где от количества парков в прямом смысле зависит жизнь людей»,- считает сенатор Валерий Васильев

Парламентарии комментируют

Оценка твоей работы, будь ты президент, премьер-министр, депутат, глава госкомпании, и т.д., - вещь совершенно естественная. У граждан есть свое мнение о твоей работе, и они имеют на это абсолютное право, как и средства массовой информации. Они вправе давать оценку, если ты плохо работаешь, если в чем-то проявляешь неграмотность, если отрасль при твоем руководстве захирела и если ты не соответствуешь тому посту, который занимаешь

Люди утверждают, что в результате реновации, население района существенно увеличиться, а число дополнительных детских садов, школ, поликлиник и других объектов социальной инфраструктуры, московские власти строить не спешат. По словам жителей, еще не началось масштабное строительство, а уже множество родителей в вынуждены искать школу для детей за пределами района

Отсутствие четко обозначенной государственной правовой политики не способствует улучшению качества законодательной работы в России, а в ряде случаев прямо ведет к его ухудшению. Проблема касается самых разных отраслей права, включая уголовное законодательство, которое можно отнести к наиболее активно меняемым и дополняемым в последние годы