http://www.baltinfo.ru/2012/07/10/Mezhnatcionalnoe-protivostoyanie-stalo-ostreishei-problemoi-dlya-Peterburga-290254

У преступности нет национальности, а у преступника? - Мнения священнослужителей

17.12.2012 08:50


Владимир Путин поддерживает законодательную инициативу о запрете упоминания в средствах массовой информации национальности преступников. Об этом он заявил в ходе встречи с Советом законодателей.

На заседании эту тему поднял спикер Мосгордумы Владимир Платонов. Он процитировал статью седьмую из Декларации принципов поведения журналистов, которая была принята в 1954 году и улучшена в 1986 году: "Журналист должен отдавать себе отчёт в той опасности, которая таит в себе призыв к дискриминации, распространённый через СМИ, и должен сделать всё возможное для того, чтобы избежать даже невольного стимулирования дискриминации на основе расы, пола, сексуальных ориентаций, языка, религии, политических и иных взглядов национального и социального происхождения".

"Что мы видим сейчас? Информация о любом преступлении, сопровождаемая указанием национальности, - в обществе начинаются дополнительные проблемы. Руководствуясь не только этим, мы подготовили и внесли законодательную инициативу, которая запрещает средствам массовой информации в отношении любого участника уголовного процесса (не только задержанного, но и арестованного, осуждённого, потерпевшего) указывать его национальность, вероисповедание и прочее", - сказал Платонов и добавил, что наказание может быть жестким - вплоть до закрытия СМИ. Платонов попросил президента поддержать законодательную инициативу, которая была внесена в Госдуму еще в 2007 году. "Преступник не имеет национальности, это абсолютно точно. Какая разница, к какой этнической группе относится человек, который нарушил норму закона? Абсолютно бессмысленно и даже вредно, я с вами полностью согласен. Поэтому нужно, чтобы соответствующие процедуры прошли. Я не хочу вмешиваться в этот процесс. Но если он дойдёт до меня в окончательном виде, я его, конечно, поддержку", - ответил глава государства.

"Главное в другом. Главное – неотвратимость наказания. Первое. И второе – его справедливость. Вне зависимости от этнической принадлежности", - добавил Путин.

Известный православный публицист Сергей Худиев так отозвался на эту идею в своем блоге:

«Если нет разницы, то зачем же запрещать упоминать? Если нет разницы, является ли злодей студентом или рабочим, молодым или пожилым, то никто и не станет вводить запреты на упоминание рода занятий или возраста. Запрещая что-то, вы как раз показываете, что это имеет значение. Если эта мера имеет целью помешать пропаганде на тему "понаехавшие Русских Людей Обижают", то это представляется мне контрпродуктивным. Она как раз поддерживает подобного рода риторику. Власти делают именно то, что от них ожидается в контексте мифологии "русские - низшая раса у себя дома", "против русских можно безнаказанно совершать преступления", а если они хотя бы посмеют заикнуться, то "законопроект предусматривает санкции вплоть до закрытия СМИ".

Запрещать упоминать национальность - это как запрещать упоминать белую обезьяну. Вы сразу обострите к ней интерес. Более того, запрет обойти очень легко - сказать "группа лиц запрещенной к упоминанию национальности", и все сразу сделают вывод, что это, скорее всего, не украинцы и не корейцы. Или, как сейчас и пишут - уроженец такого-то района. Да миллион способов, язык тут же вырабатывает эвфемизмы.

В век интернета пытаться запретить распространение информации, к которой люди, взволнованные безопасностью своих близких, будут питать живейший интерес, контрпродуктивно - информацию вы никак не скроете, но зато покажете себя людьми, желающими скрыть от народа правду (каковую страшную правду народу не преминут сообщить либо СМИ в обход запрета, либо блоги). При этом давать нормальные разъяснения по проблеме власти сами себя лишат возможности.

Информационная открытость - это то явление, о котором уже поздно спорить, хорошо оно или плохо. Оно есть и никуда не уйдет. Надо учиться действовать в ситуации, когда реально запретить ничего невозможно».

«Какая из этих двух позиций вам ближе? Почему?» - с такими вопросами корреспондент Regions.Ru обратился к священнослужителям.

Протоиерей Алексий Новичков

Директор православной гимназии протоиерей, настоятель храма Тихвинской иконы Божией Матери села Душоново Щелковского района Московской области

17.12.2012 09:59

Такой сложный вопрос, как национальный, всегда тревожил Россию. В последнее столетие при всех разнообразных способах его решения находится лишняя причина подавлять русское самосознание.

В этой связи и предлагаемое решение, видимо, опять оказывается выгодным всем, кроме русских. И это настораживает больше, чем возможности каких-то других развитий событий, связанных с принятием этого закона. Поэтому мне более понятна позиция православного публициста Сергея Худиева.

Протоиерей Артемий Скрипкин

Настоятель Церкви святого великомученика и целителя Пантелеймона в селе Колчаново Ленинградской области

17.12.2012 09:46

С одной стороны, Путин прав, когда говорит, что наказание должно настигнуть преступника независимо от его национальности. С этим нужно согласиться и Путина в этом поддержать.

Но, с другой стороны, ни для кого не секрет, что речь идет не только о каких-то одиночных преступлениях. На индивидуальном уровне это, конечно, так. Но ведь есть и этнические или национальные криминальные группы. И от этого мы никуда не денемся. Это реальность, данная нам в ощущениях, и эти ощущения нарастают.

То, что предлагает Платонов, а Путин поддерживает, вызывает недоумение. Ведь, занимая такие посты, они должны были бы защищать в первую очередь интересы коренного населения – русского народа, который фактически разрушается нынешней миграционной политикой. Все прекрасно видят, что происходит. Нечто похожее происходит и в ряде других стран. Или они хотят отвлечь общество от противостояния уже самому настоящему валу преступлений, совершаемых мигрантами?

Я, кстати, не согласен с С. Худиевым, что эти ограничения удастся так легко обойти. У государства достаточно средств давления на СМИ. Все построятся и быстро поймут, что можно говорить, а что нельзя. Мы такое уже проходили. Так что ситуация довольно прискорбная.

Игумен Лука (Степанов)

Заведующий кафедрой теологии Рязанского государственного университета

17.12.2012 09:40

Национальная принадлежность есть на самом деле дополнительный источник нравственной нормы, она задает образцы поведения. «Русские так не поступают», «грузин этого не допустит», «настоящий калмык так не сделает». Национальная принадлежность для многих народов - один из принципов удержания нравственных порядков, свойственных данному народу. Сглаживание именований в соответствии с национальностью ведет в том числе и к сглаживанию нравственных ориентиров.

И так мы живем в обществе, максимально удаляющемся от всех здоровых, признанных в веках нравственных норм. И если мы отменяем и положительные признаки национальной принадлежности, это еще больше распоясывает человека, делая его еще в большей степени игрушкой в руках манипуляторов общественным сознанием, стремящихся снизить в сознании людей нравственную планку и добивающихся таким образом низких земных целей.

Национальная принадлежность должна оставаться достоинством человека. Избегая крайностей филетизма (т.е. убеждения, что Бог особенно благоволит к определенным национальностям независимо от нравственных качеств), всякому народу надлежит, оберегая свои благие традиции и историю, собственную принадлежность к нации, быть удерживаемым от многих соблазнов века сего, которые воцаряются там, где как раз и теряется национальная идентичность и религиозная ориентация. Очевидно, что отказ от национального признания будет еще больше способствовать отделению общественного сознания от нравственного и религиозного чувства.

Поскольку для многих народов национальная принадлежность неразрывно связана с принадлежностью к определенной религиозной традиции, которая, как правило, утверждает и добрые нравственные принципы, - подозреваю, что эта идея связана с очередными происками сторонников толерантности и установления нового мирового порядка, нивелирования людей до состояния общей массы, управляемой, безыдейной, безнравственной. Потому и не могу поддержать тех, кто призывает к запрету оглашения национальной принадлежности преступников и потерпевших под видом борьбы с распространением национальной розни. Национальная рознь будет преодолена тогда, когда каждая нация будет искренне чтить и с достоинством нести свое собственное религиозное содержание. Тогда, очевидно, найдутся силы и благоразумие с уважением относиться и к чужим религиозным чувствам и национальной принадлежности.

Священник Глеб Грозовский

настоятель храма святого мученика Иоанна Воина деревни Малое Верево Гатчинского района Ленинградской области

17.12.2012 09:38

Мне ближе позиция логики, - хотя, конечно, сохранять мир в межличностных и межнациональных отношениях тоже важно. Но по логике действительно возникает вопрос: "Если нет разницы, то зачем же запрещать упоминать?"

А с другой стороны, если эти упоминания разжигают конфликты в межнациональных или межэтнических отношения, то не лучше ли сделать всё необходимое для сохранения единства? Получается, что освещение нарушения закона должно производиться с учётом государственной задачи сохранения мирного порядка проживания граждан на территории России.

Исмаил-хаджи Бердиев

председатель ДУМ Карачаево-Черкесии, председатель Координационного центра мусульман Северного Кавказа

17.12.2012 09:29

Мне ближе то, что сказал президент. Он совершенно прав: если человек нарушил закон, кем бы он ни был, в первую очередь он – нарушитель, и его надо наказать или изолировать. А тот, кто ищет какие-то нюансы, ссылается на чье-то возможное мнение в интернете и прочее – это провокатор. В таких ситуациях, как правило, люди подобного рода сразу начинают возмущаться.

Какая разница, какая национальность у преступника, когда мы все в первую очередь россияне? И уж если россиянин виноват, то пусть отвечает за содеянное, если виноват приезжий – его надо выслать из страны. А те журналисты, которые ищут сенсации и «жареные» факты, как раз нагнетают обстановку, а это ведет к расколу России.

Альбир-хазрат Крганов

Член Общественной палаты РФ, муфтий Москвы и Центрального региона России

17.12.2012 09:20

Эта тема обсуждается давно: активисты общественных и религиозных организаций уже обращались к президенту с просьбой принять такое решение. И я очень рад, что президент слышит граждан страны по этому вопросу. Мы всячески поддерживаем это решение, потому что у преступников не может быть национальности, тем более в такой многонациональной стране как Россия.

Мы живем в демократическом государстве, где, безусловно, у каждого есть свобода слова. Но официальные СМИ зачастую слишком выпячивают национальную тему, специально обращают на нее внимание, тем самым провоцируя людей на недружелюбие – это неправильно.

А в интернете пусть пишут, что угодно. Но люди, которые призывают к эскалации конфликта и преднамеренно пишут тексты, которые могут вызвать гнев народа, спровоцировать скандал, тоже должны отвечать перед законом. Нельзя играть на межнациональной теме.

Шафиг Пшихачев

Член Общественной палаты РФ, Президент Международной исламской миссии

17.12.2012 09:04

Конечно, я за то, чтобы в СМИ запретили упоминать национальность. И я рад, что власть к этому относится так же.

Да, можно писать «выходец из Северного Кавказа» без упоминания национальности, но и это уже будет шагом к изменению. Кроме того, как известно, «на каждый роток не накинешь платок», и кто-то продолжит об этом говорить, но, думаю, особого желания смаковать подобные темы, уже не будет.

Со временем, когда будет наработана определенная культура СМИ, все потихоньку сойдет на нет. Нужно же когда-то начинать исправляться. Поэтому я поддерживаю Владимира Путина.

Олег Ефимов

Ответственный секретарь Межфракционной депутатской группы Государственной Думы ФС РФ в защиту христианских ценностей, Координатор Общественного совета группы

17.12.2012 09:03

Позиция Сергея Худиева мне совершенно непонятна, и опасения его мне неясны. Я, как и многие другие, настаиваю, что национальность преступника не имеет отношения к освещению его уголовного и иного дела в СМИ. Более того, преступление не имеет вероисповедания, так как если человек преступил закон, нарушил заповеди Божьи, то он вероотступник и вряд ли может представлять ислам, православие или любую другую религию.

Поэтому я, безусловно, соглашусь с президентом и с теми, кто настаивает, что упоминание национальности и особенно вероисповедания отбрасывает тень на собратьев по вере и национальности. Люди испытывают определенное моральное страдание оттого, что их национальность употребляется в СМИ в каком-то оскорбительном контексте.

Кроме того, это наносит вред межрелигиозному миру, особенно когда мы говорим о таком страшном зле, как терроризм, убийство. Террористы вообще не имеют никакого отношения не только к вере, но и к человеческому роду. Это звери и выродки, прости их Господь, но если они взрывают с собой детей, женщин и стариков и идут на это ради непонятных целей, то они позорят свою принадлежность к человеческому роду.

И вообще у нас в последнее время слишком большой процент телеэфира и газетного пространства уделяется тому плохому, отрицательному и грязному, что составляет меньшинство в мире. Наше информационное пространство почему-то забито негативом, это неправильно. Зачем в новостях говорят о преступниках, если для этого есть уголовная хроника? Достаточно отдельной передачи, которая нужна юристам, специалистам, психологам, социологам.

Мир состоит из добрых дел: рождаются дети, строятся дома, совершаются подвиги милосердия, происходят открытия, пишутся новые произведения – вот это надо отражать в СМИ.
Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

Когда детские пособия доведут хотя бы до уровня прожиточного минимума, когда мы не на минимум будем ориентироваться, а на максимум, тогда только и появятся условия для исправления ситуации. Мы должны понимать, что у нас зарплаты в 10 раз ниже, чем в Европе, и пенсии в 10 раз ниже, чем в Европе. Кто будет рожать детей, если их содержать не на что, если их нечем накормить?

ЧМ-2018

Бортников: "Органы Федеральной службы безопасности предприняли все необходимые меры для выявления и пресечения попыток использования беспилотных летательных аппаратов террористами в ходе проводившегося в России чемпионата мира по футболу".

Украина и Россия

"Мы понимаем, что если в теории наступательная операция будет проводиться РФ с задействованием воздушных сил, то наша армия просто не выстоит".

Авиатранспорт: безопасность полетов, терроризм, инциденты

Заявление WADA речь идет о политических дивидендах, о каких-то заказных «разборках». Во главе этого стоят и политики, и разного рода миллиардеры, использующие большой спорт в погоне за новой прибылью, рекламой. От здорового, полезного, от идеи спорта ради мира, в олимпизме ничего не осталось. А ведь все, что делалось здесь раньше, начиная с Древней Греции, служило тому, чтобы остановить конфликты, войны, чтобы направить энергию тех или иных противоборствующих сторон в мирное, состязательное спо ...

При появлении частных СИЗО мы столкнемся с попытками влиять на следствие, на решение суда. Мы и так заблудились сегодня, и так люди не могут подолгу найти правды в бесконечных тяжбах. Привлекать в систему следствия, в систему ФСИН или в судебную систему какие-либо коммерческие структуры я считаю недопустимым. Так мы действительно можем очень далеко зайти, и какие-нибудь частные тюрьмы начнут еще и соревноваться между собой в том, у кого условия содержания заключенных окажутся комфортнее!

Туристическая группа под руководством Игоря Дятлова погибла на перевале на Северном Урале зимой 1959 года при не выясненных до сих пор обстоятельствах. С тех пор выдвигались различные версии причин трагедии: от научных до фантастических, но ни одна из них не объясняла произошедшее. Перевал, где погибла группа, теперь называется перевалом Дятлова.

На 73-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН президент Украины Петр Порошенко по ошибке открыл дверь кабинета, где находилась российская делегация во главе с министром иностранных дел РФ Сергеем Лавровым.

Еще Гарун аль-Рашид когда-то переодевался в простую одежду и пытался узнать реальную жизнь, гуляя по улицам своего города. Между прочим, на Западе существует традиция, когда в международную декаду инвалидов государственные чиновники садятся на коляски или гуляют по городу с завязанными глазами и с тростью, чтобы понять проблемы людей, лишенных зрения

Согласно указу президента РФ, в 2015 году финансирование российской науки должно было составить 1,77% от ВВП. Если верить Комитету Госдумы по образованию и науке, где оппозиция, кстати, не в большинстве, то в бюджете на период с 2019 по 2021 годы финансирование науки составит 0,38% от ВВП, то есть в 4,5 раза меньше, чем предполагается указом президента. Чтобы в стране эффективно развивалась наука, нужно вернуть управление ученым, а также увеличить финансирование науки, согласно президентскому ук ...

Почему сегодня западные страны впереди планеты всей с точки зрения лекарств? Видимо, именно потому, что там высоко развита научная деятельность в этой сфере. А у нас здесь, наоборот, масса всяких «стоп-сигналов», ограничений, а чем больше ограничений, тем большей объемы коррупции. Все направлено на то, чтобы кто-то что-то положил себе в карман, а о конечном результате для страны никто и не думает

Здесь налицо очень безответственная позиция государства по отношению к своим гражданам, очередная попытка засунуть руку в карман к нашим людям. Для того, чтобы подобные вещи в принципе начинать рассматривать, необходимо сделать уровень благосостояния граждан таким, чтобы те самые страховые выплаты существенным образом не влияли на семейный бюджет. У нас сегодня люди платят за все – начиная от роддома и заканчивая похоронами. У нас все дороги обложены камерами, чтобы человек, выйдя из дома, ...

Необходимо наладить системную работу, сориентированную на долгосрочный период, чтобы участок за участком анализировалась ситуация в местах предполагаемого, возможного затопления, и принимались конкретные меры. А если этого не будет, тогда будет каждый раз повторяться одно и то же: сегодня в Иркутской области, завтра в Амурской области, послезавтра еще где-нибудь, и т.д. Понятно, что налаживание такой работы – это довольно непростая задача, и стоит это больших денег. Но на ликвидацию последс ...

Время, когда телеканалы адекватно реагировали на жизнь, давали возможность высказываться людям с самыми разными точками зрения, уже ушло в историю, и возвращаться к этому власти явно не собираются. Сегодня они как огня боятся потерять вот те 54%, которые все еще доверяют официальной информации. Поэтому они и дальше будут надувать щеки, говорить, что все хорошо, все замечательно. Но динамика развития процесса недоверия телеканалам будет прогрессировать, и они уже ничего не смогут сделать

О том, как работает власть, население должно узнавать, ощущая это на своей жизни, через состояние качества и уровня жизни. А сегодня людям по телевизору рассказывают о том, как хорошо они живут, в то время как в холодильнике у них пусто, мест в детских садах нет, и т.д. Но подконтрольные власти СМИ уверяют, что проблема с нехваткой детских садов давно решена, и вообще везде все у нас хорошо. Понятно, что говорить о чем-либо гораздо проще и дешевле, чем делать...

Если мы в нашей стране начнем сажать людей за то, что они являются алкоголиками или наркоманами, у нас одна половина журналистов окажется хроническими алкоголиками, а вторая половина – хроническими наркоманами. Сегодня кто-то выходит на митинг в поддержку необоснованно задержанного или невинно осужденного, а завтра самых активных его участников объявляют наркоманами и отправляют за решетку! Ну а сотрудникам полиции города Москвы остается только рекомендовать организовать внутренний чемпионат ...