Ответственность за катастрофу в Норильске должен нести Потанин и только Потанин. А чтобы у него не было соблазна уйти от ответственности необходимо собственность Потанина изъять в залог

Депутаты, в отношении которых озвучивается информация о двойном гражданстве, должны или жаловаться в Генпрокуратуру за клевету, или слагать полномочия

Что ждет Народный фронт? - Мнения парламентариев

07.05.2013 16:58


6 мая исполнилось два года со дня создания Общероссийского народного фронта, сформированного в 2011 году для расширения предвыборной поддержки Владимира Путина. "В основе консолидации членов ОНФ - общность взглядов и интересов, солидарность в поддержке курса Владимира Путина, единство в понимании, что страна нуждается в мирном и поступательном развитии, не в революции, а в эволюции", - говорит руководитель оргкомитета по проведению учредительного съезда ОНФ Андрей Бочаров на страницах "Московского комсомольца".

Экспертов в контексте второй годовщины создания ОНФ больше всего интересует, сможет ли эта структура потеснить "Единую Россию". Так, политолог Борис Межуев в статье в "Известиях" указывает, что появление ОНФ позволило нарушить политическую монополию ЕР. Более того, эксперт видит предпосылки для того, чтобы ОНФ стал второй партией в двухпартийной системе, которая может сложиться в стране. "Лондонское выступление прежнего политического куратора Владислава Суркова, в котором он не только выразил поддержку идеи двухпартийной системы, но и сказал о необходимости строить вторую партию при помощи исполнительной власти, свидетельствует о том, что проект ОНФ может быть использован и его прежними противниками", - указывает Межуев.

Впрочем, пока неясно, сможет ли в итоге ОНФ заменить "Единую Россию", как предполагали некоторые аналитики после выборов 2011 года и последовавших за ними массовых протестных митингов, отмечает "Газета.Ru". Собеседники издания, близкие к руководству ЕР, подчеркивают, что в партии крайне настороженно относятся к ОНФ и воспринимают как потенциального конкурента, хотя после того, как ЕР на последних региональных выборах показала высокий результат, никаких оснований полагать, что проект ЕР в ближайшей перспективе может быть закрыт и его место займет новая партия на основе ОНФ, нет.

Замруководителя Центра политических технологий Алексей Макаркин считает, что вариант "бронепоезд на запасном пути" для ОНФ существует скорее про запас, на случай, если ЕР начнет в ближайшие годы проваливаться на региональных выборах, хотя для Кремля этот вариант является не оптимальным. Другие две задачи ОНФ на ближайшее будущее, по мнению Макаркина, - это разъяснение политики президента и обратная связь "государя с народом", а также поддержка кандидатов в одномандатных округах на выборах в Госдуму.

А политолог Александр Морозов считает, что главная суть ОНФ - поддержание вокруг Путина широкой "коалиции", на которую он будет опираться в течение своего третьего срока и через которую постепенно будет неформально возвращаться государственная идеология, забытая с советских времен. "Уже создается новый альянс "силовые структуры + государственные медиа + "Народный фронт". Через три-четыре года система будет значительно отличаться от той, что была во время первого и второго сроков Путина. Де-факто будет восстановлена государственная идеология (в рамках ОНФ), кадровый лифт будет возможен только для тех, кто солидарен с ОНФ, остальные будут в "зоне несуществования", - считает Морозов.

В поддержку мнения о воссоздании официальной идеологии говорит, к примеру, проект "Кодекса этики гражданского активиста", разработанный в ОНФ. "Пришло время сформулировать правила поведения и деятельности гражданских активистов, которые будут актуальны не только для участников ОНФ, но и для всех сограждан, избравших своей миссией помощь людям", - поясняется необходимость документа на сайте организации.

Проект кодекса включает 20 обязательств активиста. Среди них - соблюдение Конституции и законодательства, обязанность "демонстрировать верность принципу "закон един для всех", "способствовать межнациональному и межконфессиональному миру и согласию", "стараться постоянно повышать свой образовательный и культурный уровень". Кроме того, активист должен "быть вежливым" и воздерживаться от некорректных высказываний в публичной полемике. Также активисту запрещается использовать свое положение для влияния на деятельность госорганов, организаций и граждан при решении вопросов личного характера. Активистам также необходимо "вести и личным примером пропагандировать здоровый образ жизни".

Как вы оцениваете деятельность ОНФ за эти два года? Какое будущее ждет эту организацию? Что вы думаете по поводу "Кодекса этики гражданского активиста"? С такими вопросами Regions.ru обратились к парламентариям.

Максим Рохмистров

Аудитор Счетной палаты РФ. Бывший 1-й зампред комитета Госдумы по бюджету и налогам (фракция ЛДПР)

07.05.2013 17:12

Совершенно очевидно, что ОНФ создавался как одно из крыльев, призванных нести и сохранять «Единую Россию». Это элементарный политический прием расширения электорального поля за счет появления как бы свободных от партийных принципов людей. На самом же деле обе эти организации демонстрируют абсолютную солидарность друг с другом по всем вопросам политического и экономического развития государства. Те, кто помнят идеологию и пропаганду времен СССР, хорошо знают, что тогда в стране существовала руководящая и направляющая сила в лице КПСС и примкнувший к ней блок беспартийных. Примерно то же самое наблюдается сегодня в ситуации с «Единой Россией» и ОНФ.

Что касается их будущего, то, на мой взгляд, если они продолжат всеми силами укреплять свою монополию на власть, избегая конкурентной, честной и открытой политической борьбы, их ожидает та же судьба, которая была в нашей стране у царского и коммунистического режимов.

В создании под эгидой ОНФ «Кодекса этики гражданского активиста» ничего хорошего я не вижу. В советские времена Моральный кодекс строителя коммунизма был создан постольку, поскольку коммунистическое учение отвергало религию. Совсем обходиться без определенных нравственных и этических норм было невозможно, поэтому взамен отвергнутых религиозных норм был составлен такой кодекс. ОНФ и «Единая Россия» вроде бы не отвергают религию. Тогда не очень понятно, зачем им нужен этот суррогат, который явно списан с советских учебников по партийно-политической работе. На самом деле это уже настораживающий фактор, когда цивилизованные и демократические общественные отношения заменяются таким вот суррогатом, спускаемым «сверху». Выглядит это как попытка реанимации эпохи застоя и возврата к тоталитарному обществу.

Константин Сурков

Сенатор от Забайкальского края (2010-2013), от Читинской обласной думы (2005-2010), член ЕР, заслуженнный юрист РФ

07.05.2013 17:11

В течение двух лет ОНФ работал, развивался – за динамикой его роста следить было очень интересно. Предстоящий съезд покажет, что нам ждать от фронта в будущем, как будут реализовываться надежды, которые на него возлагает общество.

ОНФ – это не партия, которая может наобещать с три короба и ничего не выполнить (относится, в основном, к оппозиционным, которые любую недоработку, провал объясняют именно своей отличной позицией, что мол, из-за их оппозиционности у них связаны руки). ОНФ – это и не партия одного человека (при всем моем уважении к Владимиру Вольфовичу ЛДПР – это стопроцентная партия одного человека). ОНФ – это общенародная коалиция, куда входят и партии, и общественные движения, и отдельные граждане. Нельзя забывать, что партия – это еще и партийная дисциплина, в ОНФ этого нет, поэтому представители Народного фронта, по сути, ничем не связаны: они могут ни на кого не оглядываясь высказывать свою точку зрения, свободно критиковать, что делает людей более свободными, раскрепощенными.

Идея с «Кодексом этики гражданского активиста» мне очень близка. Я – сторонник принятия этического кодекса члена Совета Федерации. Считаю, что люди, от которых в какой-то степени зависит жизнь и благосостояние других людей, должны обязательно принимать присягу. Идя на службу в армию, в правоохранительные органы, человек присягает, присягу принимает и президент. Однако ни член Совета Федерации, ни депутат Госдумы этого не делают, хотя в их руках находится законотворческий процесс, поэтому они должны иметь свой кодекс этики, который и обязывает, и дисциплинирует, поскольку общество будет вправе требовать исполнения правил.

Виктор Шудегов

Депутат Госдумы 5-го и 6-го созывов, член партии «Справедливая Россия»

07.05.2013 17:10

Если говорить о будущем ОНФ, то думаю, оно прояснится после того, когда пройдет этим летом его съезд. Уверен, если будет принято решение о его преобразовании в политическую партию, у него окажется немало шансов потеснить в будущем парламенте «Единую Россию». Но для этого фронту необходимо будет сформировать свою четкую идеологию и программу, завоевать необходимый электорат и занять свою нишу в системе российских политических партий.

На сегодня же самый большой их минус заключается в отсутствии своей сети региональных и муниципальных отделений, без чего трудно представить себе деятельность крупной общественно-политической организации с общероссийским статусом. Ну а главный плюс ОНФ, естественно, связан с наличием у него лидера с самым высоким авторитетом в обществе.

Считаю, что разработанный в ОНФ кодекс – вещь абсолютно правильная, которая может принести фронту большие дивиденды. Думаю, это позволит принимать в его ряды как можно меньше олигархов и чиновников и как можно больше людей простых, но при этом инициативных, ответственных, с серьезной гражданской позицией, таких, например, как депутат от ОНФ Валерий Трапезников. Возможно, таким образом фронту удастся избежать ситуации, которая оказалась в «Единой России», куда попадали порой люди, не только заботящиеся исключительно о своем личном благе, но даже лица с явным криминальным прошлым.

Анатолий Локоть

Мэр Новосибирска. Бывший депутат Госдумы от КПРФ.

07.05.2013 17:09

Мне трудно оценивать деятельность этой организации, поскольку я не припомню сколь-нибудь значимых действий и инициатив с ее стороны. Даже в ходе предвыборных кампаний роль ОНФ особо не была заметна.

Как правило, об ОНФ становится известно только во время каких-то массовых встреч Путина с его активистами. Да и в Государственной Думе депутаты, избранные от ОНФ, уже не стремятся, как это было поначалу, выделять себя на фоне фракции «Единой России». Наряду с единороссами они всегда и во всем поддерживают политику Путина и Медведева и никакой особой позиции не демонстрируют.

Будущее фронта представляется мне пока довольно туманным. Думаю, его дальнейшая востребованность властью будет зависеть от политической конъюнктуры, внутриполитической ситуации в стране.

К разработанному ОНФ «Кодексу этики гражданского активиста» я отношусь с некоторой усмешкой. Одно дело, в советское время был Моральный кодекс строителя коммунизма, который действительно предъявлял серьезные требования к гражданину, чтобы его действия соответствовали духу и принципам советского строя. Попытка же создать сегодня нечто подобное в рамках провластной организации вызывает определенные сомнения. Все-таки нынешняя власть у большинства людей ассоциируется не со служением обществу, а прежде всего с большими деньгами, олигархическими структурами и возможностями построения личной карьеры.

Валентина Петренко

Член Комитета СФ по социальной политике (Республика Хакасия). Председатель общероссийского движения «Матери России»

07.05.2013 17:08

В задачи ОНФ входило поднять людей на строительство гражданского общества, на борьбу с апатией, чтобы люди почувствовали, что и от их позиции что-то зависит, чтобы перестали быть равнодушными, чтобы начали обращать внимание на ситуацию у соседей, в подъездах. Народный фронт довольно успешно идет по этому пути.

В продвижении в этом направлении должен помочь и кодекс этики, задумку с которым можно назвать очень удачной. «Кодекс этики гражданского активиста» подразумевает культуру взаимоотношения людей, в частности, культуру постановки вопросов, культуру ответов, что в конечном итоге указывает на уровень развития гражданского общества, одна из задач которого – научить отдельных политиков правильно себя вести, не давая, к примеру, пустых обещаний.

Говоря о будущем ОНФ, я бы обратилась к весне. Известно, что весна дает возможность прорасти всему новому, лучшему, красивому, поэтому как в природе, так должно быть и в жизни. Как в природе куколка превращается в бабочку, так и ОНФ, проходя стадии развития, должен стремиться придать обществу гражданскую ответственность, преодолеть безразличие людей, заставить их начать что-то создавать, творить.

Анатолий Лысков

Заслуженный юрист РФ. Сенатор от Липецкой области (2002-2014). Генерал-лейтенант. Беспартийный

07.05.2013 17:07

ОНФ – это не просто партия, это более широкая организация. Действующий президент, будучи идеологом создания Народного фронта, постарался направить его развитие в такое русло, чтобы как можно больше людей вовлечь в общеполитическую жизнь. Похоже, это получается. «Фронтовики» уже пришли в Госдуму, проявляют заметную активность. Практически мой однофамилец депутат Лысаков достойно представляет ОНФ в палате.

В данный момент ОНФ занимается подготовкой к предстоящему 11 – 12 июня учредительному съезду, где предполагается, что фронт будет преобразован в общественно-политическое движение. Интересно будет посмотреть, какой новый импульс это придаст ОНФ.

Что касается кодекса, то все, что связано с этикой поведения, - не ново. К примеру, существует Этический кодекс судьи, содержащий критерии, которые должен соблюдать человек, являющийся носителем этой власти.

Скорее всего, благодаря такому кодексу какого-то пассивного гражданина или корыстолюбца в Народный фронт не примут. Но можно ли его правила распространить на всех граждан – не знаю, покажет время. По-моему, подготовить единый стандарт для всех невозможно. Да, какие-то критерии, признаки гражданственности могут быть схожими, но разные запросы граждан не позволят подогнать его под всех. Да это и не нужно. Главное, чтобы документ не стал бы догмой, а развивался и изменялся вместе с жизнью.

Есть хорошая поговорка: «сытый голодного не разумеет». Понятно же, что голодный человек не сможет внять критериям сытого, поэтому развитие кодекса будет зависеть от условий жизни общества, уровня экономики в стране.

Руслан Гаттаров

Вице-губернатор Челябинской области. Член Совета Федерации от Челябинской области (2010-2014). Член ЕР

07.05.2013 17:06

Деятельность ОНФ оцениваю положительно. Фронт набирает обороты, расширяется: у него уже есть свои депутаты в Госдуме, он выдвигает инициативы, которые реализуются на региональном и федеральном уровнях, в него даже готовы войти оппозиционные партии, в частности, «Справедливая Россия». Так что критики посрамлены! Наверняка все помнят, как большинство оппозиционеров кричали, что из этого проекта ничего не выйдет, что это – мертворожденное дитя. И что же? В очередной раз ошиблись!

Каким будет будущее ОНФ – покажет ближайший съезд, на котором наметятся основные направления движения фронта, его смысловые линии.

Идея с «Кодексом этики гражданского активиста» в принципе заслуживает внимания. Вообще любой кодекс – это элемент культуры. Если культуры в обществе нет, кодекс нужен, чтобы ее привить. Поэтому для начала я бы открыл дискуссию на тему «Есть ли в нашем обществе культура?», по итогам которой станет понятно, нужен ли нам такой кодекс.

Евгений Федоров

Член комитета ГД по бюджету и налогам. Фракция "ЕР", координатор "Национально-Освободительного Движения"

07.05.2013 17:04

ОНФ – серьезная организация, фактически это политическое боевое подразделение. Основное ее отличие от партий состоит в том, что она призвана объединить нацию, консолидировать широкие общественные силы для решения конкретных задач. А задача у России одна – разрушение внешней системы управления страной и восстановление суверенитета российского государства.

К сожалению, сегодня жестко ставить эти цели перед ОНФ пока не приходится, поскольку они блокируются массированной пропагандой, подчиняющейся внешним силам. Буквально вчера мы наблюдали характерный пример: в Москве прошел митинг, который официально должен был называться митингом грантополучателей. Однако СМИ, активно раскручивая данное мероприятие, называли его акцией оппозиции, что является откровенным и наглым враньем.

Чтобы четко обозначить цели для фронта, необходимо, чтобы нация наконец сбросила с себя это пропагандистское одеяло, определилась, где находятся враги, а где друзья. Чтобы воевать с врагом, нужно вначале его обнаружить, провести разведку. И сегодня национальный лидер Владимир Путин вместе с прокуратурой и немногочисленными национально ориентированными СМИ фактически начали процесс выявления врага в лице системы внешнего управления Россией.

Таким образом, можно сказать, что будущее ОНФ зависит от того, когда население РФ в целом созреет к правде и свободе, к созданию новой Конституции, которая станет основой для реализации принципов суверенитета и национального курса.

Что касается «Кодекса этики гражданского активиста», то я считаю, что это, безусловно, нужный и полезный документ. Он позволит ОНФ чистить ряды, и в целом будет способствовать повышению имиджа этой организации как элемента национально-освободительной борьбы.
Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter
Единый день голосования - 2018

Временно исполняющий обязанности главы Хакасии Михаил Развозжаев сообщил, что официальные итоги выборов руководителя региона могут подвести в среду. Через сутки может быть собран Верховный совет, где избранный глава принесет присягу и приступит к обязанностям.

Украина и Россия

"Мы понимаем, что если в теории наступательная операция будет проводиться РФ с задействованием воздушных сил, то наша армия просто не выстоит".

Санкции против России и ответ на них

Американский Конгресс может не успеть принять закон о новых санкциях против России до конца года и будет вынужден отложить введение ограничительных мер.

Вступление Крыма в состав России

Цеков: "Именно в украинском государстве преследуют за свободу слова, вмешиваются в религиозные дела, осуществляют внесудебные расправы, аресты и убийства. Всё это происходит на Украине, но они в очередной раз валят с больной головы на здоровую. Ложь стала нормой в деятельности США, стран ЕС и тех, кто их поддерживает".

Коррупция

Прокуратура обнаружила у обвиняемого в мошенничестве Шестуна 676 объектов недвижимости в Серпуховском районе, в том числе 565 участков, оформленных на подконтрольных ему 40 юрлиц и на номинальных директоров этих компаний. Также по результатам проверки стало известно, что в собственности Шестуна находятся две базы отдыха стоимостью 274 млн руб. и 22 автомобиля стоимостью около 27 млн руб

Если Леонтьев не хочет повторения у нас украинского сценария, не хочет «майданов», если подобные ему не хотят, чтобы молодежь входила на улицы и устраивала какие-то протестные акции, то им следует понимать, что у молодежи, как и у всех остальных, должно быть право выбирать власть. Если кто-то стремится лишить молодежь права голосовать, то этот человек больше всех делает для того, чтобы молодежь выходила на улицы и совершала какие-то противоправные действия - это и есть первый толчок к «майда ...

Закон должен быть более суров в отношении лиц, которые обладают доступом к власти и бюджетным ресурсам. И они должны заранее подписывать согласие на то, что его могут прослушивать круглосуточно. И не просто декларации они должны сдавать, а все должно тщательно проверяться, и при этом обязательно надо расширять круг декларантов, чтобы о доходах отчитывались и дети совершеннолетние, и браться, и сестры, и тещи, и т.д. И плюс детектор лжи: давайте его почаще использовать в отношении ответственных д ...

Давайте представим себе возможность введения двухтуровых выборов, когда победитель определяется не по итогам первого тура, а только в случае, если он набирает более 50% голосов во втором туре, который назначается, если никто из кандидатов не набрал более 50% в первом туре. Так вот, если мы к такой системе перейдем, то сразу же увидим, что «Единая Россия» перестанет побеждать в одномандатных округах. А оппозиционно настроенные избиратели во втором туре будут объединяться вокруг ЛДПР, СР или КПРФ

Одна из важнейших задач врио – обеспечить чистые, честные выборы, на которые люди очень рассчитывают. Преемник Фургала по партии должен обеспечить такие условия, чтобы мнение людей в сентябре следующего года соответствовало тому выбору, который будет зафиксирован в выборных протоколах. Если это будет он, - ну, значит он. И ни в коем случае он не должен применять, как это водится, административный, финансовый, партийный и прочие ресурсы для того, чтобы продвинуть себя в губернаторы. Вот главное, ...

На сегодняшний день есть угроза дальнейшего обострения отношений между Россией и США, и дальнейших действий США, направленных на то, чтобы уничтожить российское государство так же, как это было с Советским Союзом. Очевидно, что США продолжат действовать в этом направлении