Внести законопроект планируется через депутатов профильного Комитета по вопросам семьи, женщин и детей, возглавляемого Еленой Мизулиной, сообщил «Газете.Ru» сам Мазепин. «Проект изменений в Кодекс написан в целях формирования в обществе более серьезного отношения к семье и браку и сокращения разводов», — сказал он.
Четвертый и последующий браки предлагается регистрировать только в судебном порядке при наличии уважительных обстоятельств.
См. также:
Парламентарии о запрете повторных браков
Это предложение по сути есть попытка превратить церковный устав в общеобязательный закон: Православная Церковь допускает (при некоторых условиях) второй брак, в исключительных случаях – третий, но не больше.
«Как бы вы прокомментировали это предложение? Если его примут – к чему, на ваш взгляд, это приведет?» - с такими вопросами корреспондент Regions.Ru обратился к священнослужителям.
01.07.2013 11:33
Что я об этом думаю? Я думаю, это все - аномальная московская жара! Скоро пройдет - жара спадет и мозги перестанут течь и плавиться. В этих идеях нет ни грамма здравой мысли, просто бесплатный повод для нового фельетона. Да и народ наш уже давно смеется, он приобрел такой здоровый иммунитет к властям, что его ничем не прошибешь: нельзя в четвертый раз расписываться - да и ладно, расписываться не будем! И в третий раз, и во второй, и в первый!
Нет уж, я думаю, надо бы нашим депутатам делом заняться, а то до сих пор то, что выдыхает в мир Дума, слишком часто вызывает желание заткнуть нос.
01.07.2013 11:24
Предполагаю, что многих из тех, кто менял жен «как перчатки», это немного и притормозит. Но главное - человеческие инстинктивные потребности и страсти будут вылезать за пределы закона. И хотя официально жениться таковые не смогут, но неофициально будут сходиться и расходиться, как собачонки для случки.
Христианство нас учит терпению, любви, прощению. Думаю это должно быть в основе школьной программы, тогда не нужно будет никаких законов, все будут жить по совести или хотя бы некоторые.
01.07.2013 11:18
Инициатива Мазепина понятна - древнерусские традиции, православная нравственность, которая лежит в основе нравственных ориентиров у населения, однако данная поправка не сможет заставить наше общество более ответственно подходить к заключению брака. Если бы Россия была православной страной, такая поправка была бы резонна, но в светском государстве, каковым является Россия, она вызовет лишь волну насмешек, встанут вопросы о ее соответствии Конституции страны, правам и свободам, которые она гарантирует.
Так что я считаю данную поправку хоть и полезной с точки зрения Церкви, но неоднозначной с точки зрения светского общества. Прежде чем принимать подобные законоположения, стоит подключить общественное обсуждение во избежание неприятных эксцессов.
01.07.2013 11:10
Ограничениями укрепить семейные узы невозможно. Я уже более 30 лет живу в браке, и даже не задумывался, сколько раз можно жениться и разводиться. Все зависит от людей. Данный закон точно не поможет укрепить семейные узы.
01.07.2013 11:02
Думаю, данный законопроект так и останется на бумаге, а люди будут жить, как им хочется. И сейчас многие живут без брака: разошлись – вновь с кем-то сошлись и снова живут без регистрации в ЗАГСе.
Ислам, например, разрешает иметь нескольких жен. В Коране Аллах говорит: «Воистину запрещается тебе жениться на другой, если ты знаешь, что своим несправедливым отношением ты причинишь ей вред». Давайте тогда разрешим многоженство. У нас и так мужчин достойных все меньше: многие страдают алкоголизмом, наркоманией, другими недугами.
Надо принимать законы, необходимые человеку, которые улучшат его жизнь, а запретами тут ничего не добьешься.
01.07.2013 11:00
Есть люди, которые вообще не оформляют брак, а живут «гражданским браком», что не приветствуется с моральной точки зрения, поскольку получается, что они живут без обоюдной ответственности.
Бракосочетание перед Всевышним – это дело совести человека, он дает обещание перед Богом и совестью, это нравственная норма. И это выбор человека, мы живем в демократическом обществе. Понятно, что некоторые моменты надо обязательно регламентировать законом, но вот предложенными мерами невозможно добиться нравственного оздоровления в обществе.
Надо культивировать ответственное отношение к браку. На мой взгляд, было бы правильным, как это было раньше, проводить внеклассные уроки именно по теме строительства семьи и об ответственности супружеских сторон, отдельные разговоры с юношами и девушками, показывать им положительные примеры семейной жизни. В качестве воспитательной меры я бы рекомендовал посещать детские дома старшеклассниками, чтобы они посмотрели в глаза брошенным детям и поняли, что может быть с детьми после развода родителей.
01.07.2013 10:59
Не думаю, что запреты улучшат ситуацию и уменьшат количество разводов. Ее улучшит просвещение и позитивная поддержка семьи. У нас сейчас появилась мода на законодательные запреты, они в итоге могут привести к тому, что легальные на сегодня явления просто уйдут в тень. Так будет и с ограничениями на законные браки.
Протоиерей Александр Добросельский
кандидат педагогических наук, заведующий кафедрой общенаучных дисциплин Рязанской православной духовной семинарии, доцент кафедры теологии Рязанского государственного университета имени С. А. Есенина
01.07.2013 11:41
Современные же государственные законы учитывают менталитет среднестатистического гражданина, который чаще всего «гуманист», настроенный на максимум дозволенного, и в современных условиях демократии ему невозможно навязать какой-либо запрет. Эволюция такого гражданина непредсказуема, реакция – тоже, законодательной власти приходится с этим считаться, подстраиваться, из-за чего закон становится тождественным «общественному мнению». Христианин же на эти компромиссы не способен чисто психологически.
Следовательно, законотворчество в современном государстве, это задача не для духовенства, задачей для духовенства является формирование первичного, по отношению к юридическим законам, духовного мира российского народа.