Ответственность за катастрофу в Норильске должен нести Потанин и только Потанин. А чтобы у него не было соблазна уйти от ответственности необходимо собственность Потанина изъять в залог

Как ЦИК может опираться в своей практической деятельности по организации выборов на нормы избирательного права, которые впрямую противоречат Основному закону страны?

Хусейн Чеченов: Хусейн Чеченов: Вариативность хороша для митингов, но митинги в учебниках нам не нужны

14.10.2013 10:46

Хусейн Чеченов

Экс-сенатор от Кабардино-Балкарской республики (2004-2010), член Совета по вопросам интеллектуальной собственности при Председателе СФ

Комментарий к статье Школьные учебники: от вариативности - к единообразию? - Мнения парламентариев

Вариативность учебников – это не очень умная реализация идеи учить учеников критически мыслить. Вместо того чтобы ребят учить обсуждать разные позиции, отталкиваясь от общегосударственной, их нагрузили разными учебниками. В результате одни считают, что Россия чуть ли не оккупант, а другие – самая одухотворенная, просветлённая страна.

Сплошь и рядом выдумываются якобы выдающиеся герои событий, которых даже не было. О них пишутся книги, им ставятся памятники, то есть создаются мифы, которые вбиваются в детские головы. Но страна должна иметь единый взгляд на свою историю. Другое дело, что ученики, учителя могут интерпретировать события по-своему, спорить. Но по истории, которая преподается в школах, вузах, мы должны иметь государственную позицию, которая и должна быть отражена в учебниках. Такая же государственная позиция должна быть и по другим важным предметам: литературе, географии, биологии. Пусть историки, литераторы, географы спорят в аудиториях, а не на страницах учебников!

Сторонники вариативности боятся единомыслия. Но единомыслия не будет – будет обсуждение. В том числе и для этого должны создаваться толковые пособия для учителей, преподавателей, где в пределах разумного показываются варианты донесения материала до учеников. То есть, к примеру, по поводу русского языка нельзя заявлять, что русский язык, как таковой, отсутствует, что это сплошные латинизмы, тюркизмы, пруссизмы. Надо говорить, что, да, русский язык богат, но, как и в других, в нем были заимствования такие-то и такие-то.

Вариативность хороша для митингов, но митинги в учебниках нам не нужны. Русский язык для России – это государственный язык, который имеет определенную литературную форму. Может ли всякий, получивший мало-мальски какое-то образование, трактовать ее по–своему? Конечно, нет! Если же каждый начнет преподавать что хочет, обнаружится, что и истории у нас нет, и языка нет, и вообще и страны нет. Зато есть россыпь учебников, что заставляет усомниться в наличии какого-либо государственного контроля в этой области.

Одним словом, уважения к нашей истории современные учебники по истории не вызывают. Есть скелет истории государства: он не должен быть горбатым, хромым, с кривой шеей, он должен быть прямым, а уж кто как накачал мышцы – это оставим на усмотрение учеников.
Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

Если Леонтьев не хочет повторения у нас украинского сценария, не хочет «майданов», если подобные ему не хотят, чтобы молодежь входила на улицы и устраивала какие-то протестные акции, то им следует понимать, что у молодежи, как и у всех остальных, должно быть право выбирать власть. Если кто-то стремится лишить молодежь права голосовать, то этот человек больше всех делает для того, чтобы молодежь выходила на улицы и совершала какие-то противоправные действия - это и есть первый толчок к «майда ...

Парламентарии комментируют

Когда принимались поправки к Конституции, постоянно отмечалось, что многие из них направлены на то, чтобы Россия стала по-настоящему социальным государством, что все у нас будет индексироваться, все будет расти. И вдруг после этого Минфин выходит с такими предложениями, которые явно этим целям противоречат! Тогда зачем мы Конституцию изменяли? В итоге, этой своей инициативой Минфин, сознательно или нет, просто «подрезает» авторитет президента страны

Если у депутата имеется второе гражданство, он должен сложить полномочия, поскольку на это существует прямой запрет в законе. Но если вдруг выясняется, что какое-то издание распространило ложные сведения, то нужно требовать опровержения, а если этого не происходит, то и закрывать такое СМИ. Тем более, что в случаях с ложными обвинениями в двойном гражданстве они бросают тень на весь парламент. В таких случаях надо написать заявление в Генпрокуратуру и требовать, чтобы та применила все свои ...

Видимо, когда власть не может сделать жизнь людей лучше, - не важно, по причине нежелания, или неумения, - власти нужно министерство, которое будет вбивать людям в голову то, что они стали жить лучше. И, наверное, первое, что будет делать министерство – это раздавать нашим гражданам бесплатно телевизоры, с комплектом федеральных каналов. Для такого министерства это будет самым эффективным способом воздействия на умы людей. Раньше это делалось посредством радио и газет, теперь добавилось тел ...

Скорее всего, предложенная Алексеем Куринным инициатива об увеличении ответственности за невыполнение законных требований депутатов и сенаторов будет отклонена, поскольку большинство Государственной Думы, состоящее из депутатов от «Единой России», голосует за то, чего требует правительство. А правительство с этой инициативой согласится вряд ли.. Но польза от нее все равно будет. Не исключено, что какая-то часть чиновников забеспокоится по поводу тех наказаний, которые предусмотрены сегодня, хотя ...