Москва точно может позволить себе многостороннюю социальную поддержку пожилых граждан. Достаточно хотя бы плитку перекладывать не два раза в год, а один, и сэкономленные деньги направлять на заботу о пожилых людях

При строительстве Юго-Восточной хорды в Москве был разрыт ядерный могильник. Радиация поползла по столице и никто за это ЧП не отвечает! Случись подобное в СССР – бошки бы поотрывали сразу, всем, начиная с 1-го секретаря МГК КПСС

Алексей Александров: Мне режет ухо, что Конституция запрещает идеологию, ведь Конституция - это тело, а идеология - душа

14.11.2013 19:04

Алексей Александров

Член Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству (Калужская обл). Доктор юридических наук. Член ЕР

Комментарий к статье Дергать Конституцию - дергать всю страну, - Мнения парламентариев

Не трогать фундаментальные принципы Конституции, прописанные в ее первой части, - это моя принципиальная позиция. Что-то там изменить – это все равно что изменить основной закон целиком!

Остальные же нормы корректировать можно, но и то лишь слегка, не меняя смысл. Кое-что мы уже подправляли, чтобы привести в соответствие с принимаемыми законами. Это были технические правки: увеличили срок полномочий президента с 4 до 6, а Госдумы с 4 до 5 лет, обязали правительство раз в год отчитываться перед депутатами, были правки, связанные с изменением состава Российской Федерации, названий субъектов.

Вместе с тем, как известно, ничего вечного нет, поэтому вопрос с внесением изменений в Конституцию должен изучаться. Как раз об этом и именно сегодня я говорил на заседании Конституционного суда. В частности, я высказал сомнение относительно непреложности статьи 13, которая устанавливает запрет на существование государственной идеологии. Но демократическо-правовое государство не может жить без государственно-правовой идеологии – это нонсенс! Идеология – это и патриотизм, и нравственное начало. Есть понятие «конституционная идеология». Да и сама Конституция – это идеология!

Мне, например, режет ухо, что Конституция запрещает идеологию. Ну не должна в основном законе фигурировать норма «никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной»!

Ввели мы ее при Ельцине, в 1993 году, испугавшись, в том числе, памяти Суслова – последователя сталинской тоталитарной системы контроля всех и вся. Но ни в одной из Конституций развитых демократических стран нет запрета на госидеологию. Мы же, вновь пойдя своим особым путем, взаимен идеологии закона и права получили идеологию хаоса, криминала.

Идеология – это система ценностных ориентиров, впрочем, как и Конституция – это тоже система ценностных ориентиров. И вообще, по моему глубокому убеждению, Конституция и идеология – это единый организм, где Конституция - это тело, а идеология – душа.
Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

Если Леонтьев не хочет повторения у нас украинского сценария, не хочет «майданов», если подобные ему не хотят, чтобы молодежь входила на улицы и устраивала какие-то протестные акции, то им следует понимать, что у молодежи, как и у всех остальных, должно быть право выбирать власть. Если кто-то стремится лишить молодежь права голосовать, то этот человек больше всех делает для того, чтобы молодежь выходила на улицы и совершала какие-то противоправные действия - это и есть первый толчок к «майда ...

Парламентарии комментируют

"У нас все перевернуто вверх тормашками: тот, кто не может доказать, откуда у него разнообразная собственность, будет оставаться на свободе, а кто рассказал обществу о коррупционерах, напокупавших себе собственность за границей, того посадят! Поэтому представленный законопроект является абсолютно коррупционным, стимулирующим развитие коррупции и воровства и уход от ответственности. Не может быть никаких оправданий свершившемуся воровству. Если ты воруешь – отправляйся за решетку!"

Парламентарии и бизнес

Наша страна – это страна тротуарной плитки, торговых центров и видеокамер. Те люди, которые формируют у нас институты власти, финансовые потоки, - им нужно, чтобы в стране было как можно больше видеокамер, потому что это очень хорошие деньги. Какая-то фирма получит теперь право заниматься и цифровизацией судов. Возможно, уже есть какой-то приближенный олигарх, который будет этим заниматься. А как мы будем предъявлять бумаги и документальные свидетельства тех или иных слов, которые озвучивает адвокат?

У нас достаточно механизмов для того, чтобы привлекать людей за клевету и в этой части наше законодательство ни в какую из сторон менять не нужно. а клевета в отношении неопределенного круга лиц – это юридический нонсенс. Что это за круг лиц, и кто будет его определять, кто будет считаться потерпевшим? Все это абсолютно нереально даже вообразить. По-видимому, данный законопроект направлен на то, чтобы заставить людей под страхом возбуждения против них уголовных дел, судебных производств просто ...

Видимо, когда власть не может сделать жизнь людей лучше, - не важно, по причине нежелания, или неумения, - власти нужно министерство, которое будет вбивать людям в голову то, что они стали жить лучше. И, наверное, первое, что будет делать министерство – это раздавать нашим гражданам бесплатно телевизоры, с комплектом федеральных каналов. Для такого министерства это будет самым эффективным способом воздействия на умы людей. Раньше это делалось посредством радио и газет, теперь добавилось тел ...

Хочется привести пример с закипающим чайником. Если чайник плотно закрыть, а вода закипела, то у чайника неизбежно сорвет крышку. А если на чайник надеть свисток, то он засвистит, предупреждая о кипении. Так вот, массовые уличные акции – это тоже свисток, сигнал для власти. Вот если власть дает возможность выходить пару из свистка и вовремя на это реагирует, т.е. прислушивается к народным требованиям, тогда все нормально. А если она закупоривает этот свисток, то недовольства накаляется и крышку ...