Ответственность за катастрофу в Норильске должен нести Потанин и только Потанин. А чтобы у него не было соблазна уйти от ответственности необходимо собственность Потанина изъять в залог

Как ЦИК может опираться в своей практической деятельности по организации выборов на нормы избирательного права, которые впрямую противоречат Основному закону страны?

Общая газета.ру

И другим неповадно, и зазря не сидят: Священнослужители об амнистии для "пусек"

05.02.2014 08:53


Более трети россиян (38%) не одобряют освобождение по амнистии участниц панк-группы Pussy Riot Марии Алехиной и Надежды Толоконниковой. Еще 33% опрошенных одобряют освобождение девушек, а 25% признались, что им это безразлично. Таковы данные опроса, проведенного Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ), пишут "Известия".

Положительно на их освобождение отреагировали в первую очередь москвичи и петербуржцы (56%), а также высокообразованные респонденты (38%). Негативно оценили ситуацию жители небольших городов (44%) и сел (41%), а также респонденты с начальным образованием (51%).

Кроме того, ВЦИОМ констатирует увеличение количества россиян, которые признают приговор участницам панк-группы справедливым. Напомним, Алехина и Толоконникова получили по два года лишения свободы за хулиганство в храме Христа Спасителя. Если в 2012 году, когда был вынесен приговор, решение суда поддерживали 31% опрошенных, то в январе их доля составила уже 44%. Количество респондентов, считающих приговор слишком суровым, снизилось с 33 до 19%. Причем пятая часть опрошенных (22%) полагает, что наказание было слишком мягким и его следовало ужесточить.

Результаты опроса позволяют судить об отношении россиян не только к участницам скандальной панк-группы, но и другим персонажам, которые находятся в центре внимания современных СМИ. Настоящих героев среди них практически нет, хотя люди, с которых молодежь могла бы брать пример, есть. Более того, даже то немногое, что делается для пропаганды в обществе подлинных идеалов, сталкивается с препятствиями. Недавняя попытка администрации московского ЦПКиО имени Горького добиться демонтажа памятного камня, установленного в честь Героев России, павших в борьбе с оргпреступностью, тому наглядный пример. Зато антигерои типа "пусек" у нас, похоже, в чести: про них все говорят и пишут, тем самым возвеличивая их.

См. также:
Коммерция vs. память павшим героям. Парламентарии о демонтаже мемориала Героям России

Священнослужители о мемориале в Парке культуры и отдыха

Герои нашего времени: Шойгу, Лавров, Хворостовский...? Парламентарии о современных идеалах

Герои нашего времени и информационная политика, - Мнения священнослужителей

"Пуськам" место в тюрьме, а не на телеэкране: Парламентарии о героях истинных и мнимых

«Как вы можете прокомментировать итоги опроса? Ваше личное отношение к истории с Pussy Riot? Что вы думаете по поводу ситуации, когда пропаганда мнимых героев, не поддерживаемых обществом, активно распространяется в СМИ, а истинных - с трудом пробивает себе дорогу?» - с такими вопросами корреспондент Regions.ru обратился к священнослужителям.

Протоиерей Андрей Спиридонов

клирик храмов Благовещения Пресвятой Богородицы в Петровском парке и святителя Митрофана Воронежского на Хуторской в Москве

05.02.2014 10:26

К этому всему можно относиться только как к информационной войне.

Акция Pussy Riot может, была направлена и не против Церкви. Она, скорее, носила политический характер и была активно «раскручена». Однако христианам стоило менее болезненно реагировать на скандал: пускай бы все шло свои чередом, а разбирались в произошедшем правоохранительные органы. Нужно было подавить неприятные ощущения от высказываний некоторых либеральных интеллигентов, считающих, что это Церковь «посадила» бедных девушек. Это позволило бы избежать определенных имиджевых потерь.

У священнослужителей по поводу происходящего тогда были различные мнения, это нормально. Но официально никто не призывал к жестким санкциям.

Девушек отпустили – слава Богу, что ж держать женщин в тюрьме? Лично я не вижу в этом необходимости.

Протоиерей Александр Кузин

клирик храма Космы и Дамиана в Шубине

05.02.2014 10:20

Это закон современного общества, где скандал - показатель популярности. Раньше закон работал только в шоу-бизнесе, а теперь повсюду.

СМИ не заинтересованы в героях, потому что для них информация это бизнес, а гораздо больше дивидендов им приносят антигерои, вызывающие скандал. То есть люди делают деньги на скандалах. При нынешней коммерциализации СМИ это неизбежно.

Настоящих героев может прославлять в обществе только структура, которая не подчинена законам рынка. Это могло бы быть государство, но, к сожалению, оно должного внимания этому не уделяет. Поэтому у молодежи нет положительных примеров для подражания, зато есть антигерои, которых молодежи «прикольно» послушать. Печально, но это одна из особенностей общества потребления.

Между тем, герои у нас есть, и в СМИ они пробиваются, хотя все еще очень редко. Но раз такое случается, значит, мир не покинул Бог.

Я не знаю, как объяснить распространение отрицательного мнения людей по отношению к Pussy Riot. Думаю, начинает сказываться наша нравственная общественная оценка, которая, как правило, инерционна до какого-то момента. Народ чувствует, что Pussy Riot поступили гнусно, вот и меняет свое мнение. Да и слава участниц группы кратковременна. Они заработали скандалом известность, а потом их неминуемо отодвинут в небытие – по законам того же конвейера скандалов. Название группы говорит само за себя: она может рассчитывать лишь на позорную геростратову славу.

Протоиерей Максим Первозванский

Клирик храма Сорока Севастийских мучеников, главный редактор журнала «Наследник»

05.02.2014 10:13

Мне кажется, доля людей, поддерживающих группу, был в момент вынесения приговора, да и на протяжении времени, этому предшествовавшему, явно завышен благодаря пропагандистским средствам. Сейчас, когда скандал затих, люди, рассуждающие здраво, но считавшие под влиянием пропаганды, что, может, и не стоило применять к участницам группы уголовное наказание, стали более спокойно смотреть на ситуацию.

А вот наши законники тогда оказались в непростом положении. С одной стороны, было очевидно, что оставлять деяния девушек безнаказанными нельзя. Это же был своего рода пробный шар: как, мол, станут реагировать, если мы начнем оскорблять святыни? С другой стороны, наказывать строго тоже не представлялось правильным. Нужно было одновременно проявить и строгость, и милосердие.

Прошедшая амнистия сгладила углы. С одной стороны, всем дали понять, что подобное недопустимо: только попробуйте еще раз, и наказание будет более суровым, мы не позволим глумиться над нашими святынями. Но, мне кажется, и освободить Алехину с Толоконниковой по амнистии было правильно. От этого выиграли все: и сами девушки, вышедшие на свободу, и государство, которое дало понять: люди, живите нормально, и никто никого обижать не будет. Я думаю, россияне в большинстве своем это хорошо понимают.

Вместе с тем увеличившееся количество людей, которые высказались за ужесточение срока наказания, свидетельствует о переосмыслении ими происшедшего. Быть может, оно возникло, в том числе, и на фоне скандалов с группой «Фемен», которые уже после истории с Pussy Riot продолжали сотрясать Западную Европу. Стало понятно: давать таким людям возможность открыто действовать, глумиться над нашими святынями неправильно и недопустимо. Стоит также отметить ужесточение позиции государства по поводу всех этих псевдолиберальных сил, так называемых «защитников». Например, недавняя история с попыткой активистов «Гринпис» высадиться на платформу «Приразломная»… В итоге они попали за решетку, а потом их выпустили по амнистии. Я думаю, теперь они четко понимают: впредь Россия по отношению к себе такого не допустит. И это самое главное.

Принцип неотвратимости наказания является основой любой судебной системы. Очень важно было дать понять, что мы не позволим безнаказанно, под крики о свободе, защите китов, лесов, «сексуальных меньшинств», да кого угодно еще, - попирать наши законы и ценности.

Что же касается героев…Большинству они не интересны, интересен скандал. Я думаю, люди, которые с интересом следили за развитием ситуации с участниками группы Pussy Riot, их выходку чаще всего не поддерживали, интересовались всем этим из-за привычки к скандалу. Наши СМИ уже много-много лет строят на скандалах свои рейтинги.

Есть два способа привлечения внимания к материалу, неважно, где он помещен: в газете ли, на телевидении, еще где-то. Они описаны в академической литературе: это скандал и рассказ о действительно выдающейся личности. В большинстве случаев СМИ «играют» на скандалах. Взять тот же скандал с Pussy Riot: он заранее готовился, правильно был осуществлен «вброс», потом его по правилам раскрутили... Любому профессионалу это очевидно.

А вот сыграть на скандале в отношении настоящих героев невозможно: они не скандальны. Напротив, это по большей части тихие люди, которые не стремятся привлекать к себе внимание.

Священник Владислав Гончаров

пресс-секретарь Ижевской и Удмуртской Епархии

05.02.2014 10:09

Что заставило людей изменить мнение, предполагать трудно. Быть может, изначально общество не в полной мере оценило поступок участниц группы, а многие полагали, что девушек наказывают напрасно.

Что они совершили? Я считаю, не только хулиганство. Они оскорбили религиозные чувства верующих. Разумеется, за такое нужно наказывать, чтобы неповадно было другим. А иначе у нас еще кто-нибудь захочет совершить подобное в храме. Или, к примеру, в синагоге, в мечети, - без разницы. В любом случае это хулиганство, и правоохранительные органы не должны закрывать на это глаза.

В случае с Pussy Riot, возможно, спустя некоторое время общество осознало, что подобное недопустимо, вот результаты опроса и поменялись.

Конечно, девушек широко разрекламировали как мучениц, пострадавших от церковнослужителей. Благодаря широкому обсуждению этого вопроса они стали очень известны. Если бы в это время был бы кто-то и совершил настоящий подвиг, ему не уделили бы столько внимания. Мы вообще редко замечаем героев. У нас почему- то любят обиженных, не разбираясь, действительно ли их обидели. Делают из них мучеников, но кто задумывается, за какие идеалы эти мученики пострадали? За пропаганду мнимых ценностей, а иногда даже за антигосударственные выходки? Такие выходки должны быть наказаны, иначе люди, их совершившие, действительно станут в глазах многих героями.

Священник Михаил Артеменко

клирик Свято-Владимирского храма пос. Разумное Белгородского района Белгородской области, психолог, руководитель семейно-консультационного центра св. блгв. кн. Петра и Февронии в пос. Разумное

05.02.2014 09:53

Мнение людей меняется, и, наверное, этому есть причины. На мой взгляд, так происходит из-за того, что люди не увидели раскаяния этих девушек, не услышали сожалений о содеянном.

Русские склонны прощать, но с условием, что человек действительно изменился. Если бы девушки раскаялись, я думаю, и процент бы осуждающих их людей не увеличился.

Я как священник устроенное ими безобразие оправдать не могу. Для подобных акций нужно искать другие площадки. Хотите служить «панк-молебен»? Хорошо, тогда открывайте свой «панк-храм». Почему вы пришли для этого в церковь? И почему не уважаете чувства других людей?

Они не осквернили храм, ибо Бог поругаем не бывает. Они обидели верующих, надругались над их чувствами.

А лично против девушек никто ничего против не имеет. Церковь никогда не осуждала человека, она осуждала грех, - в храме ли он был совершен, или, скажем, осквернили памятник. В любом случае это надругательство над чувствами людей.

Иеромонах Макарий (Маркиш)

священнослужитель Свято-Алексеевской Иваново-Вознесенской православной духовной семинарии, руководитель Отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Иваново-Вознесенской епархии, глава епархиальной Комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства

05.02.2014 09:41

Тут важно сразу отделить «мух от котлет». Во-первых, в обществе и СМИ нет единства мнений. Есть люди, которым нечего делать, скандальные, невежественные, их только и волнует орган, в честь которого названа обсуждаемая группа. И есть СМИ, задача которых – извлечение прибыли из этого скандального, безбожного и деструктивного интереса.

С другой стороны, это просто свойство человеческой природы. Человек – существо двойственное: он создан богоподобным, но извращен грехом. Если мы об этом забываем хотя бы на минуту, то врезаемся головой в стену. И патриарх об этом говорит во всех своих обращениях. Каждый православный, не говоря уже о священнике, обязан это помнить. Эксплуатация человеческого греха нам объясняет многое. Да, гораздо легче и эффективнее с точки зрения СМИ писать о всякой гадости, нежели о добре, и люди на это «клюют» активнее.

Мое мнение об участницах группы не изменилось, потому что мнения и не было. В России около миллиона заключенных по самым разным статьям. Когда я прихожу в тюрьму, знакомлюсь с ними, пытаюсь им помогать. А к этим девицам не должно быть никакого специального отношения. Нахулиганили, получили наказание по суду, освободились по амнистии. Все, нечего тут обсуждать.

Фагим-хазрат Шафиев

муфтий Мордовии, член Общественной палаты РФ, руководитель Союза мусульманской молодежи России

05.02.2014 09:31

Я встречался с Надеждой Толоконниковой в мордовской колонии, где она отбывала наказание. Отношение у меня к этим девушкам неоднозначное. С одной стороны, как всякий нормальный человек, я не могу их оправдать. С другой стороны, их жалко по-человечески: они молодые, у них есть семьи. При этом они служат лишь инструментом в чьих-то руках. И меня возмущает, что они теперь пытаются заниматься правозащитой осужденных в нашей стране. Правозащитником может быть только гуманный человек. К сожалению, этих девушек такими не назовешь. Думаю, вообще стоит пореже упоминать их имена.

Всем очевидно, что обсуждаемая панк-группа - это орудие пропаганды, пиар-акция, направленная на оскорбление чувств верующих самой крупной конфессии нашей страны. Даже адекватные прежде СМИ подхватывали у своих коллег из других изданий эту волну скандальности и безнравственности. Складывается впечатление, будто для определенных тем существует свой дирижер. И СМИ ввиду своей коммерциализации больше ориентируются на продукт, который отдает «желтизной». Сочувствие антигероям - это как раз отличие «креативного класса», представители которого проживают преимущественно в больших городах. Отсюда и результаты опроса.

Конечно, надо прославлять настоящих героев – людей труда и созидания, работающих в сфере культуры, сохраняющих традиции, мир, согласие. Но для СМИ это банальность, больше одной статьи об этом не напишут, нет здесь скандала. И мы вправе требовать от масс-медиа, чтобы они за свободой слова, за стремлением к оперативности не забывали об этикете и нравственных устоях общества, которые сегодня очень важны. Кстати, удивительно, но на последний медиа-скандал вокруг одного из телеканалов мы увидели как СМИ отреагировали достойно по отношению к тем, кто поглумился над нашей памятью и историей.

Фарид-хазрат Салман

муфтий, глава Совета улемов Российской ассоциации исламского согласия – РАИС

05.02.2014 09:24

Я по-прежнему осуждаю выходки этой группы, а амнистия, увы, в их сознании ничего не изменила. У нас система заключения осужденных направлена на исправление личности, но в данном случае никакого исправления не произошло. Мы знаем, что участницы группы в заключении неоднократно попадали в карцер. Они вышли на свободу и продолжают осквернять сознание людей, а это даже страшнее чем осквернение храма: как покалеченное сознание восстановить сложно.

Кроме того, статистика показывает, что Москва и Санкт-Петербург – города, где много сторонников «европейских ценностей», - обратных, в сущности, ценностям настоящим. Так что в оценке добра и зла надо полагаться не на мнение москвичей и петербуржцев, а на мнение жителей малых и средних городов и сел нашей страны.

Очень тревожно, что люди, которые могли бы стать примером для подражания, становятся мишенью насмешек либеральных СМИ. Любой человек, открыто заявляющий о патриотизме, подвергается нападкам. Понятие «государственник» утратило свое значение. Пока не возобладает в наших умах патриотизм, бережное отношение к своей истории и культуре, мы обречены плестись позади всего цивилизованного мира. И если ситуацию не исправить, для нынешнего молодого поколения Pussy Riot будет оставаться эталоном, а за ними появятся новые антигерои.

Зиновий Коган

Почетный председатель Конгресса еврейских религиозных организаций и объединений России, раввин

05.02.2014 09:13

Я одобряю реализованный вариант амнистии по случаю 20-летия Конституции - как в отношении участниц панк-группы, так и в отношении всех остальных. И у меня не изменилось отношение к этим девушкам – тут все давно сказано. Само собой, никто не одобряет их выходку, но я рад, что они вернулись к своим детям. Утешает, что они хотят заниматься правозащитной деятельностью, беспокоиться о положении тех, которые осуждены. Дай Бог, чтобы эта работа оказалась во благо.

А СМИ так устроены, им подавай все необычное, громкое. Кроме того, общество состоит из большинства и меньшинства. И интерес к меньшинству всегда подогревается, поэтому его представители становятся антигероями. Их оружием всегда был скандал.

У нас действительно полно фильмов, телепрограмм и сериалов о преступниках, и очень мало о тех, кто может быть героем. Думаю, в первую очередь должна измениться политика тех, кто заказывает медиа-продукт. Мы уже знаем, что такое плохо, но пока не видели, что такое хорошо. Надо рассказывать о тех, кто создает семьи, работает, продвигает свои проекты и идеи, воплощает их в жизнь – вот настоящие герои. По сути, нужна культурная революция, чтобы избавиться от криминальных героев и показать настоящих, - кто трудится в поле, у станка, учится военной службе или в духовной семинарии.
Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

Жириновский: "Мы много раз предлагали включить в преамбулу Конституции фразу "Мы русские и другие народы…". Мы не предлагаем дать русским привилегии или преимущества над другими национальностями в России, но давайте хотя бы уровняем права русских с другими".

22 августа в Даниловом монастыре в Москве состоялась встреча Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла с Государственным секретарем Святого Престола кардиналом Пьетро Паролином.

Церковный раскол на Украине

Дмитрий Песков не подтвердил информацию о том, что Владимир Путин в 2015 году сказал украинскому коллеге Петру Порошенко, что может "раздавить армию Украины". "Нет, я практически был на всех переговорах, я не слышал такой фразы", - отметил он.

Происшествия на национальной почве

Мигрантов, которые потеряли работу, живут скученно, в антисоциальных условиях, нужно немедленно из России вывозить! А на то время, пока они продолжают у нас проживать, конечно, их надо обеспечить, но не пособиями, не социальными гарантиями, а просто едой, и в этом заключается существенная разница. Не деньги им нужно давать - они не должны ходить по магазинам, а должны пребывать в жестком карантине. Нужно выявить их всех усилиями той же Росгвардии, полиции, обеспечить едой, и готовить к возврату ...

Идея РПЦ - закрепить за эмбрионом право на жизнь - является логичной, если исходить из принципов христианской морали. Но если со своей стороны государство не прогарантирует женщине максимальную поддержку при рождении ребенка, то конечно, эта инициатива будет выглядеть как некая крайность. Поэтому необходимо не к ограничениям каким-то стремиться, а создавать такие условия, чтобы у самой женщины была мотивация отказываться от аборта

"Каждый человек имеет право на собственное мнение вне зависимости от его должностного положения. Что касается руководителей регионов, это тоже в полном объеме их касается. Никакого фронта со стороны руководства Чечни нет. Прошу всех успокоиться, все в порядке".