В Совете Федерации подготовят законопроект, дающий президенту и правительству право замораживать счета иностранных компаний (включая частные) и физических лиц, а также арестовывать их имущество в ответ на введенные против России санкции. Как пояснил глава комитета СФ по конституционному законодательству Андрей Клишас, это реакция на угрозы, звучащие из США и Европы из-за российской политики в отношении Украины. Сенатор подчеркнул, что эта мера вполне соответствует европейскому опыту - достаточно вспомнить пример конфискаций на Кипре.

Специалисты скептически оценивают вероятность взаимных санкций. "Американские эксперты открыто говорят, что против России трудно применить санкции, потому что слишком много завязок между двумя странами. Жестких санкций в виде арестов счетов, конечно же, не будет", - прогнозирует профессор кафедры фондового рынка и рынка инвестиций Высшей школы экономики Александр Абрамов в интервью "Новым Известиям". По его мнению, Россия точно не будет вводить никаких санкций, потому что они могут плохо повлиять на российские компании, экспортирующие нефть в ЕС. "Сейчас мы слышим в большей степени словесные интервенции, чем реальную подготовку к введению санкций", - подчеркнул он.

Старший научный сотрудник Института экономической политики им. Е.Т. Гайдара Сергей Жаворонков полагает, что гипотетически события могут развиваться по двум сценариям - белорусскому и иранскому. В первом варианте США и ЕС будут вводить точечный запрет на въезд и арест активов в отношении отдельных чиновников, что удобно для Запада, потому что у американских и европейских чиновников нет активов на территории России и симметрично ответить будет сложно. Жесткий вариант - торговые санкции со стороны стран, в товарообороте которых доля России невелика. Речь как раз о США, у которых в товарообороте всего 2-3% российских товаров. Эксперт предполагает, что ЕС вряд ли на это решится, поскольку сильно зависит от российских товаров, но если Европа сократит торговые закупки в России, для России это будет болезненно: половина ее экспорта приходится на ЕС.

Замглавы комитета Госдумы по экономполитике Михаил Емельянов уверен, что западные угрозы - "это блеф, невозможно изолировать пятую экономику мира". Если же такие санкции последуют, то в качестве ответных мер бессмысленно конфисковывать иностранные активы - их у нас немного, сказал депутат газете РБК daily. По его словам, есть другие экономические рычаги: "Американцы боятся потерять наш рынок сбыта, и если они заморозят наши активы у себя, то наши компании перестанут платить им долги, а российский совокупный корпоративный долг составляет около 700 млрд долл.".

Глава экономического комитета единоросс Игорь Руденский считает, что такими не до конца продуманными действиями можно больше себе навредить. "У нас огромное количество добросовестных иностранных компаний, которые в нашу экономику большие средства инвестировали, мы не должны их напугать", - отмечает депутат. "Конституция РФ гарантирует защиту различных форм собственности, в том числе частной", - подчеркнул глава комитета по конституционному законодательству Владимир Плигин.

Заметим, ранее советник президента Сергей Глазьев заявил, что в ответ на заморозку США российских активов Россия будет вынуждена отказаться возвращать займы американским партнерам, а также будет рекомендовать всем продавать казначейские обязательства США.

См. также:
"Нехай клевещут!" - Россия оставит западные угрозы без внимания. Мнения парламентариев

Как вы оцениваете вероятность экономических санкций Запада в отношении России? Какие последствия могут быть для российской экономики? Каким может быть ответ России? С такими вопросами Regions.ru обратились к парламентариям.