Священнослужители о "полиции нравов"
08.04.2014 09:12
Петербургский депутат Виталий Милонов направил обращение к министру внутренних дел Владимиру Колокольцеву с предложением учредить в России новое подразделение МВД - «полицию нравов».
По мнению депутата, «полиция нравов» могла бы взять на себя роль регулятора в ряде вопросов, требующих внимания государства в целых сферах жизни страны: оказание помощи проблемным и неблагополучным семьям, работа по профилактике детской преступности, надзор за гражданами, ведущими антисоциальный образ жизни, противодействие проституции и пропаганде гомосексуализма среди несовершеннолетних, противодействие подпольным игорным заведениям, сообщает «Взгляд» со ссылкой на «Фонтанку.Ру».
Кроме того, Милонов предлагает поручить новому подразделению вопросы взаимодействия государства и религиозных организаций, в том числе дела об оскорблении чувств верующих и проблему тоталитарных сект.
См. также:
Не стоит вешать на МВД борьбу с геями и проститутками: Парламентарии о "полиции нравов"
Появление «полиции нравов», по мнению Милонова, должно сопровождаться криминализацией ряда административных статей и общим ужесточением Уголовного кодекса.
Regions.Ru попросили священнослужителей прокомментировать предложение петербургского депутата.
По мнению депутата, «полиция нравов» могла бы взять на себя роль регулятора в ряде вопросов, требующих внимания государства в целых сферах жизни страны: оказание помощи проблемным и неблагополучным семьям, работа по профилактике детской преступности, надзор за гражданами, ведущими антисоциальный образ жизни, противодействие проституции и пропаганде гомосексуализма среди несовершеннолетних, противодействие подпольным игорным заведениям, сообщает «Взгляд» со ссылкой на «Фонтанку.Ру».
Кроме того, Милонов предлагает поручить новому подразделению вопросы взаимодействия государства и религиозных организаций, в том числе дела об оскорблении чувств верующих и проблему тоталитарных сект.
См. также:
Не стоит вешать на МВД борьбу с геями и проститутками: Парламентарии о "полиции нравов"
Появление «полиции нравов», по мнению Милонова, должно сопровождаться криминализацией ряда административных статей и общим ужесточением Уголовного кодекса.
Regions.Ru попросили священнослужителей прокомментировать предложение петербургского депутата.
08.04.2014 10:10
Мне кажется, из перечисленных задач, которые предлагается ставить перед полицией нравов, не все соответствуют тому, чем, в нашем представлении, она действительно занимается. Забота о беспризорных детях, борьба с подростковой преступностью, - при чем здесь полиция нравов?
К тому же, насколько я могу судить, само это название, как правило, имеет отрицательный оттенок. Конечно, решать вопросы, которые перечислил депутат Милонов, нужно, но структуру, призванную выполнять эти функции, следует назвать по-другому. Название «полиция нравов» звучит как очередная провокация.
К тому же, насколько я могу судить, само это название, как правило, имеет отрицательный оттенок. Конечно, решать вопросы, которые перечислил депутат Милонов, нужно, но структуру, призванную выполнять эти функции, следует назвать по-другому. Название «полиция нравов» звучит как очередная провокация.
08.04.2014 09:59
Создание новой структуры у меня всякий раз вызывает вопрос: чем она будет заниматься? Ведь все эти случаи уже оговорены в российском законодательстве.
Мне кажется, многим нужно вводить так называемую самоцензуру - например, телеканалам. Если мы с экранов и из остальных СМИ видим и слышим одно, а потом собираемся по закону требовать другое, это как-то странно. Для христианина все это называется словом «грех». Когда он не совершается? Не тогда, когда у человека нет возможности его совершить, а если он не думает о грехе. Даже если мы изолируем человека, а он в своих мыслях будет грешить, праведником не станет. Праведник не думает о грехе, ему это неинтересно.
Мне кажется, нужно направлять усилия на воспитание. Должно быть больше позитивных примеров. Необходимо пропагандировать произведения искусства и культуры, которые несут высокие нравственные идеалы. А запретить, посадить в тюрьму – так человека нравственнее не сделаешь уж точно.
Мне кажется, многим нужно вводить так называемую самоцензуру - например, телеканалам. Если мы с экранов и из остальных СМИ видим и слышим одно, а потом собираемся по закону требовать другое, это как-то странно. Для христианина все это называется словом «грех». Когда он не совершается? Не тогда, когда у человека нет возможности его совершить, а если он не думает о грехе. Даже если мы изолируем человека, а он в своих мыслях будет грешить, праведником не станет. Праведник не думает о грехе, ему это неинтересно.
Мне кажется, нужно направлять усилия на воспитание. Должно быть больше позитивных примеров. Необходимо пропагандировать произведения искусства и культуры, которые несут высокие нравственные идеалы. А запретить, посадить в тюрьму – так человека нравственнее не сделаешь уж точно.
08.04.2014 09:53
Мне кажется, в нашей стране создавать полицию нравов нет необходимости. Даже само словосочетание «полиция нравов» уже звучит как-то устрашающее.
В области нравственности, в области нравов запретительные меры действуют слабо. Лучше бы усилить воспитательную работу с молодежью, чтобы эти нравы правильно формировались в нашем обществе, чтобы изначально была здоровая, нравственная атмосфера. А что касается проблем, о которых говорит депутат Милонов, думаю, их вполне можно решить в рамках уже существующего законодательства. Разве что могут потребоваться какие-нибудь поправки в законы, которые помогли бы нам формировать нравственную здоровую атмосферу.
В области нравственности, в области нравов запретительные меры действуют слабо. Лучше бы усилить воспитательную работу с молодежью, чтобы эти нравы правильно формировались в нашем обществе, чтобы изначально была здоровая, нравственная атмосфера. А что касается проблем, о которых говорит депутат Милонов, думаю, их вполне можно решить в рамках уже существующего законодательства. Разве что могут потребоваться какие-нибудь поправки в законы, которые помогли бы нам формировать нравственную здоровую атмосферу.
08.04.2014 09:49
Подобные подразделения есть во многих странах, и нет ничего удивительного, что появилось предложение создать такое и у нас. Сама по себе идея очень интересная, так как существует широкий спектр специфических проблем, для решения которых необходимы специально подготовленные люди, профессионалы. Не должно возникать ситуаций, когда в личную жизнь граждан вмешиваются люди, не обладающие достаточным уровнем квалификации.
С другой стороны, если такое подразделение появится, хочется, чтобы работающие в нем сотрудники сами имели представление о нравственности. Так что в первую очередь, конечно, надо позаботиться о нравственности сотрудников наших правоохранительных органов.
С другой стороны, если такое подразделение появится, хочется, чтобы работающие в нем сотрудники сами имели представление о нравственности. Так что в первую очередь, конечно, надо позаботиться о нравственности сотрудников наших правоохранительных органов.
08.04.2014 09:46
Структура, занимающаяся рецензированием литературы, фильмов и т.п., безусловно, нужна. Сейчас ничего подобного нет. Если мы препятствуем насилию физическому, должны оказывать сопротивление и насилию духовному, психологическому.
Например, сейчас популярны онлайн-игры. В них играют многие подростки, хотя там зачастую пропагандируется жестокость. Этой проблемой сейчас никто не занимается, а она - лишь одна из многих. Кто должен их решать, полиция ли нравов, либо другое подразделение МВД, неважно. Главное, чтобы этим действительно занимались.
Что касается верующих - нашим законодательством они защищены. А поскольку наша страна многонациональная, демократическая, каждый может верить в то, что считает нужным. Если же речь идет о тоталитарных сектах, мне кажется, в этом вопросе нужно ужесточить законодательство. У нас в стране действуют реабилитационные центры пострадавшим от тоталитарных сект.
Многочисленные секты сейчас заполонили нашу страну. Во многих городах представители различных религиозных групп запросто стоят на улицах и раздают свою литературу. Возникает вопрос, что в таком случае делать? Вызывать участкового, полицию? Нет органа, который бы это контролировал, куда можно было бы обратиться. А этой проблемой также должны заниматься.
Например, сейчас популярны онлайн-игры. В них играют многие подростки, хотя там зачастую пропагандируется жестокость. Этой проблемой сейчас никто не занимается, а она - лишь одна из многих. Кто должен их решать, полиция ли нравов, либо другое подразделение МВД, неважно. Главное, чтобы этим действительно занимались.
Что касается верующих - нашим законодательством они защищены. А поскольку наша страна многонациональная, демократическая, каждый может верить в то, что считает нужным. Если же речь идет о тоталитарных сектах, мне кажется, в этом вопросе нужно ужесточить законодательство. У нас в стране действуют реабилитационные центры пострадавшим от тоталитарных сект.
Многочисленные секты сейчас заполонили нашу страну. Во многих городах представители различных религиозных групп запросто стоят на улицах и раздают свою литературу. Возникает вопрос, что в таком случае делать? Вызывать участкового, полицию? Нет органа, который бы это контролировал, куда можно было бы обратиться. А этой проблемой также должны заниматься.
08.04.2014 09:37
Этот депутат, к сожалению, прославился на всю Россию этаким эпатажем и тем, что превращает фарс хорошие, в общем-то, идеи. И очень может быть, что новая его инициатива будет воспринята как еще одна попытка несерьезного подхода к серьезным вещам. Хотя, на мой взгляд, сама по себе идея неплохая.
Конечно, МВД и так должно бороться с сектами, проституцией и прочими нарушениями закона, это в их рамках полномочий. Но неплохо, если в министерстве будет специальное подразделение, направленное именно на эту сферу жизни общества, оно могло бы более внимательно относиться к данным вопросам. Так что тут есть определенный положительный смысл, только если не доводить до крайностей.
Конечно, МВД и так должно бороться с сектами, проституцией и прочими нарушениями закона, это в их рамках полномочий. Но неплохо, если в министерстве будет специальное подразделение, направленное именно на эту сферу жизни общества, оно могло бы более внимательно относиться к данным вопросам. Так что тут есть определенный положительный смысл, только если не доводить до крайностей.
08.04.2014 09:30
Вопрос сложный и многогранный. Вопрос о новой структуре в системе МВД – компетенция министра, новые законодательные меры – дело Госдумы.
Сам термин «полиция нравов», конечно, одиозный и заранее вызывает неприязнь у населения, это сразу надо учитывать. Если у нас меняется законодательный, нравственный климат и МВД озабочено эффективностью борьбы с подростковой преступностью, проституцией и прочая, - министр будет думать, как улучшить работу своего ведомства. Создавать ли отдельное подразделение и как его назвать – ему виднее.
Например, у нас в свое время милицию переименовали в полицию. Тогда тоже были недовольные голоса. Теперь выясняется, что в глазах общественности термин «милиция» скомпрометирован, да и термин неправильный, милиция - это вооруженные граждане, ополчение, а не правоохранительные органы. Вот и с «полицией нравов» надо подумать и понять, будет ли в таком виде название принято правильно людьми.
Так что я бы отделил название, которое под большим вопросом, и существо дела, которое без всякого вопроса нужно: распространение и активизация деятельности МВД на те сферы, которые недостаточно «прикрыты» и недостаточно эффективно контролируются ОВД.
Как священник я очень много могу привести примеров, показывающих, что наши правоохранительные органы недостаточно заботятся о неблагополучных семьях, пьяницах, проститутках, наркоманах, у которых растут дети. И процесс лишения прав и передачи детей в нормальные семьи часто натыкается на всевозможные препоны. Конечно, об этом надо заботиться и добиваться исправления и улучшения дел.
Сам термин «полиция нравов», конечно, одиозный и заранее вызывает неприязнь у населения, это сразу надо учитывать. Если у нас меняется законодательный, нравственный климат и МВД озабочено эффективностью борьбы с подростковой преступностью, проституцией и прочая, - министр будет думать, как улучшить работу своего ведомства. Создавать ли отдельное подразделение и как его назвать – ему виднее.
Например, у нас в свое время милицию переименовали в полицию. Тогда тоже были недовольные голоса. Теперь выясняется, что в глазах общественности термин «милиция» скомпрометирован, да и термин неправильный, милиция - это вооруженные граждане, ополчение, а не правоохранительные органы. Вот и с «полицией нравов» надо подумать и понять, будет ли в таком виде название принято правильно людьми.
Так что я бы отделил название, которое под большим вопросом, и существо дела, которое без всякого вопроса нужно: распространение и активизация деятельности МВД на те сферы, которые недостаточно «прикрыты» и недостаточно эффективно контролируются ОВД.
Как священник я очень много могу привести примеров, показывающих, что наши правоохранительные органы недостаточно заботятся о неблагополучных семьях, пьяницах, проститутках, наркоманах, у которых растут дети. И процесс лишения прав и передачи детей в нормальные семьи часто натыкается на всевозможные препоны. Конечно, об этом надо заботиться и добиваться исправления и улучшения дел.
08.04.2014 09:22
Предложение, конечно, требует внимания. С одной стороны в обществе назревает необходимость как-то ввести в рамки деятельность самодеятельных борцов с наркоманами, педофилами и другими «болевыми точками общества». Почему этим занимаются простые граждане, куда смотрят правоохранительные органы? Может, надо как-то узаконить деятельность этих групп, вывести их в правовое поле?
Мы знаем, что в некоторых религиозных государствах есть «полиция нравов», которая следит за тем, чтобы люди не уходили в пороки и грех. Но Россия - светское государство, и примет ли современное российское общество такое подразделение МВД? Здесь нужно услышать мнение народа по этому поводу.
Я считаю, у нас достаточно существующих законных механизмов для работы правоохранительных органов. И надо активизировать работу вместе с религиозными организациями.
Неправильно давить на пороки только законом. Нужно больше внимания обращать на воспитание правильных нравственных ориентиров у людей. Нам очень понравились тезисы Владимира Путина из выступления на «Валдайском клубе», где он говорил о защите нравственных основ человечества. Это надо культивировать в сознании людей, чтобы они сами делали сознательный выбор.
Мы знаем, что в некоторых религиозных государствах есть «полиция нравов», которая следит за тем, чтобы люди не уходили в пороки и грех. Но Россия - светское государство, и примет ли современное российское общество такое подразделение МВД? Здесь нужно услышать мнение народа по этому поводу.
Я считаю, у нас достаточно существующих законных механизмов для работы правоохранительных органов. И надо активизировать работу вместе с религиозными организациями.
Неправильно давить на пороки только законом. Нужно больше внимания обращать на воспитание правильных нравственных ориентиров у людей. Нам очень понравились тезисы Владимира Путина из выступления на «Валдайском клубе», где он говорил о защите нравственных основ человечества. Это надо культивировать в сознании людей, чтобы они сами делали сознательный выбор.
08.04.2014 09:19
Это хорошая идея. Появление такого подразделения хоть как-то умерило бы тот разврат, который сейчас творится всюду и никто не может его остановить. Но я не знаю, как на это посмотрят с политической точки зрения и как отреагирует общество. Есть ли подобный опыт в западных светских странах? Если такая полиция существует только в религиозных странах типа Саудовской Аравии, то наш народ не одобрит создание такой структуры.
Вообще после распада СССР, к сожалению, всепроникающей безнравственности так пока что и не удалось ничего противопоставить. Хотя идея хороша, и религиозные люди всех вероисповеданий ее поддержали бы точно.
Вообще после распада СССР, к сожалению, всепроникающей безнравственности так пока что и не удалось ничего противопоставить. Хотя идея хороша, и религиозные люди всех вероисповеданий ее поддержали бы точно.
08.04.2014 09:18
Дело очень хорошее, но я бы категорически не советовал включать в компетенцию данного органа курирование религиозных организаций и тему сект. Это совершенно другая тематика и вряд ли совмещать их будет под силу одному ведомству, - этим должны заниматься другие органы и другие люди.
Что касается курирования улиц Москвы на тему отслеживания пропаганды не только гомосексуализма среди несовершеннолетних, но и проституции и всех ее проявлений, это просто необходимо. Я сам безуспешно борюсь уже несколько месяцев: в центре столицы, на Тверской улице между Госдумой и Пушкинской площадью афроамериканцы, не говорящие по-русски, раздают всевозможные проспекты и журналы, которые не что иное, как каталоги домов терпимости Москвы и окрестностей. Воспрепятствовать этому никак не возможно. Я несколько раз обращался в полицию, на что мне отвечали, мол, у них нет переводчика, общаться с ними никто не может. Кстати, об этом не раз писали в СМИ. И вообще тема серьезная, ею не раз занимались всевозможные общественные организации, потому что реклама проституции публикуется не только в малоизвестных коммерческих изданиях. Например, в изданиях, которые раздают на борту авиалиний «Аэрофлота» есть либо завуалированная реклама домов терпимости, либо чего-то, косвенно связанного с этим бизнесом.
Так что противодействовать пропаганде и рекламе проституции, разного рода предсказателей и прочей нечисти должен определенный отряд полиции. Какими он будет наделен полномочиями, другой вопрос. Хотелось бы доводить дело до суда, при этом без перегибов, без нарушений прав человека и ложных обвинений, чтобы была соблюдена презумпция невиновности и права человека.
Что касается курирования улиц Москвы на тему отслеживания пропаганды не только гомосексуализма среди несовершеннолетних, но и проституции и всех ее проявлений, это просто необходимо. Я сам безуспешно борюсь уже несколько месяцев: в центре столицы, на Тверской улице между Госдумой и Пушкинской площадью афроамериканцы, не говорящие по-русски, раздают всевозможные проспекты и журналы, которые не что иное, как каталоги домов терпимости Москвы и окрестностей. Воспрепятствовать этому никак не возможно. Я несколько раз обращался в полицию, на что мне отвечали, мол, у них нет переводчика, общаться с ними никто не может. Кстати, об этом не раз писали в СМИ. И вообще тема серьезная, ею не раз занимались всевозможные общественные организации, потому что реклама проституции публикуется не только в малоизвестных коммерческих изданиях. Например, в изданиях, которые раздают на борту авиалиний «Аэрофлота» есть либо завуалированная реклама домов терпимости, либо чего-то, косвенно связанного с этим бизнесом.
Так что противодействовать пропаганде и рекламе проституции, разного рода предсказателей и прочей нечисти должен определенный отряд полиции. Какими он будет наделен полномочиями, другой вопрос. Хотелось бы доводить дело до суда, при этом без перегибов, без нарушений прав человека и ложных обвинений, чтобы была соблюдена презумпция невиновности и права человека.
Протоиерей Александр Абрамов
настоятель храма преподобного Сергия Радонежского в Крапивниках
08.04.2014 10:16
Вообще попытки решить административным путем духовные и личностные проблемы обречены на провал. Более того, подобного рода инициативы бьют по Церкви. Потому что люди думают, будто инициативы Милонова инспирировала Церковь, которая, ,наоборот говорит, что человек имеет право выбора: он свободен делать зло или добро. У Церкви нет других способов, кроме как убедить людей делать только добро.
А если мы хотим что-то запретить, все равно все провалится, пока у человека не будет собственных убеждений поступать так, а не иначе. И обидно, что Церковь пытаются связать с нелепыми инициативами, - возможно, искренними в основе своей, но лишенными смысла.