Мы можем установить прожиточный минимум в 2 копейки, и тогда у нас все будут богатыми...

Когда дует сильный ветер, бесполезно пытаться его остановить. Поэтому мне кажется, что все-таки бог с ней, с инфляцией - экономика гораздо важнее...

Шишков, прости: Священнослужители о борьбе с заимствованиями

20.06.2014 09:46


Депутаты комитета по культуре Госдумы предложили вынести законопроект о штрафах за неоправданное публичное использование иностранных слов на пленарное заседание 1 июля. Сами они этот документ одобрили. Правда, комитет поддержал только концепцию инициативы, а сам законопроект, по их мнению, нуждается в доработке.

«Законопроект должен стать прямого действия и приемлемым, тогда он сможет пройти и второе чтение и быть принятым», - считает зампредседателя комитета от «Единой России» Зоя Степанова.

Она выразила надежду, что ко второму чтению разработчики документа пропишут слова, которые не рекомендуется употреблять на государственном уровне, и в этом случае закон может быть принят. Степанова отметила, что употребление иностранных слов действительно нужно сокращать, ведь у большинства новых иностранных заимствований есть литературные русские аналоги. При этом депутат признала, что бороться за чистоту языка нужно всем гражданским обществом, пишет «Комсомольская правда».

В случае принятия поправки нарушителям придется заплатить штраф от 2 тыс. до 2,5 руб., должностным лицам - от 4 тыс. до 5 тыс. руб., юридическим лицам - от 40 тыс. до 50 тыс. руб.
Законопроект внесен депутатами Госдумы от ЛДПР Владимиром Жириновским, Александром Балберовым, Сергеем Журавлевым, Виталием Золочевским, Константином Субботиным и другими. В пояснительной записке депутаты пишут, что русский язык постоянно пополнялся за счет заимствований. В качестве примера они приводят слова "скрыня" (из татарского); "будуар" и "апартаменты" (из французского); "аллегро" и "сюита" (из итальянского); "циркуль" и "шлюз" (из немецкого) и др. По словам депутатов, эти слова органично вошли в русский язык и воспринимаются как русские.

"Однако в последнюю пару десятилетий, - говорится в пояснительной записке, - получила распространение тенденция использовать в русском языке иностранные слова (в первую очередь английские), которые, имея абсолютно точный эквивалент или даже несколько, тем не менее начинают заменять (вытеснять) русские слова". В качестве примеров приводятся слова "бутик" (в качестве замены предлагается слово "лавка"); "перфоманс" ("представление"), "сингл" ("песня"), "менеджер" ("управляющий", "приказчик"). Отдельно депутаты отмечают междометия как "о’кей!" и "вау!"

Депутаты в пояснительной записке указывают, что использование подобных "англицизмов и американизмов" в молодежной речи подвергнуть контролю трудно. При этом "подобные иностранные словечки стали использовать российские дикторы и ведущие различных телевизионных программ", "их можно встретить на страницах российских газет и журналов", их произносят "даже с парламентских трибун и во время интервью официальных государственных лиц".

В записке депутаты ссылаются на международный опыт - принятый во Франции закон "о защите французского языка" и аналогичный польский закон.

В истории русского языка попытки поставить барьер заимствованиям делались не раз: "Шишков, прости: не знаю, как перевести", - писал Пушкин об одной из них. Иногда борьба за конкретные слова была успешной: так слово «самолет» вытеснило «аэроплан», так «летчик» потеснил «пилота», так «голкипер» сменился «вратарем». Но в целом русский (в отличие от некоторых других языков – например, чешского) свободно принимает и в конце концов «переваривает» заимствования. Кстати, случаи, когда заимствованное слово вытесняло исконное, тоже не так уж редки: так, например, «архитектор» заменил «зодчего».

Добавим, что насыщенность заимствованными словами – не единственная болезнь современного языка. Гораздо более неприятное впечатление производит обилие штампов из канцелярского обихода (например, «в течение трех дней» вместо «за три дня») и жаргонизмов («разрулить», «нагнуть», «беспредел» и т.д.) К сожалению, и то, и другое встречается в речах очень высокопоставленных политиков и даже представителей Церкви.

«Как вы расцениваете предложенный законопроект? Разумно ли применять законы и штрафы в борьбе за чистоту языка? Кто и по каким признакам должен отделять «дозволенные» заимствования от недозволенных? Можно ли и нужно ли бороться с заимствованиями иначе? Есть ли среди них такие, которые особенно вас раздражают и вам хотелось бы их заменить?» - с такими вопросами корреспондент Regions.Ru обратился к священнослужителям.

Протоиерей Андрей Спиридонов

клирик храмов Благовещения Пресвятой Богородицы в Петровском парке и святителя Митрофана Воронежского на Хуторской в Москве

20.06.2014 10:51

Я не понимаю, каков критерий, кто и как будет определять, какое слово можно применить, а какое нет. Какая комиссия должна это решать? Из академиков и филологов, или еще из кого-то?

Состояние языка отражает состояние самого народа. Язык – живой, и русский язык всегда заимствовал слова. Многие из них мы действительно уже воспринимаем, как исконно русские. В свое время мы много слов заимствовали из французского, немецкого, как правило, это происходило в тот период, когда нация находилась на культурном подъеме. Честь создания русского литературного языка принадлежит Пушкину. А где Пушкины нашего времени? Благодаря таким людям язык бы обогащался, и ему не угрожало бы никакое засилье. А если силы русского народа подорваны войнами, революциями, да и внутренняя культурная политика оставляет желать лучшего, тогда и возникает опасность. Русский язык, особенно разговорный, оказывается бедным, в него вторгается компьютеризация, масса слов из английского и прочее.

Может лучше озаботиться более серьезной культурной политикой, чем штрафами? Искусственными мерами язык не спасти - надо народ спасать, чтобы он сам был носителем культуры, тогда и язык будет великим и могучим. А если народ будет прозябать, то и язык вместе с ним. Ведь откуда берутся те же жаргонизмы? Они пришли из культуры низовой и полукриминальной. За последние 20 лет одних только сериалов сколько наштамповали, где сплошная «братва», «опера» и говорят на соответствующем языке. Какая это культурная политика? Ужасающая. А теперь задним числом штрафы будем применять.

Протоиерей Александр Добродеев

заместитель заведующего сектором МВД Синодального отдела по взаимодействию с Вооруженными силами и правоохранительными учреждениями

20.06.2014 10:46

Любой язык – это душа народа. Как мы разговариваем, такая и душа. Если она светлая и высокая, значит, будем разговаривать на родном высоком языке, а если низкая и темная, то будем говорить на сленге.

Я бы предложил только одно: считать все нецензурные или матерные слова, которые произносят наши депутаты, правоохранители, руководители, такими иностранными словами, за которые должен полагаться огромный штраф. Это страшная грязь, которая заполняет нашу жизнь и душу.

Если прислушаться к тому языку, на котором разговаривают наши полицейские друг с другом, - а я тесно соприкасаюсь с этой сферой, - можно прийти в ужас. Как разговаривают начальники с подчиненными - сплошной мат, скверна и грязь! У нас уже дети говорят матом, а в студенческой среде это просто повально. Вот с этими словами надо бороться, остальное – игрушки.

Протоиерей Александр Абрамов

настоятель храма преподобного Сергия Радонежского в Крапивниках

20.06.2014 10:44

Понятно, какими идеями вдохновляются народные избранники. Действительно, во Франции прошла мощная кампания по защите родного языка от использования англоязычных слов в рекламе, публичной сфере. Наказывали за вывески, если там были иностранные слова, имеющие эквивалент на французском.

Конечно, и у нас есть перебор с использованием английских слов, все эти «мерчендайзеры», «супервайзеры», «секьюрити» и т.п. употребляются повсеместно. Но, следуя предложенной инициативе, есть опасность впадения в архаичность. Конечно, Борис Александрович Тураев, известнейший специалист по Древнему Востоку, до последних дней называл железную дорогу «чугункой», а иероглифы – «гиероглифами», а он был человеком высочайшей культуры. Но сейчас же будут использовать старые русские слова не те, кто знает их этимологию, а те, кто плохо знает язык.

Начинать надо не с запретов. Стоит обратить больше внимания на то, как русский язык преподается в школах и вузах. Мы видим огромное количество ошибок в текстах, размещаемых публично, - например, в СМИ, - или как неправильно ставят ударения телеведущие, и это становится все более расхожим. Поэтому вопрос не только в штрафных санкциях. Штрафовать молодежь за использование слова «окей»? Это вызовет только насмешку.

Безусловно, те, кто выступает в публичном пространстве, должны говорить хорошо и не допускать ошибок. Но присутствие в речи иностранных слов - это не главный, хотя и существенный недостаток. Вот если формировать культуру достойным образом, то добиться чистоты речи можно.

Священник Антоний Скрынников

Руководитель миссионерского отдела Ставропольской епархии, кандидат философских наук.

20.06.2014 10:39

Я очень удивлен, что серьезные люди могут не только вносить такие законопроекты, но и обсуждать их всерьез. Вдвойне удивлен, что среди инициаторов борьбы за чистоту русского языка оказался господин Жириновский, который может оскорбить кого угодно бранными словами.

Хотелось бы, чтобы язык, на котором говорили наши предки развивался, сохраняя гибкость и чистоту классического русского. Но вряд ли этого можно добиться штрафами. Я думаю, это не очень удачная затея.

Фагим-хазрат Шафиев

муфтий Мордовии, член Общественной палаты РФ, руководитель Союза мусульманской молодежи России

20.06.2014 10:26

Настораживает и пугает шаблонное мышление некоторых наших законотворцев, т.к. по многим злободневным проблемам, будь то защита нравственных устоев, защита родного языка, самоидентичности и культуры граждан применяют только запретительные меры. Если данную инициативу примут в качестве закона, который каждый гражданин РФ обязан будет исполнять, - кто будет контролировать исполнение?

Кроме того, традиционные конфессии используют старославянский, иврит, арабский. И мы, как общественные деятели, получается, подпадаем под эту инициативу. То есть будем стеснены в использовании первоисточников, Священного писания, которое написано не на русском языке.

Нужно другими методами улучшать нашу речь. Не принимать новых запретов, а заниматься социальной рекламой, которая закрепляла бы и популяризировала литературное использование русского языка.

Нашим политикам стоит чаще общаться с простыми людьми и обращать внимание на более злободневные проблемы, а не заниматься популизмом. Предложенная ими инициатива выглядит странновато.

Фатых-хазрат Гарифуллин

полномочный представитель Верховного муфтия Духовного управления мусульман Азиатской части России

20.06.2014 10:13

Заимствованные слова, те же «менеджер» и «бутик», все равно будут проникать в нашу речь. Штрафовать за это хлопотно и некорректно. Я бы порекомендовал проводить мероприятия, которые позволят нашему народу лучше знать родной язык, разъяснять, какие в нашем языке есть эквиваленты иностранным словам. Надо популяризировать употребление правильного русского языка, а этим не занимаются, - а именно такая мера как раз бы помогла очистить речь от чужестранных слов.

Странно, что не ставят ребром вопрос об использовании мата в публичных местах: вот тут как раз уместны штрафы. Когда нарушителя бьют по карману, он в следующий раз уже будет думать, надо ли ему говорить что попало.

Мурад Ибрагимов

преподаватель английского и арабского языка в Пятигорском государственном лингвистическом университете, председатель комитета по гражданско-патриотическому воспитанию молодежи в Молодежной общественной палате Пятигорска

20.06.2014 10:11

Культура языка относится к области морали. Там должен действовать не закон, а совесть и воспитание. Если человек достаточно образован, то не позволит себе употреблять в речи те же жаргонизмы. Что касается заимствований, то сегодня много слов, аналогов которым нет в нашем языке, особенно в сфере технологий. Если аналог в русском языке и есть, он не полностью отражает смысл, который несет иностранное слово.

Штрафовать за использование иностранных слов абсурдно. Как следить за этим? Кроме того, культура речи напрямую зависит от социального статуса. Например, в XVIII и XIX веке в высшем сословии в России было принято говорить на французском, а простой люд изъяснялся на простом русском языке. В ХХ-XXI в.в. молодежный сленг особенно напичкан иностранными словами, которые к нам приходят из индустрии моды, технологий. Используя такие слова в своей речи среди сверстников, молодой человек повышает свой статус. Ничего страшного тут нет. И если общественный деятель говорит «в тренде», а не «в курсе событий», и при этом его все понимают, я в этом ничего плохого не вижу.

Лучше бы чиновники позаботились о русском языке, демонстрируя чистую и правильную речь. Человека всегда можно охарактеризовать по тому, как он говорит: давно сказано, что стиль – это человек. А язык – живой организм, он свободен и развивается.

Ирина Дергачева

доктор филологических наук, и.о. декана факультета иностранных языков, профессор кафедры лингвистики и межкультурной коммуникации Московского городского психолого-педагогического университета

20.06.2014 09:47

Разговор о штрафах за использование иностранных слов – это та «политика малых дел» Госдумы, которая вызывает резкую критику в обществе. Я видела отзывы филологов, докторов наук об этом законопроекте. Все просто возмущены и считают это издевательством.

Как отловить нарушителя, где должен действовать контроль? Некому отслеживать, не определена платформа, на которой будут наблюдать за этими словами и выражениями. А как искоренить проблему в обществе? Очень просто: брать на работу тех, кто получил хорошее образование, - у них хорошая речь, а у наших политиков речь сплошь и рядом как раз неправильная.

Кстати, журналисты, как правило, оканчивали факультеты журналистики, и это очень грамотная публика. А молодые журналисты сегодня вообще герои. Чего только стоят погибшие мальчики-корреспонденты на Украине. Как тут подбирать слова во время эфира? Так что депутатам надо следить не только за речью своей, но и за деятельностью.
Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

Жириновский: "Мы много раз предлагали включить в преамбулу Конституции фразу "Мы русские и другие народы…". Мы не предлагаем дать русским привилегии или преимущества над другими национальностями в России, но давайте хотя бы уровняем права русских с другими".

22 августа в Даниловом монастыре в Москве состоялась встреча Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла с Государственным секретарем Святого Престола кардиналом Пьетро Паролином.

Церковный раскол на Украине

Дмитрий Песков не подтвердил информацию о том, что Владимир Путин в 2015 году сказал украинскому коллеге Петру Порошенко, что может "раздавить армию Украины". "Нет, я практически был на всех переговорах, я не слышал такой фразы", - отметил он.

Происшествия на национальной почве

"В свое время Медведев как президент и как премьер-министр все сделал для того, чтобы позволить нашему олигархату для снижения русской рабочей силы «закачивать» в Россию огромные толпы мигрантов. Спохватились только тогда, когда «жареный петух клюнул», и появились уже целые районы, в том числе в Москве, где доля компактно проживающих мигрантов превышает 20%. А 20% - это уже когда люди навязывают свой образ жизни, не желают адаптироваться, и по сути дела становятся хозяевами ситуации..."

Идея РПЦ - закрепить за эмбрионом право на жизнь - является логичной, если исходить из принципов христианской морали. Но если со своей стороны государство не прогарантирует женщине максимальную поддержку при рождении ребенка, то конечно, эта инициатива будет выглядеть как некая крайность. Поэтому необходимо не к ограничениям каким-то стремиться, а создавать такие условия, чтобы у самой женщины была мотивация отказываться от аборта

Такое впечатление, что либеральные страны Европы по-прежнему живут иллюзиями 80-х-90-х годов, когда они чувствовали себя в абсолютной безопасности, когда были ослаблены социальные противоречия, и можно было пользоваться очень широкими свободами, давая свободы и меньшинствам, в том числе национальным. Но ситуация изменилась, и меньшинства претендуют уже на свою долю власти и богатства. Они активно выступают против действующей системы политических, экономических и социальных отношений в этих ...