Исса Костоев: Нельзя создавать "монстра" в лице единого следственного органа при "хромающем" прокурорском надзоре
07.07.2014 10:43
Исса КостоевКомментарий к статье Объединенному следствию нужен жесткий контроль и начальник-профессионал: Мнения парламентариев
Я с самого начала т.н. реформ правоохранительных органов всегда был сторонником того, чтобы следствие находилось в одних руках. Благодаря этому мы можем наиболее четко определить его процессуальный статус.
Существование следственных подразделений в различных ведомствах играет негативную роль в борьбе с преступностью в целом. Почему, к примеру, при наличии ФСКН борьбой с наркотиками занимаются у нас и следственные органы МВД? Не потому ли, что за счет этого вида деятельности, ему не свойственного, в МВД пытаются иногда улучшить свои показатели в борьбе с преступностью? А ведь некоторым полицейским нет ничего проще, как сунуть в карманы подозреваемым наркотики, чтобы возбудить против них уголовное дело!
Но, выступая за создание в стране единого следственного органа, я одновременно выступаю и за серьезное усиление прокурорского надзора над следствием. Нельзя решаться на формирование некоего «монстра» в лице одного на всю страну следственного органа при «хромающем», ограниченном в определенных направлениях прокурорском надзоре. Почему над следователями МВД этот надзор имеет полную силу, а работников Следственного комитета обходит стороной? Правила игры здесь должны быть равны для всех.
Поэтому, повторюсь: я поддерживаю как предложения о создании единого следственного органа, так и те идеи, которые направлены на усиление прокурорского надзора над всей следственной деятельностью в нашей стране.
Существование следственных подразделений в различных ведомствах играет негативную роль в борьбе с преступностью в целом. Почему, к примеру, при наличии ФСКН борьбой с наркотиками занимаются у нас и следственные органы МВД? Не потому ли, что за счет этого вида деятельности, ему не свойственного, в МВД пытаются иногда улучшить свои показатели в борьбе с преступностью? А ведь некоторым полицейским нет ничего проще, как сунуть в карманы подозреваемым наркотики, чтобы возбудить против них уголовное дело!
Но, выступая за создание в стране единого следственного органа, я одновременно выступаю и за серьезное усиление прокурорского надзора над следствием. Нельзя решаться на формирование некоего «монстра» в лице одного на всю страну следственного органа при «хромающем», ограниченном в определенных направлениях прокурорском надзоре. Почему над следователями МВД этот надзор имеет полную силу, а работников Следственного комитета обходит стороной? Правила игры здесь должны быть равны для всех.
Поэтому, повторюсь: я поддерживаю как предложения о создании единого следственного органа, так и те идеи, которые направлены на усиление прокурорского надзора над всей следственной деятельностью в нашей стране.
