Реального импортозамещения не будет до тех пор, пока страной руководят спекулянты, которые привыкли фарцевать нефтью, газом, перепродавать, перепокупать, но производить ничего не могут

Изменения в избирательном законодательстве возможны только после проведения парламентского расследования о события, происшедших в Москве 27 июля и 3 августа

Оганес Оганян: Вводить непопулярные меры нужно в отношении тех, кто продает и перепродает, а не тех, кто производит

16.07.2014 11:59

Оганес Оганян

Заместитель председателя комитета ГД по вопросам собственности. Фракция "СР"

Комментарий к статье Кризис - не время для закручивания налоговых гаек: Парламентарии об инициативах Минфина

Я бы рассматривал эти предложения Минфина с двух сторон.

Во-первых, нужно понять, насколько они эффективны с точки зрения улучшения работы всей системы российской экономики, создания условий для ее роста и развития. С другой стороны, надо определить, помогут ли они решению сегодняшних социально-экономических проблем.

Хочу подчеркнуть, что «Справедливая Россия» всегда выступала за введение прогрессивной шкалы подоходного налога. Это одно из тех главных требований, с которым мы всегда идем на выборы. Если бы сегодня правительство наконец решилось на установление прогрессивной шкалы, это, безусловно, заслуживало бы однозначной поддержки. Конечно, относиться к такой мере как к серьезному источнику наполнения бюджета вряд ли возможно. Но с точки зрения решения многих социальных проблем, к которым относится прежде огромное материальное неравенство в нашем обществе, она нам необходима.

А вот если говорить о решении бюджетных и других проблем экономики за счет усиления налогового бремени, то центр тяжести этого бремени нужно переносить на торговый бизнес, в том числе тот, который связан с продажей импорта. Если и вводить непопулярные меры, то преимущественно в отношении тех, кто продает и перепродает, а не тех, кто производит, представляет реальный сектор нашей экономики.
Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter
Парламентарии комментируют

Вместо того, чтобы мазать одной черной краской наше советское прошлое, было бы лучше дать объективную оценку тому волчьему капитализму, который установился у нас сегодня. В то время как советский опыт стал ориентиром для того, чтобы социал-демократические преобразования в Европе и Америке были реализованы быстрым, прорывным путем. И именно благодаря этому им удалось избежать опасности быть поглощенными какими-то революционными процессами

Нелепо требовать декларации о доходах от сельских депутатов, которые не получают никакой зарплаты. Люди резонно говорят, что они не имеют никаких преимуществ от этой своей деятельности, а их еще заставляют мучиться и собирать какие-то бумажки, справки. И не случайно сельские депутаты, в том числе довольно активные, нередко складывают свои полномочия, поскольку предпочитают избавиться от лишней суеты

Трудно сказать, как можно относиться к инициативе Венедиктова, потому что только реальные события могут показать, как будет работать система наблюдателей на митингах от ОП. То ли она будет одобрять любые действия властей, если учесть, что состав Общественной палаты определяется как раз органами местной власти. То ли это действительно будут люди, которые смогут выручать горожан в случаях недобросовестных действий полиции. Поэтому единственное решение - восстановить право граждан на свободу ...

Российское законодательство о митингах и без того очень жесткое. И нам надо было бы идти в противоположном направлении. Нужно облегчать возможности проведения санкционированных митингов, - для того, чтобы не возникали несанкционированные. Чем больше у нас будет разрешенных митингов, тем меньше будет митингов несанкционированных, и соответственно, меньше разгонов, и меньше озлобления части общества против тех, кто эти митинги разгоняет