Виктор Звагельский: Есть опасность, что уголовное преследование юрлиц будет использовано в коррупционных целях
24.07.2014 16:52
Виктор ЗвагельскийКомментарий к статье Кто ж ее посадит - она же фирма: Парламентарии об уголовной ответственности юрлиц
В принципе, мотивы этого предложения понятны.
Сегодня на территории России существует огромное количество западных компаний, которые на самом деле являются организациями фиктивными, по сути – фирмами-однодневками, оформленными на подставных лиц. По всей видимости, мера, предлагаемая СКР, направлена то, чтобы уголовному преследованию подвергались не только их создатели, но и правопреемники. То есть если вы приобретаете иностранную компанию-однодневку и ее активы, а суд признает ее фиктивной, то вы тоже несете за это ответственность.
По большому счету, мера эта неплохая. Но, к сожалению, есть серьезная опасность, что она будет использоваться правоохранительными органами на местах для различных коррупционных действий в отношении легальных компаний. Поэтому должен быть четко прописан такой механизм, который бы не давал возможность представителям правоохранительной системы использовать данное нововведение в корыстных целях.
Стоит заметить, что аналогичные опасения появились тогда, когда по инициативе того же Следственного комитета было принято решение о введении уголовной ответственности за налоговые правонарушения. Эти опасения сохранялись до тех пор, пока в соответствующие законы не были внесены существенные поправки. Благодаря им были уточнены основания для привлечения к такой ответственности и значительно повышен уровень налогового долга, который являлся поводом к возбуждению уголовного дела.
Сегодня на территории России существует огромное количество западных компаний, которые на самом деле являются организациями фиктивными, по сути – фирмами-однодневками, оформленными на подставных лиц. По всей видимости, мера, предлагаемая СКР, направлена то, чтобы уголовному преследованию подвергались не только их создатели, но и правопреемники. То есть если вы приобретаете иностранную компанию-однодневку и ее активы, а суд признает ее фиктивной, то вы тоже несете за это ответственность.
По большому счету, мера эта неплохая. Но, к сожалению, есть серьезная опасность, что она будет использоваться правоохранительными органами на местах для различных коррупционных действий в отношении легальных компаний. Поэтому должен быть четко прописан такой механизм, который бы не давал возможность представителям правоохранительной системы использовать данное нововведение в корыстных целях.
Стоит заметить, что аналогичные опасения появились тогда, когда по инициативе того же Следственного комитета было принято решение о введении уголовной ответственности за налоговые правонарушения. Эти опасения сохранялись до тех пор, пока в соответствующие законы не были внесены существенные поправки. Благодаря им были уточнены основания для привлечения к такой ответственности и значительно повышен уровень налогового долга, который являлся поводом к возбуждению уголовного дела.
