Если в течение восьми лет Запад не смог посадить Киев за стол переговоров с Донецком и Луганском, то сегодня это сделает Россия

Если сложить уровень жизни какой-нибудь Марьи Ивановны, уборщицы и того же Абрамовича, то, конечно, в среднем получится выше, чем в СССР

Английский вместо русского на Украине: Мнения священнослужителей

08.10.2014 08:29


Президент Украины Петр Порошенко, находясь с рабочей поездкой во Львове, предложил наделить особым статусом не русский, а английский язык.

"Давайте говорить не об особом статусе русского, а об особом статусе английского - эта дискуссия была бы более конструктивной и правильной", - сказал президент. По его словам, "вторым языком, обязательным для изучения в школах и вузах, должен быть исключительно английский, а уж никак не русский".

Кроме того, владение английским является обязательным для чиновников, заявил Порошенко. "Свободное владение английским должно стать вторым критерием после люстрации из требований к украинскому госслужащему", - подчеркнул он.

По мнению украинского президента, "существует связь между уровнем достатка и уровнем знания английского языка гражданами страны". В качестве примера он привел Сингапур, власти которого в 1950-е годы в принудительном порядке заставляли изучать английский: теперь прежде бедная страна превратилась в высокоразвитое государство.

См. также:
Порошенко шутит с огнем: Парламентарии об англификации и антикоммунизме на Украине

Напомним, по недавним исследованиям (правда, проводившимся до переворота) 83% граждан Украины в повседневном общении пользовались исключительно или главным образом русским языком.

Regions.Ru попросили священнослужителей прокомментировать эти заявления.

Протоиерей Максим Первозванский

Клирик храма Сорока Севастийских мучеников, главный редактор журнала «Наследник»

08.10.2014 10:14

Я видел отличный демотиватор в соцсети у моего украинского друга. Там изображен плакат, на котором написано: «Учили французский – дошли до Парижа, учили немецкий – дошли до Берлина. Теперь учим английский». И когда мой друг говорит «мы», он не отделяет себя от русских, считает себя русским по своей национальной, религиозной и культурной самоидентификации.

Украина, конечно, не Сингапур, и надеяться, что в результате изучения английского удастся поднять экономику, не приходится. Когда говорят о русском языке в школе, речь же идет об изучении родного, а не иностранного языка, и это принципиальная разница. Например, я своих детей тоже заставляю учить английский: ничего не поделаешь, это язык международного общения. Важно уметь если не свободно разговаривать, то хотя бы понимать, поскольку многие события в области науки и культуры происходят в англоязычном мире и публикуются на английском языке. Но это все же иностранный язык, и изучать его надо как иностранный.

То же и с русским языком. Человек, который ориентируется на Россию, должен знать русский, даже если этот язык ему не родной. Даже приезжие из Узбекистана понимают, что, зная русский, они будут получать больше зарплату. То есть с точки зрения бизнеса знание языка страны, с которой ты работаешь, важно.

Но когда президент Украины говорит, что не надо изучать русский, а вместо него надо изучать английский, происходит серьезная подмена понятий. На Украине русский – это родной язык для большинства, а не только язык для политики и экономики.

Протоиерей Андрей Спиридонов

клирик храмов Благовещения Пресвятой Богородицы в Петровском парке и святителя Митрофана Воронежского на Хуторской в Москве

08.10.2014 10:09

Это какая-то политическая клоунада. Пусть тогда Порошенко отменяет использование еще и диалекта русского языка, который объявили украинским языком. Давайте уж тогда полностью насаждать западную культуру. Осталось определиться, какую именно: американскую или классическую английскую?

Украина попросту становится колонией, и это удобно всем – и колонизаторам, и тем, кто им служит. Это характерно для Запада: если не полная ассимиляция населения, то уничтожение или вытеснение, как с индейцами в США. И внутри Европы, когда происходили завоевания народов, было так же - в отличие даже от монголов, которые не покушались на языковую, культурную, религиозную идентичность русских. Я уже не говорю о Русском царстве, где старались, чтобы народы Средней Азии и Сибири подчинялись на добровольной основе, и никто не покушался на их языковые и культурные особенности.

Протоиерей Александр Пелин

Настоятель собора св. Спиридона Тримифунтского Чудотворца в Главном штабе ВМФ РФ в Адмиралтействе в Санкт-Петербурге

08.10.2014 10:03

На самом деле вопрос стоит шире. Если Порошенко читает внимательно материалы своих аналитиков, - а он наверняка читает, - он должен понимать, что прежде всего смерть угрожает украинскому языку. Его же попросту не существует как такового: более 80% населения страны пользуется русским, 90% запросов по интернету с Украины идет тоже на русском. Так что было бы разумнее изучать русский и английский, а украинский оставить как третий язык: это не язык международного общения, он интересен только проживающим на отдельных территориях. Сам по себе украинский язык тоже неоднороден. Львовщина, Закарпатье, Житомир говорят на разных языках. Там огромное количество диалектов.

Сейчас на Украине все принимает не просто жесткие формы национализма, а фактически ультранационализма, идет геноцид по этническому признаку. Бандеровская идеология, то есть фашистская, все больше берет вверх, захватывая детей и молодежь. Все это приведет к еще более печальным последствиям – к вражде и ненависти к другим людям, которые живут рядом, и невозможно на этом построить что-то единое.

Идеология России – это идеология мира и примирения. В нашей стране живет огромное количество разных народов, и ненависти между ними нет. У нас один литературный русский язык, одна историческая языковая основа, единая культура. Конечно, у нас тоже много недостатков, но в то же время мы живем в идеологии согласия и солидарности, - может, не вполне социально устойчивой, но мы сохраняем свое единство и надеемся, что благодаря сильной государственной власти, усилиям религиозных организаций это единство будет сохранено. А на Украине этого единства нет, есть идея исключительности, которая становится жесткой идеологией с элементами нацизма и фашизма.

Игумен Агафангел (Белых)

настоятель Архиерейского подворья Свято-Николаевского собора г. Валуйки (Белгородская область)

08.10.2014 10:00

Мне кажется, президент Украины делает выводы, исходя из собственных ценностей. Возможно, для него знание английского языка - действительно путевка в жизнь. Но мы же понимаем, что это смешно.

Огромное количество людей, знающих английский, живет за чертой бедности. Да и вообще такой способ войти в мировое сообщество несколько странен. Наивно думать, что, мол, мы постараемся, выучим английский, и сразу нам будут предоставлены все блага цивилизации. Конечно, это не так. В результате люди будут опять обмануты.

Кроме того, что такое «украинский язык», вообще не очень понятно. Во всяком случае, многие, называющие себя украинцами, даже зная украинский, им не пользуются.

Очередное предложение Порошенко, на мой взгляд - это еще один шаг к жуткому, неправдоподобному падению соседнего с нами государства в пропасть национализма и фашизма; неприкрытое стремление угодить носителям этого самого английского.

Священник Димитрий Лин

клирик Храма святителя Николая на Трех Горах

08.10.2014 09:56

Знание английского языка сейчас чрезвычайно востребовано, это правда. Люди много путешествуют, да и для налаживания общественных связей английский язык - язык международного общения - необходим. Но нужен ли он большинству граждан Украины, я не знаю. Маловероятно, что люди, занимающиеся, например, сельским хозяйством, будут его активно использовать в своей жизни.

Но дело даже не в этом. Уничижать русский язык, полагая, что он должен быть вытеснен английским, антиисторично и антикультурно. Это не принесет никакой пользы жителям Украины: для большинства из них русский - язык повседневного общения. Да и вообще связи между Украиной и Россией столь тесны и на бытовом, и на культурно-историческом уровне, что предложение Петра Порошенко можно рассматривать только лишь как очередную попытку вбить клин между нашими странами, сделать так, чтобы два братских народа стали чужими друг другу. Но эта инициатива, как и многие инициативы украинских властей последних десятилетий, не продумана и фактически бьет по самой Украине, по ее гражданам, по тем связям, которые сложились между украинским и русским народами.

Многие предложения, которые звучат на Украине, выглядят так: «что угодно, только не русское». Мы готовы даже в повседневном общении говорить на английском языке, только не на русском. И такая непродуманная позиция, конечно, свидетельствует о неуверенности украинской власти. Складывается такое впечатление, что власти современной Украины хотят сделать из украинцев придаток англосаксонского мира, забывая, что великая русская культура, для которой они неотъемлемая составляющая, вернее, ее корень, - наше общее достояние. А знание русского языка - важнейшая составляющая наших связей, нашей общей культуры.

Протоиерей Андрей Михалев

Настоятель Свято-Троицкого храма г. Орла, руководитель епархиального отдела по взаимодействию церкви и общества, руководитель комиссии Орловской митрополии по вопросам семьи.

08.10.2014 09:25

Люди, которые сейчас у власти на Украине, защищают интересы не своей, а чужой страны. Вообще говоря, таких принято называть оккупантами. Кто такой Порошенко? - Олигарх, который зарабатывал миллионы не своим трудом и потом, как он утверждает, а используя административный ресурс. Он и ему подобные предали интересы своей страны.

Порошенко все равно будет поступать в угоду своим хозяевам, которые дают ему деньги. Конечно, он не будет ни признавать русский язык, ни пытаться как-то выстроить отношения с Россией. Делая такие заявления, он попросту плюет на русскоязычное население, которое преобладает на Украине. Впрочем, от человека, предавшего в угоду корыстным интересам и государство, и собственный народ, другого я и не ожидал.

Священник Филипп Ильяшенко

клирик храма святителя Николая в Кузнецкой слободе, заместитель декана исторического факультета ПСТГУ, кандидат исторических наук, доцент

08.10.2014 09:23

Высказывания так называемого президента Украины недостойны человека, претендующего быть лидером народа этой страны, ее правителем.

Я не могу назвать население Украины народом этого президента, на совести которого реки крови, невинно убиенные люди – те самые граждане, интересы которых он должен представлять. К сожалению, приходится предполагать, что господин Порошенко, объявляя, что в стране обязательно нужно ввести английский язык, просто отрабатывает некий заказ.

Ничего, кроме смеха, не может вызвать его предположение, что правительство Сингапура заставило своих граждан учить английский язык, чтобы сделать Сингапур процветающим и богатым. Это уже ниже всякой критики.

А еще хочется напомнить: обострение ситуации на Украине началось с попытки пересмотреть роль языка, на котором говорит большинство населения. Все заявления об урегулировании конфликта мирным путем, которые ранее делал президент Порошенко, он этим высказыванием перечеркивает. Оно свидетельствует не о желании сохранить мир, а о стремлении разжечь огонь гражданской войны.

Священник Антоний Скрынников

Руководитель миссионерского отдела Ставропольской епархии, кандидат философских наук.

08.10.2014 09:17

Это очень закономерное предложение - что для политики самого Порошенко, что для места, где это предложение прозвучало. Чего-нибудь в этом духе мы уже давно ждали – хотя бы потому, что трудно придумать что-нибудь абсурднее, а тем более когда в стране идет гражданская война.

Украинское государство давно стремится изгнать русский язык из школ и вообще из публичной сферы – но ничего не может сделать с ним как с языком повседневного и внутрисемейного общения.

Фагим-хазрат Шафиев

муфтий Мордовии, член Общественной палаты РФ, руководитель Союза мусульманской молодежи России

08.10.2014 09:14

Здесь ничего для меня удивительного нет. Украинская нынешняя хунта усиленно пытается угодить своим покровителям, хозяевам, которые находятся за рубежом. И это популистское заявление наверняка было сделано для того, чтобы задобрить хозяев из-за океана и в Евросоюзе.

Украинцы - славяне, и братскому народу надо бы относиться более почтительно, уважительно и трепетно к собственной культуре – неотъемлемой части русской культуры, - нежели на себя примерять чуждую.

Конечно, заявление Петра Порошенко на руку тем, кто хочет оторвать украинцев от России, от русской культуры и духовности. Это по замыслу авторов в скором темпе поможет интегрировать их в Европу. Но как показывает практика – дело не в языке или навязанных стандартах. Люди должны относиться с уважением к нововведениям, искренне верить в новые идеалы и ценности.

А знание иностранного языка и благосостояние никак не связаны между собой. В арабском мире на Ближнем Востоке каждый второй знает в совершенстве английский, но этот регион постоянно дестабилизирован, - мир и прогресс к ним, к сожалению, не приходят. Украина решила с них пример брать?

Ришат-хазрат Давыдов

Имам Тульской области

08.10.2014 09:12

Порошенко говорит совершенно пустые вещи: утром - одно, в обед - другое, вечером – третье. Ни одному его слову верить нельзя. Он никакого авторитета и доверия не имеет даже и на Украине.

Обязать изучать английский вместо русского бессмысленно, когда почти вся страна говорит на русском. Он сам часто в выступлениях с украинского переходит на русский.

Русский есть, был и остается объединяющим языком для всех народов из стран бывшего СССР, включая Прибалтику. Наши народы говорят на разных языках в своих республиках, но между собой разные народы общаются только на русском.

Английский, конечно, знать неплохо. Когда мы выезжаем за рубеж, мы там общаемся на английском. Но отказаться от русского в его пользу не получится. Даже Нацгвардия, которая ведет боевые действия против собственного народа, тоже говорит на русском.

С Сингапуром Украину сравнивать смешно, это небо и земля. Пусть Украина зиму переживет, и посмотрим, какой Сингапур из нее получится. Если Россия помощь не окажет кредитами и газом, Украина вся замерзнет.

Ахмад-хазрат Ахметов

имам-мухтасиб северных районов Омской области

08.10.2014 09:08

Мне как человеку верующему вообще кажется, что украинские лидеры одержимы бесом. Они говорят одно, а делают другое. Порошенко хочет показать, будто России и русского народа для Украины нет вообще?

Мне это напоминает методы обучения детей в США. Сын моего знакомого учится в американской школе, и им там рассказывают, что Россия – это территория от Москвы до Урала, а от Урала до Сахалина - общемировая земля, которую Россия захватила, и эту землю надо отнять и поделить между другими государствами. Как-то эти слова я еще слышал от Кондолизы Райс, когда она приезжала в Москву. Она тогда спросила: «Когда вы позволите нам пользоваться мировыми землями?» Что за маниакальное стремление отобрать землю, на которой я живу?

Порошенко и его приближенные думают не своей головой, они делают все под диктовку США и Англии. И даже если всех на Украине заставят учить английский, то народ все равно как говорил, так и будет говорить на русском.

Семен Лившиц

Председатель региональной общественной организации "Еврейская национально-культурная автономия Орловской области"

08.10.2014 08:54

Конечно, английский - язык международного общения, так что совсем неплохо, если люди его знают. Но это не значит, что он должен быть вторым языком в государстве.

В Израиле - государстве, куда съехались евреи из всех стран мира, два официальных языка – иврит и арабский. А поскольку туда еще приехало много выходцев из бывшего Советского Союза, из стран СНГ, негласно особый статус еще и у русского. Некоторые телевизионные каналы вещают на русском языке, в том числе из России. Есть и израильские русскоязычные каналы.

На Украине языком межнационального общения был русский. На нем говорит большинство населения Украины. Юго-восток всегда был русскоговорящим, как и Киев (я уже не говорю о Крыме). Русская культура им близка и понятна, это основа их менталитета.

Идея придать особый статус английскому лично мне кажется сомнительной. Указ-то написать можно, но будет ли он реализован… На Украине же нет носителей этого языка. Да, выезжая за рубеж, люди должны стремиться к тому, чтобы их понимали в других странах. Но в повседневной жизни утвердить язык в стране, где нет большого количества его носителей, нереально.

До Второй мировой войны в мире проживало 14 млн евреев, говоривших на идише. Во время войны было убито, уничтожено 6 млн - почти половина европейских носителей языка. Меньше пострадали евреи, которые жили в арабских странах. Сейчас этого языка как языка национального общения практически не существует. Да, некоторые на нем разговаривают, - те, кто его еще помнит. Но той языковой культуры, которая была до войны, уже нет. Она исчезла, ее уже не возродить. В том же Израиле идиш считают языком диаспоры.

Ввести язык насильно, по-моему, невозможно. Это попытка выдать желаемое за действительное. Понятно, что Порошенко таким образом хочет вытравить память украинского народа о русском языке, о русской культуре. Но думаю, эта идея обречена на провал.

Анастасия Митрофанова

доктор политических наук, заведующая кафедрой политологии, государственно-религиозных отношений и социологии религии Православного института св. Иоанна Богослова Российского православного университета

08.10.2014 08:45

Пример, который привел Петр Порошенко – очень глупый пример, он ничего не доказывает. Сингапур - это не страна, это самоуправляемый порт, и его богатство – от того, что он выполняет особые функции в разделении труда в Юго-Восточной Азии, а вовсе не из-за знания английского.

Есть очень много государств, в основном с колониальным прошлым, где население поголовно владеет английским - Либерия, допустим. Никакого богатства владение английским языком им не приносит. Это-то и делает высказывание Порошенко очень глупым. Его фраза отражает мышление колониального администратора, а не лидера суверенного государства.

Ирина Дергачева

доктор филологических наук, и.о. декана факультета иностранных языков, профессор кафедры лингвистики и межкультурной коммуникации Московского городского психолого-педагогического университета

08.10.2014 08:44

По идее нормальный президент, знающий свою историю, именно русский бы сделал первым языком на Украине. Россия начиналась именно в Киеве, зачем отделять искусственно корни?

Конечно, никуда это заявление не годится. Я бы поняла, если бы он английский поставил после русского.

Понятно, что это делается сознательно для ускоренного вступления в Евросоюз, хотя и туда Украину не спешат принимать. Кроме того, между Киевом и Новороссией идет война еще и на религиозной почве. Мы видим, какие гонения там испытывает Православная Церковь. Так что переход на английский и отказ от русского - это полный разрыв с прошлым. Но «Иван, не помнящий родства» всегда был отрицательным персонажем. И всегда украинцы будут для Евросоюза «бедными родственниками». Стыдно смотреть на их нежелание думать и выклянчивание подачек.

И в угоду всему этому отказаться от русского языка? Это еще больше озлобит русскоязычное население. Все направлено на развитие конфликтной ситуации, военных противостояний. Ну не могут люди отказаться от собственной веры и языка! Этот шаг Порошенко приведет к позору – страна без корней и истории, как такое возможно?

Конечно, польза английского языка заключается в развитии мобильности в мире. Вот мы изучаем английский в академических целях, для нас это возможность преподавать в других странах, у нас студенты и магистранты ездят по договорам в различные университеты стран Европы. Но нельзя же ударяться в крайности, отказываясь от родного языка.
Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

Жириновский: "Мы много раз предлагали включить в преамбулу Конституции фразу "Мы русские и другие народы…". Мы не предлагаем дать русским привилегии или преимущества над другими национальностями в России, но давайте хотя бы уровняем права русских с другими".

22 августа в Даниловом монастыре в Москве состоялась встреча Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла с Государственным секретарем Святого Престола кардиналом Пьетро Паролином.

Церковный раскол на Украине

Дмитрий Песков не подтвердил информацию о том, что Владимир Путин в 2015 году сказал украинскому коллеге Петру Порошенко, что может "раздавить армию Украины". "Нет, я практически был на всех переговорах, я не слышал такой фразы", - отметил он.

Происшествия на национальной почве

"В свое время Медведев как президент и как премьер-министр все сделал для того, чтобы позволить нашему олигархату для снижения русской рабочей силы «закачивать» в Россию огромные толпы мигрантов. Спохватились только тогда, когда «жареный петух клюнул», и появились уже целые районы, в том числе в Москве, где доля компактно проживающих мигрантов превышает 20%. А 20% - это уже когда люди навязывают свой образ жизни, не желают адаптироваться, и по сути дела становятся хозяевами ситуации..."

"Мы знаем, что президент уже услышал граждан, сказав, что необходимо разобраться с данной законодательной инициативой, и фактически отложив ее рассмотрение во втором чтении. А теперь еще и патриарх высказался. Мы должны с коронавирусом бороться, а не с гражданами, поэтому тут с патриархом трудно не согласиться..."

Такое впечатление, что либеральные страны Европы по-прежнему живут иллюзиями 80-х-90-х годов, когда они чувствовали себя в абсолютной безопасности, когда были ослаблены социальные противоречия, и можно было пользоваться очень широкими свободами, давая свободы и меньшинствам, в том числе национальным. Но ситуация изменилась, и меньшинства претендуют уже на свою долю власти и богатства. Они активно выступают против действующей системы политических, экономических и социальных отношений в этих ...