Москва точно может позволить себе многостороннюю социальную поддержку. Достаточно плитку перекладывать не два раза в год, а один, и сэкономленные деньги направлять на заботу о пожилых людях

Хотелось бы спросить у Мишустина, что бы он взял из опыта Китая и Вьетнама, чтобы и мы начали развиваться, а не деградировать

http://krasnoyarsk.er.ru/

Россиян объединят равенство граждан, русская культура и дружба народов: Мнения парламентариев

31.10.2014 16:03


Президиум Совета при президенте РФ по межнациональным отношениям поручил Минобрнауки совместно с Российской академией образования проработать вопрос о создании научно-экспертного центра по вопросам формирования общероссийской гражданской идентичности.

«Совсем скоро наступит 4 ноября — День народного единства. Несмотря на то что власть постоянно пытается объяснить населению, что этот праздник важен, оно в большинстве своем этого не понимает, считая обычным выходным днем. В сознании нашего общества он еще не занял ту нишу, где формируется российская идентичность, которая должна осознаваться каждым гражданином России вне зависимости от места его проживания и национальности», — пояснил газете "Известия" внимание к вопросам идентичности председатель комиссии по вопросам патриотического и духовно-нравственного воспитания Совета при президенте РФ по межнациональным отношениям Виктор Водолацкий.

Это один из самых сложных вопросов современной России. С одной стороны, после распада СССР Россия, в отличие от большинства остальных «постсоветских» республик, с самого начала строила себя как государство многонациональное. Даже слово «русский» в официальном обиходе почти не употребляется: его стараются всюду, где можно, заменить на «российский» или «россиянин».
С другой стороны, и исследования общественного мнения, и простой повседневный опыт показывают, что ощущение себя в первую очередь гражданином России и восприятие всех сограждан как «своих» (а это и есть общероссийская идентичность) – еще довольно слабы. В последние 23 года мы видели и вспышки насилия на национальной почве в самых разных регионах, и как «выдавливают» из многих национальных автономий «нетитульные национальности», и как русских публично и безнаказанно называют оккупантами и советуют им «убираться домой», и многое другое. Все это показывает, что до положения, когда каждый бы ощущал себя прежде всего гражданином России, - а уже потом русским, татарином, евреем или кабардинцем, - нам еще очень далеко.

Следует отметить, что в этом году ситуация значительно изменилась в лучшую сторону. События на Украине, возвращение Крыма вызвали у народа прилив патриотических чувств, когда каждый почувствовал гордость за то, что он является гражданином великой страны.

В Совете при президенте РФ по межнациональным отношениям считают, что улучшить межнациональные отношения можно при помощи СМИ. Предлагается, во-первых, последовательно освещать роль русского и других народов России в становлении и развитии российского государства. Во-вторых, по мнению членов Совета, СМИ должны больше уделять внимания жизни регионов.

А заместитель руководителя рабочей группы по вопросам реализации Стратегии государственной нацполитики РФ Совета при президенте РФ по межнациональным отношениям, председатель комитета Госдумы по делам национальностей Гаджимет Сафаралиев считает, что в перспективе в России должно появиться министерство по делам национальностей.

См. также:
Священнослужители об общероссийской идентичности

Что, на ваш взгляд, должно измениться, чтобы в России сформировалась единая гражданская идентичность? Как вы оцениваете рекомендации Совета по межнациональным отношениям? С такими вопросами Regions.ru обратились к парламентариям.

Евгений Федоров

Член комитета ГД по бюджету и налогам. Фракция "ЕР", координатор "Национально-Освободительного Движения"

31.10.2014 16:16

Когда мы обсуждаем инициативы, связанные с формированием общероссийской национальной идентичности, здесь обязательно нужно добавлять слово «новая».

Нам предлагается искать некую новую национальную идентичность в то время, когда за нашими плечами – многовековой опыт строительства российской государственности. Общенациональная идентичность у нас уже давным-давно имеется, и суть ее – в культуре русского народа, его истории, опыте его межнациональных отношений и т.д. Вот мы говорим сейчас на одном, русском языке – разве это не элемент общей идентичности?

И тут вдруг появляется горстка каких-то «гениальных» людей, которые говорят: да идите вы со своим полуторатысячелетним опытом развития государственности куда подальше – мы вам предложим совсем новую идентичность. То есть, по сути ставится вопрос о создании какого-то нового народа взамен нынешнего, с его богатейшими историческими, культурными, государственными традициями, с огромным опытом взаимоотношений внутри единого государства представителей разных народов и религий. Что это как не попытка ликвидировать основы российского государства? Давайте уж называть вещи своими именами. Это как в свое время английский агент Ленин: у того тоже была задача сформировать новое общество, чтобы оправдать разрушение и уничтожение великой страны.

Или вот установка на активное освещение в СМИ роли различных российских народов в развитии государства. Естественно, все наши народы играли и играют огромную роль в процессах государственного строительства. Но каждый народ России является еще и русским: ты удмурт, но одновременно ты русский. К примеру, Сталин называл себя русским грузинского происхождения. А здесь предлагается рассматривать каждый российский народ в отдельности, тем самым подвергая сомнению существование единого русского народа.

Так же и предложения о Министерстве по делам национальностей являются ничем иным как стремлением создать ведомство, которое занималось бы размежеванием единой русской нации на разные народы, а соответственно, разрушением этой нации и всего российского государства.

Ярослав Нилов

председатель комитета ГД по труду, социальной политике и делам ветеранов, фракция ЛДПР

31.10.2014 16:15

Не знаю, что это будет за идентичность, которую предлагается формировать никому не известным чиновникам из Минобразования. Скорее всего, все наработки в этом направлении, как только появятся, так сразу же будут переданы за ненадобностью в архив.

Общегражданская идентичность формируется не теорией, а практикой, условиями нашей повседневной жизни.

Сегодня никакого гражданского единства в стране не ощущается. Да, 4 ноября в Москве ожидается грандиозное шествие с участием представителей профсоюзов, политических партий, общественных организаций. Но это будет демонстрация единства, возникшего под влиянием внешней угрозы и нападок на Россию. Реального же народного единства у нас сегодня нет.

К примеру, недавно в интернете появился следующий видеоролик из Саратова. Двое молодых здоровых полицейских грубо и цинично отталкивают двух пенсионеров от их машины, на которой старики приехали на рынок за картошкой, и которую эвакуаторщики собираются отвозить на штрафстоянку. О каком народном единстве может идти речь, когда возникают подобные ситуации? Какое гражданское единство может быть в стране, где недавно в одной из больниц Ставрополья несколько десятков кавказцев жестоко избили русского парня и впоследствии отделались лишь штрафом в 500 рублей?!

В обществе продолжает расти социальное, классовое неравенство, все больше становится справедливого недоверия к судам и правоохранительным органам, к чиновникам. Уже буквально народная ненависть и гнев формируются по отношению к тем же эвакуаторным службам. В то время как одни граждане великой страны еле-еле выживают, влача нищенское существование, другие нагло демонстрируют свои заграничные дома, яхты, роскошные автомобили.

И на фоне всего этого нам предлагается почаще рассказывать в СМИ о роли российских народов в развитии государства! Людям абсолютно все равно, что рассказывают и показывают в СМИ и по ТВ, если они продолжают видеть разгул коррупции, чудовищную социальную несправедливость, хамство чиновников и т.д., с чем они сами постоянно сталкиваются в жизни. Никакими теоретическими выкладками, никакой пропагандой в СМИ их не убедишь, что в подобной ситуации у нас возможно какое-либо народное единство.

Гаджимет Сафаралиев

Член комитета Госдумы по образованию и науке, фракция «Единая Россия»

31.10.2014 16:14

Будучи сам членом президентского Совета по межнациональным отношениям, естественно, я поддерживаю все его предложения и рекомендации, в выработке которых я тоже участвовал.

Что касается формирования единой общегражданской идентичности, то процесс этот, конечно же, очень непростой, требующий немалых усилий и времени.

Напомню, что в прошлом году президентом был подписан принятый по инициативе нашего комитета закон, который возлагает на глав муниципальных образований обязанности по недопущению на местах конфликтов на национальной и религиозной почве. Проблема в том, что правоприменительная практика в этой области у нас пока заметно «хромает», и в разных регионах мы периодически наблюдаем проявления экстремизма, национализма и шовинизма. А это в свою очередь серьезно подрывает основы всей государственной политики. Ситуация осложняется тем, что некоторые власти на местах, в особенности представители правоохранительных органов, сознательно нарушают принцип равенства всех наших граждан перед законом. Нигде и никто не должен ущемляться в России в своих правах по национальному и религиозному признакам: закон един для всех. Нарушил его – отвечай за свои действия в соответствии с нашим административным или уголовным законодательством. В едином многонациональном государстве недопустимо, чтобы одни граждане были выше и «равнее» других. Именно в обеспечении принципа равенства всех российских граждан перед законом и четком соблюдении их прав и свобод вне зависимости от этнической принадлежности я вижу залог для формирования у нас единой гражданской идентичности.

Конечно, мы должны максимально привлекать наши СМИ к широкому освещению тех событий и явлений, которые способствуют объединению нации. Хороший тому пример – возвращение России Крыма, которое продемонстрировало всему миру принципиальность российского народа в защите своих национальных интересов.

Наконец, нужно как можно скорее внедрять в России единые образовательные стандарты, особенно в области изучения отечественной истории и русского языка.

Дмитрий Новиков

1-й зампред комитета ГД по международным делам, фракция КПРФ

31.10.2014 16:13

Для того, чтобы у нас появилась общегражданская идентичность, нужно ликвидировать социальный раскол в обществе, который достиг в России огромных размеров. Между тем, на нынешнем социально-экономическом фундаменте решения этой задачи мы не добьемся.

Произошедший у нас в начале 90-х отказ от социалистической системы развития и переход к модели капиталистического развития – это одно из ключевых препятствий на пути гармонизации в России межнациональных отношений и формирования общегражданской идентичности. Даже в сравнении с государствами с длительной историей развития капитализма, со многими европейскими странами, Россия находится в очень плачевном положении по уровню той пропасти, которая отделяет у нас наиболее богатых от наиболее бедных.

Но это не означает, что сегодня государство должно сидеть сложа руки и не реагировать на развитие в стране ситуации с межнациональными отношениями. Тем более, что многие социальные проблемы могут находить выход в радикальных формах как русского национализма, так и национализма малых народов, подогреваемых определенными силами.

Для пресечения различных проявлений национализма и межнациональных противоречий нам нужны и определенные воспитательные меры, которые следует возвращать в том числе и в школу, и соответствующая информационная политика, широкий комплекс культурных и общественных мероприятий.

КПРФ давно выступает за создание федерального органа, который по аналогии с бывшим Миннацем мог бы стать главным аналитическим и организационным центром по решению межнациональных и межконфессиональных проблем в РФ. Конечно, очень многое будет зависеть от того, насколько толковые, грамотные и опытные люди возглавят подобную структуру, насколько эффективно они будут взаимодействовать со своими коллегами из министерств образования и культуры. Неудачи в кадровых назначениях могут возникать в любых государственных структурах – и в старых, и во вновь созданных. Но это не повод отказываться от самой идеи формирования ведомства, которое крайне необходимо стране и обществу.

Алексей Александров

Член Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству (Калужская обл). Доктор юридических наук. Член ЕР

31.10.2014 16:12

Формирование единой гражданской идентичности должно начинаться с детства. В частности, уже в начальной школе дети должны получать соответствующее воспитание. Как известно, в начальной школе учитель один – это очень удобно для такой программы. Учителей начальных классов нужно готовить так, чтобы они не только учили детей читать, писать, считать, а развивали бы их в культурном плане, прививали чувство патриотизма, интернационализма, постоянно повторяя, что такое русская история, культура, сказки, постоянно объясняя, что надо любить родителей, Родину, людей, животных.

Министерство по делам национальностей я бы воссоздавать не стал. Если на это пойдут, скорее всего, во главе будет поставлен этнический нерусский, но все это – искусственные штучки. Такого рода ведомство возглавлять может человек абсолютно любой национальности – главное, чтобы он был интернационалистом, патриотом.

Если бы что-то в этом деле зависело от меня, я межнациональное направление влил бы в Министерство культуры. А еще лучше - сделал бы мощный блок из Минкульта, информационной политики и межнациональной проблематики, поскольку все эти три направления крепко между собой связаны и серьезно друг на друга влияют.

Аркадий Чернецкий

1й зампред Комитета СФ по федеративному устройству, региональной политике, местному самоуправлению и делам Севера (Свердловская обл). Член ЕР

31.10.2014 16:11

Я бы начал вот с чего. Чтобы люди понимали, о чем идет разговор, для начала нужно элементарно научиться называть вещи своими нормальными русскими именами. Пока у меня складывается такое впечатление, что мало кому понятен итог затеянного. Причем не очень хорошо понимают и те, кто ставит такую задачу, и те, кому ставят такую задачу. То есть проблему надо попытаться сформулировать нормальным русским языком. Не исключаю, что создание научно-экспертного центра – дело нужное, но необходимо уходить от абстракции, если мы хотим, чтобы этим вопросом люди заинтересовались, а не чтобы он остался лишь в рассуждении интеллектуалов.

Что касается возможного появления Миннаца, - подобный опыт у нас уже был, и он оказался неудачным. Это министерство себя не оправдало, может быть, в силу того, что тоже не очень понимало, какую задачу необходимо решать. Может быть, отсутствие положительного результата объясняется тем, что те, кто занимался этим делом, оказались неспособны его реализовать. В общем, нужно проанализировать, почему работа не получилась.

А вот предложение уделять больше внимания регионам поддерживаю на 100%. Вообще идеи федерализма, бюджетного федерализма, которые сегодня беспокоят большинство регионов, на мой взгляд, чрезвычайно важны и должны находить свое отражение в освещении этих проблем СМИ и в действиях правительства.

Александр Тарнавский

Бывший первый зампред комитета ГД по бюджету и налогам (6-й созыв)

31.10.2014 16:10

Проблема отсутствия в России единой гражданской идентичности действительно имеет место – это необходимо признать. И я полностью поддерживаю все инициативы и рекомендации Совета по межнациональным отношениям при президенте РФ, направленные на ее решение.

Одновременно нужно отметить, что для достижения этой цели нам понадобится немало времени, чтобы реализовать целый ряд серьезных государственных задач.

Уже не раз на многочисленных государственных и общественных мероприятиях речь шла о том, что за последние годы в Россию приехали миллионы трудовых мигрантов, в том числе огромное количество мигрантов нелегальных. Подавляющее их большинство – молодые люди, которые либо очень плохо, либо совсем не говорят по-русски, не понимают основ существования российского общества и живут, руководствуясь своими правилами и нормами поведения. Это совершенно ненормальная ситуация. Поэтому наведение порядка в сфере трудовой миграции, цивилизованная интеграция мигрантов в структуру российского общества – это одно из важнейших условий для формирования в России общенациональной идентичности.

Я не знаю, насколько нам необходимо Министерство по делам национальностей. Но то, что у государства должен быть системный, комплексный подход, направленный на утверждение в стране межнационального и межконфессионального мира – это для меня очевидно. И пускай уже сейчас всем понятно, что это работа не на один-два года, рано или поздно она принесет свои позитивные результаты.

Нужно формировать общественное сознание таким образом, чтобы каждый гражданин России ощущал себя полноправной частичкой огромного народа, единого и сплоченного, с общими целями и задачами на будущее, общей великой историей Отечества. Каждый российский гражданин должен быть толерантным по отношению ко всем другим нациям и народностям, населяющим планету, но при этом четко осознавать и защищать национальные интересы своего родного государства. Он не должен позволять себе пресмыкаться перед теми цивилизациями, которые присваивают себе право повелевать другими народами и государствами. Человеку, осознающему свою принадлежность к единому российскому народу, необходимо знать: он не гость на своей территории, а один из полноправных ее хозяев, который гордится и дорожит своей Родиной.

Игорь Морозов

Член Комитета Совета Федерации по международным делам (Рязанская обл), беспартийный

31.10.2014 16:09

Министерство по делам национальностей – это прошедший этап в государственном управлении нашей страны. Это ведомство уже было, но так ничего и не дало в деле развития межнационального общения России.

Сегодня нужно сосредоточиться на другом: сделать все возможное, чтобы культура народов, проживающих в Российской Федерации, поддерживалась, развивалась и распространялась по всей нашей территории. Для этого нужно создавать специальные программы, но проводить их не только через Министерство образования, выпуская учебники, методические пособия, художественную и другую литературу, а еще устраивать национальные, культурные праздники народов России при участии как федерального, так и региональных министерств культуры.

Поддерживая культуру, мы сможем укреплять ее в сознании наших людей, и тогда представитель каждой нашей народности, национальности будет чувствовать себя частью великой страны, гордиться Россией, ощущать частью русского мира независимо от национальности. Таким образом, как раз и будет укрепляться самоидентичность россиянина, проявляясь все ярче, во всем многообразии ее форм.

Мне кажется, такой путь намного эффективнее, чем формировать министерство, тратить на аппарат деньги и искусственно создавать управленческие схемы по сближению наций и народностей.

Любовь Глебова

Член Комитета Совета Федерации по международным делам (Пензенская обл). Член ЕР

31.10.2014 16:08

Формирование гражданской идентичности – это вопрос многослойный и многосложный. Ее формирование должно начинаться со школы, где соответствующая концепция затрагивала бы почти все предметы.

Как я считаю, не может быть отдельного предмета, который назывался бы «Формирование гражданской идентичности». В принципе все школьные предметы могут содержать такие материалы, в которых ребят обращают к своей стране, где говорится про ее национальные особенности, какое место ребенок занимает в этой стране, заботиться ли страна о нем, и должен ли он отвечать ей тем же. То есть курс на идентичность должен проходить «красной нитью» через всю учебную программу. К примеру, в той же математике задачи можно составлять на основании тех или иных историй, раскрывающих тему идентичности.

Проблема, связанная с межнациональными отношениями, близка проблеме самоопределения каждого человека. Ведь все люди задаются вопросами: какой я национальности, что меня связывает с представителями тех или иных национальностей, почему я живу в этом регионе, а где живет большинство представителей моей национальности и т.д.

Согласна, СМИ должны больше рассказывать о русском и других наших народах, больше уделять внимания жизни регионов, но не отдельно каждого, а именно как они живут и ладят друг с другом, как существуют вместе представители разных национальностей. То есть, чтобы люди знали, что в стране есть не только жизнь из «криминальной хроники», когда кто-то кого-то убил на почве национальной розни, а есть и огромное число позитивных примеров совместного дружного бытия представителей разных национальностей на одной территории.

Идея с воссозданием Министерства по делам национальностей – лишняя. У нас вообще принято, как только возникает какая-то проблема, тут же сыплются предложения по созданию очередных машин исполнительной власти, которые якобы способны ее решить. Ожидания это напрасны.

Другой вопрос, что все органы исполнительной власти при выстраивании своей политики должны помнить о России как о многонациональной стране, где не может быть единых решений для всех регионов.

Возвращаясь к вопросу гражданской идентичности, хочу еще добавить, что чувство гордости за край, где ты живешь, ощущение, что только в моем крае светит такое солнце, которого нет в Африке, должно возникать на уровне подсознания.

Елена Сутормина

Первый заместитель председателя Правления Международного общественного фонда «Российский фонд мира», член Общественной палаты РФ

31.10.2014 16:07

Усилия Совета по межнациональным отношениям, направленные на формирование общероссийской гражданской идентичности, безусловно, заслуживают понимания и поддержки.

Считаю, что уже сегодня существует очень благоприятная почва для этого процесса. Обратите внимание, как сплотился народ Российской Федерации, какая поднялась волна патриотизма благодаря присоединения Крыма к России. Уверена, что очень многие в нашей стране после проведения крымского референдума ощутили свою принадлежность к единому народу, который в любой момент готов защищать и отстаивать свои национальные интересы. И вот теперь задача государства и общества – поддерживать эту высокую планку патриотизма среди граждан России, делать все, чтобы они не разочаровались в своих чувствах и ожиданиях.

Для этого нам действительно очень важно освещать в СМИ вклад всех российских народов в развитие нашего государства, в нашу общую историю. Одновременно нужно проводить как можно больше мероприятий, способствующих гармонизации межнациональных отношений, дружбе и взаимопониманию между всеми нашими народами. К примеру, в Кургане ежегодно проходит молодежный форум, на который съезжаются порядка 300 молодых людей самых разных национальностей. Думаю, подобного рода форумы, слеты, фестивали и т.д., нужно стараться проводить во всех наших регионах. Ничто так не сближает представителей разных национальностей, как непосредственное общение друг с другом, обмен культурными традициями и обычаями.

Нужно ли нам воссоздавать в перспективе Министерство по делам национальностей? Я не очень в этом уверена. Это неизбежно потребует создания большого чиновничьего аппарата, серьезных финансовых затрат и организационных усилий. На сегодня в стране, в том числе на различных региональных ступенях, достаточно структур, которые занимаются реализацией стратегии государственной нацполитики. Главное, чтобы люди, ответственные за это дело, подходили к нему не с формальных позиций, а творчески, новаторски, вкладывали в свою работу частичку души.

Анатолий Лысков

Заслуженный юрист РФ. Сенатор от Липецкой области (2002-2014). Генерал-лейтенант. Беспартийный

31.10.2014 16:05

Я с осторожность отношусь ко всяким новым понятиям. В советский период уже существовала программа по формированию единой общности – советского народа. Это, как я понимаю, похоже на ту программу, только поскольку страна у нас сейчас – Россия, речь зашла о формировании общероссийской гражданской идентичности.

На мой взгляд, объединение людей возможно через культуру, на идейных основах, чтобы каждый человек, независимо от своей национальности, ощущал себя гражданином России. Немаловажную роль в этом вопросе играет и выравнивание регионов по экономическим показателям.

Тема формирования общероссийской гражданской идентичности напрямую связана с темой межнациональных отношений. Я поддерживаю идею появления в нашем многонациональном государстве федерального органа по межнациональным отношениям. Называться он может как угодно: и комитет по межнацотношениям, и министерство.

На мой взгляд, воспитание в духе интернационализма, в духе ровного отношения ко всем нациям и народностям должно вестись в школах, где для этого должен быть включен в учебную программу отдельный предмет «Основы культуры народов Российской Федерации». Ведь именно культура может сплотить разные нации. А что мы имеем сейчас? Кто помнит великого осетинского поэта Хетагурова? Забыли и Расула Гамзатова. Многие ли политики прочли его произведение «Мой Дагестан», чтобы понять эту страну, этот народ?

Огромная ответственность здесь ложиться и на СМИ, которые должны стать проводником культуры разных народов. На телевидении, на радио должны появиться специальные тематические передачи о жизни народов, живущих на территории России. В этом направлении работает недавно созданное Общественное телевидение России – ему в этом надо помогать, как надо привлекать к такой деятельности и другие СМИ.
Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

"Вообще-то по Конституции принудительный труд у нас запрещен, а сенатор предлагает привлекать к принудительным работам граждан, получающих пособие по безработице, хоть знает, что это за пособие, и стоит ли из-за него, как говорится, «жилы рвать»? Да это крошечные деньги, и он еще предлагает наказывать! Наказывать надо того, кто придумал такое пособие по безработице, которое у нас ниже прожиточного минимума..."

Парламентарии комментируют

Действующим пенсионерам помогать довольно поздно, необходимо стимулировать граждан к моменту выхода на пенсию полагаться не только на государство, но и на сформированный в течение жизни капитал. Об этом заявил первый зампред ЦБ Сергей Швецов на расширенном заседании комитета Совета Федерации по экономической политике. "Помогать пенсионерам, мое личное мнение, немножко поздно. Помогать нужно гражданину выйти на пенсию с хорошим пенсионным проектом, который прежде всего <…> должен быть сформирован самим гражданином в течение всей жизни. Это называется капитализм. Когда человек вышел на пенсию, полагаясь полностью на государство, это социализм. Мы скорее ближе к нашему советскому прошлому в этом плане, и предложение ЦБ и Минфина - как раз эту трансформацию начать", - заявил Швецов

Парламентарии и бизнес

Наша страна – это страна тротуарной плитки, торговых центров и видеокамер. Те люди, которые формируют у нас институты власти, финансовые потоки, - им нужно, чтобы в стране было как можно больше видеокамер, потому что это очень хорошие деньги. Какая-то фирма получит теперь право заниматься и цифровизацией судов. Возможно, уже есть какой-то приближенный олигарх, который будет этим заниматься. А как мы будем предъявлять бумаги и документальные свидетельства тех или иных слов, которые озвучивает адвокат?

"Новое политическое объединение не будет представлять особой трудности для «Единой России» в борьбе за депутатские мандаты. Но у них есть реальный шанс занять второе место, и именно благодаря вот этой новой конструкции, а также с учетом личных качеств и авторитета Миронова, Семигина и Прилепина..."

Видимо, когда власть не может сделать жизнь людей лучше, - не важно, по причине нежелания, или неумения, - власти нужно министерство, которое будет вбивать людям в голову то, что они стали жить лучше. И, наверное, первое, что будет делать министерство – это раздавать нашим гражданам бесплатно телевизоры, с комплектом федеральных каналов. Для такого министерства это будет самым эффективным способом воздействия на умы людей. Раньше это делалось посредством радио и газет, теперь добавилось тел ...

"Этот законопроект предусматривает прямую цензуру в интернете - если, например, появляется информация о коррупции чиновника, то ему можно будет написать заявление в прокуратуру, и будет примерно так же, как в сталинские времена, когда т.н. «тройки» тут же принимали решения и приводили их в исполнение. По сути, это будет тот же внесудебный приговор к высшей мере, только по отношению к сайту. И потом человеку придется ходить по судам и доказывать, что его сайт должны восстановить..."