Если в течение восьми лет Запад не смог посадить Киев за стол переговоров с Донецком и Луганском, то сегодня это сделает Россия

Если сложить уровень жизни какой-нибудь Марьи Ивановны, уборщицы и того же Абрамовича, то, конечно, в среднем получится выше, чем в СССР

Ольга Костина: Главная проблема судебной системы - в том, что она отдает приоритет государству, а не гражданину

11.11.2014 16:52

Ольга Костина

Член ОП РФ, председатель правления Межрегиональной правозащитной общественной организации «Сопротивление»

Комментарий к статье Суды надо сделать ответственными перед обществом: Парламентарии о проблемах судебной системы

Главная проблема нашей судебной системы, как, впрочем, и правоохранительной, следственной систем, состоит в следующем. В отличие от практики, сложившейся во многих других странах, в деятельности этих систем приоритет отдается государству и его интересам, а не гражданину, его жизни и его собственности.

У меня и моих коллег уже довольно давно сложилось свое видение решения данной проблемы. Нам представляется, что для изменения ситуации необходима выработка доктрины уголовной политики. Точечные поправки в УК, периодическое перераспределение полномочий между прокуратурой и следствием, другие отдельные меры – все это не дает нужного эффекта и не очень понятно для граждан. Должен быть системный, четкий документ, который позволит сделать все взаимоотношения граждан с органами правосудия прозрачными, понятными, не вызывающими у людей непонимания, а тем более недоверия.

На базе Совета Федерации уже год работает группа по главе с опытнейшим юристом, сенатором Алексеем Александровым, которая и готовит соответствующий проект. В перспективе он должен быть представлен на рассмотрение президенту. Остается только ждать окончания этой работы и решения главы государства. Предполагаю, что это будет базовый документ, на который будут "нанизаны" реформы всех наших ведомств в судебной и правоохранительной системах, а также все последующие изменения уголовного законодательства, где еще по-прежнему заметен перекос в сторону карательного правосудия.
Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

"Вообще-то по Конституции принудительный труд у нас запрещен, а сенатор предлагает привлекать к принудительным работам граждан, получающих пособие по безработице, хоть знает, что это за пособие, и стоит ли из-за него, как говорится, «жилы рвать»? Да это крошечные деньги, и он еще предлагает наказывать! Наказывать надо того, кто придумал такое пособие по безработице, которое у нас ниже прожиточного минимума..."

Парламентарии комментируют

"Цены должны быть не просто сохранены, или балансировать на уровне прошлого года плюс инфляция. Нет, цены должны быть снижены, и в первую очередь на всю отечественную сельхозпродукцию. А для этого вообще не следует никому ее продавать, и прежде всего начиная, естественно, с тех стран, которые объявляют нам санкции, бойкот, гибридную войну..."

Парламентарии и бизнес

Наша страна – это страна тротуарной плитки, торговых центров и видеокамер. Те люди, которые формируют у нас институты власти, финансовые потоки, - им нужно, чтобы в стране было как можно больше видеокамер, потому что это очень хорошие деньги. Какая-то фирма получит теперь право заниматься и цифровизацией судов. Возможно, уже есть какой-то приближенный олигарх, который будет этим заниматься. А как мы будем предъявлять бумаги и документальные свидетельства тех или иных слов, которые озвучивает адвокат?

"Результаты работы парламента будут зависеть прежде всего от того, собирается ли правительство существенным образом изменять экономический курс. Судя по бюджету, этого делать не предполагается. При такое политике практически невозможно существенно улучшить материальное и социальное положение людей. Поэтому по-прежнему российская экономика будет развиваться относительно медленно, и не будет выполнен указ президента № 204, согласно которому мы должны обеспечить экономический прорыв. не будут ...

Видимо, когда власть не может сделать жизнь людей лучше, - не важно, по причине нежелания, или неумения, - власти нужно министерство, которое будет вбивать людям в голову то, что они стали жить лучше. И, наверное, первое, что будет делать министерство – это раздавать нашим гражданам бесплатно телевизоры, с комплектом федеральных каналов. Для такого министерства это будет самым эффективным способом воздействия на умы людей. Раньше это делалось посредством радио и газет, теперь добавилось тел ...

"В отдельных ситуациях, где граница между регионами исторически проходит по очень плотно населенному участку, возможно, действительно стоит принимать какие-то решения по уточнению границ. Но это должны решить уже сами соседствующие друг с другом субъекты, там, где этого сделано не было, и возникали какие-то споры. Но это вопросы, которые должны регулироваться, скажем так, в субсидиарном порядке между самими субъектами. А в тотальном определении границ субъектов просто нет необходимости..."