Реального импортозамещения не будет до тех пор, пока страной руководят спекулянты, которые привыкли фарцевать нефтью, газом, перепродавать, перепокупать, но производить ничего не могут

Изменения в избирательном законодательстве возможны только после проведения парламентского расследования о события, происшедших в Москве 27 июля и 3 августа

Сергей Лисовский: В каком-то виде мы оплачиваем развитие Белоруссии

11.12.2014 16:37

Сергей Лисовский

1-й зампред Комитета СФ по аграрно-продовольственной политике и рыбохозяйственному комплексу (Курганская обл). Член ЕР

Комментарий к статье Союзное государство осталось декларативным: Мнения парламентариев

Идея с подписанием договора была правильной. Если бы еще с Украиной такой договор заключили - было бы совсем хорошо.

Конечно, все ждали от него большего: шел разговор и о едином руководстве, и о единой валюте. Не получилось. Но процесс этот сложный, во многом зависит от личности руководителей.

Если говорить о Лукашенко, он поступает так, как, по его мнению, будет правильнее для его страны. А судя по уровню развития сельского хозяйства, социальной сферы – государство он создал неплохое. Возникает, правда, вопрос, кто все это оплачивает? Наверное, в каком-то виде мы тоже. Но это уже из области стратегии – есть моменты, которые нельзя измерить текущими тратами. Так что однозначно оценить проект не получится: есть в нем и положительное, и отрицательное.

И вообще винить кого-то в его недореализации неправильно. Здесь нет чьей-то вины. Просто так сложились обстоятельства. Были моменты довольно близкого сближения, когда надо было всем вместе проявить инициативу, - затянули. Как говорил Ленин, вчера было рано, завтра будет поздно. То есть надо было делать сегодня, но по ряду причин, часто субъективных, часто таких, как неумение чиновников с обеих сторон работать, воплощая в жизнь те или иные решения, не сделали.

Есть ли перспектива у союза? Не знаю: в краткосрочной перспективе все будет так, как есть, в долгосрочной же все зависит от очень многих обстоятельств, поэтому спрогнозировать трудно.
Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter
Парламентарии комментируют

Вместо того, чтобы мазать одной черной краской наше советское прошлое, было бы лучше дать объективную оценку тому волчьему капитализму, который установился у нас сегодня. В то время как советский опыт стал ориентиром для того, чтобы социал-демократические преобразования в Европе и Америке были реализованы быстрым, прорывным путем. И именно благодаря этому им удалось избежать опасности быть поглощенными какими-то революционными процессами

Нелепо требовать декларации о доходах от сельских депутатов, которые не получают никакой зарплаты. Люди резонно говорят, что они не имеют никаких преимуществ от этой своей деятельности, а их еще заставляют мучиться и собирать какие-то бумажки, справки. И не случайно сельские депутаты, в том числе довольно активные, нередко складывают свои полномочия, поскольку предпочитают избавиться от лишней суеты

Трудно сказать, как можно относиться к инициативе Венедиктова, потому что только реальные события могут показать, как будет работать система наблюдателей на митингах от ОП. То ли она будет одобрять любые действия властей, если учесть, что состав Общественной палаты определяется как раз органами местной власти. То ли это действительно будут люди, которые смогут выручать горожан в случаях недобросовестных действий полиции. Поэтому единственное решение - восстановить право граждан на свободу ...

Российское законодательство о митингах и без того очень жесткое. И нам надо было бы идти в противоположном направлении. Нужно облегчать возможности проведения санкционированных митингов, - для того, чтобы не возникали несанкционированные. Чем больше у нас будет разрешенных митингов, тем меньше будет митингов несанкционированных, и соответственно, меньше разгонов, и меньше озлобления части общества против тех, кто эти митинги разгоняет