Александр Куликов: Конфискация имущества - принципиальный момент, который сегодня не реализован

16.12.2014 12:37

Александр Куликов

Зампред Комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству. Фракция КПРФ

Комментарий к статье Семьям коррупционеров тоже гарантирована презумпция невиновности: Мнения парламентариев

Ко всему, что касается восстановления института конфискации, я отношусь положительно, но как к дополнительной мере наказания к преступлениям, наносящим максимальную опасность.

Возможно, стоит ввести этот институт таким, каким он был в советское время: только за тяжкие и особо тяжкие преступления, за преступления насильственного характера, экономической направленности и террористической. Так что надо посмотреть внимательно законопроект.

Считаю эту меру наказания в качестве дополнения только положительной. Это принципиальный момент, который сегодня не реализован. Конфискация может быть только мерой воздействия, но не самостоятельной мерой наказания, как раньше было. Как мы знаем, тогда конфискации подвергалось имущество человека, то есть затрагивались интересы и его семьи. Но сегодня ситуация в России столь сложная в экономической сфере, что, мне кажется, на такие меры государство может пойти только введя их на ограниченный срок - лет на 5-10, пока не установится общественное спокойствие.
Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

Формирование Совета Федерации представителями от субъектов РФ делал центральную власть зависимой от региональных «баронов», укреплял их власть. Понятно, что это не способствовало единству Российской Федерации, и не случайно Путин поломал все, что работало на центробежные тенденции. Поэтому сегодня лучше перейти к прямым выборам сенаторов прямым голосованием, как это было с первым созывом, и тогда мы могли бы получить сенаторов, более ответственных перед своими регионами. К сожалению, нынешний по ...

Парламентарии комментируют

В свое время Брежнева ругали за то, что рост экономики составлял всего 3,5%, почему не больше и т.д. А в современной России уже 30 лет руководят, и никак не могут выйти на уровень экономики, который был в РСФСР в 1990 году! Мы все больше убеждаемся, что советская экономика была намного мощнее, динамичнее, и самое главное – результативнее. Но после разрушения СССР все ее результаты мы растеряли через приватизацию, разграбление и все т.н. «преобразования», которые проводились исключительно в интересах олигархов

Нелепо требовать декларации о доходах от сельских депутатов, которые не получают никакой зарплаты. Люди резонно говорят, что они не имеют никаких преимуществ от этой своей деятельности, а их еще заставляют мучиться и собирать какие-то бумажки, справки. И не случайно сельские депутаты, в том числе довольно активные, нередко складывают свои полномочия, поскольку предпочитают избавиться от лишней суеты

Трудно сказать, как можно относиться к инициативе Венедиктова, потому что только реальные события могут показать, как будет работать система наблюдателей на митингах от ОП. То ли она будет одобрять любые действия властей, если учесть, что состав Общественной палаты определяется как раз органами местной власти. То ли это действительно будут люди, которые смогут выручать горожан в случаях недобросовестных действий полиции. Поэтому единственное решение - восстановить право граждан на свободу ...

Скорее всего, предложенная Алексеем Куринным инициатива об увеличении ответственности за невыполнение законных требований депутатов и сенаторов будет отклонена, поскольку большинство Государственной Думы, состоящее из депутатов от «Единой России», голосует за то, чего требует правительство. А правительство с этой инициативой согласится вряд ли.. Но польза от нее все равно будет. Не исключено, что какая-то часть чиновников забеспокоится по поводу тех наказаний, которые предусмотрены сегодня, хотя ...