Александр Куликов: Судебная система в России пока так и не стала более прозрачной и справедливой
12.02.2015 12:33
Александр КуликовНо говорить о том, что эта система стала эффективней после тех изменений, которые произошли в данной области за последнее время, я бы не стал. Судебная система в России как была, так и осталась мало подконтрольной обществу, не стала более прозрачной и более справедливой. Нарекания в ее адрес со стороны общества весьма серьезны, и игнорировать эти претензии власть не должна. Поэтому, безусловно, нужно думать о дальнейшем преобразовании судебной системы.
Считаю, что даже в нынешних условиях ничто не мешает нам частично обновить судебную систему, введя институт народных заседателей, который очень эффективно зарекомендовал себя в советский период. Это своего рода форма участия общества в правосудии, форма контроля за судьей со стороны общества. И по уровню своей затратности данный институт не требует выделения каких-то существенных финансовых средств. Вот в этой части администрации президента можно было бы задуматься, тем более, что и сам президент, насколько я знаю, готов был поддержать такую идею. Что касается в целом вопроса о качестве судебного производства и его большей открытости перед обществом, то он, безусловно, требует серьезных решений со стороны государства. В итоге мы приходим к главному: нам необходима дальнейшая модернизация судебного корпуса и судебной системы с тем, чтобы она была прежде всего законной и справедливой для всего нашего общества. И в этом отношении и 2015-й, и 2016-17-е годы можно было бы посвятить ее поэтапному преобразованию.
