Мы можем установить прожиточный минимум в 2 копейки, и тогда у нас все будут богатыми...

Нужно не уговаривать сверхбогатых делиться, а заставить! Куда они сбегут? Во Францию, где до 70% прогрессивный налог? Им некуда бежать! А будут обманывать – тюрьма, банкротство, конфискация имущества...

Любовь, браки, дети, измены: Мнения священнослужителей

13.02.2015 07:52


В преддверии Дня святого Валентина ВЦИОМ провел опрос с целью выяснить, как в России относятся к людям, которые строят не нормальную семью – где состоящие в браке мужчина и женщина заводят и воспитывают детей, - а выбирают иные формы совместной жизни.

Судя по опросу, большинство таких форм наше общество вполне приемлет. Так, 87% наших сограждан не видят ничего плохого в случаях, когда женщина, не состоящая в браке, рожает ребенка: 72% говорят, что в жизни всякое бывает, а 15% даже одобряют таких женщин.

Так называемый «гражданский брак» (то есть незарегистрированное сожительство) считает вполне приемлемым 81%, а осуждают только 16%.

79% не видит ничего плохого в парах, сознательно избирающих бездетность. 62% считают, что каждый подобный случай следует рассматривать отдельно и 17% полагают, что их вовсе не следует упрекать. 25 лет назад такой образ жизни осуждала треть опрошенных, сегодня – только 18%.

Только супружеские измены все еще осуждает значительная часть наших сограждан – хотя и тут тех, кто считает такое поведение неприемлемым, меньше половины. Неверных мужей осуждают 39% опрошенных (женщины заметно чаще, чем мужины: 46% к 32%). Жену-изменницу осуждают 43% опрошенных, и в данном случае мнения мужчин и женщин разделились незначительно (41% и 45% соответственно; любопытно, что и здесь женщины строже).

«Как вы расцениваете такие настроения в обществе? В чем их причины? Можно ли и нужно ли их изменить?» - с такими вопросами корреспондент Regions.Ru обратился к священнослужителям.

Протоиерей Константин Головатский

священник храма Успения Пресвятой Богородицы на Малой Охте, глава Православного молодёжного клуба "Встреча", председатель Отдела по делам молодежи Санкт-Петербургской епархии

13.02.2015 09:30

Этот опрос показывает реальное отношение к семье в нашем обществе. Большинство наших сограждан страдают от того, что не сложилась семья, не удалось выстроить отношения. У людей за плечами опыт сожительств и разводов. Исходя из него они и дают ответ. Но это не значит, что они считают такие формы совместной жизни правильными.

Думаю, нам нужно более активно заниматься воспитанием у молодежи семейных ценностей. Если изначально юноши и девушки будут ценить целомудрие и крепкие, дружные семьи, они не допустят впоследствии роковых ошибок. Но воспитание подрастающего поколения нужно начинать как можно раньше.

Преосвященнейший Ириней

епископ Орский и Гайский, доцент кафедры церковно-практических и филологических дисциплин Оренбургской духовной семинарии, преподаватель Орского гуманитарно-технологического института

13.02.2015 09:30

Из результатов опроса видно, что нравственное падение нашего общества продолжается из года в год. Но если люди хотят создавать подобие семей и не иметь детей, они не думают о завтрашнем дне. Кто завтра подаст им кусок хлеба или кружку воды? А еще они не думают о своей стране. Все это печально.

В происходящем в какой-то степени виноваты и СМИ. Нужно больше говорить о хороших, крепких семьях, поощрять людей, решившихся на мужественный поступок – иметь много детей. Нужно открывать глаза людям и говорить: это больше счастье, если есть нормальная семья и дети.

Порой доводится слышать аргументы в пользу так называемого «гражданского брака». Как правило, их приводят молодые люди. Парням приятно, когда о них заботятся, а они притом могут с легкостью прервать такие отношения, сказав девушке: «прости, не сошлись характерами». Но если этих парней спросить, как бы они отнеслись к тому, что на месте этой девушки была бы их сестра, многие отвечают: «плохо». Такие союзы - попытка уйти от ответственности.

Выход один: поддерживать крепкие семьи, больше о них рассказывать. Такие семьи – наше богатство.

Протоиерей Александр Ильяшенко

настоятель храма Всемилостивого Спаса бывшего Скорбященского монастыря на Новослободской

13.02.2015 09:20

Если опрос действительно отражает умонастроение нашего общества (не исключено, что социологи не очень удачно выбрали опрашиваемых) - это катастрофа. Ведь уже много лет у нас в стране рождается в несколько раз меньше детей, чем этого требуется для нормального развития государства. Если у нас не будет восстановлена крепкая традиционная семья, у нашего народа просто нет будущего. Земля наша богата, обильна, и сколько жадных глаз и рук тянется к ее богатствам!

Опрос свидетельствует: мы не просто утратили традиции - произошел катастрофический перелом в сознании наших современников. На таком фундаменте восстановить демографическое здоровье нации невозможно.

Нужно принимать самые безотлагательные, эффективные и, по возможности, малозатратные меры, чтобы восстановить правильное отношение к такой святыне, как семья. Мириться с таким положением вещей нельзя.

Протоиерей Александр Кузин

клирик храма Космы и Дамиана в Шубине

13.02.2015 09:19

Мы же знаем, чем закончится этот мир. Вот постепенно все и катится туда. Когда люди выбирают себе комфортную жизнь - это признак неизбежного Второго пришествия. Если, предположим, дама обеспечена и может содержать ребенка, то ей удобнее быть одной и удобнее воспитывать ребенка самой, - особенно если еще и родители могут помочь. Зачем ей муж, которого надо слушаться, зачем ей строить семью? А так никакой ответственности! То же самое касается так называемых «гражданских браков» – никакой ответственности и сознательности.

В нашем обществе усиленно насаждают гедонизм. Люди выбирают комфорт, а не долг перед верой и семьей. Ослабевает дух исполнять волю Божию. Церковь как может этому сопротивляется: не было бы Церкви да не держались бы в обществе остатки христианского нравственного сознания, все бы шло гораздо быстрее, - как на Западе, где достигли небывалых успехов вплоть до содомских «браков». Но мы сопротивляемся - для этого Церковь и стоит. А насколько преуспеем – как Бог даст. Прогнозы делать невозможно, а оценки Церковь дает однозначные.

Сегодня трудно найти семью, в которой рождается детей, сколько Бог дает. В городах это просто невозможно. Выбирают оптимум – двое детей. Но этих людей осуждать трудно: городская семья двоих детей еще прокормит, а если больше, то можно оказаться вне социума. В сельской местности к этому проще относятся, там и рожают больше.

Так что мы идем в неизбежном направлении, - туда, куда и предсказывал Иоанн Богослов. Затормозить этот ход мы пытаемся всеми силами, - чтобы дать хотя бы нашим детям пожить в обществе с нормальными обычаями и нравами, чтобы их жизнь была полноценной и счастливой.

Все-таки еще не все потеряно. Главное, в России пока осознают, что нормальные браки, в которых рождаются дети – это правильно. Другое дело, что не все так могут, и тут уж Бог им судья.

Иерей Иван Воробьев

клирик Николо-Кузнецкого храма, преподаватель ПСТГУ, зам.директора по воспитательной работе Православной Свято-Петровской школы

13.02.2015 09:02

Вот так выглядит результат дурацкого европейского либерализма, который за последние 20 лет очень сильно пропитал наше общество. К сожалению, у Церкви не получилось побороть европейский дух, который можно определить как эгоцентризм, возведенный в принцип.

Конечно, нужно менять отношение к семье. Это даже обсуждению не подлежит. Семья Богом задумана для продолжения рода. Женщины, которые рожают детей «для себя» и не собираются выходить замуж, обрекают детей на ущербность. Человек, недополучивший полноценной родительской любви в детстве, не сможет эту любовь потом отдавать другим. И люди не понимают этого – им эгоцентризм глаза застит. А в результате такие результаты опроса получаем.

Протоиерей Андрей Михалев

Настоятель Свято-Троицкого храма г. Орла, руководитель епархиального отдела по взаимодействию церкви и общества, руководитель комиссии Орловской митрополии по вопросам семьи.

13.02.2015 09:01

Удивительно: обыденностью стало то, что еще несколько десятилетий назад мы называли грехом. Если так пойдет дальше, со временем и измены могут стать нормой – в них тоже не будут видеть ничего плохого. А затем в педофилии и гомосексуализме. Чем дальше человек удаляется от Бога, тем больше мерзостей будет в его жизни. Людям нравится так жить. Жить с Богом - это постоянно совершать какие-то подвиги. А им не хочется трудиться, это некомфортно. Более того, хочется, чтобы совершаемыми ими проступки все остальные воспринимали как должное и не порицали. Вот так хочется жить современному человеку. Поэтому все эти пороки расхваливает наше либеральное общество, тем самым продолжая растлевать молодежь.

Чтобы переломить ситуацию, нужно изменить отношение в обществе к этому. Оградить наших детей от разрушающей их психику информации. Поднять на должный уровень наше образование. Без него человеку трудно различить, что хорошо, а что плохо. Нужно, чтобы и в детских садах, и в школах, и в университетах осознавали ответственность за воспитание подрастающего поколения. Нужно вернуть нашу культуру. Нужно поощрять многодетные семьи - вместо того, чтобы высмеивать их или осуждать. Больше рассказывать в СМИ о тех, кто в наше трудное время рожает по нескольку детей, и еще берет приемных.

Я считаю, положение еще можно изменить, - было бы желание.

Священник Петр Коломейцев

декан психологического факультета Православного института св. Иоанна Богослова Российского православного университета

13.02.2015 08:45

Мне кажется, главная причина таких настроений в обществе – эгоизм. Союз рассматривается людьми прежде всего как способ релаксации, приятного времяпрепровождения. Комфортным считается такой союз, который не обременен дополнительной ответственностью. Его легко расторгнуть, поменять на другой.

Подмена даже в том, что его называют «гражданским браком». Если мы говорим «брак», значит, отношения вроде бы законные. На самом деле гражданский брак - это зарегистрированный государством союз, в отличие от брака церковного.

Есть и еще более непонятная форма союза, которую называют «гостевой брак». Часто его инициаторами бывают успешные женщины. Они добились положения в обществе, сделали карьеру, приобрели квартиру, машину. И теперь, по их собственному признанию, хотят видеть мужчину пусть и редко, но зато в белой рубашке, с цветами, надушенного. По их мнению, это лучше, нежели ежедневно за ним ухаживать. Для этих женщин такой «гостевой брак» - тоже приятное времяпрепровождение.

Да, это, быть может, и комфортно, но неправильно. У любого человека есть определенная установка на долгосрочный союз и ответственность друг за друга. Брак, который регистрируют в ЗАГСе - это договор, где оговаривается имущественная ответственность супругов друг перед другом. Если один из них становится недееспособным, может подать на алименты. А союзы, где не оговорена имущественная ответственность, уязвимы. Никто же не знает, что будет дальше, а приятно проведенное вместе время, оказывается, не защищает человека.

Да и осознание того, что партнеры друг другу никто, психологически давит. Не все хотят быть независимыми. Напротив, многим нужны крепкие отношения. Настоящий брак - это и эмоциональная связь, и ответственность друг за друга. А «свободные союзы» доказывают, что, в общем-то, люди не дорожат ни друг другом, ни своими отношениями, а только лишь комфортом. Это, конечно, плохо сказывается на отношениях.

Матерями-одиночками тоже нередко становятся из эгоизма – когда женщина осознанно «рожает для себя». Но ребенок тоже человек! И никто из этих женщин не задумывается, а хорошо ли ребенку расти в неполной семье? Ведь если такая неполная семья планируется заранее – это, по сути, сознательное лишение ребенка прав на полноценную семью, где есть мама и папа. В таких семьях с самого начала ребенок и развивается неполноценно: впоследствии из-за того, что рос в неполной семье, он зачастую не может создать свою.

Так что результаты опроса свидетельствуют о настоящей катастрофе. Мы теряем один из самых древних институтов общества, - а ведь о здоровье и жизнеспособности общества лучше всего судить по крепости семьи.

Иерей Николай Святченко

Председатель Отдела по миссионерской и молодежной работе Гатчинской епархии РПЦ

13.02.2015 08:44

Если эта статистика верна, она демонстрирует нам триумфальное шествие западных «ценностей». На их фоне семья в собственном смысле – то есть священный союз мужчины и женщины - становится формальностью или бессмыслицей. Во многих странах уже и союз мужчины и женщины не рассматривается как единственно возможный. Люди вступают в однополые браки, заключаются браки между родственниками…

В нашей стране понятие семьи еще не до такой степени разрушено, как на Западе, но, мне кажется, все неуклонно к этому движется. Современная западная пропаганда ориентирована на молодые неокрепшие умы. Среди молодежи бытует мнение, что «люди должны вместе пожить». Это может длиться год, 10-15 лет, и в итоге становится чем-то обыденным. Насаждается вседозволенность, половая распущенность. Все это подается как «разрушение преград и стереотипов ради того, чтобы люди друг друга любили». На самом же деле речь идет об обычном эгоизме.

У людей старшего поколения есть фундаментальные ценности, они имеют представление о модели нормального брака. Но насаждение пороков воздействует и на нормальные семьи, - им в этой атмосфере разврата и вседозволенности неуютно.

Нашу молодежь убеждают, что все продается и покупается. Но все это обман. Его можно преодолеть, только поняв: это зло. Оно не только отдаляет человека от Бога, но и людей друг от друга. «Свободные отношения» - это по сути потребительское отношение к другому.

А решение здесь одно – укрепление института брака, в том числе на государственном уровне. Ну и, конечно, воспитание. Мальчиков - как будущих мужчин, ответственных за свою семью, детей, жену. Девочек – как будущих матерей и верных подруг. И если мы всего этого не сделаем, мы деградируем вслед за Европой.

Мухаммад-хаджи Рахимов

председатель Российской ассоциации исламского согласия (Всероссийский муфтият), муфтий Духовного управления мусульман Ставропольского края

13.02.2015 08:30

В Коране и Библии сказано: «Не прелюбодействуй». В исламе это соблюдать проще: если мужчина в состоянии содержать две или три жены, ему это позволено: пускай лучше женщина станет второй женой и делит постель с законным мужем, а не «живет для себя», меняя мужчин.

Мы живем в обществе, и у общества есть свои интересы. Народ, женщины которого не рожают детей, обречен. Если на женщину приходится в среднем один ребенок - нация за одно поколение сократится наполовину. Необходимо, чтобы нормой в семье стали двое-трое детей. Говорят, что, мол, многодетным нынче трудно жить. Но в царское время было гораздо труднее, - и ничего, рожали, и выживали, и вырастали из детей ученые и философы.

Так что надо просто соблюдать заповеди наших религий. Создатель все сказал в священных книгах, и нам надо придерживаться Его слова.

А причина таких настроений в обществе в том, что религия слаба. Человек создан, чтобы поклоняться Создателю и верить в него. Вера объединяет. А если мы разделимся разными стенками и барьерами, будем жить поодиночке, то никакой семьи и не будет.

Альбир-хазрат Крганов

Член Общественной палаты РФ, муфтий Москвы и Центрального региона России

13.02.2015 08:22

Все зависит от воспитания и культуры общества. Представление о нормальной семье надо воспитывать, начиная со школы. Надо добиться, чтобы полноценные семьи, где воспитывают детей оба родителя, стали идеалом и нормой.

Когда в семье проблемы, их надо решать. Например, если у семьи не получается родить ребенка, и они берут на воспитание сироту – это надо приветствовать, поскольку воспитание - это большой духовный труд и большая ответственность. А вот когда женщины рожают «для себя», - не надо думать, что это хорошо. Как правило, они так поступают, чтобы в старости одним не остаться, то есть ребенка заранее делают чуть ли не должником. Но ребенку нужно воспитание и матери, и отца. И при полноценном браке в полной семье дети вырастают совсем другими. Я не говорю о случаях, когда кто-то из родителей умер, например. Это уже исключение из правил. Но преднамеренный выбор – «рожу от кого захочу и сама воспитаю» – это покушение на счастье ребенка. Женщина для себя решила, но как потом ребенок это оценит?

Еще недавно развод считался позором. А сегодня что говорят: «Молодец, бросила мужа, он тебе и не нужен!»

То же самое касается и мужчин. Сейчас легко заводят отношения с женщинами и легко их бросают. Ни христианство, ни ислам этого не одобряют, да и ничего хорошего из этого не получается. Пора бы нам вернуться к своим истокам - нам не нужна безответственная либеральная культура.

Лев Райхлин

председатель общественной организации "Еврейская национально-культурная автономия Тульской области"

13.02.2015 08:21

Жизнь есть жизнь. Люди уже привыкли к новому положению вещей. Если женщина не может выйти замуж, но хочет родить ребенка - это нормально. Во-первых, улучшается демографическая ситуация, во-вторых, женщина перестает быть одинокой: ей есть о ком заботиться. Что тут поделать, не все же могут выйти замуж.

А вот пары, которые сознательно отказываются иметь детей, я не одобряю: каждый должен «посадить дерево, построить дом, родить сына». Так предначертано Богом.

Зато к «гражданским бракам» я отношусь нормально. В советское время я ездил в Югославию. Помню, меня поразило, как дружно там живут и практически не распадаются семьи. А у них уже в то время практиковались «гражданские браки». Молодые люди какое-то время притирались друг к другу, а если потом все же принимали решение пожениться, семья, как правило, была крепкой и долговечной.

Конечно, лучше, когда молодые люди идут узаконить свои отношения в ЗАГС или, скажем, в Церковь. Но это крепкой семьи, к сожалению, не гарантирует. Иногда венчаются, потом разводятся, - а это большой грех.

Чтобы семья была крепкой, мужчина в ней должен быть мужчиной. А женщина должна видеть в нем главу семьи.

Борис Динер

председатель Еврейской национально-культурной автономии Курской области

13.02.2015 08:14

Интерес к разным несемейным формам сожительства подогревают СМИ и кинематограф. Например, нередко в фильмах главная героиня одна воспитывает ребенка, и у нее это отлично получается. Вот и другие думают: «почему бы мне так не жить»?

Конечно, идеальный вариант - полная семья: мама, папа, дети. А если детей не рожать - для чего тогда жить? Чтобы что-то покупать? Ездить по миру? Как-то это мелко.

Конечно, тут каждый решает за себя, но лично я уверен: залог правильной семьи - дети. Модную тенденцию, пришедшую к нам с Запада – «свободное сожительство», - я, если честно, тоже не одобряю. Я сторонник патриархальной семьи и законного брака.

Светлана Зубанова

Соучредитель Всероссийского православного общества, доктор исторических наук, профессор

13.02.2015 07:55

Я как раз из тех, для кого семья – это муж, жена и дети. И чем больше детей, тем лучше - хотя бы 2-3 ребенка. Даже в нынешних экономических условиях я продолжаю настаивать, что в семье должно быть много детей. И если у женщины семья не состоялась, конечно, лучше, чтобы она хотя бы родила ребенка, чем оставалась одна.

Да, женщины сегодня мало рожают, распространились «гражданские браки» – таково веяние времени. И одной из причин могу назвать эгоизм молодых людей, боязнь ответственности. Счастье построить всегда трудно, вот и выбирают труд полегче.

Молодежь сейчас говорит, что содержать семью сложно, поэтому лучшее ее не создавать. Например, наши соотечественники в Германии прямо говорят, что завести семью для них роскошь, потому что все дорого: воспитывать, лечить, учить детей, обеспечивать семью жильем и прочими социальными благами. Слава Богу, у нас в России еще пока не так. Большинство граждан среднего достатка все-таки не говорят, что не могут позволить себе детей, потому что это дорого, - хотя, конечно, экономические трудности в нашем обществе есть.

Один из путей решения проблемы – это, конечно, распространение нашей религиозной культуры, традиционных религиозных постулатов, которые говорят о традициях брака. И в многоконфессиональной России христиане и мусульмане отлично знают, как должна быть устроена традиционная семья.

И еще в СМИ надо меньше пропагандировать западную культуру. Мы должны оберегать свою самобытность, чтобы сохранить наши ценности.
Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

Жириновский: "Мы много раз предлагали включить в преамбулу Конституции фразу "Мы русские и другие народы…". Мы не предлагаем дать русским привилегии или преимущества над другими национальностями в России, но давайте хотя бы уровняем права русских с другими".

22 августа в Даниловом монастыре в Москве состоялась встреча Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла с Государственным секретарем Святого Престола кардиналом Пьетро Паролином.

Церковный раскол на Украине

Дмитрий Песков не подтвердил информацию о том, что Владимир Путин в 2015 году сказал украинскому коллеге Петру Порошенко, что может "раздавить армию Украины". "Нет, я практически был на всех переговорах, я не слышал такой фразы", - отметил он.

Происшествия на национальной почве

"Наша земля должна использоваться российскими предпринимателями. Мы можем поставлять нашу сельхозпродукции на территорию Узбекистана, но давать им в аренду такое огромное количество земли, где практически будут ограничены полномочия Российской Федерации,где возникнут этнические поселения, анклавы, и учитывая, что договор может быть долгосрочным, может потом пролонгироваться, - это очень и очень опасная перспектива. Запустить кого-либо на землю всегда легко, а вот потом освободить ее будет сложн ...

Идея РПЦ - закрепить за эмбрионом право на жизнь - является логичной, если исходить из принципов христианской морали. Но если со своей стороны государство не прогарантирует женщине максимальную поддержку при рождении ребенка, то конечно, эта инициатива будет выглядеть как некая крайность. Поэтому необходимо не к ограничениям каким-то стремиться, а создавать такие условия, чтобы у самой женщины была мотивация отказываться от аборта

Такое впечатление, что либеральные страны Европы по-прежнему живут иллюзиями 80-х-90-х годов, когда они чувствовали себя в абсолютной безопасности, когда были ослаблены социальные противоречия, и можно было пользоваться очень широкими свободами, давая свободы и меньшинствам, в том числе национальным. Но ситуация изменилась, и меньшинства претендуют уже на свою долю власти и богатства. Они активно выступают против действующей системы политических, экономических и социальных отношений в этих ...