Игрушка - дело серьезное: Мнения священнослужителей
13.04.2015 08:03
Глава комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина рассказала газете «Известия», как депутаты намерены бороться с засильем некачественных и небезопасных для детей иностранных игрушек.
Напомним, недавно вызвала скандал новость, что магазин «Детский мир» обвинили в пропаганде нацизма за продажу солдатиков в форме вермахта. Многие комментаторы иронически интересовались, против кого же «воевать» солдатиками в форме Красной армии.
Елена Мизулина, в частности, сказала:
«Законопроектом регулируется оборот детской игровой продукции, к которой в соответствии с этим проектом закона относятся не только игрушки, но и детские игры, игровые сооружения и площадки, например, во дворах и детсадах. Дается подробная возрастная классификация такой продукции, соответствующая международным стандартам. Предполагается, что производители и распространители детской продукции должны будут проводить возрастную классификацию по следующим категориям: «0 месяцев+», «3 месяца+», «6 месяцев+», «9 месяцев+», «12 месяцев+», «18 месяцев+», «2 года+», «3 года+», «6 лет+», «12 лет+», «14 лет+».
Сейчас маркировка ставится по желанию и усмотрению производителя или распространителя. Законопроектом предполагается, что такая маркировка будет обязательной, а за оборот игровой продукции без возрастной маркировки будет введена административная ответственность.
Вводится статус «Детская национальная игрушка»: она не только должна быть выпущена российским производителем, но и создана на основе историко-культурных традиций народов России. Мы будем поощрять и поддерживать российского производителя.
Кроме того, значительное место в законопроекте занимает вопрос защиты детей от игрушек, которые потенциально способны нанести ребенку вред — как физический, так и необратимо повлиять на психическое, душевно-нравственное здоровье.
Компьютерные игры также являются частью детской игровой продукции, поэтому для них тоже должна существовать возрастная классификация. В случае с компьютерными играми маркировка, очевидно, должна быть расширена до «16+» и «18+».
Она также подтвердила, что согласна с теми, кто считает солдатиков, изображающих вермахт, пропагандой нацизма.
«Нужно ли государственное регулирование производства и распространения игрушек и компьютерных игр? Если да – что следует ограничивать, а что поощрять?» - с такими вопросами корреспондент Regions.Ru обратился к священнослужителям.
Напомним, недавно вызвала скандал новость, что магазин «Детский мир» обвинили в пропаганде нацизма за продажу солдатиков в форме вермахта. Многие комментаторы иронически интересовались, против кого же «воевать» солдатиками в форме Красной армии.
Елена Мизулина, в частности, сказала:
«Законопроектом регулируется оборот детской игровой продукции, к которой в соответствии с этим проектом закона относятся не только игрушки, но и детские игры, игровые сооружения и площадки, например, во дворах и детсадах. Дается подробная возрастная классификация такой продукции, соответствующая международным стандартам. Предполагается, что производители и распространители детской продукции должны будут проводить возрастную классификацию по следующим категориям: «0 месяцев+», «3 месяца+», «6 месяцев+», «9 месяцев+», «12 месяцев+», «18 месяцев+», «2 года+», «3 года+», «6 лет+», «12 лет+», «14 лет+».
Сейчас маркировка ставится по желанию и усмотрению производителя или распространителя. Законопроектом предполагается, что такая маркировка будет обязательной, а за оборот игровой продукции без возрастной маркировки будет введена административная ответственность.
Вводится статус «Детская национальная игрушка»: она не только должна быть выпущена российским производителем, но и создана на основе историко-культурных традиций народов России. Мы будем поощрять и поддерживать российского производителя.
Кроме того, значительное место в законопроекте занимает вопрос защиты детей от игрушек, которые потенциально способны нанести ребенку вред — как физический, так и необратимо повлиять на психическое, душевно-нравственное здоровье.
Компьютерные игры также являются частью детской игровой продукции, поэтому для них тоже должна существовать возрастная классификация. В случае с компьютерными играми маркировка, очевидно, должна быть расширена до «16+» и «18+».
Она также подтвердила, что согласна с теми, кто считает солдатиков, изображающих вермахт, пропагандой нацизма.
«Нужно ли государственное регулирование производства и распространения игрушек и компьютерных игр? Если да – что следует ограничивать, а что поощрять?» - с такими вопросами корреспондент Regions.Ru обратился к священнослужителям.
13.04.2015 09:09
Вводить стандарты по возрасту и качеству игрушек должны только специалисты, которые разбираются в детской психологии, в том, что опасно, а что нет, в каком возрасте и во что играть, что исторически-национальное в игровом варианте может быть действительно использовано. И если эти солдатики в форме вермахта, то должны быть оговорены варианты, как им выглядеть, то есть, что идейно допустимо, а что нет.
Но в первую очередь в комитете должны думать о том, что политика внутри государства должна быть направлена на поддержание детства не только в плане игрушек. Надо, в конце концов, чтобы детей, которые будут играть в эти игрушки, родили. А то мы как общество стремительно стареем, и это серьезная проблема для всей западной христианской цивилизации. Об этом не очень любят говорить, но это факт. И если внутри цивилизации те иные этносы и народы не научатся воспроизведению собственного народонаселения, то со временем все проблемы по поводу игрушек будет не с кем даже решать, потому что не будет самого народа, будет лишь умирающее общество стариков.
А солдатики, изображающие противника, даже в моем детстве были. И еще были тевтонские рыцари и наши витязи, например. А так можно далеко зайти, и противника вообще никак не изображать. Другое дело, если там, например, была подчеркнута фашистская символика. Но если этого не было, то как еще изобразить противника?
Но в первую очередь в комитете должны думать о том, что политика внутри государства должна быть направлена на поддержание детства не только в плане игрушек. Надо, в конце концов, чтобы детей, которые будут играть в эти игрушки, родили. А то мы как общество стремительно стареем, и это серьезная проблема для всей западной христианской цивилизации. Об этом не очень любят говорить, но это факт. И если внутри цивилизации те иные этносы и народы не научатся воспроизведению собственного народонаселения, то со временем все проблемы по поводу игрушек будет не с кем даже решать, потому что не будет самого народа, будет лишь умирающее общество стариков.
А солдатики, изображающие противника, даже в моем детстве были. И еще были тевтонские рыцари и наши витязи, например. А так можно далеко зайти, и противника вообще никак не изображать. Другое дело, если там, например, была подчеркнута фашистская символика. Но если этого не было, то как еще изобразить противника?
13.04.2015 09:02
Безусловно, государство должно регулировать производство и распространения игрушек и компьютерных игр. На мой взгляд, необходимо запрещать игры и игрушки, пропагандирующие фашизм, экстремизм, а также гомосексуализм и иные сексуальные извращения (впрочем, последнее у нас уже под запретом). Кстати, психологи говорят, что и вроде бы безобидные куклы Барби - некий эталон внешности, действуют на детей не лучшим образом, вселяя в них неуверенность и комплексы. А недавно был скандал по поводу игрушек с анатомическими подробностями, которые поступили в один из детских садов.
Ну а поддерживать, на мой взгляд, нужно производителей, выпускающих качественные игрушки из экологически безопасного материала. Это могут быть богатыри, народные герои, коих много было в истории России. У нас же сейчас большинство игрушек с Запада, они изображают несуществующих персонажей: Человека-паука, Бэтмена и т.д.
В любом случае, игрушки должны быть привлекательны для ребенка, не отталкивать его своим внешним видом. Их нужно продумывать, а не ставить производство на поток только лишь ради выгоды.
И, на мой взгляд, государство должно поддерживать производителей, которые хотят иметь долгосрочное производство в России. Их продукция должна быть конкурентоспособной, способной завоевать не только отечественный рынок – а значит, качественной.
Ну а поддерживать, на мой взгляд, нужно производителей, выпускающих качественные игрушки из экологически безопасного материала. Это могут быть богатыри, народные герои, коих много было в истории России. У нас же сейчас большинство игрушек с Запада, они изображают несуществующих персонажей: Человека-паука, Бэтмена и т.д.
В любом случае, игрушки должны быть привлекательны для ребенка, не отталкивать его своим внешним видом. Их нужно продумывать, а не ставить производство на поток только лишь ради выгоды.
И, на мой взгляд, государство должно поддерживать производителей, которые хотят иметь долгосрочное производство в России. Их продукция должна быть конкурентоспособной, способной завоевать не только отечественный рынок – а значит, качественной.
13.04.2015 08:55
Мне кажется, государственное регулирование необходимо. К сожалению, не все, что востребовано рынком, хорошо.
В нашей семье удалось рано привить детям вкус. Им не нравились покемоны, трансформеры - они откровенно говорили, что эти игрушки уродливые. У нас была дома целая коллекция народной игрушки, и почему-то нашим детям нравились больше такие игрушки.
На мой взгляд, игрушка должна была быть красивой, не вызывать агрессию. Раньше говорили: «куколка моя», а теперь иногда таких куколок делают, что непонятно: это все еще ласковое выражение или уже ругательство? Сейчас много некрасивых игрушек, и дети собирают целые коллекции персонажей из уродливых мультфильмов. А мое детство было наполнено красивыми игрушками и играми.
А ведь эстетическая среда, которая окружает человека, влияет на его нравственное и психологическое состояние. Например, в промышленных районах Чикаго уровень агрессивности подростков гораздо выше, чем в ухоженной части города, где есть историческая застройка.
Поэтому мне кажется, нужно развивать в детях эстетическое чувство. А для этого игрушка должна прежде всего быть доброй.
В нашей семье удалось рано привить детям вкус. Им не нравились покемоны, трансформеры - они откровенно говорили, что эти игрушки уродливые. У нас была дома целая коллекция народной игрушки, и почему-то нашим детям нравились больше такие игрушки.
На мой взгляд, игрушка должна была быть красивой, не вызывать агрессию. Раньше говорили: «куколка моя», а теперь иногда таких куколок делают, что непонятно: это все еще ласковое выражение или уже ругательство? Сейчас много некрасивых игрушек, и дети собирают целые коллекции персонажей из уродливых мультфильмов. А мое детство было наполнено красивыми игрушками и играми.
А ведь эстетическая среда, которая окружает человека, влияет на его нравственное и психологическое состояние. Например, в промышленных районах Чикаго уровень агрессивности подростков гораздо выше, чем в ухоженной части города, где есть историческая застройка.
Поэтому мне кажется, нужно развивать в детях эстетическое чувство. А для этого игрушка должна прежде всего быть доброй.
13.04.2015 08:48
Я уверен: наши игрушки должны быть сделаны для русских детей. В этих игрушках должна отражаться наша ментальность.
Игрушки не должны вызывать агрессию, чувство враждебности. Дело даже не в них, а в играх детей, в том, какие ситуации они воспроизводят. Поэтому необходимо принимать жесткие меры вплоть до запрета некоторых игрушек, которые вредят воспитательному процессу. Чтобы ни говорили нам про Европу, все психологи и педагоги говорят: их куклы Винкс и Брац вредны для наших детей.
Думаю, нам необходим институт, специалисты которого разрабатывали бы игрушки и могли давать заключение о некачественных и вредных для развития ребенка. В этом им могут помочь педагоги.
Игрушки не должны вызывать агрессию, чувство враждебности. Дело даже не в них, а в играх детей, в том, какие ситуации они воспроизводят. Поэтому необходимо принимать жесткие меры вплоть до запрета некоторых игрушек, которые вредят воспитательному процессу. Чтобы ни говорили нам про Европу, все психологи и педагоги говорят: их куклы Винкс и Брац вредны для наших детей.
Думаю, нам необходим институт, специалисты которого разрабатывали бы игрушки и могли давать заключение о некачественных и вредных для развития ребенка. В этом им могут помочь педагоги.
13.04.2015 08:41
Меня удивило, что подняли такой шум с этими солдатиками. Ведь очень многие увлекаются оловянными солдатиками, - не только дети, но и взрослые люди. И как же без «врагов» и «наших» в играх? Хочешь-не хочешь, но фашисты нужны.
Вообще же контролировать выпуск детской продукции нужно в любом случае, - я могу только подержать такие инициативы. Но хочется, чтобы к этому вопросу подошли с умом, а не просто закон приняли из-за непонятного рвения, как это часто бывает, в итоге выплеснув ребенка вместе с водой. Так что нужен здравый подход к полезной и нужной инициативе.
Вообще же контролировать выпуск детской продукции нужно в любом случае, - я могу только подержать такие инициативы. Но хочется, чтобы к этому вопросу подошли с умом, а не просто закон приняли из-за непонятного рвения, как это часто бывает, в итоге выплеснув ребенка вместе с водой. Так что нужен здравый подход к полезной и нужной инициативе.
13.04.2015 08:37
Думаю, любое регулирование, если применяется с умом, несет в себе пользу. Особенно если это касается детей: что они смотрят, во что играют, включая компьютерные игры. С точки зрения психики и вредного воздействия некачественных материалов, из которых все производится, регулирование порой просто необходимо. Так что, думаю, это будет благом для общества и для наших детей.
Есть игрушки, на которые ребенок смотрит, пугается и кричит от страха: сам видел такое. В компьютерных играх не должно быть никакого насилия, никакого призыва к ненависти и прочего, что может пагубно сказаться на детях.
Люди, которые озабочены коммерческими интересами, не будут думать, как игрушка отразится на психике детей. Так что коммерсантам надо ставить жесткие рамки, чтобы не было у них возможности в целях наживы зарабатывать деньги на детском здоровье.
Кстати, контроль за качеством игрушек – это норма, описанная в Коране, где сказано, что у детей должны быть все возможности для нормального психического и физического развития, чтобы из каждого ребенка вырос полноценный и здоровый член общества. А что касается национальной игрушки, то в Коране говорится: «Я создал вас разными народами познавать друг друга». А в нашей стране почти 200 народов, и такая игрушка только положительным образом отразится на принятии детьми всех культур и национальностей.
Есть игрушки, на которые ребенок смотрит, пугается и кричит от страха: сам видел такое. В компьютерных играх не должно быть никакого насилия, никакого призыва к ненависти и прочего, что может пагубно сказаться на детях.
Люди, которые озабочены коммерческими интересами, не будут думать, как игрушка отразится на психике детей. Так что коммерсантам надо ставить жесткие рамки, чтобы не было у них возможности в целях наживы зарабатывать деньги на детском здоровье.
Кстати, контроль за качеством игрушек – это норма, описанная в Коране, где сказано, что у детей должны быть все возможности для нормального психического и физического развития, чтобы из каждого ребенка вырос полноценный и здоровый член общества. А что касается национальной игрушки, то в Коране говорится: «Я создал вас разными народами познавать друг друга». А в нашей стране почти 200 народов, и такая игрушка только положительным образом отразится на принятии детьми всех культур и национальностей.
13.04.2015 08:35
Безусловно, государство должно следить за этим. Во всем и везде нужен контроль. Вот зачем детям свастика на игрушках? Мы должны людей объединять, а не разделять. Чтобы даже игрушки объединяли нацию, чтобы были познавательными. Например, с помощью игрушек можно объяснять детям, чем народы отличаются друг от друга, какова культура и традиции каждого народа.
А что касается солдатиков, то в нашем детстве были солдатики «наши» и «не наши». Мы их разделяли просто по цветам. Чтобы понимать, враг это или «свой», свастика не нужна.
А что касается солдатиков, то в нашем детстве были солдатики «наши» и «не наши». Мы их разделяли просто по цветам. Чтобы понимать, враг это или «свой», свастика не нужна.
13.04.2015 08:32
Детские игрушки вообще должны быть «демилитаризованы»: пусть они будут познавательными и миролюбивыми. Но если речь идет о войне, то должны быть игры в комплексе, то есть солдатики в немецкой форме в наборе с солдатиками в форме Красной армии, - чтобы было понятно, для чего они. Отдельно эсэсовцев не должно быть.
У меня в детстве, как и у всех детей послевоенного времени, игрушек толком не было. Обычные палки нам заменяли все, мы их наделяли разными свойствами, в том числе, и в солдатиков так играли. Были у нас и немецкие солдаты, и наши.
Думаю, игрушки должны быть универсальными, без конкретных деталей. Важно развивать воображение детей, а не мастерство изготовителей игрушек.
И маркировка по возрасту - это ерунда. Что ребенок захочет, то ему и купят. Родители вряд ли будут смотреть на эти цифры, если их ребенок потребует купить игрушку, рекомендованную для более старшего возраста.
А вот идея национальной игрушки очень хорошая. Через такие игрушки дети познают историю своей страны и культуру. И на это не надо жалеть денег. Государство должно поддерживать такое производство.
Безусловно, игрушка должна быть качественной, интересной, нравиться детям. А еще нужны национальные детские фильмы и мультфильмы, развивающие любовь к своей родине.
У меня в детстве, как и у всех детей послевоенного времени, игрушек толком не было. Обычные палки нам заменяли все, мы их наделяли разными свойствами, в том числе, и в солдатиков так играли. Были у нас и немецкие солдаты, и наши.
Думаю, игрушки должны быть универсальными, без конкретных деталей. Важно развивать воображение детей, а не мастерство изготовителей игрушек.
И маркировка по возрасту - это ерунда. Что ребенок захочет, то ему и купят. Родители вряд ли будут смотреть на эти цифры, если их ребенок потребует купить игрушку, рекомендованную для более старшего возраста.
А вот идея национальной игрушки очень хорошая. Через такие игрушки дети познают историю своей страны и культуру. И на это не надо жалеть денег. Государство должно поддерживать такое производство.
Безусловно, игрушка должна быть качественной, интересной, нравиться детям. А еще нужны национальные детские фильмы и мультфильмы, развивающие любовь к своей родине.
13.04.2015 08:31
Государственное регулирование в том, что касается производства игрушек, необходимо. Раньше дети понимали, во что они играют. А сейчас мало того, что многие игрушки бессмысленны, так они еще и вредны.
Идею производить национальные игрушки я полностью поддерживаю - мы должны воспитывать у детей патриотизм, начиная с раннего возраста. Пусть они гордятся своей страной. И также мне нравится предложение ввести возрастные ограничения – может, это удержит некоторых родителей от опрометчивой покупки той или иной не полезной для развития их детей игрушки.
И, конечно же, в товарах для детей не должно быть фашисткой, нацисткой символики. Это недопустимо.
Идею производить национальные игрушки я полностью поддерживаю - мы должны воспитывать у детей патриотизм, начиная с раннего возраста. Пусть они гордятся своей страной. И также мне нравится предложение ввести возрастные ограничения – может, это удержит некоторых родителей от опрометчивой покупки той или иной не полезной для развития их детей игрушки.
И, конечно же, в товарах для детей не должно быть фашисткой, нацисткой символики. Это недопустимо.
Преосвященнейший Ириней
епископ Орский и Гайский, доцент кафедры церковно-практических и филологических дисциплин Оренбургской духовной семинарии, преподаватель Орского гуманитарно-технологического института
13.04.2015 09:10
А то сегодня мы запретим игрушки, ну а потом начнем запрещать все подряд. Мне кажется, это не совсем честно.
Конечно, если речь идет о жестоких компьютерных играх, или о сайтах, где пропагандируют наркотики, распущенность, - там ограничения необходимы. В остальных случаях необходимо предоставлять человеку выбор. Мало сказать: не валяйся в грязи, это не хорошо. Нужно, чтобы он сам понял: это грязь.
К сожалению, у нас мало наших национальных игрушек. Пожалуй, у всех на слуху только матрешки, которых так любят покупать в качестве сувениров иностранцы. Конечно, хочется, чтобы их было больше. Например, можно выпускать тех же богатырей - у нас на Руси их было множество, вспомнить хотя бы Илью Муромца.