Если в течение восьми лет Запад не смог посадить Киев за стол переговоров с Донецком и Луганском, то сегодня это сделает Россия

Если сложить уровень жизни какой-нибудь Марьи Ивановны, уборщицы и того же Абрамовича, то, конечно, в среднем получится выше, чем в СССР

Уралкалий

Михаил Прохоров, возможно, ведет переговоры о продаже «Уралкалия»

22.04.2015 08:19


Сразу несколько экспертов на рынке M&A высказали мнение, что Михаил Прохоров может быть заинтересован избавиться от доли в крупнейшей российской калийной компании и, возможно, ведет переговоры о продаже своего пакета с Дмитрием Мазепиным.
27% акций «Уралкалия» были куплены Прохоровым в конце 2013 года у структур Сулеймана Керимова. Тогда же около 20% акций «Уралкалия» приобрел владелец «Уралхима» Дмитрий Мазепин, команда которого после покупки осуществляет оперативное управление компанией.
В начале апреля 2015 года в ряде СМИ появилась информация о том, что Мазепин планирует существенно увеличить свою долю в «Уралкалии», выкупив пакеты миноритарных акционеров. Эксперты обратили тогда внимание на ряд странных публичных шагов «Уралкалия», косвенно свидетельствующих о том, что компания заинтересована в «обвале» собственных акций.
Мимо внимания такого опытного бизнесмена как Прохоров подобные действия, потенциально дисконтирующие и его акции, разумеется, пройти не могли. Если в этой ситуации, переговоры о продаже пакета, тем не менее, ведутся, то нельзя исключить фиксацию для «прохоровского» пакета специальной цены, не зависящей от состояния рынка. Единственными «пострадавшими» от вероятного «планового обвала» в таком случае могут оказаться миноритарии «Уракалия». Юристы отмечают, что если это произойдет, то подобная дифференцированная оценка акций - отдельно для владельцев крупного пакета и отдельно для миноритариев – является нарушением законодательства и может нанести серьезный ущерб престижу публичной компании.
Биржевые трейдеры и международные финансовые аналитики тем временем внимательно следят за акциями «Уралкалия», считая их, несмотря на искусственный «пессимизм» менеджмента, одними из самых перспективных на рынке. Morgan Stenley, Credit Suisse и UBS в марте 2015 г. дали позитивные прогнозы по акциям компания , высоко оценив ее потенциал и конкурентные преимущества. Аналитики Renaissance Capital подчеркивают, что «Уралкалий» является «одной из самых недооцененных компаний в секторе». Аналогичную оценку высказывает и авторитетный австралийский биржевой портал www.BuySellSignals.com
После заключения в начале апреля этого года крупнейшего контракта на поставку калия китайскому консорциуму потребителей, аналитики «Промсвязьбанка» отмечали, что с учетом низких издержек производства, цена контракта позволяет компании «сохранять EBITDA margin выше 50%».
«Уралкалий» не первый крупный актив Прохорова, информация о продаже которого появилась в последнее время. Ранее сообщалось о возможной продаже Михаилом Прохоровым медийного холдинга РБК, а также зарубежных активов – баскетбольной команды НБА «Brooklyn Nets» и его домашней арены «Barklays Center».

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter
Рост цен и борьба с ним

Игорь Сечин обвинил независимые сети АЗС в создании монопольных структур в регионах, призванных подстегнуть рост цен на топливо. По его словам, доля независимых сетей АЗС на рынке составляет 30 процентов, остальное приходится на вертикально интегрированные компании. "Но эти 30% и влияют на ценообразование, потому что их поддерживает Федеральная антимонопольная служба. Если мы даем цену ниже, то сразу попадаем на антимонопольное разбирательство, значит, вынуждены даже поднимать цену"

Санкции против России и ответ на них

Американский Конгресс может не успеть принять закон о новых санкциях против России до конца года и будет вынужден отложить введение ограничительных мер.

Украина и Россия

"Мы понимаем, что если в теории наступательная операция будет проводиться РФ с задействованием воздушных сил, то наша армия просто не выстоит".

"Создание каких-то мощных агломераций, наверное, возможно. Только возникает вопрос: а за счет каких средств, за счет какой мотивации? Если это не культурный центр, не политический центр, не центр экономической жизни, значит нужно придумывать что-то такое, чтобы туда тянулись люди. Да, можно построить где-то новые города. А кто там будет жить, чем там люди будут заниматься?"

"Первое, с чего Хуснуллину надо начать – это проанализировать ситуацию, когда мы многократно поднимали тарифы на 20, 30, 40, 100%, и объясняли этой программой модернизации. То есть, сегодня в отношении Росводоканала, ТГК, всех компаний, которые работают в этой отрасли, нужно проверить, выполнили они инвестиционную программу, или нет. Если не выполнили, то должны привести ее в нормативное состояние, а если выполнили, то тогда у них и не должно быть тарифов, диктуемых вот этой модернизацией..."

"Чубайс, конечно, слуга доллара, Соединенных Штатов Америки, и потому излагает позицию США и их союзников в той же Европе. Суть этой позиции очень простая. США и их союзники, которые вместе представляют всего лишь 10% человечества, живут за счет оставшихся 90%. Например, 80% всех валютных ресурсов человечества – это доллар и евро. А выпускают их и выгодоприобретателями являются государства, где проживает всего лишь 10% от всего народонаселения планеты. Поэтому с этих позиций Чубайс прав..."

"У нас уже несколько поколений автовладельцев, которые пользуются автодорожной сетью, выплатили государству сполна через всевозможные, скажем так, финансовые обременения, фискальные выплаты, налоги и прочее. Поэтому неприемлемое совершенно предложение, которое говорит о патологической жадности и недалекости авторов подобных идей. Прибыль ведь получают с оборота. Если будет дешевый проезд по платным трассам, люди будут этими трассами пользоваться. А если вы завышаете тарифы, уменьшится поступл ...

Предполагается, что провайдеры освобождаются от всякой ответственности за блокировку информации к которой Роскомнадзор требует закрыть доступ , да и вообще от ответственности за обеспечение безопасности киберпространства. Теперь это будет делаться централизованно: появится некое устройство, которое будет предотвращать угрозы для нашей сети. Но что это устройство, где произведено и сколько стоит если верить авторам, то – около 20 млрд рублей! – никто не знает

"Наша земля должна использоваться российскими предпринимателями. Мы можем поставлять нашу сельхозпродукции на территорию Узбекистана, но давать им в аренду такое огромное количество земли, где практически будут ограничены полномочия Российской Федерации,где возникнут этнические поселения, анклавы, и учитывая, что договор может быть долгосрочным, может потом пролонгироваться, - это очень и очень опасная перспектива. Запустить кого-либо на землю всегда легко, а вот потом освободить ее будет сложн ...