Москва точно может позволить себе многостороннюю социальную поддержку. Достаточно плитку перекладывать не два раза в год, а один, и сэкономленные деньги направлять на заботу о пожилых людях

Хотелось бы спросить у Мишустина, что бы он взял из опыта Китая и Вьетнама, чтобы и мы начали развиваться, а не деградировать

Николай Федоряк: К Ленину отношусь противоречиво, но вычеркивать его из истории нашей страны я бы не стал

21.04.2015 19:23

Николай Федоряк

Сенатор от Ханты-Мансийского автономного округа — Югры (2010 – 2015). Генерал-лейтенант ФСБ

Комментарий к статье Осудить нельзя оправдать. Парламентарии о личности Ленина

Любую историческую фигуру можно оценивать и отрицательно, и положительно, исходя из личных убеждений, личных понятий и прочих аспектов, которыми сопровождается оценка деятельности человека. Ленин – это человек, который занял свое, и весьма заметное место в истории: отрицать это невозможно.

Мое отношение к личности Ленина противоречивое, но вычеркивать его из нашей истории я бы не стал. Возможно, он действительно сделал немало полезного для страны, что и было отмечено участниками социологического опроса. Но где-то к решению вопросов, видимо, надо было подходить с менее жесткими методами.

На мой взгляд, данные этого опроса вполне объективно отражают отношение к вождю пролетариата в современном российском обществе. Но со временем, как мне кажется, одобрения роли и деятельности Ленина будет становиться меньше. Новое поколение воспитывается на новых реалиях, и у него на все свой взгляд и свои оценки. А некоторые, не исключаю, скоро и знать не будут, кто такой Ленин. Сейчас, к примеру, встречаешься с молодежью, спрашиваешь, кто такая Зоя Космодемьянская и выясняется, что из десяти знают только двое!

Я сторонник того, что свою историю надо знать, любить и воспринимать такой, какая она есть, а не передергивать исторические факты кому как нравится.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

"Вообще-то по Конституции принудительный труд у нас запрещен, а сенатор предлагает привлекать к принудительным работам граждан, получающих пособие по безработице, хоть знает, что это за пособие, и стоит ли из-за него, как говорится, «жилы рвать»? Да это крошечные деньги, и он еще предлагает наказывать! Наказывать надо того, кто придумал такое пособие по безработице, которое у нас ниже прожиточного минимума..."

Парламентарии комментируют

"Когда Россия начнет выпускать собственные станки, только тогда мы сможем полностью заняться импортозамещением, сможем сделать нашу промышленность, а соответственно и экономику, преуспевающими, и самое главное – независимыми. Независимость нашей промышленности - это залог обороноспособности страны и ее стабильного процветания..."

Парламентарии и бизнес

Наша страна – это страна тротуарной плитки, торговых центров и видеокамер. Те люди, которые формируют у нас институты власти, финансовые потоки, - им нужно, чтобы в стране было как можно больше видеокамер, потому что это очень хорошие деньги. Какая-то фирма получит теперь право заниматься и цифровизацией судов. Возможно, уже есть какой-то приближенный олигарх, который будет этим заниматься. А как мы будем предъявлять бумаги и документальные свидетельства тех или иных слов, которые озвучивает адвокат?

"Новое политическое объединение не будет представлять особой трудности для «Единой России» в борьбе за депутатские мандаты. Но у них есть реальный шанс занять второе место, и именно благодаря вот этой новой конструкции, а также с учетом личных качеств и авторитета Миронова, Семигина и Прилепина..."

Видимо, когда власть не может сделать жизнь людей лучше, - не важно, по причине нежелания, или неумения, - власти нужно министерство, которое будет вбивать людям в голову то, что они стали жить лучше. И, наверное, первое, что будет делать министерство – это раздавать нашим гражданам бесплатно телевизоры, с комплектом федеральных каналов. Для такого министерства это будет самым эффективным способом воздействия на умы людей. Раньше это делалось посредством радио и газет, теперь добавилось тел ...

"Этот законопроект предусматривает прямую цензуру в интернете - если, например, появляется информация о коррупции чиновника, то ему можно будет написать заявление в прокуратуру, и будет примерно так же, как в сталинские времена, когда т.н. «тройки» тут же принимали решения и приводили их в исполнение. По сути, это будет тот же внесудебный приговор к высшей мере, только по отношению к сайту. И потом человеку придется ходить по судам и доказывать, что его сайт должны восстановить..."