Я наблюдаю за событиями в Хакасии и отмечаю, что после избрания главой региона представителя КПРФ там стало возникать немало каких-то неприятных, скандальных ситуаций

Есть такая поговорка: замах на рубль, удар на копейку. Так и с заявлением Матвиенко о поддержке многодетных семей - уже столько громких заявлений сделано, что кажется, пора уже хотя бы частично их исполнять

Виктор Шудегов: Самый большой «минус» для Совета Федерации – отсутствие прямых выборов в этот орган

27.04.2015 11:55

Виктор Шудегов

Депутат Госдумы 5-го и 6-го созывов, член партии «Справедливая Россия»

Комментарий к статье Парламент стал более влиятельным, но ему еще далеко до Путина. Парламентарии к Дню российского парламентаризма

Когда я работал в Совете Федерации, многим из нас казалось, что это по-настоящему верхняя палата. Хотя, по большому счету, уже давно СФ только одобряет законы, и очень редко отклоняет. Думаю, если бы сенаторы отклоняли законы чаще, то авторитет и статус Совета Федерации мог быть значительно выше.

Тем не менее, когда ставят вопрос, нужен ли нам Совет Федерации вообще, я считаю, что конечно нужен. Он защищает интересы наших избирателей по региональному принципу – не случайно там представлен каждый регион. Я также полагаю, что если речь идет о национальных республиках, то хотя бы один сенатор от такой республики должен быть представителем коренной национальности. Мне кажется, для наших коренных народов подобное представительство очень важно.

Стоит признать, что сегодня СФ начинает формироваться больше по профессиональному признаку: там достаточно много грамотных, квалифицированных специалистов. Но все-таки там остается еще немалый процент людей из числа весьма состоятельных бизнесменов. Заработав «непосильным трудом» большие деньги, они решили получить статус неприкосновенности, чтобы спокойно, да еще при высоком государственном положении, жить дальше.

Мне кажется, самый большой «минус» связан с тем, что у нас нет прямых выборов в Совет Федерации, как это было при первом созыве. На мой взгляд, прямые выборы сенаторов позволят сформировать верхнюю палату из людей, максимально приближенных к своим регионам, живущих проблемами и заботами своих родных территорий, стремящихся не давать свои регионы в обиду, всячески защищать их интересы. Сегодня у сенаторов это получается далеко не всегда, поскольку некоторые из них, представляя тот или иной регион, живут в основном в Москве. Прежде всего это те люди, которые попали в СФ еще до введения законодательной нормы о цензе оседлости для членов Совета Федерации.

Надеюсь, Валентина Ивановна Матвиенко будет и дальше придерживаться хороших традиций, заведенных еще Сергеем Михайловичем Мироновым. В частности, не должно быть разделения Совета Федерации на политические фракции. И я также думаю, в верхнюю палату нужно стараться привлекать побольше ярких, опытных людей, чтобы авторитет СФ повысился.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter
Парламентарии комментируют

Россия – это единственная страна, сотрудничество с которой может принести Украине деньги, благополучие, достаток, если правильно организовать процесс. Украина сегодня не нужна ни Европе, ни тем более Соединенным Штатам. Они просто использовали ее для создания деструктивных процессов как в самой Украине, так и на границах с Украиной, чтобы в последующем обвинить в этом Российскую Федерацию

На Украине складывается ситуация отсутствия власти, поскольку один глава государства им уже почти не является и ни за что не отвечает, а избранный «гарант» еще не вступил в свои права, но уже пытается высказываться. При этом очевидно, что новый украинский президент пытается продолжить антироссийскую песню, слова которой написаны за океаном

Отсутствие четко обозначенной государственной правовой политики не способствует улучшению качества законодательной работы в России, а в ряде случаев прямо ведет к его ухудшению. Проблема касается самых разных отраслей права, включая уголовное законодательство, которое можно отнести к наиболее активно меняемым и дополняемым в последние годы