Если в течение восьми лет Запад не смог посадить Киев за стол переговоров с Донецком и Луганском, то сегодня это сделает Россия

Если сложить уровень жизни какой-нибудь Марьи Ивановны, уборщицы и того же Абрамовича, то, конечно, в среднем получится выше, чем в СССР

Все новое - хорошо забытое старое: Священнослужители об общественной службе

29.04.2015 07:50


Законопроект, который Законодательное собрание Петербурга намерено внести в Госдуму, предлагает ввести понятия «общественной службы» и «общественно значимых должностей» и поощрять граждан, которые их занимают, как денежными пособиями, так и другими льготами. Особый статус могут получить учителя, врачи, нянечки, а также те профессии, где сейчас наблюдается засилье мигрантов, чтобы заместить их русскими работниками. Каждый субъект РФ должен будет сформировать перечень общественно-значимых должностей (профессий, специальностей) в соответствии с экономической ситуацией в регионе и потребностями в привлечении россиян к определенным видам деятельности, пишет газета «Известия».

«Гражданам РФ, находящимся на общественной службе, Пенсионным фондом РФ производится ежемесячная доплата за счет средств федерального бюджета в размере 6 тыс. рублей в порядке, устанавливаемом правительством РФ», — говорится в проекте закона «Об общественной службе и предоставлении гарантий гражданам РФ, находящимся на общественной службе».

Россиянам, занимающим социально значимые должности, предлагается во внеочередном порядке предоставлять жилые помещения социального использования по договорам найма, если они признаны нуждающимися. Если гражданин проработает на общественной службе не менее 10 лет, то он вправе приватизировать это помещение. Их дети также во внеочередном порядке смогут получать места в детсадах, школах и летних лагерях. Материнский капитал же предлагается выплачивать после рождения первого ребенка.

В 2015 году планируется сформировать перечень общественно значимых должностей, поэтому дополнительных затрат из бюджета не потребуется. А уже в 2016 году нужно будет выделить дополнительно чуть более 1 млрд рублей на ежемесячные выплаты находящимся на общественной службе.

Член комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Валерий Трапезников, комментируя законопроект, отметил, что необходимо повышать престиж рабочих профессий через дополнительные выплаты и гарантии. «Когда в банках будут получать меньше, чем на производстве, тогда престиж рабочей профессии возродится. У нас же сейчас перекос в другую сторону», — считает Трапезников.

«Как бы вы прокомментировали идею этого законопроекта? Осуществима ли она и будет ли от нее толк?» - с такими вопросами корреспондент Regions.Ru обратился к священнослужителям.

Протоиерей Александр Кузин

клирик храма Космы и Дамиана в Шубине

29.04.2015 08:56

В России действительно социально значимые институты служения обществу в более невыгодном положении, чем банковские структуры, например. И если исправлением этой ситуации займутся люди, болеющие за интересы государства, то можно многое изменить.

В советское и дореволюционное время врачи, учителя имели дополнительные льготы и возможности, которые компенсировали их не всегда должное материальное вознаграждение за труды. Так что сейчас нам есть с чего взять пример, на что опираться. Мы не можем, да и не всегда это нужно, приравнивать в материальном вознаграждении социальных работников к работникам той же банковской сферы. Но государство должно компенсировать недостаточность материального вознаграждения социальными льготами, тогда люди пойдут работать по этим специальностям.

Дай Бог, чтобы лучшее из советских времен возродилось, и мы видели, что люди, занимающиеся важнейшими функциями, имели соответствующий социальный статус. Банки, конечно, тоже нужное дело, но воспитание, здравоохранение и другие социальные профессии не должны отдаваться на откуп рыночным структурам. Государство должно быть заинтересовано в оздоровлении и очеловечении нашего общества.

Протоиерей Константин Головатский

священник храма Успения Пресвятой Богородицы на Малой Охте, глава Православного молодёжного клуба "Встреча", председатель Отдела по делам молодежи Санкт-Петербургской епархии

29.04.2015 08:54

Считаю, этот вопрос нужно было поставить уже давно.

Да, у нас есть приоритетные сферы: здравоохранение, образование, наука. Необходимо поднять их на более высокий уровень. А для этого поддерживать специалистов, чтобы люди стремились работать в учреждениях социальной сферы. Пора исправлять плачевную ситуацию с кадрами. У нас должны быть высококлассные специалисты, интеллектуальная и культурная элита.

Признаться, этот законопроект, в частности, предложенные формы социальной поддержки, вызывают ассоциации с советскими временами. Его нужно как-то сообразовывать с современными реалиями. Нужно учитывать особенности нашей экономики. Если просто копировать советский опыт, эффекта не будет.

Протоиерей Михаил Дудко

главный редактор газеты «Православная Москва»

29.04.2015 08:49

Нечто похожее было в советские времена, так что «все новое - хорошо забытое старое».

Раньше в денежном плане была «уравниловка», зато люди, которые, как считалось, занимались общественно-полезной деятельностью (тогда к таковым относили партийных боссов, руководителей различных предприятий), пользовались льготами. Хотя и рабочим что-то перепадало – к примеру, путевки в санаторий. Да и получить квартиру на производстве было вполне реально - в отличие от сегодняшнего дня.

Если у людей, действительно занимающихся общественно-полезным трудом, появится возможность улучшить свое положение - материальное ли, бытовое – это хорошо. Лишь бы все было открыто, прозрачно и без жульничества – что, к сожалению, не исключено.

Кстати, «священнослужитель» – тоже общественно-значимая деятельность, но, к сожалению или к счастью, Церковь отделена от государства. Но и в советское время, и сейчас мы работали, и будем работать, не жалуясь и надеясь на собственные силы. И, если чей-то социально значимый труд оценят по достоинству, искренне порадуемся за этих людей.

Владыка Алексий (Кульберг)

Епископ Среднеуральский, викарий Екатеринбургской епархии

29.04.2015 08:48

Где дерево поливают, там оно и растет, где не поливают – засыхает.

Чтобы оздоровить жизнь десятков тысяч людей в глубинке, нужен какой-то миллиард рублей. Это смешно. Ежедневный доход РФ от торговли нефтью и газом составляет миллиард долларов. Давайте мы выделим всего миллиард рублей и направим его на финансирование социально-значимых проектов для наших соотечественников.

Я считаю, игра стоит свеч. Хотелось бы, чтобы законопроект санкт-петербургской городской Думы был принят в Госдуме, утвержден в регионах, отражен в бюджетах и реализован. Тогда мусор с обочин наших городов и сел будет убран, люди получат за это деньги. А мы - результат не через 5 -10 лет, а через год. Думаю, это самое выгодное вложение средств.

Игумен Агафангел (Белых)

настоятель Архиерейского подворья Свято-Николаевского собора г. Валуйки (Белгородская область)

29.04.2015 08:40

Идея прекрасна. Учителя, нянечки, врачи - все, кто занимается обслуживанием остальных людей и оказанием им услуг - у нас традиционно не в привилегированном положении. Казалось бы, кто формирует личность ребенка? Кто дает ему знания? Воспитатели, учителя. Но мы знаем, какие у них зарплаты. А в обществе тех, кто пошел работать в школу или в детский сад, считают едва ли не неудачниками. То же касается врачей, дворников.

Так что идея санкт-петербургских депутатов мне нравится. Думаю, 1 миллиард рублей из бюджета на эти цели - не так уж много. У нас на разовые сомнительные акции порой тратится больше. Другой вопрос, будет ли толк? У меня, с учетом наших реалий, возникают большие сомнения по этому поводу - к сожалению.

Иерей Святослав Шевченко

Председатель комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства Благовещенской епархии

29.04.2015 08:38

Предложенный законопроект своевременен. У нас молодые люди хотят быть юристами, бухгалтерами, экономистами, и журналистами, хотя эти профессии невостребованы. Строительные же специальности - штукатур, маляр, плотник, краснодеревщик - их не привлекают. А ведь кому-то нужно строить дома, красить их, штукатурить. В Амурской области этим зачастую занимаются китайцы, работающие за бесценок. Раньше они пытались «выдавливать» из строительной отрасли наши фирмы и компании. Думаю, эта проблема до сих пор не решена.

Как-то я общался со студентами медицинского колледжа, и спросил их, кто собирается работать по специальности. Поднялось всего несколько рук. Молодых людей не привлекает работа медбрата, медсестры - у них нет стимула. В результате в Благовещенске массово закрылись лицеи, училища, где обучают на поваров, швей, строителей. Или были вынуждены подстраиваться и вводить новые специальности, например, обучать работников гостиничной сферы.

Думаю, не стоит ограничиваться этим законопроектом, можно придумать что-то еще. В советское время рабочие профессии романтизировали. Кстати, их обладатели хорошо зарабатывали.

Сегодняшняя ситуация, наверное, характерна для потребительских отношений, в которые втягивается Россия. Молодежь хочет меньше работать и больше зарабатывать. Предлагаемым законопроектом эту проблему не решить, необходимо заполнить идеологический вакуум. Например, крутить ролики социальной направленности, проводить различные мероприятия. В общем, использовать любую возможность. Иначе гастарбайтеры нас просто вытеснят.

Священник Михаил Артеменко

клирик Свято-Владимирского храма пос. Разумное Белгородского района Белгородской области, психолог, руководитель семейно-консультационного центра св. блгв. кн. Петра и Февронии в пос. Разумное

29.04.2015 08:36

Если материально поддерживать врачей, учителей, нянечек, дворников, - польза, конечно же, будет. Зарплата этих людей мала, обеспечить себя жильем они не могут, поэтому предложение депутатов Законодательного собрания Петербурга очень хорошее.

Многие не идут работать на эти должности из-за низкооплачиваемости труда. Люди также понимают, что на жилье они никогда не накопят. Так что престиж этих профессий, если предложенные инициативы будут реализованы, бесспорно, поднимется.

Вряд ли предложенными мерами мы решим проблему полностью, но начало будет положено. Не стоит забывать: образовательная, медицинская сейчас очень важны для нас.

Протоиерей Вячеслав Кочкин

руководитель отдела по социальному служению и церковной благотворительности Орской епархии

29.04.2015 08:30

Идея этого законопроекта кажется мне сомнительной. Человек должен получать достойную плату – это законно и справедливо, и стимулирует его к деятельности. Если работа этого человека нужна, платите ему соответствующую заработную плату.

А иначе на каждую льготу появится дополнительный чиновник, который будет ее контролировать. Появится возможность коррупционных схем. Зачем городить огород? Поднимите людям зарплаты, и все будет прозрачно.

Это пока сказочный проект, который доказывает необходимость стимулирования перечисленных категорий трудящихся, но не более того. Чтобы работа была престижной, должна быть хорошая заработная плата. Других вариантов я не вижу.

Иерей Иван Воробьев

клирик Николо-Кузнецкого храма, преподаватель ПСТГУ, зам.директора по воспитательной работе Православной Свято-Петровской школы

29.04.2015 08:27

Идея сама по себе неплохая: она будет стимулировать русских работать и рожать детей. Это очень хорошо.

У нас есть стереотип в отношении социально значимых профессий, будто это непрестижно и неприбыльно. Мол, учитель никогда сам себя не прокормит и на жилье себе не заработает, а вот чиновник – дело другое. Но надо менять эту ситуацию. Так что инициатива правильная, но нужно внимательно продумать, как сделать так, чтобы можно было наиболее эффективно помогать людям, чтобы не было злоупотреблений.

Исмаил-хаджи Бердиев

председатель ДУМ Карачаево-Черкесии, председатель Координационного центра мусульман Северного Кавказа

29.04.2015 08:26

Инициатива хорошая. Разумеется, нужно, чтобы люди стремились работать на благо общества, занимались социальным, созидательным трудом. Нужно возвращать престиж таких профессий, как учитель, врач, воспитатель, рабочих специальностей.

Но надо отметить, что учителя и врачи по-прежнему уважаемы в обществе. Почет к людям этой профессии никуда не исчез. А вот зарплата, конечно, очень маленькая. После «перестройки» эти люди работали на одном энтузиазме, по зову сердца, получая копейки.

Конечно, таких людей надо поддерживать, помогать им. И я думаю, политика государства сегодня направлена именно на это. Владимир Путин не раз это подтверждал словом и делом.

Фагим-хазрат Шафиев

муфтий Мордовии, член Общественной палаты РФ, руководитель Союза мусульманской молодежи России

29.04.2015 08:02

Конечно, такая мотивация очень полезна, это поддержка собственных граждан, интеллигенции.

В любом случае идею надо опробовать на одном регионе, сделать пилотный проект. Я знаю, что многие подобные проекты сначала опробовали в Татарстане. И поскольку они положительно сказались на качестве жизни граждан, их стали распространять в масштабах всей страны. Так что надо как можно скорее переходить от слов к делу, чтобы поскорее все заработало.

А инициатива очень хорошая, она только положительно скажется на качестве жизни, сплоченности и удовлетворении граждан своим государством и всем обществом.

Зиновий Коган

Почетный председатель Конгресса еврейских религиозных организаций и объединений России, раввин

29.04.2015 08:00

Безусловно, поднимать престиж таких профессий необходимо. Что касается материального поощрения, то сейчас не до жиру, быть бы живу. Внеплановые расходы из федерального бюджета – это нереально в сегодняшних условиях.

Но сама инициатива вполне хорошая, идею даже можно расширить. Например, стоит обратить внимание на общественную деятельность волонтеров, которые тоже во всех социальных областях нашего общества проявляют активность. Они работают бесплатно, вот их тоже надо поощрять.

А для повышения престижа специальностей хорошо бы в каждом городе сделать аналог ВДНХ в мини-варианте, - чтобы те же учителя, врачи, агрономы, токари рассказывали о своей профессии, о своих достижениях. Особенно это полезно было бы для молодежи – они могли бы таким образом выбирать себе профессию, узнавать что-то новое о других специальностях. Таким образом и престиж социально значимых профессий мы смогли бы поднять.

Борис Динер

председатель Еврейской национально-культурной автономии Курской области

29.04.2015 07:57

Конечно, престиж «общественно значимых должностей» повышать нужно. К ним я бы отнес и рабочие профессии. Такое впечатление, что у нас в стране одни юристы и экономисты. В училища, техникумы люди идут не так охотно, как в вузы. Тому несколько причин: не престижно, низкие зарплаты - значительно ниже, чем «у белых воротничков». А стране нужны фрезеровщики, сварщики, токари. И, безусловно, нужны дворники, воспитатели, учителя.

Мне кажется, предлагаемые меры помогут привлечь людей в сферу ЖКХ, образования, на заводы.

Самое главное, конечно же, жилье. Многие не могут его приобрести. Ну и, кроме того, достойная заработная плата. Человек должен иметь возможность устроиться после окончания учебного заведения на высокооплачиваемую работу. Так что инициативу санкт-петербургских депутатов я поддерживаю.
Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

Жириновский: "Мы много раз предлагали включить в преамбулу Конституции фразу "Мы русские и другие народы…". Мы не предлагаем дать русским привилегии или преимущества над другими национальностями в России, но давайте хотя бы уровняем права русских с другими".

22 августа в Даниловом монастыре в Москве состоялась встреча Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла с Государственным секретарем Святого Престола кардиналом Пьетро Паролином.

Церковный раскол на Украине

Дмитрий Песков не подтвердил информацию о том, что Владимир Путин в 2015 году сказал украинскому коллеге Петру Порошенко, что может "раздавить армию Украины". "Нет, я практически был на всех переговорах, я не слышал такой фразы", - отметил он.

Происшествия на национальной почве

"В свое время Медведев как президент и как премьер-министр все сделал для того, чтобы позволить нашему олигархату для снижения русской рабочей силы «закачивать» в Россию огромные толпы мигрантов. Спохватились только тогда, когда «жареный петух клюнул», и появились уже целые районы, в том числе в Москве, где доля компактно проживающих мигрантов превышает 20%. А 20% - это уже когда люди навязывают свой образ жизни, не желают адаптироваться, и по сути дела становятся хозяевами ситуации..."

"Мы знаем, что президент уже услышал граждан, сказав, что необходимо разобраться с данной законодательной инициативой, и фактически отложив ее рассмотрение во втором чтении. А теперь еще и патриарх высказался. Мы должны с коронавирусом бороться, а не с гражданами, поэтому тут с патриархом трудно не согласиться..."

Такое впечатление, что либеральные страны Европы по-прежнему живут иллюзиями 80-х-90-х годов, когда они чувствовали себя в абсолютной безопасности, когда были ослаблены социальные противоречия, и можно было пользоваться очень широкими свободами, давая свободы и меньшинствам, в том числе национальным. Но ситуация изменилась, и меньшинства претендуют уже на свою долю власти и богатства. Они активно выступают против действующей системы политических, экономических и социальных отношений в этих ...