Ответственность за катастрофу в Норильске должен нести Потанин и только Потанин. А чтобы у него не было соблазна уйти от ответственности необходимо собственность Потанина изъять в залог

Как ЦИК может опираться в своей практической деятельности по организации выборов на нормы избирательного права, которые впрямую противоречат Основному закону страны?

Константин Добрынин: В отличии от Белякова, мы предлагаем установить срок для ответа на запрос не десять, а пятнадцать дней и не вводим норму о дисквалификации

12.05.2015 12:32

Константин Добрынин

Зампред Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству, правовым и судебным вопросам, развитию гражданского общества (Архангельская область)

Комментарий к статье А нужны ли нам адвокаты? Парламентарии об обсечении прав обвиняемых

Коллега Беляков, безусловно, молодец: не являясь профессиональным юристом, он, тем не менее, достаточно точно видит болевую точку и пытается сформулировать решение проблемы. Хотя это и непросто даже для правоведов. Сама идея, заложенная в его законопроекте, благая и является востребованной, однако при ее законодательном решении все-таки стоит советоваться с профессиональным сообществом, причем это должно быть не разовым разговором, а регулярной и скучной работой.

Но радует другое, а именно: коллега не только смог понять определенную пробельность нынешнего законодательства, но и весьма точно угадать текст нормы, разрабатываемой уже несколько месяцев совместной с парламентариями рабочей группой при министерстве юстиции. Отличие в том, что мы предлагаем установить срок для ответа на запрос не десять, а пятнадцать дней и пока не вводим норму о дисквалификации.

Законопроект Минюста будет в ближайшее время подготовлен и внесен в Госдуму, шансы на прохождение у него высокие.

Что касается утверждения уважаемого коллеги - "адвокат выступает в суде «вечным ходатаем», а не полноправным участником процесса сбора доказательств" - оно несколько упрощает реальную картину, так как действующим законодательством уже предусмотрена возможность для адвокатов проводить адвокатское расследование, об этом говорит ст.6 закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре". В частности, адвокат вправе собирать сведения, необходимые для оказания юридической помощи, в том числе запрашивать справки, характеристики и иные документы, опрашивать с их согласия лиц, предположительно владеющих информацией, относящейся к делу, собирать и представлять предметы и документы, которые могут быть признаны вещественными и иными доказательствами, и так далее. Просто кто-то из адвокатов умеет это делать и делает хорошо, а кто-то нет.

Но самое важное и ключевое в адвокатской деятельности - адвокат должен уметь не запросы писать, а уметь разговаривать и находить общий язык с адресатами запросов, только тогда он будет получать соответствующую информацию и эффективно защищать интересы гражданина, а административная ответственность здесь хоть и усиливает его права, но не играет определяющей роли.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

Если Леонтьев не хочет повторения у нас украинского сценария, не хочет «майданов», если подобные ему не хотят, чтобы молодежь входила на улицы и устраивала какие-то протестные акции, то им следует понимать, что у молодежи, как и у всех остальных, должно быть право выбирать власть. Если кто-то стремится лишить молодежь права голосовать, то этот человек больше всех делает для того, чтобы молодежь выходила на улицы и совершала какие-то противоправные действия - это и есть первый толчок к «майда ...

Парламентарии комментируют

Если не будет сбережения жизни, эффективного здравоохранения, не будет науки, и прежде всего науки медицинской, тогда не будет и никаких условий для демографического развития. Можно все что угодно планировать и до 2030-го, и до 2050-го года. Но ничего из этого работать не будет, если расходы на здравоохранение в ближайшие бюджетные годы не просто не сохраняются, а уменьшаются. На что вообще можно надеяться, когда самое главное - жизнь ставится под смертельную угрозу?

Если у депутата имеется второе гражданство, он должен сложить полномочия, поскольку на это существует прямой запрет в законе. Но если вдруг выясняется, что какое-то издание распространило ложные сведения, то нужно требовать опровержения, а если этого не происходит, то и закрывать такое СМИ. Тем более, что в случаях с ложными обвинениями в двойном гражданстве они бросают тень на весь парламент. В таких случаях надо написать заявление в Генпрокуратуру и требовать, чтобы та применила все свои ...

Видимо, когда власть не может сделать жизнь людей лучше, - не важно, по причине нежелания, или неумения, - власти нужно министерство, которое будет вбивать людям в голову то, что они стали жить лучше. И, наверное, первое, что будет делать министерство – это раздавать нашим гражданам бесплатно телевизоры, с комплектом федеральных каналов. Для такого министерства это будет самым эффективным способом воздействия на умы людей. Раньше это делалось посредством радио и газет, теперь добавилось тел ...

Конституционный суд РФ принял к рассмотрению первую жалобу на незаконность действий губернаторов, ограничивавших передвижение граждан указами в связи с пандемией коронавируса. В КС обратился городской суд подмосковного Протвино, который прекратил административное дело местного жителя Сергея Пантюхова, вышедшего из дома в нарушение режима самоизоляции. Судьи посчитали, что право граждан на свободу передвижения гарантировано Конституции РФ, а у глав регионов нет законных полномочий эту своб ...