Если в течение восьми лет Запад не смог посадить Киев за стол переговоров с Донецком и Луганском, то сегодня это сделает Россия

Если сложить уровень жизни какой-нибудь Марьи Ивановны, уборщицы и того же Абрамовича, то, конечно, в среднем получится выше, чем в СССР

Валерий Сударенков: Губернатор же не сам себе устанавливает зарплату – это функция заксобраний

13.05.2015 16:09

Валерий Сударенков

Сенатор от Калужской области (2000-2015). Губернатор Калужской области (1996-2000)

Комментарий к статье В нищих регионах губернатор не должен получать миллионы: Мнения парламентариев

В начале 90-х у нас уже была привязка к МРОТ, но от нее отказались, поскольку ожидаемого эффекта не последовало.

Ясно же: финансовое состояние субъекта на каждом этапе его развития разное. Если условия позволяют сделать зарплату высокой – пожалуйста, но она не должна превышать разумные пределы. А если такое превышение есть, вопрос должен стать предметом рассмотрения на уровне территории, не понимают – тогда на федеральном уровне.

Зарплата губернатора не может быть и слишком низкой, иначе появится стремление искать дополнительный доход, а мы же сами требуем от руководства честности. Труд главы субъекта должен оплачиваться достойно. При этом уровень его жалованья не должен находиться в отрыве от развития региона. Он должен зависеть от регионального бюджета, уровня жизни местных жителей, экономических показателей территории и от численности проживающих в субъекте.

Напомню, в советское время области, как, впрочем, и города, делились на три категории в зависимости от количества проживающих в них: если мне не изменяет память – до миллиона человек, от миллиона до пяти и свыше пяти. Базовый оклад областного руководства был единым по всему Союзу и зависел от категории области. Ели мы хотим единообразия, за основу надо взять этот критерий, плюс еще три, о которых я говорил выше: размер регионального бюджета, уровень жизни местного населения и экономические показатели субъекта.

Еще один момент. Губернатор же не сам себе устанавливает зарплату – это функция заксобраний. Главное, чтобы она не была формальной, чтобы утверждение губернаторского оклада шло исходя из названных мной четырех критериев. Однако здесь может возникнуть закономерная ремарка: мол, заксобрания утверждают все сказанное главой субъекта. Тогда возникает вопрос: если депутаты не могут объективно подойти к теме оплаты труда высших должностных лиц региона - зачем тогда они такие нужны?
Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

"Вообще-то по Конституции принудительный труд у нас запрещен, а сенатор предлагает привлекать к принудительным работам граждан, получающих пособие по безработице, хоть знает, что это за пособие, и стоит ли из-за него, как говорится, «жилы рвать»? Да это крошечные деньги, и он еще предлагает наказывать! Наказывать надо того, кто придумал такое пособие по безработице, которое у нас ниже прожиточного минимума..."

Парламентарии комментируют

"Цены должны быть не просто сохранены, или балансировать на уровне прошлого года плюс инфляция. Нет, цены должны быть снижены, и в первую очередь на всю отечественную сельхозпродукцию. А для этого вообще не следует никому ее продавать, и прежде всего начиная, естественно, с тех стран, которые объявляют нам санкции, бойкот, гибридную войну..."

Парламентарии и бизнес

Наша страна – это страна тротуарной плитки, торговых центров и видеокамер. Те люди, которые формируют у нас институты власти, финансовые потоки, - им нужно, чтобы в стране было как можно больше видеокамер, потому что это очень хорошие деньги. Какая-то фирма получит теперь право заниматься и цифровизацией судов. Возможно, уже есть какой-то приближенный олигарх, который будет этим заниматься. А как мы будем предъявлять бумаги и документальные свидетельства тех или иных слов, которые озвучивает адвокат?

"Результаты работы парламента будут зависеть прежде всего от того, собирается ли правительство существенным образом изменять экономический курс. Судя по бюджету, этого делать не предполагается. При такое политике практически невозможно существенно улучшить материальное и социальное положение людей. Поэтому по-прежнему российская экономика будет развиваться относительно медленно, и не будет выполнен указ президента № 204, согласно которому мы должны обеспечить экономический прорыв. не будут ...

Видимо, когда власть не может сделать жизнь людей лучше, - не важно, по причине нежелания, или неумения, - власти нужно министерство, которое будет вбивать людям в голову то, что они стали жить лучше. И, наверное, первое, что будет делать министерство – это раздавать нашим гражданам бесплатно телевизоры, с комплектом федеральных каналов. Для такого министерства это будет самым эффективным способом воздействия на умы людей. Раньше это делалось посредством радио и газет, теперь добавилось тел ...

"В отдельных ситуациях, где граница между регионами исторически проходит по очень плотно населенному участку, возможно, действительно стоит принимать какие-то решения по уточнению границ. Но это должны решить уже сами соседствующие друг с другом субъекты, там, где этого сделано не было, и возникали какие-то споры. Но это вопросы, которые должны регулироваться, скажем так, в субсидиарном порядке между самими субъектами. А в тотальном определении границ субъектов просто нет необходимости..."