Москва точно может позволить себе многостороннюю социальную поддержку. Достаточно плитку перекладывать не два раза в год, а один, и сэкономленные деньги направлять на заботу о пожилых людях

Хотелось бы спросить у Мишустина, что бы он взял из опыта Китая и Вьетнама, чтобы и мы начали развиваться, а не деградировать

http://www.baltinfo.ru/2013/05/16/V-Nevskom-raione-migranta-otgovorili-prygat-s-kryshi-mnogoetazhki-354870

Кто "пилит" на капремонте в Москве: мнения парламентариев

24.07.2015 03:38


Московские власти пригрозили неплательщикам взноса на капремонт санкциями. Первые платежки с новой графой горожане начали получать в июле: власти утвердили ставку ежемесячных сборов на капремонт в размере 15 руб. за 1 кв. м, что привело к удорожанию услуг ЖКХ в Москве примерно на 20% при этом еще в мае Правительство Москвы утвердило решение о повышении тарифов ЖКХ с 1 июля на максимально возможную по закону величину — 10%. Льготная же программа, учрежденная властями, работает далеко не так хорошо, как хотелось бы, а некоторые категории граждан вообще оказались за её “бортом”. С целью выбить из москвичей ставшие баснословными суммы за ЖКХ, городские власти готовы идти даже на крайние меры.

В Москве установлена самая высокая ставка сборов за капремонт по России, например в Санкт-Петербурге, например, платят 2-3 руб за кв м, в Московской области 7,8 руб, а на Сахалине - 9,7 руб. При этом подмосковные власти подчеркивали, что сборы полностью обеспечат финансовые потребности их программы капремонта. Городские власти выделили на субсидии по капремонту 6 млрд руб.: по расчетам, этого должно хватить на 2,5 млн человек, но сейчас подобные выплаты (в среднем 1,4 тыс. руб. в месяц на семью) получают 872 тыс. горожан. Всего. При этом в Москве насчитывается до 1,2 млн инвалидов, которые имеют льготы, например, на оплату воды и электричества, однако скидок на оплату капремонта эти граждане не имеют, подтвердили “Коммерсанту” в городском центре жилищных субсидий столичной мэрии.

Глава комитета Госдумы по ЖКХ Галина Хованская обратилась в столичную мэрию с требованием обосновать методику расчета тарифов и в Минстрой — проверить расчеты. Муниципальный депутат столичного района Лефортово Александра Андреева напоминает, что капремонт и ранее оплачивался жильцами в составе квартплаты, а с помощью высоких тарифов власти хотят "списать долги управляющих организаций", госпожа Андреева распространила в интернете практическую инструкцию, как не платить новый сбор. Лидер партии "Яблоко" Сергей Митрохин и вовсе называл такие ставки на капремонт "аферой XXI века".

Ранее на страницах Regions.ru парламентарии неоднократно осуждали политику столичных властей в отношении тарифов на капремонт, но судя по всему все эти призывы так и не будут услышаны,в столичном департаменте капремонта уже пообещали применять к неплательщикам пени, штрафы и другие санкции вплоть до ограничения выезда за границу.

Также читайте:  "Безумные" цены на капремонт в Москве нужно пересмотреть

Корреспондент Regions.ru обратился к парламентариям с вопросами: как Вы прокомментируете ситуацию с Московскими ценами на капремонт? Что Вы думаете о ситуации, когда более миллиона проживающих в Москве инвалидов осталось без льгот на уплату взноса за капремонт? Почему вместо 2,5 млн льготников (куда не входят инвалиды), льготы получают менее миллиона, неужели, они так хорошо живут? Согласны ли Вы с тем, что тарифы на капремонт в Москве напоминают аферу и требуют перепроверки надзорными органами, подпишетесь ли под такой инициативой?

Елена Афанасьева

Член Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству (Оренбургская область). Депутат Госдумы (2003-2014). Член ЛДПР

24.07.2015 03:38

Данный закон, мягко говоря, неоднозначный. Когда он обсуждался, ни ко мнению граждан особо никто не прислушивался, а они были против, ни к отрицательно настроенным представителям сферы ЖКХ – такие тоже были, ни к противникам из других областей.

Ставка в 15 рублей за квадратный метр очень высокая даже для Москвы. Но если взять зарплаты в регионах, где 20 тысяч – уже потолок, а так там работают и за 5-6 тысяч в месяц, то их пониженная ставка будет сродни московской.

Этот закон был пролоббирован. Говорю это, потому что знаю его авторов: они работают профессионально в этой сфере, поэтому они не могли подготовить его в ущерб себе - это депутаты от «Единой России», связанные со строительным бизнесом, с ЖКХ. Так что лобби за капремонтным законом серьезное. Этот закон – самая настоящая кормушка для целой гвардии, проталкивающей его как на федеральном, так и на региональном уровнях!

Кстати, мне импонирует, что деньги в связи с появлением такой графы в платежках, начали считать и известные, популярные в народе артисты, певцы. Многие из них публично интересуются, куда эти деньги пойдут, где они будут храниться и выражают свое возмущение, подчеркивая, что могут и не дожить до капремонта.

На то, что не доживут до капремонта, который в родном доме начнется через 10, 20, а то и 30 лет, указывают и простые люди. Да и как вообще можно загадывать на 10 лет вперед: кто знает, будешь ли ты все еще жить в этом доме, либо куда-то переедешь, либо вообще отойдешь в мир иной?!

Я поддерживаю предложения провести проверку начатой по всей стране деятельности, потому что эта схема плодит «пиявок», которые будут жить за счет собранных на капремонт средств! Соответствующую комиссию можно создать и при Госдуме, и при Совете Федерации. И это надо делать, потому что, повторюсь, я знаю авторов этого закона – они не пойдут в ущерб своим компаниям.

К сожалению, как мы видим, квартирный вопрос и в 21 веке – проблема для России: и разъехаться люди не могут – по нескольку поколений ютятся в одной квартире, а тут еще и призрачный капремонт свалился, оплачивать который надо уже сейчас, а когда он станет для тебя реальностью – большой вопрос.

А с инвалидами как безобразно получилось, да и с пенсионерами, и с другими незащищенными малоимущими слоями населения, которым не предусмотрели льготы! «А какая разница, кто живет на этих метрах? Живет же, значит, ремонт ему тоже будут делать, значит, и оплачивать надо», - объясняют отдельные представители сферы ЖКХ. Но ведь бедные наши граждане не могут позволить себе оплачивать все придумки властей!

Николай Коломейцев

1-й зампред комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов, фракция КПРФ

24.07.2015 03:38

Наша фракция голосовала против закона о капремонте, по которому узкая группка людей сможет наживаться за счет простых граждан. Но наших голосов, естественно, не хватило, чтобы его отклонить. Хорошо, нам хотя бы удалось  внести поправку о том, что каждый многоквартирный дом сам может открывать счет и накапливать деньги на ремонт непосредственно для себя.

А с тарифами что творится! Совсем недавно, в июне, Федеральная служба по тарифам вошла в состав ФАС. Такое объединение я расцениваю как упразднение важной структуры, тем более, когда с тарифами такой кавардак. Я внимательно исследовал имеющиеся тарифы, и оказалось, что у нас даже в рамках одного федерального округа тарифы разнятся в разы!  Вот прелести принятого Жилищного кодекса, которые, кстати, Москва начинает только сейчас ощущать на себе – прежние московские власти Жилищный кодекс, если так можно выразиться, в город «не пускали», а регионы-то давно по нему живут!

Одним словом, схема «капремонт за счет жителей» укладывается в теорию либерализма. Вместо того чтобы активно работать в направлении запуска производства, власти все придумывают, как бы из народа еще денег вытрясти, в том числе из пенсионеров, инвалидов, которые не попали под льготы с оплатой капремонта. Но если производство не работает, на стариках бюджет не увеличишь!

Жилищный кодекс не «понимает», кто перед ним, - инвалид, ветеран. Он предполагает чисто капиталистический денежный подход со стопроцентной оплатой человеком. Это удушающее народ законодательство, которое и ЖКХ не поднимет.

Мне, кстати, говорили в ряде регионов, что у них откат на капремонте до 30%! То есть хотите взять деньги в фонде – пожалуйста!: сегодня наличными 30% от планируемой суммы, завтра все будет выделено. Налицо еще одна чисто коррупционная схема!

Анатолий Лысков

Заслуженный юрист РФ. Сенатор от Липецкой области (2002-2014). Генерал-лейтенант. Беспартийный

24.07.2015 03:38

Возникшая дискуссия вокруг дополнительной платы якобы за капремонт в рамках оплаты за услуги ЖКХ возникла неслучайно. Неслучайны и разные ставки на эти цели в разных городах страны. Москва здесь отличилась особым образом - заняла первую строчку в этом рейтинге. Не думаю, что в Санкт-Петербурге, где установлена ставка 2-3 руб., жилищный фонд требует меньше затрат на капремонт, чем в столице - 15 руб за квадратный метр. Неслучайно поэтому депутат Государственной Думы Галина Хованская, являющаяся у нас стране одним из наиболее квалифицированных специалистов в сфере ЖКХ, озаботилась возникшей проблемой и предприняла уже первые шаги для прояснения ситуации.

Полагаю, проблема возникла вследствие непрозрачности действий власти Москвы. Методика же должна была быть доведена до каждого собственника. Кстати, этот вопрос после ознакомления с методикой следовало бы вынести на региональный референдум. Не произошло, и не трудно предугадать последствия - от неуплаты до резкого возрастания вала обращений в суды (будто им работы мало) и другие органы государственной власти. На ровном месте возникла социальная проблема из-за неумения или нежелания советоваться с людьми, ради которых и формируется власть региона.

С учетом конституционных положений о социальном государстве и равном статусе граждан России, тема о капремонте в сфере ЖКХ должна быть отрегулирована федеральным законодательством, не допускающим волюнтаризм в такой чувствительной сфере, определяющей здоровье нашего общества.

Думаю, коллеге Хованской с ее устремленностью идти к цели и ее коллегам по парламенту удастся выработать меры по наведению должного порядка в этой сфере. Да и мэр столицы Сергей Собянин, хорошо разбирающийся в технологиях подготовки правовых нормативных актов, думаю, откликнется на встревоженность и озабоченность москвичей. Особенно относящихся к категориям нуждающихся, возрастных и нездоровых. Тем более, впереди выборы: 13 сентября не за горами и уже стучится в двери москвичей.

Галина Хованская

Председатель комитета ГД по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству, фракция "Справедливая Россия"

24.07.2015 03:38

К сожалению, 1 июля в Москве совпали два события: первое – давно планируемое – повышение тарифов на 10% на коммунальные услуги, и второе – введение обязательных взносов на капремонт. И если в среднем по стране ставка 7 рублей за квадратный метр, плюс минус 10%, что, с моей точки зрения, вполне допустимо, то Москва придумала целых 15! Хотя в федеральных документах по межбюджетным отношениям субъектов, где тоже имеется строка о капремонте, для Москвы зафиксирована цифра в 7,8 рублей, что разумно. Вот на ней и надо было остановиться, но кто-то решил «накрутить» еще 8,20! Таким образом, капремонт потянул за собой примерно 20-ти процентное повышение стоимости коммунальных услуг, а с учетом 10-ти процентного роста тарифов платежки москвичей «потяжелели» на 30%!

Столь высокую плату столичные чиновники объясняют необходимостью быстрее провести капремонты. Но при ставке в 30 – 50 и выше рублей ремонт пошел бы гораздо быстрее! Правда, сколько бы денег пошло на субсидии – ведь многие граждане могли бы претендовать на адресную помощь.

В столице 15 рублей решено взимать с любого дома. В большинстве же регионов взнос дифференцированный, в зависимости от типа домов, к примеру, в пятиэтажках нет ни лифта, ни мусоропровода, которые менять не надо, следовательно, денег на капремонт таких домов пойдет меньше, потому и тариф для жителей должен быть ниже. Это первое.

Второе. Большинство москвичей загнали в так называемый «общий котел», за исключением, пожалуй, жильцов домов жилищно-строительных кооперативов, которые и до этого жили по своим справедливым правилам: сами строили, сами открывали счета для ремонта, имели специальные фонды, сами ремонтировали по мере необходимости все-все - от подвала с трубами до крыши. Появилась, правда, благодаря председателю правительства Дмитрию Медведеву схема под названием «я ремонтирую свой дом», то есть когда каждый конкретный дом собирает деньги не на соседа, а на свой собственный, открывая свой счет, что дает возможность и повлиять на выбор подрядчика, и проконтролировать расход средств, и качество ремонта. В случае «общего котла» таких возможностей нет.

Потому вариант «общий котел» нелегитимный, противоречит Гражданскому кодексу.   

Третье. Нужно принять закон об освобождении новостроек от этого взноса – Жилищный кодекс предоставляет такую отсрочку до 5-ти лет. Не должны платить и дома, подлежащие расселению. Московские власти ничего этого не сделали.  

Четвертое. Есть дома, по которым имеются невыполненные обязательства либо города, либо федерального собственника, например, Минобороны. Они нуждаются в ремонте: и сейчас, за счет средств граждан в «общий котел», их будут ремонтировать в первоочередном порядке, то есть исполнять те старые обязательства собранными с людей деньгами! Полное безобразие! А так прописано в Жилищном кодексе.

Пятое. Еще одно нарушение, которое допустила Москва, но здесь пусть уже прокуратура разбирается. Столичные власти значительно увеличили плату для нанимателей социального жилья (в этом году в три раза, а так дойдет до 8 раз) – для тех, кто не приватизировал квартиру, и кто не должен платить за капитальный ремонт, потому что в этом случае собственником является город. Это абсолютно противозаконно, аморально: нельзя перекладывать свои обязательства на нанимателей соцжилья. Люди же и не приватизировали жилплощадь, чтобы платить меньше, потому что денег нет. Так что пусть прокуратура здесь разберется.

Шестое. Надо решить проблему со льготными кредитами под капремонты, установив такие проценты, под которые люди будут брать, - под сегодняшние не будут. Поручение правительства есть – не выполняется.

Седьмое. Не решен и вопрос страхования спецсчета на дом, хотя можно было бы сделать как для физических лиц со вкладами, чтобы люди не дергались, что станет с деньгами на капремонт, если их банк рухнет. И на эту тему есть поручение правительства, а где реализация?

Ну и, конечно, старики, которым за 80. Они вот приходят ко мне на прием, и рассказывают, что по плану у них ремонт через 10, через 16 лет. «Не доживем же», - говорят. Ну зачем их-то дергать?! Святое дело освободить их от всех этих проблем! Тем более, не так уж их и много – мы все знаем средний уровень продолжительности жизни в нашей стране.      

Вот такая вот неприглядная картина получается. К чему такое безобразие может привести? К увеличению числа неплательщиков. Кстати, наш думский комитет, несмотря на лето, уже завален жалобами москвичей. А сколько мне их идет на мою электронную почту! Уже даже проклятия в мой адрес посыпались: мол, я не защитила москвичей. Но я-то не могу повлиять ни на Мосгордуму, ни на московское правительство – хотя я к ним уже дважды обращалась (писала Собянину).  

Короче говоря, власти должны были остановиться на разумной схеме, принятой у кооперативных домов, и вести среди москвичей агитационно-разъяснительную работу, призывая их открывать счета для своих домов. Ведь в конце концов, люди должны следить за ними. Если не следят, имеющаяся Жилищная инспекция, которая отвечает за состояние жилищного фонда в независимости от форм собственности, нерадивым собственникам может выдать предписание. То есть все рычаги имеются.

Между прочим, и президент, и правительство говорили, что в период кризиса нужно ограничить рост платежей. Что сделала Москва? Все наоборот, увеличила на 30%! Неужели нужно вмешательство главы государства, чтобы прекратить это безобразие?!

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

Почему платят зарплаты в конвертах? Потому что для того, чтобы выплатить человеку «белую» зарплату, надо заплатить 13% подоходного налога государству, и еще 30% взносов во все внебюджетные фонды. Кроме того существует несправедливый транспортный налог - - акцизы на ГСМ + транспортный налог. Сравнительно недавно у нас подняли НДС до 20%. А также на плечи россиян тяжким бременем ложатся такие дополнительные платежи как: «Платон», охраняемые парковки, ежегодный техосмотр, ОСАГО, платные въез ...

Рост цен и борьба с ним

Игорь Сечин обвинил независимые сети АЗС в создании монопольных структур в регионах, призванных подстегнуть рост цен на топливо. По его словам, доля независимых сетей АЗС на рынке составляет 30 процентов, остальное приходится на вертикально интегрированные компании. "Но эти 30% и влияют на ценообразование, потому что их поддерживает Федеральная антимонопольная служба. Если мы даем цену ниже, то сразу попадаем на антимонопольное разбирательство, значит, вынуждены даже поднимать цену"

Санкции против России и ответ на них

Американский Конгресс может не успеть принять закон о новых санкциях против России до конца года и будет вынужден отложить введение ограничительных мер.

Украина и Россия

"Мы понимаем, что если в теории наступательная операция будет проводиться РФ с задействованием воздушных сил, то наша армия просто не выстоит".

"Данная инициатива подвергает опасности фактически стратегические объекты, ведь объекты водозабора, рассчитанные на обеспечение хоть крупных, хоть небольших городов, - это именно стратегические объекты. Недопустимо размещать в непосредственной близости от них какую-то собственность, т.к. каждый такой объект, как бы там ни старались обеспечить все бытовые стоки, все равно не гарантирует стопроцентное соблюдение всех санитарных норм..."

"У нас половина России скоро будет в свалках, даже вокруг Москвы одни сплошные свалки, и это не только бытовой мусор, а тот же строительный по реновации, остающийся после сноса. От сноса одного дома уже целая свалка получается. И все это не вывозится, не перерабатывается. Кто с этим борется? Никто. Была создана целая программа, предусматривающая строительство специальных перерабатывающих заводов. Но поговорили и забыли - никто не хочет весь этот мусор перерабатывать, никто не знает, что с ним д ...

Николай Арефьев

1-й зампред комитета ГД по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству, фракция КПРФ

Мы к чему идем? К ликвидации всей социальной сферы? А 13 трлн бюджетных денег работают на заграницу! За такую политику Силуанова надо просто судить!

"Банковская система у нас и так вся национализирована. У нас основные банки являются государственными, но при этом мы видим высокие кредитные ставки, высокую стоимость обслуживания, и т.д. В газовой сфере у нас сложилась полная монополия «Газпрома». И вроде бы тарифы регулируются, но они прекрасно знают, каким образом это можно обходить. В результате стоимость подключения запредельно высокая, стоимость услуг, которые «Газпром» предоставляет, особенно предприятиям, тоже очень большая, ну и т ...

Правительства выпадающие доходы бюджета жалко, а выпадающие доходы граждан они считать не хотят. У нас Фонд национального благосостояния растет с каждым днем, в нем уже 13 трлн рублей скопилось. Ну так ФНБ для того и создавался, чтобы компенсировать бюджетные потери. Но в правительстве мало того, что потери от карантина не компенсируют, но еще и от дополнительных налогов на граждан отказываться не желают

Предполагается, что провайдеры освобождаются от всякой ответственности за блокировку информации к которой Роскомнадзор требует закрыть доступ , да и вообще от ответственности за обеспечение безопасности киберпространства. Теперь это будет делаться централизованно: появится некое устройство, которое будет предотвращать угрозы для нашей сети. Но что это устройство, где произведено и сколько стоит если верить авторам, то – около 20 млрд рублей! – никто не знает

"По идее, вопросами импортозамещения должно заниматься правительство. Но они этого не делают, и в результате ворота открыты. И поэтому всегда находится возможность завезти, допустим, китайские товары, которые более дешевые, чем европейские. Можно завозить индийские товары, турецкие товары, которые на мировом рынке дешевле, чем все остальные. Именно поэтому при нашем внутреннем налогообложении невозможно делать нашу собственную продукцию конкурентоспособной и более дешевой, чем импортные аналоги. ...