Реального импортозамещения не будет до тех пор, пока страной руководят спекулянты, которые привыкли фарцевать нефтью, газом, перепродавать, перепокупать, но производить ничего не могут

Изменения в избирательном законодательстве возможны только после проведения парламентского расследования о события, происшедших в Москве 27 июля и 3 августа

Не дай коммерсанту нагреть свой карман, хамон с пармезаном раздай старикам! - Мнения парламентариев

31.07.2015 15:52


Россияне просят Владимира Путина отказаться от уничтожения санкционных продуктов и вместо этого раздавать их нуждающимся. В надежде поменять решение властей граждане собирают подписи под петицией на сайте Change.org, всего за 13 часов она собрала почти 6000 подписей. Как пишет Newsru , авторы петиции указывают на бессмысленность и затратность уничтожения продуктов в то время, когда их можно пустить на благотворительность. Подписавшие петицию граждане называют уничтожение дикостью и вандализмом и даже предполагают “огромную коррупционную составляющую” принятых мер. Похожей позиции придерживаются и в президентском Совете по правам человека, где уничтожение продуктов назвали "самодурством".

"Зачем нам уничтожать свежие европейские продукты, которыми можно накормить ветеранов, пенсионеров, инвалидов, многодетных, пострадавших от природных катаклизмов и других нуждающихся? Уничтожение продукции потребует дополнительных расходов из бюджета, тогда как распределением продукции могут заниматься благотворительные организации без всякой нагрузки на бюджет России", - говорится в описании документа.

Журналист Кирилл Маренин в своем блоге отмечает, что практика уничтожения продуктов в РФ уже существует и это выгодный бизнес. В частности, он приводит в пример ликвидацию незаконных партий рыбы, крабов, икры в Камчатском крае, которую некогда приняли решение уничтожать, но в итоге это привело лишь к массовым расхищениям изъятой продукции. "Даже если виновных найдут, как доказать, что они нанесли государству ущерб, если продукция все равно подлежала ликвидации и считалась утратившей ценность? Но это не все. Оказывается, уничтожать рыбу и крабов - суперпопулярный бизнес. Коммерсанты готовы оказывать государству эту услугу безвозмездно. Они даже сами готовы ему платить, лишь бы получить от него контракты на уничтожение, о чем свидетельствуют результаты аукционов. Ну нравится людям за свой счет сжигать крабов", - иронизирует Маренин, отмечая, что продукты уничтожаются, по всей видимости, только на бумаге.

“Гениальная” идея об уничтожении санкционных яств исходит от недавно назначенного на пост министра сельского хозяйства Александра Ткачева, в правительстве посчитали, что уничтожение продуктов приведет к снижению контрабанды продовольствия, а 29 июля Владимир Путин подписал соответствующий указ.

« «Согласны ли Вы с призывом граждан отказаться от уничтожения санкционных продуктов и вместо этого раздавать их нуждающимся? Какие риски несет в себе это предложение? Не вызывают ли у Вас опасения коррупционные риски указа? Что Вы думаете о самой идее уничтожения санкционных продуктов, насколько она обоснована и поможет ли снизить контрабанду продовольствия?» - с такими вопросами корреспондент Regions.ru обратился к представителям верхней и нижней палат парламента.

Валентина Петренко

Член Комитета СФ по социальной политике (Республика Хакасия). Председатель общероссийского движения «Матери России»

31.07.2015 16:06

Я понимаю людей, которые начали эту акцию, но не могу принять их сторону. Я вообще против ужесточения уголовного законодательства, но в данной ситуации тех, кто организует поставки в нашу страну запрещенной к ввозу продукции, я бы наказывала очень жестко. На мой взгляд, они совершают преступление против родины. В условиях все большего расширения против нас санкций наживаться на запрете государства – это госизмена.

Потреблять эти продукты и не обращать внимания на их происхождение значит смириться с санкциями, терпеть, что нам плюют в лицо!

Не стоит также забывать, что они и нашим предприятиям, предпринимателям отказывают в поставках их товара к себе. И что теперь наши, тоже должны подпольно переправлять его на Запад?! И разве не унизительно (а зачастую моральное унижение страшнее физиологического), что европейцы и американцы нашу продукцию запрещают, а мы их контрабандную будем потреблять?! Мне их фермеров, у которых пропадают продукты, тоже жалко, но все вопросы к их правительствам.

И наконец, наш народ гордый. Мой дед мне рассказывал, как во время Великой Отечественной войны немцы нас пытались подкупить хлебом, переманивая на свою сторону. Да, некоторые соглашались, становились полицаями, но в подавляющем большинстве наши люди не кормятся с руки, мы не продаемся. Да, искушение велико, но от искушения до падения – один шаг.

С другой стороны, мы сами должны активней заниматься подъемом отечественного сельскохозяйственного производства, помогать своему товаропроизводителю, предоставляя различные льготы. Должны мы быть и поответственней, и поаккуратней с урожаем, а то и картошку не соберем, и ягоды на кустах засохнут, и зерно под снег уйдет.

Кстати, при раздаче санкционного товара тоже возможна коррупция. Кому дадут, сколько и какого, дадут ли в принципе? – вопросы актуальные, к сожалению.

Николай Рыжков

Член Комитета СФ по федеративному устройству, рег. политике, МСУ и делам Севера (Белгородская обл.), беспартийный. Председатель СовМина СССР (1985-1990)

31.07.2015 16:05

Сложный вопрос. Думаю, в этих условиях будет все-таки лучше раздавать конфискованные санкционные продукты нуждающимся – не надо их уничтожать. Но раздача должна вестись под присмотром. Иначе придумают эти продукты либо продавать по сниженным ценам старикам, инвалидам, малообеспеченным семьям, либо вообще в обход нуждающихся пустить в торговые сети.

Кстати, криминальные схемы не исключены и при уничтожении запрещенной к ввозу продукции, о чем говорят некоторые эксперты.

И конечно, лучше должны работать правоохранительные органы, вылавливая контрабандистов с товаром при пересечении нашей границы. Надо бить по истокам, а не считать потом, сколько тонн сожгли, перемололи и т.д.

Антон Ищенко

Член комитета ГД по бюджету и налогам. Фракция ЛДПР

31.07.2015 16:01

На мой взгляд, такого указа вообще не должно было появляться. А если он появился, то это означает, что зарубежные продукты, входящие в санкционную группу, как-то проникают на нашу территорию. Получается, что наши таможенные и правоохранительные органы не могут поставить надежный заслон на пути товаров, которые не должны попадать на территорию страны.

В этом, собственно, и проблема. Если бы у нас эти органы работали эффективно, не пришлось бы и указа принимать об уничтожении санкционных продуктов, и петиций составлять. Поэтому надо в первую очередь создать условия для эффективной работы наших правоохранителей, таможенников, и четко и безотлагательно выполнять соответствующие законы и распоряжения правительства. Тогда появятся и условия для поддержки отечественных производителей, которые, в свою очередь, смогут оказывать помощь малоимущим гражданам.

Если у нас будет выстроен стабильный аграрный бизнес, если сельхозпредприятия начнут получать прибыль, то я уверен, что наши предприниматели смогут через систему благотворительности накормить всех нуждающихся. Как вы знаете, в истории России уже были примеры широкой благотворительной деятельности известных купцов и промышленников.

Ну а что касается коррупционных рисков, которые могут возникнуть при реализации решения об уничтожении санкционных продуктов, то приходится констатировать, что в нашей стране подобные риски существуют всюду. Здесь они тоже будут, и никаким сбором подписей ничего не изменишь. Только безукоризненное и четкое исполнение законов поможет нам хоть как-то коррупцию уменьшить.

Напомню, что недавно мною и моим коллегой Иваном Сухаревым в Думу был внесен законопроект об ужесточении уголовной ответственности, вплоть до пожизненного заключения, за крупные хищения бюджетных средств.

Николай Харитонов

Председатель Комитета ГД по региональной политике и проблемам Севера и Дальнего Востока. Фракция КПРФ

31.07.2015 16:00

Людей понять можно: нелегко слышать о планах уничтожать продовольствие, пусть даже иностранного происхождения, в стране, которая до сих пор не в состоянии себя прокормить.

Конечно, уничтожение продовольствия – это крайняя мера. Если уж что-то вызывает подозрение – делайте термическую обработку. Мы ведь и сейчас едим что попало, что греха таить. Посмотрите, сколько ввозится в Россию пальмового масла и продуктов, его содержащих! Ученые уже давно бьют тревогу, отмечая, как вредно для здоровья добавление пальмового масла в молочные и кисломолочные продукты. Может, санкционную продукцию всю скопом уничтожать и не надо, но все равно нужно стремиться, чтобы этот ручеек пересыхал, чтобы мы не питались всякой отравой, чтобы дети наши не страдали аллергией.

Еще в 1999 году, когда Путина утверждали на пост председателя правительства, я, выступая в Государственной Думе, говорил, что проблема будущего России – это продовольствие. С тех пор, хотя сменилось уже немало министров-аграриев, у нас так и не было принято в стране государственной идеологии по развитию сельхозпроизводства. И я помню, как Греф, будучи министром экономики, не хотел признавать даже само понятие «продовольственная безопасность».

Государство должно сделать все, что в его силах, чтобы мы наконец начали сами себя кормить, а не травили людей сомнительной продукцией из-за рубежа. Вот к чему надо призывать руководство страны, вот под какими петициями надо подписываться! Давно пора от слов переходить к делу. Россия – великая аграрная страна, и это просто позорище, что мы до сих пор не можем сами себя накормить.

Виктор Шудегов

Депутат Госдумы 5-го и 6-го созывов, член партии «Справедливая Россия»

31.07.2015 15:56

Звучащий в этой петиции призыв вполне справедливый. К примеру, я всегда считаю неправильным, когда уже построенные дома вдруг сносят только потому, что они были возведены незаконно, без соответствующих разрешений. На мой взгляд, государство должно такие строения конфисковывать в пользу особо нуждающихся граждан.

Вот недавно в Севастополе, пригласив военных, взорвали кирпично-монолитный дом. У нас что, в Севастополе решена проблема с жильем? Ведь можно было сделать гораздо проще: у собственников, которые построили этот дом незаконно, отобрать его, национализировать и пустить туда жить тех же ветеранов, очередников, бюджетников.

Точно такая же ситуация и с санкционными продуктами. Если бы мы на 100% были обеспечены всеми продуктами и никто бы у нас ни в чем не нуждался, - возможно, решение об уничтожении санкционного товара было бы и правильным. Но в нынешних условиях, я думаю, этого делать нельзя. Ведь речь идет не просто о нескольких ящиках контрафактной продукции, а о тысячах и тысячах тонн продуктов. Это могут быть и различные консервы длительного хранения, и колбасные изделия, которые тоже могут долго храниться, и т.д.

Я считаю, что в наказание фирмам, которые занимаются их незаконными поставками в Россию, эти продукты должны конфисковываться и распределяться среди особо нуждающихся. У нас сегодня есть куда отправлять гуманитарную помощь – и на Украину, в Донецк и Луганск, и в различные интернаты, малоимущим семьям.

Естественно, при этом всю продукцию необходимо тщательно проверять: если товар некачественный – его можно и нужно уничтожать.

Поэтому, я думаю, нам следует пересмотреть это скоропалительное решение по поводу санкционных продуктов. Тем более, что и без махинаций при его реализации, безусловно, не обойдется.
Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter
Парламентарии комментируют

Вместо того, чтобы мазать одной черной краской наше советское прошлое, было бы лучше дать объективную оценку тому волчьему капитализму, который установился у нас сегодня. В то время как советский опыт стал ориентиром для того, чтобы социал-демократические преобразования в Европе и Америке были реализованы быстрым, прорывным путем. И именно благодаря этому им удалось избежать опасности быть поглощенными какими-то революционными процессами

Санкции против России и ответ на них

Американский Конгресс может не успеть принять закон о новых санкциях против России до конца года и будет вынужден отложить введение ограничительных мер.

Украина и Россия

"Мы понимаем, что если в теории наступательная операция будет проводиться РФ с задействованием воздушных сил, то наша армия просто не выстоит".

Коррупция

Прокуратура обнаружила у обвиняемого в мошенничестве Шестуна 676 объектов недвижимости в Серпуховском районе, в том числе 565 участков, оформленных на подконтрольных ему 40 юрлиц и на номинальных директоров этих компаний. Также по результатам проверки стало известно, что в собственности Шестуна находятся две базы отдыха стоимостью 274 млн руб. и 22 автомобиля стоимостью около 27 млн руб

Авиатранспорт: безопасность полетов, терроризм, инциденты

Необходимо наладить системную работу, сориентированную на долгосрочный период, чтобы участок за участком анализировалась ситуация в местах предполагаемого, возможного затопления, и принимались конкретные меры. А если этого не будет, тогда будет каждый раз повторяться одно и то же: сегодня в Иркутской области, завтра в Амурской области, послезавтра еще где-нибудь, и т.д. Понятно, что налаживание такой работы – это довольно непростая задача, и стоит это больших денег. Но на ликвидацию последс ...

Хрущев без всяких референдумов, без всяких законодательных решений взял и подарил Крым Украине, как говорят в народе, словно мешок картошки. Так и давайте обсуждать это, дискутировать в различных европейских мировых инстанциях: а был ли Крым действительно украинским? А не ворованная ли это в свое время у России ценность? Очень печально, что во всем этом не хотят разбираться представители институтов европейской демократии, хранители ценностей римского права. Кого они защищают, настаивая на том, ...

Проблема нашего избирательного законодательства абсолютно понятна. Заключается она в том, что мы меняем правила исходя из того, какая команда начинает проигрывать. Причем, правила мы меняем во время перерыва. Если мы возьмем политические партии и сравним их с футбольными клубами, то у нас почему-то заведено, что один из них должен всегда побеждать. И если вдруг он проигрывает в первом тайме, то во время перерыва резко меняют правила игры, чтобы этот клуб всегда побеждал.

Если мы будем заниматься вопросами возобновляемой энергетики и думать о сохранении резервных запасов нефти, то возможное в будущем сокращение спроса на нефть не обернется для нас какими-либо негативными последствиями.

Время, когда телеканалы адекватно реагировали на жизнь, давали возможность высказываться людям с самыми разными точками зрения, уже ушло в историю, и возвращаться к этому власти явно не собираются. Сегодня они как огня боятся потерять вот те 54%, которые все еще доверяют официальной информации. Поэтому они и дальше будут надувать щеки, говорить, что все хорошо, все замечательно. Но динамика развития процесса недоверия телеканалам будет прогрессировать, и они уже ничего не смогут сделать