Ответственность за катастрофу в Норильске должен нести Потанин и только Потанин. А чтобы у него не было соблазна уйти от ответственности необходимо собственность Потанина изъять в залог

У нас всегда получается так, что монополисты в ЖКХ повышают свои тарифы, стимулируют тем самым общий рост цен, а потом, ссылаясь на этот же рост цен, опять увеличивают свои тарифы

Не дай коммерсанту нагреть свой карман, хамон с пармезаном раздай старикам! - Мнения парламентариев

31.07.2015 15:52


Россияне просят Владимира Путина отказаться от уничтожения санкционных продуктов и вместо этого раздавать их нуждающимся. В надежде поменять решение властей граждане собирают подписи под петицией на сайте Change.org, всего за 13 часов она собрала почти 6000 подписей. Как пишет Newsru , авторы петиции указывают на бессмысленность и затратность уничтожения продуктов в то время, когда их можно пустить на благотворительность. Подписавшие петицию граждане называют уничтожение дикостью и вандализмом и даже предполагают “огромную коррупционную составляющую” принятых мер. Похожей позиции придерживаются и в президентском Совете по правам человека, где уничтожение продуктов назвали "самодурством".

"Зачем нам уничтожать свежие европейские продукты, которыми можно накормить ветеранов, пенсионеров, инвалидов, многодетных, пострадавших от природных катаклизмов и других нуждающихся? Уничтожение продукции потребует дополнительных расходов из бюджета, тогда как распределением продукции могут заниматься благотворительные организации без всякой нагрузки на бюджет России", - говорится в описании документа.

Журналист Кирилл Маренин в своем блоге отмечает, что практика уничтожения продуктов в РФ уже существует и это выгодный бизнес. В частности, он приводит в пример ликвидацию незаконных партий рыбы, крабов, икры в Камчатском крае, которую некогда приняли решение уничтожать, но в итоге это привело лишь к массовым расхищениям изъятой продукции. "Даже если виновных найдут, как доказать, что они нанесли государству ущерб, если продукция все равно подлежала ликвидации и считалась утратившей ценность? Но это не все. Оказывается, уничтожать рыбу и крабов - суперпопулярный бизнес. Коммерсанты готовы оказывать государству эту услугу безвозмездно. Они даже сами готовы ему платить, лишь бы получить от него контракты на уничтожение, о чем свидетельствуют результаты аукционов. Ну нравится людям за свой счет сжигать крабов", - иронизирует Маренин, отмечая, что продукты уничтожаются, по всей видимости, только на бумаге.

“Гениальная” идея об уничтожении санкционных яств исходит от недавно назначенного на пост министра сельского хозяйства Александра Ткачева, в правительстве посчитали, что уничтожение продуктов приведет к снижению контрабанды продовольствия, а 29 июля Владимир Путин подписал соответствующий указ.

« «Согласны ли Вы с призывом граждан отказаться от уничтожения санкционных продуктов и вместо этого раздавать их нуждающимся? Какие риски несет в себе это предложение? Не вызывают ли у Вас опасения коррупционные риски указа? Что Вы думаете о самой идее уничтожения санкционных продуктов, насколько она обоснована и поможет ли снизить контрабанду продовольствия?» - с такими вопросами корреспондент Regions.ru обратился к представителям верхней и нижней палат парламента.

Валентина Петренко

Член Комитета СФ по социальной политике (Республика Хакасия). Председатель общероссийского движения «Матери России»

31.07.2015 16:06

Я понимаю людей, которые начали эту акцию, но не могу принять их сторону. Я вообще против ужесточения уголовного законодательства, но в данной ситуации тех, кто организует поставки в нашу страну запрещенной к ввозу продукции, я бы наказывала очень жестко. На мой взгляд, они совершают преступление против родины. В условиях все большего расширения против нас санкций наживаться на запрете государства – это госизмена.

Потреблять эти продукты и не обращать внимания на их происхождение значит смириться с санкциями, терпеть, что нам плюют в лицо!

Не стоит также забывать, что они и нашим предприятиям, предпринимателям отказывают в поставках их товара к себе. И что теперь наши, тоже должны подпольно переправлять его на Запад?! И разве не унизительно (а зачастую моральное унижение страшнее физиологического), что европейцы и американцы нашу продукцию запрещают, а мы их контрабандную будем потреблять?! Мне их фермеров, у которых пропадают продукты, тоже жалко, но все вопросы к их правительствам.

И наконец, наш народ гордый. Мой дед мне рассказывал, как во время Великой Отечественной войны немцы нас пытались подкупить хлебом, переманивая на свою сторону. Да, некоторые соглашались, становились полицаями, но в подавляющем большинстве наши люди не кормятся с руки, мы не продаемся. Да, искушение велико, но от искушения до падения – один шаг.

С другой стороны, мы сами должны активней заниматься подъемом отечественного сельскохозяйственного производства, помогать своему товаропроизводителю, предоставляя различные льготы. Должны мы быть и поответственней, и поаккуратней с урожаем, а то и картошку не соберем, и ягоды на кустах засохнут, и зерно под снег уйдет.

Кстати, при раздаче санкционного товара тоже возможна коррупция. Кому дадут, сколько и какого, дадут ли в принципе? – вопросы актуальные, к сожалению.

Николай Рыжков

Член Комитета СФ по федеративному устройству, рег. политике, МСУ и делам Севера (Белгородская обл.), беспартийный. Председатель СовМина СССР (1985-1990)

31.07.2015 16:05

Сложный вопрос. Думаю, в этих условиях будет все-таки лучше раздавать конфискованные санкционные продукты нуждающимся – не надо их уничтожать. Но раздача должна вестись под присмотром. Иначе придумают эти продукты либо продавать по сниженным ценам старикам, инвалидам, малообеспеченным семьям, либо вообще в обход нуждающихся пустить в торговые сети.

Кстати, криминальные схемы не исключены и при уничтожении запрещенной к ввозу продукции, о чем говорят некоторые эксперты.

И конечно, лучше должны работать правоохранительные органы, вылавливая контрабандистов с товаром при пересечении нашей границы. Надо бить по истокам, а не считать потом, сколько тонн сожгли, перемололи и т.д.

Антон Ищенко

Член комитета ГД по бюджету и налогам. Фракция ЛДПР

31.07.2015 16:01

На мой взгляд, такого указа вообще не должно было появляться. А если он появился, то это означает, что зарубежные продукты, входящие в санкционную группу, как-то проникают на нашу территорию. Получается, что наши таможенные и правоохранительные органы не могут поставить надежный заслон на пути товаров, которые не должны попадать на территорию страны.

В этом, собственно, и проблема. Если бы у нас эти органы работали эффективно, не пришлось бы и указа принимать об уничтожении санкционных продуктов, и петиций составлять. Поэтому надо в первую очередь создать условия для эффективной работы наших правоохранителей, таможенников, и четко и безотлагательно выполнять соответствующие законы и распоряжения правительства. Тогда появятся и условия для поддержки отечественных производителей, которые, в свою очередь, смогут оказывать помощь малоимущим гражданам.

Если у нас будет выстроен стабильный аграрный бизнес, если сельхозпредприятия начнут получать прибыль, то я уверен, что наши предприниматели смогут через систему благотворительности накормить всех нуждающихся. Как вы знаете, в истории России уже были примеры широкой благотворительной деятельности известных купцов и промышленников.

Ну а что касается коррупционных рисков, которые могут возникнуть при реализации решения об уничтожении санкционных продуктов, то приходится констатировать, что в нашей стране подобные риски существуют всюду. Здесь они тоже будут, и никаким сбором подписей ничего не изменишь. Только безукоризненное и четкое исполнение законов поможет нам хоть как-то коррупцию уменьшить.

Напомню, что недавно мною и моим коллегой Иваном Сухаревым в Думу был внесен законопроект об ужесточении уголовной ответственности, вплоть до пожизненного заключения, за крупные хищения бюджетных средств.

Николай Харитонов

Председатель Комитета ГД по региональной политике и проблемам Севера и Дальнего Востока. Фракция КПРФ

31.07.2015 16:00

Людей понять можно: нелегко слышать о планах уничтожать продовольствие, пусть даже иностранного происхождения, в стране, которая до сих пор не в состоянии себя прокормить.

Конечно, уничтожение продовольствия – это крайняя мера. Если уж что-то вызывает подозрение – делайте термическую обработку. Мы ведь и сейчас едим что попало, что греха таить. Посмотрите, сколько ввозится в Россию пальмового масла и продуктов, его содержащих! Ученые уже давно бьют тревогу, отмечая, как вредно для здоровья добавление пальмового масла в молочные и кисломолочные продукты. Может, санкционную продукцию всю скопом уничтожать и не надо, но все равно нужно стремиться, чтобы этот ручеек пересыхал, чтобы мы не питались всякой отравой, чтобы дети наши не страдали аллергией.

Еще в 1999 году, когда Путина утверждали на пост председателя правительства, я, выступая в Государственной Думе, говорил, что проблема будущего России – это продовольствие. С тех пор, хотя сменилось уже немало министров-аграриев, у нас так и не было принято в стране государственной идеологии по развитию сельхозпроизводства. И я помню, как Греф, будучи министром экономики, не хотел признавать даже само понятие «продовольственная безопасность».

Государство должно сделать все, что в его силах, чтобы мы наконец начали сами себя кормить, а не травили людей сомнительной продукцией из-за рубежа. Вот к чему надо призывать руководство страны, вот под какими петициями надо подписываться! Давно пора от слов переходить к делу. Россия – великая аграрная страна, и это просто позорище, что мы до сих пор не можем сами себя накормить.

Виктор Шудегов

Депутат Госдумы 5-го и 6-го созывов, член партии «Справедливая Россия»

31.07.2015 15:56

Звучащий в этой петиции призыв вполне справедливый. К примеру, я всегда считаю неправильным, когда уже построенные дома вдруг сносят только потому, что они были возведены незаконно, без соответствующих разрешений. На мой взгляд, государство должно такие строения конфисковывать в пользу особо нуждающихся граждан.

Вот недавно в Севастополе, пригласив военных, взорвали кирпично-монолитный дом. У нас что, в Севастополе решена проблема с жильем? Ведь можно было сделать гораздо проще: у собственников, которые построили этот дом незаконно, отобрать его, национализировать и пустить туда жить тех же ветеранов, очередников, бюджетников.

Точно такая же ситуация и с санкционными продуктами. Если бы мы на 100% были обеспечены всеми продуктами и никто бы у нас ни в чем не нуждался, - возможно, решение об уничтожении санкционного товара было бы и правильным. Но в нынешних условиях, я думаю, этого делать нельзя. Ведь речь идет не просто о нескольких ящиках контрафактной продукции, а о тысячах и тысячах тонн продуктов. Это могут быть и различные консервы длительного хранения, и колбасные изделия, которые тоже могут долго храниться, и т.д.

Я считаю, что в наказание фирмам, которые занимаются их незаконными поставками в Россию, эти продукты должны конфисковываться и распределяться среди особо нуждающихся. У нас сегодня есть куда отправлять гуманитарную помощь – и на Украину, в Донецк и Луганск, и в различные интернаты, малоимущим семьям.

Естественно, при этом всю продукцию необходимо тщательно проверять: если товар некачественный – его можно и нужно уничтожать.

Поэтому, я думаю, нам следует пересмотреть это скоропалительное решение по поводу санкционных продуктов. Тем более, что и без махинаций при его реализации, безусловно, не обойдется.
Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter
Парламентарии комментируют

Как бы мы ни относились к Трампу, но его решение о том, что Америка должна выйти из ВОЗ, является правильным. Там собралась куча негодяев, которые за деньги могут учинить все что угодно. Кому-то в системе мирового капитала понадобилось остудить экономику – якобы она перегрета. Надо ее остановить, надо принять разного рода ограничительные меры. Ну вот возовцы и стараются! Поэтому вся эта пандемия – это придуманный мировым капиталом способ раздавить экономику слабых стран, чтобы занять лидирующее положение

Коррупция

Прокуратура обнаружила у обвиняемого в мошенничестве Шестуна 676 объектов недвижимости в Серпуховском районе, в том числе 565 участков, оформленных на подконтрольных ему 40 юрлиц и на номинальных директоров этих компаний. Также по результатам проверки стало известно, что в собственности Шестуна находятся две базы отдыха стоимостью 274 млн руб. и 22 автомобиля стоимостью около 27 млн руб

Авиатранспорт: безопасность полетов, терроризм, инциденты

Закон должен быть более суров в отношении лиц, которые обладают доступом к власти и бюджетным ресурсам. И они должны заранее подписывать согласие на то, что его могут прослушивать круглосуточно. И не просто декларации они должны сдавать, а все должно тщательно проверяться, и при этом обязательно надо расширять круг декларантов, чтобы о доходах отчитывались и дети совершеннолетние, и браться, и сестры, и тещи, и т.д. И плюс детектор лжи: давайте его почаще использовать в отношении ответственных д ...

Мигрантов, которые потеряли работу, живут скученно, в антисоциальных условиях, нужно немедленно из России вывозить! А на то время, пока они продолжают у нас проживать, конечно, их надо обеспечить, но не пособиями, не социальными гарантиями, а просто едой, и в этом заключается существенная разница. Не деньги им нужно давать - они не должны ходить по магазинам, а должны пребывать в жестком карантине. Нужно выявить их всех усилиями той же Росгвардии, полиции, обеспечить едой, и готовить к возврату ...

Поддержав изменения в Конституции, люди прежде всего голосовали за социальные поправки. Поэтому не стоит переоценивать того, что произошло. В ходе минувшей видеоконференции, где президент беседовал с членами рабочей группы по подготовке поправок, Владимир Путин отметил, что теперь предстоит принять массу законов, чтобы действие обновленной Конституции ощутили на себе граждане

Проблема не в курсе рубля, а в монополизации российской банковской системы, в монополизации сырьевых секторов, в завышенных аппетитах естественных монополий, которые мешают развиваться на конкурентных рынках нашим производствам. У нас отсутствуют справедливые суды, что создает высокие риски для предпринимательства, несправедливо распределяются бюджетные расходы, деньги в казну собираются, а на граждан не тратятся. Вот о чем надо говорить, потому что это действительно реальные и наболевшие пробл ...

Монополисты повышают свои тарифы, стимулируют тем самым общий рост цен, а потом, ссылаясь на этот же рост цен, опять увеличивают свои тарифы. Надо вообще с тарифами серьезно разбираться. Они формально повышают тарифы на 2-3%, но при этом у них появляются дополнительные услуги, без которых вы не можете получить услуги основные. В результате официально тарифы поднимаются вроде бы на 2-3%, монополист отчитывается в этом перед правительством, а фактически люди начинают платить гораздо больше