Власть расширяет права полиции потому что понимает,что люди будут жить все хуже и хуже, люди будут выходить на улицу, чтобы заявить свое возмущение и протест, чтобы попытаться до власти достучаться

Новый закон о полиции - страшный для граждан страны и я, как депутат, призову людей прийти к зданию Думы и не допустить его принятия. Иначе мы получим абсолютный и кровавый произвол полицейщины

Николай Федоряк: Выявить преступно нажитые доходы можно легко, проанализировав совокупный доход семьи

24.08.2015 08:10

Николай Федоряк

Сенатор от Ханты-Мансийского автономного округа — Югры (2010 – 2015). Генерал-лейтенант ФСБ

Комментарий к статье "Сын за отца не отвечает": парламентарии о конфискации имущества коррупционеров

В жесткие времена 1930-х годов тоже практиковалась конфискация имущества. Но и тогда не изымали все подряд.

А если часть имущества была честно заработана близкими коррумпированного чиновника? Допустим, жена работала в «Газпроме» и имела хороший заработок, и основную часть имущества они с мужем купили на ее средства. А потом муж стал чиновником и попался на взятке. И что, тогда и у жены все забирать или разбираться, чье это имущество? А если, допустим, работающий сын живет с родителями – его имущество тоже конфисковывать?

Считаю, что конфисковывать можно только то имущество, по которому доказано, что оно было приобретено на деньги от коррупции. Допустим, у чиновника кроме квартиры есть еще «Бентли», две дачи во Франции, дом в Австрии. Но тогда вопрос: откуда у него такое имущество? Он же не мог на все это заработать – даже вместе с женой! Если бы они занимались крупным бизнесом – тогда другое дело. Но чиновник не может себе позволить такие огромные траты. И просчитать соответствие стоимости имущества доходам семьи очень просто. Нужно взять годовой заработок чиновника, жены и других взрослых членов семьи и посмотреть, что было куплено ими за год. Все преступно нажитые доходы можно выявить легко, проанализировав совокупный доход семьи.

Что касается вопроса о том, как обстоят у нас дела с борьбой с коррупцией, то мое мнение такое. Если чиновник попался на том или ином коррупционном деянии, то независимо от своего ранга, должности, он должен нести ответственность, как все. А что у нас происходит, к примеру, с Васильевой? - теперь уже начались активные разговоры об УДО! Но если она виновата и вина доказана, вы ее посадите и прекратите всякие разговоры! Раз у тебя хватало смелости брать бюджетные деньги, использовать их для наживы – тогда и отвечай за свои действия по полной программе. А то в Ставрополе за взятку в 400 тысяч чиновнице дали 7 лет, да еще штраф в 24 миллиона рублей! А здесь взяла несколько миллиардов – и ей чуть ли не условно. О какой борьбе с коррупцией тогда говорить? Тогда люди будут для себя делать выводы: надо просто «забраться» повыше, занять как можно более высокую должность – и тебя не тронут. Как-то не здорово это все.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

В законе о статусе члена СФ и депутата ГосДумы черным по белому написано, что мы не имеем права вмешиваться в судебные, либо в следственные действия. У нас существует принцип разделения властей, и представители разных ветвей власти не вправе вмешиваться в действия друг друга. Но мы немножко не заметили, как постепенно наша страна превратилась в своего рода феодальное государство, где есть приближенные к власти, и есть весь остальной народ, которому все еще хочется верить, что перед законом все ...

Парламентарии комментируют

Картина с динамикой доходов граждан остается крайне отрицательной. А чего другого можно было ожидать, когда малые и средние предприятия уничтожили, когда безработица выросла, когда люди, вынужденно не работая, не получили государственной помощи – ни из ФНБ, ни из бюджета, ни из золотовалютных резервов? Откуда людям взять деньги? Они же не рисуются!

«Урезонить» олигархов сегодня невозможно, потому что мы живем в государственном капитализме. Эта та модель, которая была принята в «нулевых» годах. Она подразумевает одновременно усиление государства и усиление частного капитала, их совместное движение, причем, достаточно узкоизбирательное. Слишком сильна сейчас олигархическая структура, сильно ее воздействие на общество и на принятие решений. Поэтому кардинальных изменениях, на которых настаивают коммунисты, возможны только революционным путем ...

Закручивания гаек в России всегда обозначались как попытка защитить наших граждан от тех или иных напастей. Под самыми благовидными предлогами вносятся самые страшные, узурпаторские законы. Вот и предложения ОП говорят о том, что еще на один оборот будет закручиваться гаечка. Фактически мы движемся по китайскому варианту, идем к жесткому, всестороннему контролю над гражданами. Что сейчас происходит в рамках всероссийского «домашнего ареста»? За свой счет граждане под страхом штрафов находя ...

Скорее всего, предложенная Алексеем Куринным инициатива об увеличении ответственности за невыполнение законных требований депутатов и сенаторов будет отклонена, поскольку большинство Государственной Думы, состоящее из депутатов от «Единой России», голосует за то, чего требует правительство. А правительство с этой инициативой согласится вряд ли.. Но польза от нее все равно будет. Не исключено, что какая-то часть чиновников забеспокоится по поводу тех наказаний, которые предусмотрены сегодня, хотя ...