Если в течение восьми лет Запад не смог посадить Киев за стол переговоров с Донецком и Луганском, то сегодня это сделает Россия

Если сложить уровень жизни какой-нибудь Марьи Ивановны, уборщицы и того же Абрамовича, то, конечно, в среднем получится выше, чем в СССР

Виктор Озеров: Предложение ФТС явно связано с вопросом защиты безопасности граждан РФ

25.08.2015 01:10

Виктор Озеров

Член Комитета Совета Федерации по Регламенту и организации парламентской деятельности (Хабаровский край)

Комментарий к статье Если фрукт оказался вдруг: парламентарии об уголовной ответственности за ввоз санкционки

Я не знаю, что имел в виду Титов под словами о декриминализации таможенной сферы. Если то, что мы навели там порядок, искоренили коррупцию, это приятно слышать от защитника прав предпринимателей. Но это вовсе не означает, что теперь мы должны открыть все наши таможенные границы и запускать в Россию все что угодно, невзирая на качество продукции.

Здесь важно вести речь о продовольственной безопасности, и самое главное - о безопасности граждан Российской Федерации. Не знаю, чем отличается человек, поставляющий контрабандой некачественную продукцию от того, кто реализует некачественные, опасные для жизни и здоровья продукты где-нибудь в общепите. Мне кажется, уголовная ответственность должна наступать в обоих случаях. Я не видел текст готовящегося ФТС документа, поэтому детально оценивать его мне сейчас трудно. Но если говорить в целом, то позиция моя такова. Степень ответственности за правонарушение не должна быть надуманной, но должна соответствовать тяжести проступка. Именно этот принцип должен лежать в основе рассмотрения данной инициативы в Госдуме и в Совете Федерации.

Оценка, которую дал предложению ФТС министр сельского хозяйства – это не плод каких-то маниловских мечтаний. Это говорит человек, который отвечает за продовольственную безопасность страны. А в Таможенной службе работают люди, которые видят, что перетекает через нашу границу. Поэтому перед нами позиция людей, которые изо дня в день занимаются соответствующей правоприменительной практикой. А что формирует критерии истины? Именно такая практика.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

"Вообще-то по Конституции принудительный труд у нас запрещен, а сенатор предлагает привлекать к принудительным работам граждан, получающих пособие по безработице, хоть знает, что это за пособие, и стоит ли из-за него, как говорится, «жилы рвать»? Да это крошечные деньги, и он еще предлагает наказывать! Наказывать надо того, кто придумал такое пособие по безработице, которое у нас ниже прожиточного минимума..."

Парламентарии комментируют

"Цены должны быть не просто сохранены, или балансировать на уровне прошлого года плюс инфляция. Нет, цены должны быть снижены, и в первую очередь на всю отечественную сельхозпродукцию. А для этого вообще не следует никому ее продавать, и прежде всего начиная, естественно, с тех стран, которые объявляют нам санкции, бойкот, гибридную войну..."

Парламентарии и бизнес

Наша страна – это страна тротуарной плитки, торговых центров и видеокамер. Те люди, которые формируют у нас институты власти, финансовые потоки, - им нужно, чтобы в стране было как можно больше видеокамер, потому что это очень хорошие деньги. Какая-то фирма получит теперь право заниматься и цифровизацией судов. Возможно, уже есть какой-то приближенный олигарх, который будет этим заниматься. А как мы будем предъявлять бумаги и документальные свидетельства тех или иных слов, которые озвучивает адвокат?

"Результаты работы парламента будут зависеть прежде всего от того, собирается ли правительство существенным образом изменять экономический курс. Судя по бюджету, этого делать не предполагается. При такое политике практически невозможно существенно улучшить материальное и социальное положение людей. Поэтому по-прежнему российская экономика будет развиваться относительно медленно, и не будет выполнен указ президента № 204, согласно которому мы должны обеспечить экономический прорыв. не будут ...

Видимо, когда власть не может сделать жизнь людей лучше, - не важно, по причине нежелания, или неумения, - власти нужно министерство, которое будет вбивать людям в голову то, что они стали жить лучше. И, наверное, первое, что будет делать министерство – это раздавать нашим гражданам бесплатно телевизоры, с комплектом федеральных каналов. Для такого министерства это будет самым эффективным способом воздействия на умы людей. Раньше это делалось посредством радио и газет, теперь добавилось тел ...

"В отдельных ситуациях, где граница между регионами исторически проходит по очень плотно населенному участку, возможно, действительно стоит принимать какие-то решения по уточнению границ. Но это должны решить уже сами соседствующие друг с другом субъекты, там, где этого сделано не было, и возникали какие-то споры. Но это вопросы, которые должны регулироваться, скажем так, в субсидиарном порядке между самими субъектами. А в тотальном определении границ субъектов просто нет необходимости..."