Михаил Николаев: Нельзя создавать прецеденты общественного недоверия решениям судов
16.09.2015 09:11
Михаил НиколаевКомментарий к статье Чтобы профессионально творить зло, нужно изучить право: парламентарии о рассмотрении семейных дел присяжными
Я бы не стал поддерживать это предложение. В противном случае мы создадим очень нехороший прецедент и продемонстрируем, что общество не доверяет людям, работающим в нашей судебной системе. А этого делать нельзя: судьям и их решениям надо доверять, как и механизмам работы самой судебной системы, которые прописаны в нашем действующем законодательстве.
Судьи рассматривают ситуации и куда более сложные, нежели дела, связанные с вопросами опеки. И что же, мы теперь по каждой категории дел будем искать необъективные решения и пытаться вносить в деятельность судов какие-то коррективы? Нет, я бы не стал ничего менять в нашей судебной практике.
Вместо этого давайте лучше предпринимать какие-то действенные меры, чтобы не доводить ситуации, связанные с содержанием и воспитанием детей, до конфликтов и до судов. Давайте проводить более серьезную профилактическую и социальную работу с неблагополучными семьями, привлекать к ней как можно больше настоящих профессионалов – психологов, педагогов, юристов и т.д.
Судьи рассматривают ситуации и куда более сложные, нежели дела, связанные с вопросами опеки. И что же, мы теперь по каждой категории дел будем искать необъективные решения и пытаться вносить в деятельность судов какие-то коррективы? Нет, я бы не стал ничего менять в нашей судебной практике.
Вместо этого давайте лучше предпринимать какие-то действенные меры, чтобы не доводить ситуации, связанные с содержанием и воспитанием детей, до конфликтов и до судов. Давайте проводить более серьезную профилактическую и социальную работу с неблагополучными семьями, привлекать к ней как можно больше настоящих профессионалов – психологов, педагогов, юристов и т.д.
