Ответственность за катастрофу в Норильске должен нести Потанин и только Потанин. А чтобы у него не было соблазна уйти от ответственности необходимо собственность Потанина изъять в залог

У нас всегда получается так, что монополисты в ЖКХ повышают свои тарифы, стимулируют тем самым общий рост цен, а потом, ссылаясь на этот же рост цен, опять увеличивают свои тарифы

В Сирии не надо наступать на те же грабли, что в Ливии: Мнения священнослужителей и экспертов

17.09.2015 08:25


США добиваются смещения с должности Башара Асада. По словам госсекретаря США Джона Керри, они уверены, что конфликт в Сирии нельзя решить с помощью оружия. Спасти ситуацию, на их взгляд, может политическое смещение Асада.

Президент Сирии Башар Асад вчера заявил, что Запад пытается упростить сирийскую проблему, обвинив во всем одного человека — главу государства. Они стремятся доказать, что его уход якобы поможет быстро стабилизировать ситуацию. Однако, как отмечает Асад, ни одна международная организация не имеет права смещать или назначать президента, так как это нарушает демократические принципы. Только граждане Сирии могут принять решение о его отставке. Президент приходит к власти «с согласия народа, через выборы, и если уходит — то по требованию народа, а не по решению США, СБ ООН, Женевской конференции или Женевского коммюнике, — сказал Асад. — Если народ захочет, чтобы он остался — президент остается, а в противном случае ему следует немедленно уйти. Вот моя принципиальная позиция по этому вопросу».

См. также:
Пусть США сместят с поста Порошенко! - парламентарии о вмешательстве Америки в дела других государств

Сегодня Россия, несмотря на угрозы США, продолжает оказывать поддержку легитимному президенту Сирии, чтобы не допустить дальнейшего распространения и усиления ИГИЛ на Ближнем Востоке. Вчера, выступая на саммите ОДКБ в Душанбе, президент Владимир Путин заявил, что без участия России обстановка в регионе накалилась бы еще больше. Это привело бы к эскалации многих проблем, в том числе и миграционных.

«Каковы могут быть пути решения сирийского кризиса?» - с таким вопросом корреспондент Regions.ru обратился к священнослужителям и экспертам.

Александр Игнатенко

Президент Института религии и политики, член Совета по взаимодействию с религиозными объединениями при президенте Российской Федерации

17.09.2015 10:37

Сирийский кризис не простой, а комбинированный, в нем содержится несколько кризисов. И сложность вызвана как раз тем, что с самого начала внешние силы вмешались в течение этого кризиса, а у внешних сил были свои собственные цели и намерения. Если бы не это, кризис был бы разрешен самими сирийцами без постороннего вмешательства.

Когда американцы говорят, что для решения нужно свергнуть Башара Асада, они проявляют то ли политическое безумие, то ли политическое невежество. Потому что смещение Башара Асада может привести не к решению этого комплексного сложнейшего кризиса, а к тому, что уже было не раз, когда вмешивались американцы, считая, что источник всех зол и проблем в Ираке - Саддам Хуссейн, в Ливии - Муаммар Каддафи. Мол, если их убрать, то наступит буквально рай на земле. Но мы очень хорошо знаем, к чему это привело: относительно стабильные и процветающие, и я бы даже сказал, относительно демократические государства превратились в территории, на которых шла война всех против всех, и победили силы террористические, во много раз более реакционные, более мерзкие, чем те же Хуссейн или Каддафи.

Что же делать? Первое и самое главное: разъяснить американцам, что проблемы и кризисы на Ближнем Востоке не разрешаются с помощью ликвидации лидера, которого они считают диктатором, навешивая на него всех собак, списывая все смертные грехи. И, условно говоря, надо бы ткнуть их носом в то, что произошло и происходит в Ираке, Ливии, объяснить им доходчиво - то же самое обязательно произойдет в Сирии. Мне кажется, в настоящее время наш министр Сергей Лавров и другие деятели нашего государства занимаются именно этим. Остается только надеяться, что американцев это вразумит.

Решить кризис можно через проект, который можно назвать «Планом Путина», он предусматривает борьбу против так называемого Исламского Государства. Владимир Путин предлагает конкретные вещи: создание коалиции, в которой участвовало бы правительство Сирии, сирийские вооруженные силы, «пешмарга» – курдское ополчение, некоторые вооруженные отряды сирийской оппозиции, которые не союзники ИГ, сопредельные государства, среди которых Владимир Путин называл Египет, Иорданию, Саудовскую Аравию, Турцию и, разумеется, Россию.

Само собой США, их союзники в регионе и за пределами региона также могут и должны участвовать в этой коалиции, отойдя от фиктивной, в которой будто бы участвуют более 60 государств, а в реальности гораздо меньше, и то они якобы наносят лишь бомбовые и ракетные удары по позициям ИГ.

Уничтожение или ликвидация ИГ – это первый этап разрешения кризиса. А далее должно следовать создание переходной власти в Сирии с участием вменяемых отрядов сирийской оппозиции и президента Башара Асада – легитимного, которого выбрал сирийский народ и которого нельзя свергать по указке из-за рубежа.

Владыка Алексий (Кульберг)

Епископ Среднеуральский, викарий Екатеринбургской епархии

17.09.2015 09:49

Сейчас в мире каждый беспокоится только о себе – за редким исключением. США решают проблемы своей безопасности и своего развития за счет остальных участников этого процесса – не вместе с ними, а за их счет. И Сирия наглядная иллюстрация этого. Что Джону Керри наплевать, как живут, что кушают и чем болеют жители этой страны, - факт, не требующий доказательств. А громкие слова об их обеспокоенности – всего лишь прикрытие для достижения собственных целей. Как они достигаются, мы видим на примере Украины: проблемы жителей Донбасса совершенно не беспокоят ни так называемое мировое сообщество, ни Соединенные Штаты в частности. Поэтому все эти выступления и заявления - всего лишь игра в одни ворота, которую проводят наши заокеанские «друзья и партнеры».

Чтобы предлагать какие-то выходы из ситуации, нужно иметь представление о целостной картине происходящего, а я не политик. Но доверие к президенту и правительству Российской Федерации, сформировавшееся за последние годы, склоняет к мысли, что нужно поддерживать политику главы нашего государства в плане сирийской проблемы.

Игумен Агафангел (Белых)

настоятель Архиерейского подворья Свято-Николаевского собора г. Валуйки (Белгородская область)

17.09.2015 09:40

Я, конечно, могу рассуждать только как дилетант – но сколько можно судить по доходящей обрывочной информации, в Сирии сейчас делается выбор между «Исламским государством Ирака и Леванта» и настоящим исламским государством, которым правит легитимный президент.

Мне кажется (это мое личное мнение, он может быть ошибочно), ИГИЛ представляет реформированный ислам. Его сторонники - своего рода «протестанты ислама», их даже салафитами назвать сложно, потому что салафиты – те, кто пытается вернуться к раннему исламу, ко временам Магомета. Однако Магомет в свое время дал охранную грамоту монастырю Святой Екатерины на Синае: то есть сам основатель этой религии признавал легитимность христиан. Конечно, он считал, что они не равны мусульманам - но тем не менее, в его глазах христианство имело право на существование.

ИГИЛ же не поддерживает традицию, идущую от Магомета. Члены этой террористической группировки убивают не только христиан, но и мусульман, не поддерживающих их агрессивную политику. Людей казнят, распространяя затем по всему миру эти страшные картины, весьма профессионально снятые и поданные. ИГИЛ – большая опасность всему миру. Если ему противостоит законное правительство Сирии, думаю, его в любом случае нужно поддержать, а попытки по-другому воспринимать происходящее, наверное, ошибочны.

То, что сейчас творится в Европе с беженцами, которые уже где-то там размахивали флагами ИГИЛ - показательно. И не нужно обманываться, полагая, что все это может миновать Россию.

Так что я все-таки за поддержку правительства Башара Асада, просто потому, что оно противостоит этой угрозе и за то, чтобы международное сообщество дало объективную оценку ситуации в Сирии. Но, напомню, рассуждаю я как дилетант.

Иерей Святослав Шевченко

Председатель комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства Благовещенской епархии

17.09.2015 09:36

Почему бы в ответ на это предложение не выступить с аналогичным, сказав, что смещение Барака Обамы с поста президента США решит многие проблемы на Ближнем Востоке? Тем более, что это недалеко от истины.

Наверное, только ребенок не знает, кто сегодня выступает в роли мирового жандарма, указывающего, какому народу существовать, а какому нет. Все это борьба за ресурсы. Ни Муаммар Каддафи, ни Башар Асад не горели желанием отдавать их за бесценок во вред своим национальным интересам.

Нормальный человек, наверное, уже с иронией относится ко всему, что исходит из уст Джен Псаки, а также представителей НАТО и Пентагона. Они говорят такое, что создается впечатление: это не жители планеты Земля, а какие-то пришельцы. Хуже всего, что они навязывают свое мнение всеми способами.

Если люди считают, что они имеют право давать советы – кого убирать, а кого нет, нужно просто оценить результаты их деятельности. Какую демократию они принесли в Ирак, Ливию? Каддафи был национальным лидером и любимцем. Ливия была небедным государством, Каддафи пытался обеспечить людям достойную жизнь. При всей строгости управления он превратил пустыню в оазис. В это были вложены немалые деньги. Ливия посылала сынов своего отечества учиться в разные страны, старшему сыну в семье предоставлялось право бесплатно получать образование в любой точке планеты. Некоторые лекарства первой необходимости, вроде аспирина, продавались за символическую плату... Но тут появились, как говорят дипломаты, «наши западные партнеры». В результате сейчас Ливия – зияющая рана, из которой по миру распространяются бактерии под названием ИГИЛ. С Сирией, очевидно, хотят сделать то же самое.

И при этом сколько вранья мы слышим от наших «заокеанских друзей»! То они нашли в Ираке химическое оружие, то заявили, что ошиблись. В Сирии так же хотели убрать Асада, но мы помогли избежать подобной ситуации.

Вообще Россия во все времена своего существования выступала миротворцем. Мне кажется, это отличие русского человека от западного. Русские чувствуют ответственность за весь мир, и когда кого-то обижают, приходят на помощь. Во времена Николая II мы вступились за сербов. Поэтому сербы очень тепло к нам относятся – они все это помнят.

Думаю, наше правительство прекрасно понимает: если США устранят еще одну преграду в виде Сирии, они возьмутся за ближайшие к нам государства, сжимая вокруг нас кольцо. Считаю, мы должны молиться за нашего президента, за дипломатов, самоотверженно сражающихся на международной арене. Давления, которое сейчас испытывает наш президент со стороны международного сообщества, никому не пожелаешь. Если мы не можем помочь делом или советом, нужно хотя бы молиться. Это, кстати, прямая обязанность православных христиан.

Ну а если Россия оставит свою миссию миротворца, ее просто не будет. Думаю, нам не нужно никого слушать, а продолжать это благое дело.

Протоиерей Вячеслав Кочкин

руководитель отдела по социальному служению и церковной благотворительности Орской епархии

17.09.2015 09:18

Подобная тактика показала одно: там, куда приходит такая «демократия», тут же начинается хаос, рушится социальная структура, производство - да все вообще.

Америка, как маленький ребенок, хочет «показать, кто в доме хозяин». Один раз не получилось – внешняя политика наша страны отвергла вторжение американских войск туда благодаря инициативе Владимира Владимировича Путина. Теперь, думаю, произойдет то же самое.

Выход один - вводить войска и совместно уничтожать боевиков ИГИЛ. А с Башаром Асадом сирийский народ пусть разбирается сам – это их внутреннее дело. Россия никогда во внутреннюю политику других государств не вмешивалась.

Я считаю, нам нужно поддерживать сейчас наше правительство, которое оказывает жителям этой страны гуманитарную помощь, иную поддержку.

Беда в том, что мы с США в этом вопросе мыслим по-разному. Цели, которые преследуют Соединенные Штаты в Сирии, такие же, как в свое время в Афганистане, где они хотели создать очаг напряженности, военный конфликт, чтобы он впоследствии перекинулся на ближайшую территорию Советского Союза, в Среднюю Азию. То же они хотят сделать и сейчас.

Но если они считают, что от пожара в Сирии пламя перекинется на Россию, они глубоко ошибаются. Сейчас Европа уже пожинает плоды политики США, получив огромное количество беженцев. Америки, понятно, это не касается. Но Европа уж могла бы задуматься и сказать своему «старшему брату» «нет». Ей приходится тяжело, и будет еще тяжелее, если она и дальше будет поддерживать Америку в этом вопросе.

Священник Филипп Ильяшенко

клирик храма святителя Николая в Кузнецкой слободе, заместитель декана исторического факультета ПСТГУ, кандидат исторических наук, доцент

17.09.2015 09:10

А разве где-нибудь вмешательство того государства, которое сегодня кричит: «Мы решим все проблемы, уберите только этого человека» - принесло хотя бы не скорый мир, а вообще мир? Хотя бы где-нибудь это улучшило положение местного населения? Что происходит в Ливии, Египте, в Ираке, Афганистане, на Украине?

Мы сегодня можем с уверенностью говорить: произошедшие во всех этих странах события не только осуществлялись при участии Соединенных Штатов – они были инспирированы этим государством. Высокопоставленные государственные чиновники США открыто в прямом эфире признавались: страна вкладывала миллиарды в развитие там «демократии». Мы видим, как она развивается – разрушенные города, изуродованные и убитые женщины и дети. Не только нет мира и процветания – идет гражданская война.

У современного человека короткая память – он занят социальными сетями, перегружен информацией, но давайте все же вспомним, что организация ИГИЛ, которую сейчас называют прямой угрозой всему человечеству, была создана, финансировалась и всячески поддерживалась теми же Соединенными Штатами.

Как можно верить людям, которые заявляют о демократических ценностях, превосходстве демократии над всем, чем только возможно, предлагая при этом в обход всех демократических процедур насильственным образом свергнуть демократически избранного правителя?

Мне, как и всем здравомыслящим людям, понятно: единственный радикальный способ решения проблемы - исключение из конфликта США, прекращение их влияния на события. Тогда уж точно Сирия, Европа и Россия смогли бы договориться, террористические организации были бы ликвидированы, и гражданский мир восстановлен. Но не благополучие – для этого потребовалось бы еще много усилий.

Ну а поскольку это невозможно, взвешенная, твердая, последовательная позиция России в этом вопросе - главная надежда, что проблема будет решена. Мятежники, пытающиеся совершить государственный переворот и те, кто за ними стоит, будут повержены, а законная власть наведет порядок в своей стране.

Альбир-хазрат Крганов

Член Общественной палаты РФ, муфтий Москвы и Центрального региона России

17.09.2015 09:06

Мы не раз видели результаты вероломного вмешательства США во внутренние дела суверенных государств, в том числе и арабского мира. Та демократия, которую несут США, так называемый «выброшенный на берег гуманизм», привела к тому, что люди, жившие ранее в относительно спокойных государствах, вынуждены покинуть свои дома и бежать семьями, бросив все. Они едут в страны, где их никто не ждет, они умирают в пути, гибнут дети.

Такую форму демократии арабский мир, как и любой другой, не хочет принимать. Поэтому вмешательство в дела Сирии только усугубит ситуацию. Никакая другая страна не должна навязывать свою волю, только народ этой страны должен принимать решение. Тем более мы видим, как там нагнетают обстановку, стараются сталкивать религии, национальности.

Россия в лице нашего президента занимает твердую позицию. Владимир Путин говорит, что суверенитет государства должен быть сохранен, об этом говорит и международное право, ООН. Поэтому нужно придерживаться этих законов и по ним действовать.

Сегодня в Сирии надо постараться установить мир, а потом народ в спокойной ситуации сам должен принимать решение, которое посчитает правильным. Но трогать существующую власть нельзя. Это только все ухудшит.

Ришат-хазрат Давыдов

Имам Тульской области

17.09.2015 09:04

США начали первыми выступать против Сирии, как в Ираке и Ливии. Хотели уничтожить Асада, как ликвидировали Каддафи и Хусейна. Владимир Путин лично вступился за Сирию, и только благодаря ему не разбомбили страну, хотя США уже запланировали полномасштабную бомбардировку.

Чтобы победить терроризм в Сирии и Ираке, нужно волеизъявление тех, кто поддерживает якобы демократические силы, то есть ИГИЛ, оружием и финансами. При этом всем известно, что Россия помогает Сирии оружием и военными силами, иначе страну давно бы завоевали террористы.

Поэтому решение этого вопроса одно: только консолидированное и искреннее желание бороться с ИГИЛ. Но США, как обычно, применяют двойные стандарты – с одной стороны оказывают поддержку ИГИЛ, а с другой стороны говорят, что с ИГИЛ надо бороться. Тут еще большой вопрос, кто поддерживает демократию, а кто терроризм.

Только последствия от действий США все опаснее: беженцы пошли в Европу, и, разумеется, среди них есть террористы, которые будут агитировать вступать в ряды ИГИЛ и устраивать теракты в Европе.

Шафиг Пшихачев

Член Общественной палаты РФ, Президент Международной исламской миссии

17.09.2015 08:52

Мы знаем, что за собой оставляет США во всех странах, куда вводили войска. В Афганистане ко всему прочему еще и наркотрафик очень сильно растет. США явно хочтят, чтобы всем было плохо - видимо, они считают, что им самим от этого будет хорошо.

Конечно, мои мысли все с сирийскими беженцами, с сирийским народом, и, безусловно, Башара Асада нельзя предавать. И дело не в том, что он незаменим, а в том, что как только уйдет легитимно избранный глава государства, в стране начнется полный хаос, как это случилось в Ливии. Кстати, я бывал в Ливии не раз, страна развивалась чудесно, и никаким злым тираном Каддафи не был для своего народа.

С завидным упорством американцы настаивают на том, чтобы убрать очередного президента. Удивительно, как рассуждают политики из США и европейских стран: мол, если уберем Асада, сможем противостоять ИГ. Почему не делают выводы из ошибок, уже совершенных США?

Слава Богу, некоторые европейские политики все же адекватное понимают положение, и это хорошо. Я думаю, Россия выдержит оказываемое на нее давление, а когда к еще большему количеству европейских политиков придет истинное осознание ситуации, тогда они примут решение, которое поспособствует наступлению перемирия в Сирии, наступлению мира на территории Ирака и не будут втянуты в эти противостояния новые и новые силы.

Лучше всего было бы предоставить решение всех вопросов самим сирийцам, - чего не хотят ни в Европе, ни в США. Но я надеюсь, что сами сирийцы через посредническую деятельность наших дипломатов смогут найти точки соприкосновения и найдут общее решение. И если эти объединенные усилия будут направлены против ИГИЛ, тогда можно будет надеяться на успех.

Исмаил-хаджи Бердиев

председатель ДУМ Карачаево-Черкесии, председатель Координационного центра мусульман Северного Кавказа

17.09.2015 08:49

План США уже себя показал – в Ираке, в Египте, в Ливии. Если еще раз мировое сообщество послушается США, мы уже знаем, чем все закончится. Когда каждому очевидно, что ничего хорошего эта политика не несет, глупо еще раз наступать на те же грабли.

Россия поддерживает сирийского лидера, несмотря на угрозы США, и правильно делает. Хорош он или плох, пусть народ Сирии решает. Будут выборы, пусть наблюдатели смотрят, проходят они демократически или нет, и сейчас лидер страны избран народом.

Если США себя считают цивилизованной страной, они бы тоже должны помогать сирийскому руководству в избавлении от ИГ – они же прекрасно знают, чем занимаются террористы. Россия уже заявила, что готова помочь. И если все это поддержат, то в считанные дни уберут террористов, и в Сирии воцарится порядок.

Сергей Перевезенцев

доктор исторических наук, член бюро президиума Всемирного Русского Народного Собора

17.09.2015 08:48

Насильственно насаждать демократию в разных странах за последние годы, к сожалению, пробовали не раз и не два – и каждый раз убеждались, что это губительно и бесполезно. Особенно это заметно, когда так называемые «демократические режимы» насильственно насаждают в странах, имеющих древние и принципиально иные политические, социальные, экономические традиции; где на одной территории проживают разные народы, приверженцы разных вероисповеданий или направлений одного вероисповедания - причем эти религиозные общины, к сожалению, имеют давнюю историю внутренних конфликтов.

Надежда, что созданное по западноевропейскому или американскому образцу демократическое общество снимет все проблемы и приведет к мирным формам сосуществования, как показала практика последних десятилетий, себя не оправдала. Наоборот: весь север Африки, Ближний Восток, да и другие страны, включая ту же Украину, охвачены сейчас братоубийственными конфликтами, которые, что бы там ни говорили США, конечно же, результат их политики.

Способа гарантированно разрешить сирийский кризис, к сожалению, нет, ибо до сих пор США продолжают настаивать на насильственном смещении президента Асада, используя при этом Аль-Каиду и, судя по всему, ИГИЛ. Россия предложила, в доступных ей формах и исходя из имеющихся у нее возможностей, способы, которые помогли бы исчерпать конфликт, но, как видим, США и другие страны Атлантического союза совершенно не хотят следовать ее предложениям.

Как и когда все прекратится в Сирии, сказать сложно. Все зависит от конкретных, иногда сиюминутных решений, но при этом и от длительной политической стратегии.
Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

Жириновский: "Мы много раз предлагали включить в преамбулу Конституции фразу "Мы русские и другие народы…". Мы не предлагаем дать русским привилегии или преимущества над другими национальностями в России, но давайте хотя бы уровняем права русских с другими".

22 августа в Даниловом монастыре в Москве состоялась встреча Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла с Государственным секретарем Святого Престола кардиналом Пьетро Паролином.

Церковный раскол на Украине

Дмитрий Песков не подтвердил информацию о том, что Владимир Путин в 2015 году сказал украинскому коллеге Петру Порошенко, что может "раздавить армию Украины". "Нет, я практически был на всех переговорах, я не слышал такой фразы", - отметил он.

Происшествия на национальной почве

Местное население, конечно, может быть недовольно теми, кто к ним приехал и ведет себя из рук вон плохо, вне закона. В этих случаях требование может быть только одно: чтобы власть применила власть. То есть, власть должна своевременно все предвидеть и предотвращать. Непредвиденной бывает только смерть, все остальное можно и нужно предвидеть, просчитывать

Идея РПЦ - закрепить за эмбрионом право на жизнь - является логичной, если исходить из принципов христианской морали. Но если со своей стороны государство не прогарантирует женщине максимальную поддержку при рождении ребенка, то конечно, эта инициатива будет выглядеть как некая крайность. Поэтому необходимо не к ограничениям каким-то стремиться, а создавать такие условия, чтобы у самой женщины была мотивация отказываться от аборта

"Каждый человек имеет право на собственное мнение вне зависимости от его должностного положения. Что касается руководителей регионов, это тоже в полном объеме их касается. Никакого фронта со стороны руководства Чечни нет. Прошу всех успокоиться, все в порядке".