Преступления, совершаемые людьми в погонах с использованием своего служебного положения, должны приравниваться к госизмене

Официально зарегистрированным политическим партиям не нужно собирать подписи - за них несут ответственность высшие органы партии, эта обязанность должна распространяться только на самовыдвиженцев

http://www.ural.ru/news/life/news-106285.html

Борьба с курением и борьба с курильщиками: Мнения священнослужителей

02.10.2015 08:27


Председатель комитета ГД по охране здоровья Сергей Калашников заявил, что борьба с курением не должна превращаться в борьбу против собственных граждан.

Уже 2 года россияне, согласно антитабачному законодательству, не имеют права курить внутри и около аэропортов, железнодорожных вокзалов и в ряде других общественных мест. Недавно стало известно о том, что Госдума в осеннюю сессию рассмотрит новые поправки в антитабачный закон. Депутат Сергей Калашников ранее предложил оборудовать вокзалы и аэропорты комнатами для курения при соблюдении строгих технических норм.

«Бороться нужно с явлением курения, а не с самими курильщиками. Аргумент, что курение зло… ну, давайте обезглавим всех курильщиков, пусть не мучаются. Мы с людьми боремся или с порочным явлением?» — задается вопросом депутат.

Сергей Калашников считает, что сегодняшние условия, при которых некурящий не может зайти в уборную в аэропорту, потому что там накурено, неприемлемы, так как не спасают людей от табачного дыма.

Действительно, в аэропортах (как и в поездах) люди, вынужденные проводить в них долгие часы, нарушают запреты и курят в укромных местечках – в частности, в уборных.

Представители антитабачных общественных движений выразили возмущение предложением и обвинили Калашникова в несоответствии занимаемому посту и заподозрили, что он работает на табачное лобби. Вдобавок Сергей Калашников вызвал возмущение общественников, тем, что назвал инициативу повысить до 21 года возраст продажи алкоголя издевательством.

«Не кажется ли вам, что борьба с курением превращается у нас в борьбу с курильщиками? Замечаете ли вы результаты антитабачных мер – стали ли вокруг меньше курить?» - с такими вопросами корреспондент Regions.ru обратился к священнослужителям.

Преосвященнейший Ириней

епископ Орский и Гайский, доцент кафедры церковно-практических и филологических дисциплин Оренбургской духовной семинарии, преподаватель Орского гуманитарно-технологического института

02.10.2015 09:08

Иногда для блага людей приходится принимать жесткие и непопулярные меры. Закон, запрещающий курение в общественных местах, призван уберечь здоровье окружающих. Правильно сделали, что его приняли. Нельзя позволять в общественных местах курить, выпивать, громко слушать музыку. Почему от этого должны страдать другие люди?

А людей, страдающих от курильщиков, много. В туалеты в поезде после курящих заходят дети. Почему они должны задыхаться из-за того, что кому-то хочется курить?

Да и самим курильщикам, думаю, эти запреты пойдут на пользу. Мне, кстати, кажется, курящих действительно стало меньше. Среди моих знакомых есть такие, кто благодаря этому закону расстался со своей вредной привычкой. Это дает им возможность дышать полной грудью, радоваться жизни. Ну и, вероятнее всего, теперь они проживут дольше. А сколько людей радуются тому, что этот закон действует! Можно спокойно зайти в ресторан и кафе и перекусить, не опасаясь надышаться табачным дымом.

Для тех, кто курить по-прежнему продолжает, думаю, все-таки следует оборудовать специальные помещения – чтобы не беспокоить некурящих.

И все-таки курильщиков у нас еще очень много. Увы, женщины сегодня курят наравне с мужчинами. Дорогие братья и сестры, я призываю вас расстаться с этой пагубной привычкой - хотя бы ради здоровья ваших детей. Вы увидите, как сразу изменится мир вокруг вас.

Протоиерей Александр Добродеев

заместитель заведующего сектором МВД Синодального отдела по взаимодействию с Вооруженными силами и правоохранительными учреждениями

02.10.2015 09:06

Мне не нравится слово «борьба», потому что непонятно, кто с кем борется, кто кого победит. Если уж браться за это дело, то серьезно, а не разводить шумиху, в ходе которой непонятно, где какое лобби и кто кого побеждает.

Хотите, чтобы люди не курили? Не продавайте сигареты и не рекламируйте. Тихо, спокойно ведите работу. Вот приезжаешь на Афон - там сигареты нигде не продаются и никто не курит. А когда миллиардные прибыли от борьбы получают обе стороны, это похоже на театр абсурда.

Меры, которыми пытаются реализовать закон, просто смешны. Вроде как закон выпустили, а никто его не воплощает, никто в нем не заинтересован, будто это декларация и не более того. Нужны действенные меры, надо вложить силы и время, а ничего этого нет.

Игумен Серапион (Митько)

заместитель председателя Синодального миссионерского отдела, член Межсоборного присутствия Русской Православной Церкви.

02.10.2015 09:04

Не знаю, кто поддерживает табачное лобби, но борьба с курением часто приводит к самым неприятным последствиям для тех, кто не курит. С тех пор как в поездах запретили курить, посадка в поезд на станциях, где стоянка занимает короткое время, превратилась в кошмар. Сначала выходят те, кто приехал, а потом полвагона желающих покурить. Часто в поезд сесть очень трудно.

Ограничивать курение в общественных местах нужно, и авторы этого закона, очевидно, руководствовались благими намерениями. Однако любой закон должен быть разумен, а его реализация не должна создавать гражданам дополнительных трудностей. Цель закона - не создание проблем для курящих, а ограждение некурящих от последствий курения других. Хорошо, что запретили курить в ресторанах и кафе, но теперь курят у входа, и человек, желающий пройти в учреждения общественного питания, проходит через плотную завесу табачного дыма. Уборные аэропортов, несмотря на запрет, действительно используют в качестве мест для курения.

Хотел бы особо отметить, что закон не должен создавать пространство для беззакония. Если раньше люди курили в каком-то месте совершенно законно, теперь они курят там же, но с чувством того, что закон нарушают. Курить меньше из-за всех этих мер они, кстати, не стали.

Борьба с курением - это не запрет на него, это пропаганда здорового образа жизни, создание для некурящих преимуществ, как делают в некоторых других странах, устранение причин, по которым люди курят. Одна из них – нервозность наших граждан. Так проявляется реакция на социально-экономические проблемы в нашем обществе. Помимо прямой борьбы с курением необходимо бороться с его причинами, а они всюду, поэтому борьба должна быть комплексной, и включать не только запреты, но и положительные меры по отношению к тем, кто ведет здоровый образ жизни.

Иерей Святослав Шевченко

Председатель комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства Благовещенской епархии

02.10.2015 09:01

Продажа табачных изделий - мощный бизнес, дающий неплохие доходы.

Есть ли эффект от принятия закона о запрете курения в общественных местах? Не замечал. Выходишь из квартиры в подъезд, а сосед, которому, видимо, уже невтерпеж, закуривает прямо там же. Есть проблема и с курением в самолетах и поездах. В самолетах, конечно, в меньшей степени, а в поезде из тамбура и туалета на вагон распространяется табачный дым. Никто с этим бороться, судя по всему, не собирается.

Сам я не курю больше 15 лет, и мне табачный дым очень неприятен. Думаю, не только мне. Чтобы не было противостояния курильщиков и людей, ведущих здоровый образ жизни, придумать что-то необходимо. Если бы кто-то придумал, как в поездах оборудовать помещение с хорошей вытяжкой, этому человеку без преувеличения нужно было бы поставить памятник.

Преподобный Амвросий Оптинский на вопрос, «вредно ли курение», как-то ответил: какой же это грех - впускать в себя дым и выпускать его. А потом спросил у своего собеседника, сможет ли тот хотя бы один день обойтись без сигареты, и когда получил отрицательный ответ, сказал: «вот это действительно грех». Другими словами, осуждается не курение, а то, что человек становится рабом привычки.

У некурящих нет ненависти к курящим. Есть непонимание их поведения, но тут, пожалуй, дело в воспитании человека. Некоторые, как я уже говорил, могут закурить прямо в подъезде, хотя следом идут дети и женщины. Невоспитанные люди плевать хотели на других, и не важно, о чем идет речь – о курении или поведении на дорогах. И вот с этим как-то нужно бороться.

Я поддержал бы идею оборудовать места для курения в аэропортах, если дым не будет просачиваться из этих помещений, нанося вред некурящим. А бороться с самим курением нужно другими методами. Один из них – социальная реклама. Необходимо чаще рассказывать с экранов телевизоров, к чему приводит эта вредная привычка. Мне кажется, это возымело бы больший эффект, нежели надписи на сигаретах и драконовские методы борьбы с курильщиками.

Священник Петр Коломейцев

декан психологического факультета Православного института св. Иоанна Богослова Российского православного университета

02.10.2015 08:58

Курить меньше не стали, это точно. И правда, что, когда курят в туалетах, без противогаза туда не зайдешь. В Ленинской библиотеке, помнится, всегда стоят дым коромыслом.

Я за то, чтобы оборудовать для курильщиков специальные комнаты - можно даже сделать их посещение платным. Пусть сам курильщик платит за вентиляцию такой комнаты. Думаю, это будет справедливо, и к тому же заставит его лишний раз задуматься.

У нас в семинарии для того, чтобы семинарист мог выйти покурить, ему нужно было переодеться в партикулярное платье, выйти за территорию учреждения, а вернувшись, переодеться. Причем вдвоем выходить было нельзя, только по одному. В результате семинаристам потом уже стало жалко тратить на это перемену, и многие курить бросили. Ограничения привели к тому, что им это стало неинтересно.

Мне кажется, в борьбе с курением этот способ может сработать. Если курящие находятся в административном здании, пусть поднимаются на лифте на самый верх или спускаются вниз. Платят за возможность покурить в специально оборудованном для этих целей помещении. В конце концов, им станет жаль и потраченного времени, и денег. Кроме того, они поймут, что от их вредной привычки ограждают других людей.

А у нас вводят в отношении курильщиков санкции, которые ни к чему не приводят – человек ищет, где бы уединиться. Как-то в Стамбуле в аэропорту Ататюрка из-за курильщика подняли тревогу - сработала сигнализация, и служащие подумали, что совершен теракт. Кстати, незадачливого пассажира после посадки самолета сдали в полицию.

Иеромонах Макарий (Маркиш)

священнослужитель Свято-Алексеевской Иваново-Вознесенской православной духовной семинарии, руководитель Отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Иваново-Вознесенской епархии, глава епархиальной Комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства

02.10.2015 08:55

Да, я замечаю некоторое воздействие антитабачных мер и реакцию людей на нарушение закона. Не всегда, к сожалению, эти нарушения пресекаются должным образом, потому что рядовой гражданин обычно воздерживается сделать замечание или вызвать полицию, тем более у полиции есть дела посущественнее.

Тезис о борьбе с курильщиками, а не с курением - демагогия, потому что всякое ограничение будет борьбой с нарушителями. Разве установка светофоров - это борьба с пешеходами?

Борьба с курением должна вестись по трем причинам. Первая – это забота о здоровье общества и людей, которые курят. Вторая – это опасность пассивного курения, то есть вдыхания табачного дыма. Третья: забота об общественной благопристойности поведения, привлечение внимание людей к тому, что происходит вокруг - разбрасывание бумажек, окурков на землю, антисанитарные условия, в которых люди привыкают жить. Наши общественные усилия приведут к тому, что люди будут внимательно относиться к окружающей среде, к соблюдению законов и к правоохранителям, которые добиваются исполнения законов.

Я бы предложил в тех местах, где люди курят, не только внимательнее следить за порядком и штрафовать нарушителей, но и вешать стенды с информацией о том, сколько человек и на какую сумму здесь было оштрафовано. Хорошо бы и фотографии этих людей размещать, если позволяет закон. Я помню, в Бостоне одно время публиковали фото с именами и фамилиями людей, которых поймали за использование услуг проституток, и это было весьма для них болезненно.

Вот и от нас тоже требуется усиление внимания к соблюдению законов и наложение взысканий за их нарушение. И это распространяется не только на табак, но и на общественный порядок.

Мухаммад-хаджи Рахимов

председатель Российской ассоциации исламского согласия (Всероссийский муфтият), муфтий Духовного управления мусульман Ставропольского края

02.10.2015 08:53

Да, курить стали меньше все-таки. Я две недели назад был в Евпатории, в Крыму. Вижу: на пляже маленький навес, люди приходят туда и курят, только там и больше нигде. Оказалось, это отдельное место для курения. И вот на пляже дети играют, люди спокойно загорают, запаха сигаретного дыма нет, окурков в песке тоже нет. Это же прекрасно!

Так что в законе надо оговорить, что должны быть отдельные места для курения. Человек зависим от привычки - так выделите ему специальную территорию и пусть удовлетворит свою слабость! А если просто запрещать, то будет, конечно, труднее отказаться от привычки, тогда и будут нарушать законы.

За два года работы закона народ начал уже понимать, привыкать к новым правилам, адаптироваться, и это замечательно. Закон надо поддерживать, и народ будет более дисциплинирован.

Ришат-хазрат Давыдов

Имам Тульской области

02.10.2015 08:50

Чтобы законы соблюдали, сами же чиновники должны подавать пример. А то сами же курят, как и курили, и удивляются, почему народ не поступает иначе. Рыба гниет с головы! И так всюду: в школах учителя курят на глазах у учеников, мамы курят на детских площадках на глазах у детей.... И никакого наказания нет!

Ни разу не видел, чтобы показали по телевизору, как показательно оштрафовали нарушителя за курение в неположенном месте. Зато я видел, как около вокзала курили двое мужчин, полицейские подошли, сказали, что курить здесь нельзя, и отправились дальше, а курильщики продолжили спокойно курить.

А еще раздражает привычка «сбегать на перекур». Огромная очередь на прием в ГИБДД, а работники каждые пять минут выбегают на «перекур». Конечно, очередь будет только расти, работать же некому, чтобы людей принять!

Кроме того, сигареты состоят из сплошной химии, они серьезно отравляют организм, вырабатывают жуткую зависимость. И вред от пассивного курения давно доказан, - а порой, чтобы войти внутрь какого-либо учреждения приходится проходить через дымовую завесу – все стоят на ступеньках у входа и курят. Я позвонил как-то в полицию и пытался пожаловаться, так мне в итоге предложили приехать в отделение и написать заявление. И это вместо того, чтобы самим явиться и оштрафовать нарушителей закона!

Так о какой борьбе с курением тогда может идти речь? Закон не исполняется, наказаний нет.

Лев Райхлин

председатель общественной организации "Еврейская национально-культурная автономия Тульской области"

02.10.2015 08:45

Поскольку сам я равнодушен к табаку, для меня в этом законе одни только плюсы. Но я вижу, как мучаются и сами курильщики, и те, кто против своей воли вдыхает табачный дым в тех же туалетах.

Во всех общественных местах нужно оборудовать комнаты для курения. Люди же все равно дымят – идешь по улице, каждый второй с сигаретой, причем женщин едва ли не больше, чем мужчин. А иначе у нас получится такая же борьба с курением, как в свое время с пьянством – вырубили виноградники и поставили галочку.

В помещениях для курящих в аэропортах, на вокзалах, в поездах обязательно должна быть вентиляция. Тогда эти люди не будут нервничать, тайно курить и дышать вредным дымом на окружающих.

Если человек курит всю жизнь, он и не бросит, кто бы какие законы ни принимал. Однако он должен осознавать свою ответственность перед окружающими. Хочет сам травиться – его дело, а почему должны страдать другие?

Так что действительно бороться нам нужно с курением, а не с курильщиками. Ни к чему хорошему жесткие меры не приведут. Водка у нас тоже дорожает, а люди как пили, так и пьют – только покупают теперь дешевую, которой и травятся.

В аэропортах ежедневно находятся тысячи людей, и процентов 30-40 из них курящие. Значит, им нужно обеспечить такие условия, чтобы они и сами не дергались, и не травили окружающих.

Игорь Дабакаров

генеральный директор Федеральной Еврейской Национально-Культурной Автономии

02.10.2015 08:40

Принятый закон уже во многом поспособствовал тому, что курить стали меньше. И останавливаться на этом, на мой взгляд, не следует.

Кстати, в аэропортах вроде бы были отдельные комнаты для курения, но почему-то их убрали. Наверное, там никакая вентиляция не выдержит – все равно дым будет просачиваться в помещение. А если технически все продумать, почему бы такие комнаты не вернуть? Хотя люди курить - пусть курят, но не травят детей и беременных.

Мы этим летом отдыхали в Геленджике, и на пляже было оборудовано место для курения. Там стояла скамейка и мусорный бачок. И все. Иначе как показухой назвать это нельзя. В этом месте собиралась огромная толпа, а в нескольких метрах от курильщиков был спортивный лагерь, где дети занимались гимнастикой. В результате весь дым шел в их сторону.

Так что бороться с курением, конечно, нужно, но не необдуманными, а порой и откровенно глупыми способами.

Алексей Гришин

Президент Информационно–аналитического центра «Религия и общество», главный советник Администрации Президента РФ по вопросам взаимодействия с религиозными организациями России (2002-2011), член Общественной палаты РФ (2011-2014)

02.10.2015 08:38

Я резкий противник курения, не курю сам и отрицательно отношусь к этой пагубной привычке, прекрасно понимая, какой вред она наносит не только здоровью отдельных граждан, но и стране, потому что снижает работоспособность и повышает заболеваемость. Курение экономически не выгодно стране. Но, к сожалению, у нас борьба с курением, на мой взгляд, превратилась в кампанию ради самой кампании, в профанацию.

Честно говоря, серьезных результатов не видно. Небольшое снижение табакокурения наблюдается, но на практике обратная картина. Ввели запреты на курение в школах, например. Думаете, там не курят? Курят – в туалетах, подсобных помещениях. Закон не работает! Ведь он эффективен, когда все внимательно следят за его соблюдением. Но подойдите к любой остановке: люди ожидают транспорт, а рядом курильщики с сигаретами дымят. Полиция проходит мимо, не обращает внимания, и прохожие не реагируют, потому что «себе дороже». А если обратитесь к полицейским, они вас поднимут на смех. С такой практикой мы никогда не победим курение.

Запретили курение в кафе и ресторанах. Но многие сразу же превратились в клубы по курению трубок – это такая форма уйти от ответственности. Лучше бы в питейных заведениях оборудовали отдельные залы для курящих, тогда никто не будет испытывать дискомфорта. Иначе все равно люди выходят на улицу, курят около входа, дым через окна и двери затягивает внутрь, большая часть посетителей оказывается пассивными курильщиками.

Поэтому ужесточение законодательства сейчас преждевременно. Сначала надо добиться исполнения того, что уже принято. Может, что-то надо исправить в соответствии с практикой. Может, действительно стоит сделать отдельные комнаты для курения на вокзалах. Есть же в аэропорту «Шереметьево» такая комната, и все довольны.

Так что наведите порядок с действующим законом, а потом перепрыгивайте на другую ступень. Давайте будем последовательными. Иначе правила вообще никто не будет соблюдать.
Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

Жириновский: "Мы много раз предлагали включить в преамбулу Конституции фразу "Мы русские и другие народы…". Мы не предлагаем дать русским привилегии или преимущества над другими национальностями в России, но давайте хотя бы уровняем права русских с другими".

22 августа в Даниловом монастыре в Москве состоялась встреча Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла с Государственным секретарем Святого Престола кардиналом Пьетро Паролином.

Церковный раскол на Украине

Дмитрий Песков не подтвердил информацию о том, что Владимир Путин в 2015 году сказал украинскому коллеге Петру Порошенко, что может "раздавить армию Украины". "Нет, я практически был на всех переговорах, я не слышал такой фразы", - отметил он.

Происшествия на национальной почве

Местное население, конечно, может быть недовольно теми, кто к ним приехал и ведет себя из рук вон плохо, вне закона. В этих случаях требование может быть только одно: чтобы власть применила власть. То есть, власть должна своевременно все предвидеть и предотвращать. Непредвиденной бывает только смерть, все остальное можно и нужно предвидеть, просчитывать

Идея РПЦ - закрепить за эмбрионом право на жизнь - является логичной, если исходить из принципов христианской морали. Но если со своей стороны государство не прогарантирует женщине максимальную поддержку при рождении ребенка, то конечно, эта инициатива будет выглядеть как некая крайность. Поэтому необходимо не к ограничениям каким-то стремиться, а создавать такие условия, чтобы у самой женщины была мотивация отказываться от аборта

"Каждый человек имеет право на собственное мнение вне зависимости от его должностного положения. Что касается руководителей регионов, это тоже в полном объеме их касается. Никакого фронта со стороны руководства Чечни нет. Прошу всех успокоиться, все в порядке".