К 70-летию Победы Юлия опубликовала на своей страничке два известных сатирических рисунка Кукрыниксов и фотографию с Парада, где советские воины бросают к подножию Мавзолея фашистские знамена. И на карикатурах, и на фотоснимках с парада видна свастика. Этого оказалось достаточно, чтобы Юлией заинтересовался местный центр Главного управления по противодействию экстремизму МВД, а затем и прокуратура.
Сейчас Юлия и ее адвокат намерены подавать апелляцию в вышестоящие судебные инстанции, а если те не отменят краснодарский вердикт, то в Европейский суд по правам человека.
Как сообщает газета «Труд», это не единичный случай: в марте Промышленный районный суд Смоленска оштрафовал журналистку Полину Петрусеву за публикацию фото двора ее собственного дома во время немецкой оккупации, где висел флаг со свастикой. Апелляционная инстанция оставила это решение в силе.
«Как бы вы прокомментировали краснодарскую историю? Что нужно сделать, чтобы такие случаи не повторялись?» - с такими вопросами корреспондент Regions.ru обратился к священнослужителям.
23.10.2015 09:26
Чтобы у людей не вызывало отторжения собственное государство, таких деятелей нужно выявлять, и если не наказывать, то, по крайней мере, организовывать для них дополнительные образовательные программы. Это необходимо, чтобы их кругозор расширялся, а сознание воспринимало не только букву закона, но и его смысл.
История, произошедшая в Краснодаре, далеко не единственная. Я уверен: то, что сейчас нам стало известно – малая толика незаметно происходящих процессов.
Иногда происходят еще более странные вещи: как только глава государства говорит о нежелательности чего-то, это «что-то» сразу и случается. Например, президент говорит, что мы должны перестать «кошмарить» малый бизнес, нужно освободить его от лишних проверок - и тут же начинаются бесконечные проверки малого бизнеса. Проверяют даже то, что никогда не проверяли. А в образовательной системе происходят и вовсе необъяснимые вещи, которые похожи на усилия врагов полностью уничтожить все, что еще осталось хорошего.
23.10.2015 09:19
При советской власти была строгая цензура - и то публиковали сатирические рисунки. Ясное дело, если художники изображали свастику, делали это не потому, что одобряли ее. И вообще, причем здесь девушка? Это называется «быть святее Римского папы».
Конечно, всегда важны мотивы, которые тобой движут. Если человек не пытался никого провоцировать, а опубликовал то, что было когда-то опубликовано - не понимаю, за что его нужно наказывать. В таком случае можно ему сказать: «знаешь, дорогой, тебя окружают больные люди, они воспринимают происходящее неадекватно, так что ты больше такое не публикуй».
Я не могу понять людей, которые могут наказать за публикацию рисунков Кукрыниксов. На мой взгляд, такие патологические страхи от неполноценности: образовательной, интеллектуальной ли, а возможно, из-за отсутствия здравого смысла.
23.10.2015 09:15
Поэтому с пропагандой нацисткой символики и идей нацизма, конечно, необходимо бороться, но одними запретами это сделать невозможно. Чем больше что-то запрещаешь, тем больший интерес это вызывает. Думаю, запреты нужно сочетать с тем положительным, что могло бы увлечь молодежь, а также с откровенными рассказами об ужасе и зле, которые нацизм принес народам не только Европы, но и всего мира. И, конечно, все это нужно делать с умом.
Чаще эксцессы, подобные тому, что произошел в Краснодаре, случаются по недомыслию – для правоохранителей важно отчитаться в выполнении какой-то работы, и они допускают формальный подход к делу. Есть знак свастики - и никто не разбирается, в каком контексте он использован, послужит ли пропаганде нацизма, или, напротив, вызовет к нему отвращение. Наша беда в том, что во все это не слишком углубляются, а отчитываются и ставят галочки. Такого быть не должно, но мне кажется, именно это произошло в Краснодаре.
23.10.2015 09:00
Теперь, значит, нельзя смотреть фильмы о фашизме? Нам не должны показывать в новостях боевиков на Украине, - они тоже используют свастику и другие рунические символы? Это доведение до абсурда, и очень похоже, что кто-то целенаправленно это делает, раз случай не единичный. В этом должны разобраться более компетентные органы.
Вся наша история последнего времени связана с борьбой с фашизмом в разных его видах, поэтому необходимо, чтобы были исторические документы. И работы Кукрыниксов - это тоже исторические документы: люди не боялись изображать на карикатурах символы фашизма, чтобы показывать, с кем они борются.
Надо проводить разъяснительную работу с правоохранительными органами, чтобы они понимали, чтó есть пропаганда, какова разница между злом и борьбой со злом. У них нет внутренне выработанного чутья, культуры, ни политической, ни идеологической. А есть какие-то фобии, а может и зловредные мысли, которые в итоге проявляются в виде таких наказаний.
Так что надо работать над повышением общей культуры, а для этого надо менять нашу систему культуры и образования, сегодня эти системы не справляются со своими задачами.
23.10.2015 08:59
Да, тут можно рассуждать о том, что таким образом возникают прецеденты для коррупции, но только адекватный человек может сделать так, чтобы не возникало таких нелепых ситуаций. Ведь любой закон можно довести до абсурда. Это только дискредитирует нашу систему правопорядка и власть.
А ведь все, что делает наша власть и чему служит наша законодательная система, должно быть подчинено одной простой идее – процветанию нашего государства и народа. И тогда возникает вопрос: такие судебные процессы подчинены этой идее или нет? А то, получается, действуют против идеи.
К сожалению, в наш информационный век такие прецеденты очень легко могут использовать против нашего же государства, этого только и ждут наши враги.
23.10.2015 08:54
Полиция должна заниматься более серьезными вещами, а не осуждать людей абсолютно несправедливо. Мы видим, как по улицам еще недавно маршами шагали группировки со свастикой, а полиция наблюдала со стороны и ничего не делала.
Надо же понимать, что человек имеет в виду, изображая свастику. Если он ее использует, поддерживая фашизм, это одно дело. И установить это нетрудно: в конце концов, есть экспертизы психологов. А если дети в войну играют, рисуют свастику, потому что они в роли немцев, значит, надо этих детей или их родителей как-то наказывать? Следуя логике, по которой наказали этих девушек, получается, именно так и надо действовать.
23.10.2015 08:53
Зачем было придираться к свастике, если тут нет почвы для конфликта и нарушения закона? Если бы девушки использовали нацистские лозунги и призывы к фашизму –понятное дело. А в этих фотографиях что опасного? К тому же снимки Парада с Красной площади 1945 года считаются историческими документами. Теперь будем их скрывать и запрещать к публикации?
Что делать в таких ситуациях? Скорее всего, надо создать комиссию, - пусть в нее войдут журналисты, чиновники, работники прокуратуры. Иначе мы с такими обвинениями зайдем далеко.
23.10.2015 08:48
Так и здесь – просто нечего сказать. К сожалению, в нашей стране такое практикуется. Иногда даже теряешься от тех или иных поступков наших чиновников, правоохранителей, судей. Как это изжить, я не знаю.
Вот что странно: эти люди должны были закончить какое-то высшее учебное заведение. Значит, у нас никуда не годится система образования. Как может страна развиваться с такой судебной системой и законодательством? Слов нет. Как говорил в «Белом солнце пустыни» Верещагин, «за державу обидно».
23.10.2015 08:41
Сатирические рисунки Кукрыниксов публиковались сотни раз. А тут в них вдруг обнаружили что-то крамольное. Я и сам видел фото, где советские воины-освободители бросали знамена к Мавзолею. Получается, его нельзя ни смотреть, ни показывать кому-то еще? Звучит дико.
Думаю, наши правоохранители перестарались. Беда в том, что такие случаи приобретают массовый характер. Как этого избежать? Наверное, нужно устранить пробелы в законодательстве и подходить к каждому случаю индивидуально, досконально выясняя: действительно ли задачей человека была пропаганда нацизма, или, быть может, он преследовал совсем другие цели?
23.10.2015 08:40
Когда хочешь своими силами поучаствовать в общественной жизни, еще и сам подвергаешься опасности. Люди оказываются совершенно бесправными, как эти две девушки, обвиненные в демонстрации нацистской символики. Например, я сейчас каждодневно сталкиваюсь с тем, что в наш подъезд приходят наркоманы. Обращалась к участковому, но никому нет дела. Конечно, грустно все это. Хочется порядка, но как его добиваться?
Я это связываю в первую очередь с некомпетентностью работников госорганов. Они выполняют свою работу по принципу «лишь бы отстали», привязываются к ситуациям, которые им проще передать в суд…
Так быть не должно. Жизнь «маленького человека» в нашей стране в последние годы становится все тяжелее, загоняется в тупик. И страшно становится за себя, за детей, поскольку никакой социальной защищенности нет. Я очень сочувствую людям, которые болеют за нашу жизнь и как-то пытаются привлечь внимание к проблемам, а им что-то за это инкриминируют.
Преосвященнейший Ириней
епископ Орский и Гайский, доцент кафедры церковно-практических и филологических дисциплин Оренбургской духовной семинарии, преподаватель Орского гуманитарно-технологического института
23.10.2015 09:31
Я помню, как мы на территории Орской епархии проводили праздник в игровой форме, посвященный Дню Победы. И потом некоторые зрители не очень лестно выражались по поводу использования немецкой формы, каких-то еще атрибутов, которые были у «фашистов». Но я также помню, как мы подняли патриотический дух, как участники этого праздника отмечали нашу общую победу над Германией, фашизмом. Он способствовал тому, чтобы они чаще с теплом вспоминали наших ветеранов, крепче любили свое страну, ненавидели зло. Если поступок Юлии преследовал такие цели, это благо.
Правоохранительным органам все-таки нужно выяснять мотивы подобных поступков. А потом, почему претензии возникли к личной страничке этой девушки? Чем обусловлена такая выборочность? Тогда не нужно показывать по телевидению фильмы про немцев, в которых тоже полно различной фашистской символики. Нельзя ее демонстрировать, так не показывайте нигде.