Ответственность за катастрофу в Норильске должен нести Потанин и только Потанин. А чтобы у него не было соблазна уйти от ответственности необходимо собственность Потанина изъять в залог

Как ЦИК может опираться в своей практической деятельности по организации выборов на нормы избирательного права, которые впрямую противоречат Основному закону страны?

Сергей Лисовский: Чиновники не виноваты – тендер виноват!

08.12.2015 10:06

Сергей Лисовский

1-й зампред Комитета СФ по аграрно-продовольственной политике и рыбохозяйственному комплексу (Курганская обл). Член ЕР

Комментарий к статье Жулики живут и здравствуют, а у добросовестных производителей проблемы: парламентарии о госзакупках

В свое время действовал пресловутый 94 закон, который определял правила госзакупок. Он совершенно не работал – Минэкономразвития, которое его 10 лет пробивало, в конце концов, само признало его ошибочным. Сейчас действует другая система, но и она не работает!

Одна из наших бед в том, что мы, борясь с одним жуликом, реально угнетаем тысячи добросовестных производителей, поставщиков. То есть получается, что задача нашего законодательства не поддержать добросовестных участников рынка, а не пропустить жуликов.

Однако выходит, что жулики живут и здравствуют, так жуликами и оставаясь, а у добросовестных производителей - проблемы. Понятно также, что если чиновник хочет обойти закон, а он профессионал в этом смысле плюс еще имеет разные юридические возможности, он всегда обыграет хорошего поставщика – это по определению. Но самое главное, закупки невозможно сделать системно честными. Они могут быть честными, если у чиновника будет личная ответственность за ту или иную закупку.

Вообще вся проводимая борьба с коррупцией приводит к тому, что коррупционеры очень хорошо себя чувствуют - для них создано прекрасное поле деятельности. Сейчас чиновник на любое обвинение может прикрыться процедурой проведения тендерных аукционов, где он ни за что не отвечает. В Советском Союзе конкретный руководитель отвечал за закупку. Он знал, что, к примеру, если купит стулья в два раза дороже, ему придется объяснять, куда делись деньги. И объяснения, как сегодня, типа "я заполнил 25 анкет, у меня произошло 5 совещаний и 2 тендера", естественно, не принимались.

Сегодня же чиновники придумали замечательное "прикрытие": появилась "независимая" система, которая оправдывает любую закупку и при этом полностью снимает с них ответственность. Поэтому нужно отменять все эти тендеры. Хотя чиновник сам лично может его провести: например, хочет какая-то область что-то построить – вот и пусть губернатор сам придумывает тендер, сам его проводит, а в случае кражи денег пусть идет в тюрьму. Поверьте, после этого ни один губернатор ничего такого делать не будет. Ну, может быть, найдется парочка, которая в результате сядет, и все! А сейчас получается, что виноватых-то нет – тендер виноват!

Отсюда вытекает следующее: не доверяя людям, мы тем самым убили ответственность людей за их собственные поступки. Надо доверять людям, чиновникам, которых мы ставим на места, естественно, спрашивая с них и наказывая. Действительно, априори каждый водитель – убийца, но это не значит, что к каждому водителю надо приставлять смотрящего, который будет за ним наблюдать. А мы примерно так хотим с госзакупками сделать.

Вторая проблема – публикации по тендерам должны быть в открытом доступе. Сейчас возможное участие в них настолько закамуфлировано, что человек, не обладающий иезуитской практикой чиновничьего люда, элементарно не может понять, где же ему искать концы. Поэтому надо открыто публиковать цены закупок, и никакой коммерческой тайны, как некоторые утверждают, в этом нет. Все оптовики прекрасно знают, кто и как торгует. Мы же стоимость прячем, в результате закупки происходят по ценам, гораздо выше рыночных!

Еще раз: так называемая "систематизация" априори построена на недоверии к людям. Та же самая система ЕГЭ создана на недоверии к учителям, которые ставят оценки. В итоге снизилось качество образования и ответственность учителей, потому что они, получается, теперь при ЕГЭ ни за что не отвечают.

Вообще стремление все систематизировать, придумывать автономную систему человеческой жизни, которая будет регулировать честно и объективно все сферы нашей деятельности, пустое – это невозможно. Такое под силу только Господу Богу! Все остальное – это придумки людей, которые также субъективны, как и субъективны все процессы, которые мы хотим автоматизировать и сделать независимыми от субъективного человеческого фактора.

Хочу привести пример: когда в Минфине начинаешь спрашивать, почему такому-то региону денег дали больше, чем Курганской области, хотя объективно должно быть наоборот, они мне, математику, отвечают, что считали по такой-то формуле, в которую подставляли такие-то коэффициенты! Так подставь в определенную формулу определенные коэффициенты – и все субсидии пойдут в Москву! То есть опять же – никто не за что не отвечает, потому что есть формулы! Причем и формулы, и коэффициенты они придумывают сами!
Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

Если Леонтьев не хочет повторения у нас украинского сценария, не хочет «майданов», если подобные ему не хотят, чтобы молодежь входила на улицы и устраивала какие-то протестные акции, то им следует понимать, что у молодежи, как и у всех остальных, должно быть право выбирать власть. Если кто-то стремится лишить молодежь права голосовать, то этот человек больше всех делает для того, чтобы молодежь выходила на улицы и совершала какие-то противоправные действия - это и есть первый толчок к «майда ...

Парламентарии комментируют

Судя по опросам, результаты Александра Лукашенко завышены, и именно это вызвало массовые протесты. Насколько можно понять, население городов в большом количестве настроено было голосовать против Лукашенко. Скорее всего эти протесты белорусской оппозиции будут подавлены. Люди прекрасно понимают, какие сроки могут получить, прекрасно понимают, как все эти акции могут жестко подавляться. Но если это их не останавливает, значит действительно накипело. В тоже время результаты признали Россия, Китай, страны СНГ

Если у депутата имеется второе гражданство, он должен сложить полномочия, поскольку на это существует прямой запрет в законе. Но если вдруг выясняется, что какое-то издание распространило ложные сведения, то нужно требовать опровержения, а если этого не происходит, то и закрывать такое СМИ. Тем более, что в случаях с ложными обвинениями в двойном гражданстве они бросают тень на весь парламент. В таких случаях надо написать заявление в Генпрокуратуру и требовать, чтобы та применила все свои ...

Видимо, когда власть не может сделать жизнь людей лучше, - не важно, по причине нежелания, или неумения, - власти нужно министерство, которое будет вбивать людям в голову то, что они стали жить лучше. И, наверное, первое, что будет делать министерство – это раздавать нашим гражданам бесплатно телевизоры, с комплектом федеральных каналов. Для такого министерства это будет самым эффективным способом воздействия на умы людей. Раньше это делалось посредством радио и газет, теперь добавилось тел ...

Скорее всего, предложенная Алексеем Куринным инициатива об увеличении ответственности за невыполнение законных требований депутатов и сенаторов будет отклонена, поскольку большинство Государственной Думы, состоящее из депутатов от «Единой России», голосует за то, чего требует правительство. А правительство с этой инициативой согласится вряд ли.. Но польза от нее все равно будет. Не исключено, что какая-то часть чиновников забеспокоится по поводу тех наказаний, которые предусмотрены сегодня, хотя ...