Если в течение восьми лет Запад не смог посадить Киев за стол переговоров с Донецком и Луганском, то сегодня это сделает Россия

Если сложить уровень жизни какой-нибудь Марьи Ивановны, уборщицы и того же Абрамовича, то, конечно, в среднем получится выше, чем в СССР

Сергей Васильцов: Пока рано переоценивать фактор роста популярности в США Дональда Трампа

11.12.2015 15:21

Сергей Васильцов

член Комитета Госдумы по науке и наукоемким технологиям, фракция КПРФ

Комментарий к статье Американцы хотят такого как Путин: парламентарии о предвыборных настроениях в США

Конечно, разобраться сегодня в американских делах, как всегда запутанных в процессе подготовки к выборам, непросто.

Возможно, в американском обществе растет понимание того, что курс, проводимый Обамой, – это все-таки курс на то, чтоб держать мир в потенциальном напряжении и разыгрывать политику управляемого хаоса. Всем нам известны американские операции и в Северной Африке, и на Ближнем Востоке, которые серьезно дестабилизировали жизнь в странах-экспортерах нефти.

Своими руками правящие американские политики, можно сказать, дали зеленый счет появлению целого государства исламских террористов. А теперь они начинают бороться - все больше на словах - по сути со своим же собственным созданием.

Западное общество, в том числе и американское, начинает понемногу разочаровываться во всей этой политике. К тому же большой неожиданностью для американцев оказались решительные военные действия России в Сирии, из-за чего они оказались в состоянии, я бы сказал, «удивления с открытым ртом».

Видимо, все это как-то повлияло на то, что значительная масса американских избирателей сегодня буквально «отшатывается» от одной политической фигуры и «пришатывается» к другой, которая в их понимании может предложить им некую альтернативу. Думаю, этот фактор мы сейчас и наблюдаем в ситуации с ростом популярности Трампа. Правда, я бы пока его не переоценивал, учитывая, что часть американского общества пребывает под воздействием определенного информационного стресса от событий на международной арене. А куда в дальнейшем качнется маятник электоральных предпочтений американцев – предугадать довольно сложно.
Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

"Вообще-то по Конституции принудительный труд у нас запрещен, а сенатор предлагает привлекать к принудительным работам граждан, получающих пособие по безработице, хоть знает, что это за пособие, и стоит ли из-за него, как говорится, «жилы рвать»? Да это крошечные деньги, и он еще предлагает наказывать! Наказывать надо того, кто придумал такое пособие по безработице, которое у нас ниже прожиточного минимума..."

Парламентарии комментируют

"Цены должны быть не просто сохранены, или балансировать на уровне прошлого года плюс инфляция. Нет, цены должны быть снижены, и в первую очередь на всю отечественную сельхозпродукцию. А для этого вообще не следует никому ее продавать, и прежде всего начиная, естественно, с тех стран, которые объявляют нам санкции, бойкот, гибридную войну..."

Парламентарии и бизнес

Наша страна – это страна тротуарной плитки, торговых центров и видеокамер. Те люди, которые формируют у нас институты власти, финансовые потоки, - им нужно, чтобы в стране было как можно больше видеокамер, потому что это очень хорошие деньги. Какая-то фирма получит теперь право заниматься и цифровизацией судов. Возможно, уже есть какой-то приближенный олигарх, который будет этим заниматься. А как мы будем предъявлять бумаги и документальные свидетельства тех или иных слов, которые озвучивает адвокат?

"Результаты работы парламента будут зависеть прежде всего от того, собирается ли правительство существенным образом изменять экономический курс. Судя по бюджету, этого делать не предполагается. При такое политике практически невозможно существенно улучшить материальное и социальное положение людей. Поэтому по-прежнему российская экономика будет развиваться относительно медленно, и не будет выполнен указ президента № 204, согласно которому мы должны обеспечить экономический прорыв. не будут ...

Видимо, когда власть не может сделать жизнь людей лучше, - не важно, по причине нежелания, или неумения, - власти нужно министерство, которое будет вбивать людям в голову то, что они стали жить лучше. И, наверное, первое, что будет делать министерство – это раздавать нашим гражданам бесплатно телевизоры, с комплектом федеральных каналов. Для такого министерства это будет самым эффективным способом воздействия на умы людей. Раньше это делалось посредством радио и газет, теперь добавилось тел ...

"В отдельных ситуациях, где граница между регионами исторически проходит по очень плотно населенному участку, возможно, действительно стоит принимать какие-то решения по уточнению границ. Но это должны решить уже сами соседствующие друг с другом субъекты, там, где этого сделано не было, и возникали какие-то споры. Но это вопросы, которые должны регулироваться, скажем так, в субсидиарном порядке между самими субъектами. А в тотальном определении границ субъектов просто нет необходимости..."