Наши СМИ страдают информационной некрофилией: Мнения священнослужителей
18.12.2015 08:58
Уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка Павел Астахов рекомендует родителям реже смотреть по телевизору новости про террор, Сирию и Донбасс, когда рядом находятся дети.
"Нужно обратить внимание взрослых, чтобы не увлекались с утра до вечера просмотром этих страшных новостей. Новости должны быть, это особый формат, мы должны быть в курсе событий, которые происходят - и тяжелых, и кровавых, и терактов, и преступлений, и войны. Но нужно детей от этого оградить", - сказал Астахов, отвечая на вопрос "Интерфакса".
Он добавил, что дети много времени проводят в интернете и оградить их от негативной информации там сложно, несмотря на закон: "Если вы на любой сайт зайдете, вы все равно увидите эту подборку - то головы отрезают, то взрывы, то трупы выносят, теракты очередные, здесь сложно ограничить".
Несмотря на все это, по мнению уполномоченного, дома у ребенка должна царить добрая атмосфера любви и понимания. "Я просто призываю к тому, чтобы хотя бы взрослые, которые имеют возможность у себя дома это не допускать... Ребенок должен расти в другой атмосфере, не в окружении военных действий и терактов", - подчеркнул Астахов.
Недавно продюсер и сценарист Алексей Рыбин (который когда-то вместе с Виктором Цоем основал группу «Кино») в статье для газеты "Известия" обратил внимание на нынешнюю информационную «повестку дня»: «Подумайте, хотя бы, о том, давно ли вы читали в интернет-изданиях или бумажных газетах, давно ли вы видели на экранах ТВ информацию … об урожаях. О количестве новых предприятий. О запущенных конвейерах. О новых заводах. О новых вообще рабочих местах. О строительстве дорог и количестве произведенных машин — станков, автомобилей, турбин, двигателей — чего угодно. Отвечу. Давно. Очень давно. Зато информации о том, что дорог нет (или они разрушены), что экономика умирает (ложь), что в стране ничего не производится и так далее — сколько угодно, в любых источниках, в любое время. Заводы открываются? Да. Войдите в любую поисковую систему и введите запрос — «Предприятия, открывшиеся в 2015 году». Сразу увидите десятки новых фабрик и заводов. Эту информацию никто не скрывает. Но получить ее можно только по специальному запросу, просто так на вас ее никто не вывалит. Просто так, без запроса, вас (нас) круглосуточно кормят песнями о том, что всё рушится, всё уже разрушено и ничего и никогда больше уже не будет». В свое время патриарх Грузинский Илия II призвал журналистов не «налегать» на новости о насильственных смертях - он назвал такие новости «пропагандой смерти». «Когда мы извещаем о насильственных смертях, тем самым мы подаем пример нашей молодежи, нашим поколениям, что это допустимо. Мы должны беречь наш народ. Когда наш народ видит эти убийства, почти каждый день смотрит на войны и убийства, это ввергает его в страшный стресс. И поэтому не надо этого делать. Ведь в мире есть и добро. Много добра делается на всей земле и у нас. Давайте рассказывать о добре, умиротворять наш народ, говорить, что нужно делать добро. Доброделание придает человеку силу, вселяет надежду на будущее», - сказал патриарх Илия II.
«Насколько объективной вам кажется картина нашей действительности, как она предстает в новостях? Нужно ли ограждать детей от воздействия информационной «повестки дня»? Следует ли эту повестку менять, и если да – то как это сделать?» - с такими вопросами корреспондент Regions.ru обратился к священнослужителям.
"Нужно обратить внимание взрослых, чтобы не увлекались с утра до вечера просмотром этих страшных новостей. Новости должны быть, это особый формат, мы должны быть в курсе событий, которые происходят - и тяжелых, и кровавых, и терактов, и преступлений, и войны. Но нужно детей от этого оградить", - сказал Астахов, отвечая на вопрос "Интерфакса".
Он добавил, что дети много времени проводят в интернете и оградить их от негативной информации там сложно, несмотря на закон: "Если вы на любой сайт зайдете, вы все равно увидите эту подборку - то головы отрезают, то взрывы, то трупы выносят, теракты очередные, здесь сложно ограничить".
Несмотря на все это, по мнению уполномоченного, дома у ребенка должна царить добрая атмосфера любви и понимания. "Я просто призываю к тому, чтобы хотя бы взрослые, которые имеют возможность у себя дома это не допускать... Ребенок должен расти в другой атмосфере, не в окружении военных действий и терактов", - подчеркнул Астахов.
Недавно продюсер и сценарист Алексей Рыбин (который когда-то вместе с Виктором Цоем основал группу «Кино») в статье для газеты "Известия" обратил внимание на нынешнюю информационную «повестку дня»: «Подумайте, хотя бы, о том, давно ли вы читали в интернет-изданиях или бумажных газетах, давно ли вы видели на экранах ТВ информацию … об урожаях. О количестве новых предприятий. О запущенных конвейерах. О новых заводах. О новых вообще рабочих местах. О строительстве дорог и количестве произведенных машин — станков, автомобилей, турбин, двигателей — чего угодно. Отвечу. Давно. Очень давно. Зато информации о том, что дорог нет (или они разрушены), что экономика умирает (ложь), что в стране ничего не производится и так далее — сколько угодно, в любых источниках, в любое время. Заводы открываются? Да. Войдите в любую поисковую систему и введите запрос — «Предприятия, открывшиеся в 2015 году». Сразу увидите десятки новых фабрик и заводов. Эту информацию никто не скрывает. Но получить ее можно только по специальному запросу, просто так на вас ее никто не вывалит. Просто так, без запроса, вас (нас) круглосуточно кормят песнями о том, что всё рушится, всё уже разрушено и ничего и никогда больше уже не будет». В свое время патриарх Грузинский Илия II призвал журналистов не «налегать» на новости о насильственных смертях - он назвал такие новости «пропагандой смерти». «Когда мы извещаем о насильственных смертях, тем самым мы подаем пример нашей молодежи, нашим поколениям, что это допустимо. Мы должны беречь наш народ. Когда наш народ видит эти убийства, почти каждый день смотрит на войны и убийства, это ввергает его в страшный стресс. И поэтому не надо этого делать. Ведь в мире есть и добро. Много добра делается на всей земле и у нас. Давайте рассказывать о добре, умиротворять наш народ, говорить, что нужно делать добро. Доброделание придает человеку силу, вселяет надежду на будущее», - сказал патриарх Илия II.
«Насколько объективной вам кажется картина нашей действительности, как она предстает в новостях? Нужно ли ограждать детей от воздействия информационной «повестки дня»? Следует ли эту повестку менять, и если да – то как это сделать?» - с такими вопросами корреспондент Regions.ru обратился к священнослужителям.
18.12.2015 10:22
Я скептически отношусь к словам о необходимости оградить детей от просмотра телевизора, новостей в социальных сетях. Полезное и доброе там так переплетено с вредным и злым, что нужно либо вообще отказаться от телевидения и интернета (что вряд ли возможно по разным причинам), либо учить детей отделять дурное от доброго. Думаю, миссия вполне выполнима. Я рос в Советской стране, в верующей семье в то время, когда везде пропагандировали идеалы коммунизма, атеизма. Вырос верующим ребенком, стал священником…
Задача родителей - не запретить что-то ребенку, но предоставить ему привлекательную альтернативу, помочь разобраться. Ограничительные меры тоже нужны, но они обязательно должны сочетаться с воспитательными моментами.
Если объяснить ребенку, в чем дело, возможно, это совместное противостояние злу, пропаганде, промыванию мозгов будет очень полезно и для него, и для создания сплоченной атмосферы в семье. К тому же умение различать это «промывание мозгов» впоследствии ребенку очень пригодится - хотя бы для того, чтобы не поддаться влиянию каких-нибудь рекламщиков или политиков-революционеров.
Задача родителей - не запретить что-то ребенку, но предоставить ему привлекательную альтернативу, помочь разобраться. Ограничительные меры тоже нужны, но они обязательно должны сочетаться с воспитательными моментами.
Если объяснить ребенку, в чем дело, возможно, это совместное противостояние злу, пропаганде, промыванию мозгов будет очень полезно и для него, и для создания сплоченной атмосферы в семье. К тому же умение различать это «промывание мозгов» впоследствии ребенку очень пригодится - хотя бы для того, чтобы не поддаться влиянию каких-нибудь рекламщиков или политиков-революционеров.
18.12.2015 10:14
Картина, на мой взгляд, складывается действительно необъективная: налицо перекос в пользу скандальных новостей, которые могут вызвать интерес у людей. Все спокойное, доброе в условиях конкуренции уступает информации о кризисе, проблемах, преступлениях.
Убрать этот перекос можно только одним способом: руководство канала должно отформатировать информационную политику. Это, думаю, будет только на пользу, так как положительно повлияет на формирование общественного мнения. Общество будет настроено более доброжелательно. А когда вокруг проблемы, возникает недовольство, которое сказывается на нашей жизни в целом - в том числе политической.
То, о чем говорит Астахов, не новость. В православных семьях давно пришли к выводу: просмотр телевизора, посещение интернета детям нужно ограничивать. Когда они постоянно получают отрицательную информацию, это наносит вред их духовному здоровью. К сожалению, они воспринимают ее некритически. Если взрослый «фильтрует» это, ребенок верит всему, что слышит. И, конечно, это оказывает влияние на формирование его личности. В этом, собственно, и проблема.
Хорошо, что об этом наконец заговорили - тем более детский омбудсмен. Мы все-таки пришли к тому, о чем Церковь предупреждала неоднократно.
Убрать этот перекос можно только одним способом: руководство канала должно отформатировать информационную политику. Это, думаю, будет только на пользу, так как положительно повлияет на формирование общественного мнения. Общество будет настроено более доброжелательно. А когда вокруг проблемы, возникает недовольство, которое сказывается на нашей жизни в целом - в том числе политической.
То, о чем говорит Астахов, не новость. В православных семьях давно пришли к выводу: просмотр телевизора, посещение интернета детям нужно ограничивать. Когда они постоянно получают отрицательную информацию, это наносит вред их духовному здоровью. К сожалению, они воспринимают ее некритически. Если взрослый «фильтрует» это, ребенок верит всему, что слышит. И, конечно, это оказывает влияние на формирование его личности. В этом, собственно, и проблема.
Хорошо, что об этом наконец заговорили - тем более детский омбудсмен. Мы все-таки пришли к тому, о чем Церковь предупреждала неоднократно.
18.12.2015 10:02
В нашей семье дети смотрят мультфильмы, хорошее кино. Нам всем нравятся исторические фильмы. А вот новости мы не смотрим – это действительно тяжело. Наверное, кому-то это нужно чтобы мы постоянно находились в тягостном состоянии. Конечно, детей нужно ограждать от этой информации. Их следует воспитывать на добром, хорошем. Мы так и делаем. Но все подряд не запрещаем – иначе добьемся обратного эффекта. Все хорошо в меру.
Я сам сейчас пересматриваю новости 70-х годов - про открытие фабрик, собранный урожай. Мне не нравится, что показывают у нас сегодня. Действительно, нас программируют на все плохое. А эта отрицательная информация нам ни к чему.
Конечно, было бы хорошо, если бы нам регулярно показывали что-то положительное – а то сейчас в хорошее просто не верится. Где эти открывающиеся фабрики и заводы? Может, в столице? Не похоже, чтобы они открывались у нас. Может, они просто небольшие, поэтому их открытие проходит скромно? Но вот когда большие заводы останавливаются, это, конечно же, заметно всем.
Я сам сейчас пересматриваю новости 70-х годов - про открытие фабрик, собранный урожай. Мне не нравится, что показывают у нас сегодня. Действительно, нас программируют на все плохое. А эта отрицательная информация нам ни к чему.
Конечно, было бы хорошо, если бы нам регулярно показывали что-то положительное – а то сейчас в хорошее просто не верится. Где эти открывающиеся фабрики и заводы? Может, в столице? Не похоже, чтобы они открывались у нас. Может, они просто небольшие, поэтому их открытие проходит скромно? Но вот когда большие заводы останавливаются, это, конечно же, заметно всем.
18.12.2015 09:59
Когда мы говорим об информационной политике, подразумеваем под этим средства массовой информации – и, прежде всего, телевидение. Мне очень трудно дать объективную оценку тому, что сегодня показывают по телевизору, так как я лет 30 назад от него избавился. Я смотрю его только изредка в гостях, так что впечатления у меня очень поверхностные. Но я согласен: постоянно говорить о смерти, грехе, разврате нельзя. Именно поэтому я предпочитаю не смотреть телевизор. Но принял это решение я уже давно, в советское время, когда телевизионные каналы были другими.
Поэтому хочу сказать: да, хорошо бы давать положительную информацию, но она должна быть еще и интересной. В советское время СМИ были другими. Невозможно было услышать по телевизору о существенных проблемах, конфликтах, убийствах. При этом положительная информация, которую давали, была людям совсем неинтересна - какой колхоз сколько гектаров обработал и сколько центнеров зерна собрал. Все-таки информация должна заинтересовать человека. Я не говорю о том, что его следует держать в постоянном напряжении и манипулировать сознанием, но новизна необходима. Может, проблема в том, что у нас ее мало?
Однако если информация, волнующая многих – например, о строительстве метро или о космических достижениях - будет подана ярко, необычно, она, думаю, заинтересует всех. Но не дай Бог нам вернуться к советскому варианту. Было просто скучно и неинтересно.
С воспитательной точки зрения, конечно, чем скучнее, тем лучше - люди меньше будут сидеть перед телевизором, - но тогда у них должна быть какая-то альтернатива. А говорить о воздействии телевидения на молодежь, думаю, было бы не совсем правильно – как только дети достигают определенного возраста, осваиваются в интернете, у них появляются другие источники информации - прежде всего социальные сети, которые и бич нашего времени, и весьма эффективный способ коммуникации. В любом случае, положительная информация нужна, но интересная всем - в том числе и детям.
Поэтому хочу сказать: да, хорошо бы давать положительную информацию, но она должна быть еще и интересной. В советское время СМИ были другими. Невозможно было услышать по телевизору о существенных проблемах, конфликтах, убийствах. При этом положительная информация, которую давали, была людям совсем неинтересна - какой колхоз сколько гектаров обработал и сколько центнеров зерна собрал. Все-таки информация должна заинтересовать человека. Я не говорю о том, что его следует держать в постоянном напряжении и манипулировать сознанием, но новизна необходима. Может, проблема в том, что у нас ее мало?
Однако если информация, волнующая многих – например, о строительстве метро или о космических достижениях - будет подана ярко, необычно, она, думаю, заинтересует всех. Но не дай Бог нам вернуться к советскому варианту. Было просто скучно и неинтересно.
С воспитательной точки зрения, конечно, чем скучнее, тем лучше - люди меньше будут сидеть перед телевизором, - но тогда у них должна быть какая-то альтернатива. А говорить о воздействии телевидения на молодежь, думаю, было бы не совсем правильно – как только дети достигают определенного возраста, осваиваются в интернете, у них появляются другие источники информации - прежде всего социальные сети, которые и бич нашего времени, и весьма эффективный способ коммуникации. В любом случае, положительная информация нужна, но интересная всем - в том числе и детям.
18.12.2015 09:39
Здесь на самом деле два вопроса. Первый - какими должны быть новости? Ответ прост: они должны быть честными, и в первую очередь посвящены нашей жизни. Говорить о достижениях, обсуждать проблемы... Дела зарубежных стран важны, но они не должны занимать бóльшую часть новостного эфира. Кроме того, проблема плохих новостей - не только детская... Разве на взрослых это не действует?
Тут встает второй вопрос: что показывать? Давно известно: если человек узнает плохую информацию, которую в силах изменить к лучшему, обезопасив себя и окружающих, это оказывает на него отрицательное влияние. Люди устают от плохих новостей: не случайно в свое время на одном из центральных каналов появилась передача, называющаяся, по-моему, «Другие новости». Но почему, чтобы рассказывать о хорошем, нужно создавать отдельную программу? Разве нельзя делать это в обычных новостях? В то же время если новости превратятся в сплошной поток самовосхваления - хорошего будет тоже мало.
Думаю, всякие ужасы, которые могут быть опасны для детей, вообще не должны показывать в обычных новостях, - быть может, только в позднее время, - но в остальном и отрицательное и положительное дети должны видеть, потому что главная атмосфера, в которой они должны расти, не просто "исключительно плохая" или "исключительно хорошая", но честная.
Тут встает второй вопрос: что показывать? Давно известно: если человек узнает плохую информацию, которую в силах изменить к лучшему, обезопасив себя и окружающих, это оказывает на него отрицательное влияние. Люди устают от плохих новостей: не случайно в свое время на одном из центральных каналов появилась передача, называющаяся, по-моему, «Другие новости». Но почему, чтобы рассказывать о хорошем, нужно создавать отдельную программу? Разве нельзя делать это в обычных новостях? В то же время если новости превратятся в сплошной поток самовосхваления - хорошего будет тоже мало.
Думаю, всякие ужасы, которые могут быть опасны для детей, вообще не должны показывать в обычных новостях, - быть может, только в позднее время, - но в остальном и отрицательное и положительное дети должны видеть, потому что главная атмосфера, в которой они должны расти, не просто "исключительно плохая" или "исключительно хорошая", но честная.
18.12.2015 09:23
Эта проблема касается не только детей, но и взрослых. Новости формируют менталитет современного человека. В наш век информационных технологий создается зависимость от повестки дня, потому что люди проводят много времени в интернете, в гаджетах. В силу этого они постоянно привязаны к новостным лентам, от которых в итоге очень зависит текущий настрой общества.
Так что это должно быть если не частью политики государства, то хотя бы находиться под общественным контролем. Почитать нынешние заголовки - это в основном криминальная хроника. Журналистов интересуют не благополучные, успешные новости, а убийства, насилие, разврат – «жареные» факты, привлекающие нездоровое внимание. Естественно они неполезны для детей, и я думаю, оказывают отрицательное влияние и на взрослых. У людей формируется резко депрессивный взгляд на мир, представление о том, что все плохо, что никакого выхода нет, из этой страны надо бежать… Конечно, это неправильно.
Так что если современные СМИ будут подавать информацию в нужном потоке, то само общество может измениться. В частности это вопрос, связанный с традиционными ценностями – укрепление семьи, многодетность, помощь бездомным, инвалидам. Западные СМИ уже давно имеют такую направленность. Те же немецкие каналы призваны воспитывать в людях сострадание, взаимную поддержку. Такого изобилия отрицательной информации на Западе я не встречал. А наши работают еще по старинке, исходя из практики 90-х годов, когда действительность рисуется черными красками, а положительный образ остается за скобками.
Но я очень надеюсь, что такая подача информации изменится в ближайшее время, потому что вопрос идеологии, формирования мировоззрения выдвигается сейчас на первый план.
Так что это должно быть если не частью политики государства, то хотя бы находиться под общественным контролем. Почитать нынешние заголовки - это в основном криминальная хроника. Журналистов интересуют не благополучные, успешные новости, а убийства, насилие, разврат – «жареные» факты, привлекающие нездоровое внимание. Естественно они неполезны для детей, и я думаю, оказывают отрицательное влияние и на взрослых. У людей формируется резко депрессивный взгляд на мир, представление о том, что все плохо, что никакого выхода нет, из этой страны надо бежать… Конечно, это неправильно.
Так что если современные СМИ будут подавать информацию в нужном потоке, то само общество может измениться. В частности это вопрос, связанный с традиционными ценностями – укрепление семьи, многодетность, помощь бездомным, инвалидам. Западные СМИ уже давно имеют такую направленность. Те же немецкие каналы призваны воспитывать в людях сострадание, взаимную поддержку. Такого изобилия отрицательной информации на Западе я не встречал. А наши работают еще по старинке, исходя из практики 90-х годов, когда действительность рисуется черными красками, а положительный образ остается за скобками.
Но я очень надеюсь, что такая подача информации изменится в ближайшее время, потому что вопрос идеологии, формирования мировоззрения выдвигается сейчас на первый план.
18.12.2015 09:17
Этот вопрос назрел давно. Понятно, что все влияет на психику, причем не только детей и подростков, но и взрослого человека. Поэтому надо давать информацию порционно.
В чем необходимость показывать, как взрывают людей? Это дело военных, они должны в штабе следить за ходом военных действий, специалисты должны знать о преступниках. Зачем всем демонстрировать, как летит ракета, попадает в цель, убивает? Можно, к примеру, кратко сообщить, что уничтожили цель, наша военная техника успешно справляется с боевым заданием, и достаточно. Не надо подробностей с кровью, жертвами, слезами, жестокостью. Психика людей, особенно детей и подростков, очень ранима, с этим надо считаться.
Я думаю, слишком мало говорят об этом. Как раз ваше СМИ регулярно поднимает вопросы о нравственности, и я вам за это благодарен. Хочется, чтобы и другие СМИ брали пример.
В чем необходимость показывать, как взрывают людей? Это дело военных, они должны в штабе следить за ходом военных действий, специалисты должны знать о преступниках. Зачем всем демонстрировать, как летит ракета, попадает в цель, убивает? Можно, к примеру, кратко сообщить, что уничтожили цель, наша военная техника успешно справляется с боевым заданием, и достаточно. Не надо подробностей с кровью, жертвами, слезами, жестокостью. Психика людей, особенно детей и подростков, очень ранима, с этим надо считаться.
Я думаю, слишком мало говорят об этом. Как раз ваше СМИ регулярно поднимает вопросы о нравственности, и я вам за это благодарен. Хочется, чтобы и другие СМИ брали пример.
18.12.2015 09:13
Прежде всего, нужно сказать, что сегодня СМИ - очень коммерциализированная сфера, а государство, возможно, не так плотно занимается именно новостной «повесткой дня». Есть государственные СМИ, где определенная госполитика проводится, но большинство все же коммерческие, и они гонятся за рейтингами и вниманием публики, включают больше тех новостей, которые привлекают человека. В свете нынешних событий это обязательно должно быть что-то страшное, громкое, где есть жертвы. Конечно, шквал такой информации – это серьезное испытание для психики. И на этом информационном фоне растет наше молодое поколение.
Оградить детей, установив контроль над пультом ТВ, под силу каждому взрослому. И положительных новостей у нас достаточно, например, в гуманитарной сфере. Но на этом, к сожалению, нельзя заработать.
Мне не хочется ругать представителей СМИ, которые освещают разные события, иногда некорректно, как в случае с событиями, связанными с мусульманской общиной. Тем не менее, одной из важнейших ролей прессы всегда было просвещение. Сегодня этому почти не уделяют внимания, а хотелось бы обратного: многие были бы этому рады.
Оградить детей, установив контроль над пультом ТВ, под силу каждому взрослому. И положительных новостей у нас достаточно, например, в гуманитарной сфере. Но на этом, к сожалению, нельзя заработать.
Мне не хочется ругать представителей СМИ, которые освещают разные события, иногда некорректно, как в случае с событиями, связанными с мусульманской общиной. Тем не менее, одной из важнейших ролей прессы всегда было просвещение. Сегодня этому почти не уделяют внимания, а хотелось бы обратного: многие были бы этому рады.
18.12.2015 09:06
Я вообще считаю, чем меньше человек смотрит телевизор, тем лучше. Лично я его не смотрю уже лет пятьдесят. В советское время с экранов звучала сплошная ложь, сейчас вообще непонятно что, так как все ориентиры давно потеряны. Телевидение настолько коммерциализовалось, что нынешние государственные каналы стали хуже советских.
Любой человек должен отсеивать ненужное ему. Огнем можно пользоваться для приготовления пищи, а можно совершить поджог. Есть у нас 250 каналов, ну так давайте выберем, что нужно нам и нашим детям, вместо того, чтобы выслушивать с экранов весь бред.
Так и интернет – с одной стороны, он предоставляет неограниченные возможности, с другой оказывает давление на психику, поэтому мы сами должны сделать выбор. Раньше люди ездили на лошадях, дышали свежим воздухом, вроде бы все было хорошо, но к этому уже нет возврата. А сейчас ездят машины, летают самолет – издержки цивилизации. Но я не думаю, что нынешние люди глупее, нежели были раньше. Соотношение глупых и умных людей, на мой взгляд, одинаково во все времена. Кроме того, всегда были светлые и темные личности.
Конечно, сегодняшняя преступность ужасает, но это результат нашего бурного развития. Через это человечество все равно должно пройти, - желательно с наименьшими потерями. Да, оно выработала за минувшие столетия общие ценности, к которым нужно стремиться, но ни в коем случае не следует насаждать, ибо это вызовет отторжение. Думаю, люди, считающие, что делают доброе дело, должны объединяться и не ссориться друг с другом.
Когда видишь «разборки» между православными, католиками, иудеями, мусульманами или же внутри конфессии (в эту синагогу ходить буду, а та неправильная), это тоже создает нездоровую атмосферу. Думаю, всем нам нужно делать упор на то положительное, что у нас есть, поддерживать друг друга, и чаще задумываться: «Для чего человек пришел в мир, который сотворил Бог?». Наверное, чтобы жить счастливо. Поэтому давайте стремиться к добру и свету.
Любой человек должен отсеивать ненужное ему. Огнем можно пользоваться для приготовления пищи, а можно совершить поджог. Есть у нас 250 каналов, ну так давайте выберем, что нужно нам и нашим детям, вместо того, чтобы выслушивать с экранов весь бред.
Так и интернет – с одной стороны, он предоставляет неограниченные возможности, с другой оказывает давление на психику, поэтому мы сами должны сделать выбор. Раньше люди ездили на лошадях, дышали свежим воздухом, вроде бы все было хорошо, но к этому уже нет возврата. А сейчас ездят машины, летают самолет – издержки цивилизации. Но я не думаю, что нынешние люди глупее, нежели были раньше. Соотношение глупых и умных людей, на мой взгляд, одинаково во все времена. Кроме того, всегда были светлые и темные личности.
Конечно, сегодняшняя преступность ужасает, но это результат нашего бурного развития. Через это человечество все равно должно пройти, - желательно с наименьшими потерями. Да, оно выработала за минувшие столетия общие ценности, к которым нужно стремиться, но ни в коем случае не следует насаждать, ибо это вызовет отторжение. Думаю, люди, считающие, что делают доброе дело, должны объединяться и не ссориться друг с другом.
Когда видишь «разборки» между православными, католиками, иудеями, мусульманами или же внутри конфессии (в эту синагогу ходить буду, а та неправильная), это тоже создает нездоровую атмосферу. Думаю, всем нам нужно делать упор на то положительное, что у нас есть, поддерживать друг друга, и чаще задумываться: «Для чего человек пришел в мир, который сотворил Бог?». Наверное, чтобы жить счастливо. Поэтому давайте стремиться к добру и свету.
18.12.2015 09:05
Я сама над этим много размышляю, и душа болит не только о наших детях. На ТВ, особенно на госканалах, явный перебор криминальной хроники, политических шоу, транслируемых изо дня в день. Люди не дураки, - мы сами можем трезво оценивать ситуацию. Мы радуемся внешним политическим успехам и хотим знать, насколько внешнеполитический курс расходится с внутренним. Не думаю, правда, что у нас так уж много положительных новостей, как можно заключить из слов Рыбина. Конечно, они есть, и их надо показывать, но хотелось бы просто отражения реальной ситуации без перевеса в ту или иную сторону.
Меня несколько раздражает информационный «перекос» на тему террора, ДАИШ, Сирии. Я - патриот, очень люблю свою родину, но вместе с тем мне бы хотелось более объективной картины: что делается для стариков, а что для сохранения уровня жизни, как будет регулироваться ситуация с автострахованием? Должны быть конкретные вещи, нацеливающие людей на созидание, труд, надо говорить, как мы вместе все преодолеваем, как помогаем незащищенным слоям населения, нашим детям.
Реальность расходится с новостными сообщениями. Выступает на днях Дмитрий Ливанов и говорит, что с образованием все прекрасно, а я думаю: я что, с ума сошла и неправильно оцениваю происходящее? Хочется больше реальной картины, справедливости.
Когда произошла трагедия в Сирии с нашим самолетом, устроили жуткую ненужную истерию. Но идет война, когда гибель людей неизбежна. Или еще: президент говорит, что у нас особый генетический код, мы привыкли дружно жить с мусульманами, и тут же показывают, как Варя Караулова из МГУ хочет убежать в ДАИШ. Как это объяснить? Новости должны быть объективными и не порождать панику и депрессию.
Меня несколько раздражает информационный «перекос» на тему террора, ДАИШ, Сирии. Я - патриот, очень люблю свою родину, но вместе с тем мне бы хотелось более объективной картины: что делается для стариков, а что для сохранения уровня жизни, как будет регулироваться ситуация с автострахованием? Должны быть конкретные вещи, нацеливающие людей на созидание, труд, надо говорить, как мы вместе все преодолеваем, как помогаем незащищенным слоям населения, нашим детям.
Реальность расходится с новостными сообщениями. Выступает на днях Дмитрий Ливанов и говорит, что с образованием все прекрасно, а я думаю: я что, с ума сошла и неправильно оцениваю происходящее? Хочется больше реальной картины, справедливости.
Когда произошла трагедия в Сирии с нашим самолетом, устроили жуткую ненужную истерию. Но идет война, когда гибель людей неизбежна. Или еще: президент говорит, что у нас особый генетический код, мы привыкли дружно жить с мусульманами, и тут же показывают, как Варя Караулова из МГУ хочет убежать в ДАИШ. Как это объяснить? Новости должны быть объективными и не порождать панику и депрессию.
Протоиерей Андрей Спиридонов
клирик храмов Благовещения Пресвятой Богородицы в Петровском парке и святителя Митрофана Воронежского на Хуторской в Москве
18.12.2015 10:25
И вообще непонятно, почему это должно быть в первых строках. Это разве важнейшая информация? Да, в обществе не без уродов, отдел криминальной хроники был всегда в журналистике. Еще Достоевский свои романы писал, не отрываясь от страниц с криминальной хроникой, - но на то и был он Достоевским, а маленькому ребенку, который еще не вырос в Федора Михайловича, это без надобности, он должен воспитываться вне травмирующей информации, в родительской любви, во взаимном уважении.
И возникает вопрос, почему почти во всех СМИ господствует эта идеология алармизма? Не тренд ли это, специально направленный на определенные цели управления массовым сознанием?
Дети все-таки должны воспитываться и жить вне этого злополучного потока. Поэтому родителям естественно надо ограждать детей от подобного, а государству стоит задуматься, почему это господствует в СМИ. Кому так интересно, пусть слушают выделенные каналы – криминальные вести на отдельной волне, а нормальному сознанию, тем более детскому, нужна положительная информация.