Если в течение восьми лет Запад не смог посадить Киев за стол переговоров с Донецком и Луганском, то сегодня это сделает Россия

Если сложить уровень жизни какой-нибудь Марьи Ивановны, уборщицы и того же Абрамовича, то, конечно, в среднем получится выше, чем в СССР

Вадим Деньгин: Лучшую оценку интеллекту школьников могут дать не тесты, а талантливые педагоги

18.12.2015 15:43

Вадим Деньгин

Член Комитета ГД по информационной политике, информационным технологиям и связи, фракция ЛДПР

Комментарий к статье Тест на IQ - вред для потенциальных «ломоносовых»: мнения парламентариев

Я остаюсь приверженцем советской системы школьного образования. Я сам заканчивал школу с советскими традициями образования, поэтому мне не довелось проходить через ЕГЭ, и на выпускных экзаменах у меня было живое общение с преподавателями. И пусть я буду старомоден, пусть меня считают далеким от каких-то современных технологий, но я и сегодня выступаю за подобный формат сдачи экзаменов.

На мой взгляд, среди школьников довольно сложно оценивать их IQ, определять уровень их таланта и одаренности. Но в любом случае, такая оценка должна исходить не от результатов тестирования, а от мнения педагогов, которые ежедневно общаются с учениками, хорошо знают их наклонности, способности и т.д.

Зачем нам создавать какие-то сложные механизмы, придумывать какие-то тесты, когда учителя - а по-настоящему профессиональных и чутких педагогов у нас в стране все-таки немало - сами смогут найти новых «ломоносовых» и помочь развить и умножить их знания и таланты?

Мне кажется, тесты и подобные им системы уместны уже после того, как человека обучили. Тесты могут использоваться на работе, в трудовых коллективах. Но применять их в процессе обучения – это, как я считаю, вещь абсолютно ненужная и в определенной степени опасная. Это может даже отвести человека от того направления, которое ему нравится. Например, посмотрит школьник на свои результаты по итогам тестирования, которые могут оказаться не самыми лучшими, расстроится и никогда уже больше не будет стремиться освоить соответствующий предмет. Тестами мы, напротив, рискуем выстроить определенные преграды для потенциальных «ломоносовых».
Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

"Вообще-то по Конституции принудительный труд у нас запрещен, а сенатор предлагает привлекать к принудительным работам граждан, получающих пособие по безработице, хоть знает, что это за пособие, и стоит ли из-за него, как говорится, «жилы рвать»? Да это крошечные деньги, и он еще предлагает наказывать! Наказывать надо того, кто придумал такое пособие по безработице, которое у нас ниже прожиточного минимума..."

Парламентарии комментируют

"Цены должны быть не просто сохранены, или балансировать на уровне прошлого года плюс инфляция. Нет, цены должны быть снижены, и в первую очередь на всю отечественную сельхозпродукцию. А для этого вообще не следует никому ее продавать, и прежде всего начиная, естественно, с тех стран, которые объявляют нам санкции, бойкот, гибридную войну..."

Парламентарии и бизнес

Наша страна – это страна тротуарной плитки, торговых центров и видеокамер. Те люди, которые формируют у нас институты власти, финансовые потоки, - им нужно, чтобы в стране было как можно больше видеокамер, потому что это очень хорошие деньги. Какая-то фирма получит теперь право заниматься и цифровизацией судов. Возможно, уже есть какой-то приближенный олигарх, который будет этим заниматься. А как мы будем предъявлять бумаги и документальные свидетельства тех или иных слов, которые озвучивает адвокат?

"Результаты работы парламента будут зависеть прежде всего от того, собирается ли правительство существенным образом изменять экономический курс. Судя по бюджету, этого делать не предполагается. При такое политике практически невозможно существенно улучшить материальное и социальное положение людей. Поэтому по-прежнему российская экономика будет развиваться относительно медленно, и не будет выполнен указ президента № 204, согласно которому мы должны обеспечить экономический прорыв. не будут ...

Видимо, когда власть не может сделать жизнь людей лучше, - не важно, по причине нежелания, или неумения, - власти нужно министерство, которое будет вбивать людям в голову то, что они стали жить лучше. И, наверное, первое, что будет делать министерство – это раздавать нашим гражданам бесплатно телевизоры, с комплектом федеральных каналов. Для такого министерства это будет самым эффективным способом воздействия на умы людей. Раньше это делалось посредством радио и газет, теперь добавилось тел ...

"В отдельных ситуациях, где граница между регионами исторически проходит по очень плотно населенному участку, возможно, действительно стоит принимать какие-то решения по уточнению границ. Но это должны решить уже сами соседствующие друг с другом субъекты, там, где этого сделано не было, и возникали какие-то споры. Но это вопросы, которые должны регулироваться, скажем так, в субсидиарном порядке между самими субъектами. А в тотальном определении границ субъектов просто нет необходимости..."